推 zx2751206: 可能這種小車，沒人在意音響吧，都木耳 10/31 16:58
推 lonelysin: 跟kia小車雷同操作 買到頂規才能加價往上一直加配備 10/31 16:58
→ PtT0615s: 小車要甚麼雷達 技術有那麼爛嗎(我來補血先) 10/31 17:01
→ astoor: 都有倒車影像了，倒車雷達不重要吧？ 10/31 17:07
推 gausong: 突破盲點了 都沒標配還寫在新聞當賣點 10/31 17:09
推 flert: 都給倒車顯影了，還需要雷達駕照真的要重考 10/31 17:09
推 gausong: 雷達會叫，多一層備援啊 10/31 17:11
→ Dcpp2015: 主要84.9多電尾門吧，其他的看起來都是可有可無。 10/31 17:12
→ Dcpp2015: 盲點偵測這個外廠加裝也沒多少錢。 10/31 17:13
推 timewaits: 三菱的LCA是什麼意思啊 是真的可以打方向燈自動變換車 10/31 17:14
→ timewaits: 道嗎？ 10/31 17:15
噓 a38654: 後座安全帶還沒有預縮... 10/31 17:16
→ lovemayu: 回t大 當然不是 10/31 17:17
→ superpie007: 哪一台車倒車雷達跟顯影還要分開的 傻眼這也能護航 10/31 17:22
→ kira925: LCA應該只是鄰接車道有車來會有警示 10/31 17:26
→ segio: 有顯影還需要雷達警示嗎?不太理解.. 10/31 17:28
→ kgkg0057: 105p 1.5na 訴求啥...說個笑話 100m競戰七155說不定還 10/31 17:28
→ kgkg0057: 能贏...拉幾工業，能貴10萬 換1.6hev就會約試駕了...悲 10/31 17:28
→ kgkg0057: 慘 三等市場連泰國人都不如... 10/31 17:28
推 josi5566: 好像沒有環景 也沒後座出口 這樣84.9我不如去買kuga 或 10/31 17:29
→ josi5566: cx5 10/31 17:29
推 doomerptt: 精裝 精裝 再精裝的概念 10/31 17:29
推 DasonoMaso: 這個價格 不如買CX-5 好像還比較好？ 10/31 17:31
推 acesslai: 如果CX5有神單，舊年度也比X好，質感差太多 10/31 17:34
推 kira925: 顯影就只有畫面阿 沒有距離 10/31 17:40
推 QmaxQ: 沒救了 10/31 17:52
推 kutkin: 你很在乎可以自己裝 10/31 17:53
→ kutkin: 顯影不是都有個框框 怎麼會沒距離 10/31 17:54
推 bebyjimmy: 這價格 是太久沒出新車 與市場脫節了 10/31 17:56
推 z2608002: 笑死，跟我注意到的細節一樣xdd 10/31 17:58
→ z2608002: 顯影不是萬能啊，有顯影不是沒雷達的藉口吧 10/31 18:00
→ timewaits: 原來 如果能自動變換車道那好像就蠻猛的 10/31 18:04
推 ack0011: 全配快九十萬買這台？？？ 10/31 18:09
推 qazws1985: 我也覺得有顯影應該就不用雷達了，其實不管是雷達還是 10/31 18:12
→ qazws1985: 顯影都只是輔助，主要還是駕駛停車時要注意吧！ 10/31 18:12
推 finasoul: 有顯影還真的不需要雷達，因為雷達測的距離比顯影還要再 10/31 18:12
→ finasoul: 更遠 10/31 18:12
→ ack0011: 難怪CC就只是什麼都及格就能賣的滿地都是了 10/31 18:12
推 BlueJet0501: 全配還要加1萬音響跟一萬5黑車頂？87.4？ 10/31 18:33
推 gene51604: 弄一弄比CC貴是要賣給誰 10/31 18:34
推 kenny771011: 以後在路上有看到這台車要對車主respect 有錢人就是 10/31 18:35
→ kenny771011: 這樣花錢的 10/31 18:35
推 eric19850629: 猜測沒多久就搞高折價了，不然模具錢都回不了本 XD 10/31 18:37
推 MIKE44: 末代cx-5表示... 10/31 18:48
推 JER2725: 我其實只要有後照鏡就能停了 10/31 18:55
推 F93935: 我的車也只有倒車顯影沒雷達 10/31 18:55
推 JER2725: 有顯影就足夠判斷距離了 10/31 18:56
推 currit: ....那個盲點不能給79.9萬的 就差那個是怎樣 10/31 19:09
→ hcshin: 我其實只要轉頭看就可以停車了，不用鏡子雷達影像任何輔助 10/31 19:13
→ hcshin: 一個優質駕駛必須具備良好的空間距離判斷能力 10/31 19:13
→ doomerptt: 好喔 好優良喔 10/31 19:22
→ doomerptt: 那路上開車裝倒車顯影與雷達 肯定都是三寶對吧？ 10/31 19:23
→ ss70239ss: 無法駕馭牛的，都不能算是優良駕駛，回去開牛車吧 10/31 19:30
推 proyo: 至少塞個1.8引擎，1.5NA連HRV都賣得不怎麼樣，哪裡 10/31 20:00
→ proyo: 來的自信… 10/31 20:00
→ AlphaMC: 依某些人見解，有後照鏡了幹麻還要倒車顯影 10/31 20:11
→ AlphaMC: 更進一步都會轉脖子了，幹麼附上後照鏡，多給多壞沒聽過 10/31 20:12
→ AlphaMC: 嗎？ 10/31 20:12
推 gausong: 所有車子AEB都應該拔掉 自己的前面還會撞到？ 10/31 20:38
→ gausong: 啊那安全氣囊跟安全帶也可以拔掉，超讚，都用不到 10/31 20:39
→ allse1032: 大概是沒遇過小孩子或狗忽然衝出來才講只需要後照鏡這 10/31 20:39
→ allse1032: 種屁話 10/31 20:39
推 atlaswhz: 沒拿出油電,都是準備滯銷 10/31 20:43
推 eric19850629: 配備這種東西就是與時俱進，不然乾脆大家重新回到 10/31 20:51
→ eric19850629: 賓士剛把近代車造出來的時候算了。 10/31 20:51
→ doomerptt: 有顯影幹嘛還要雷達 10/31 21:08
→ doomerptt: 那有眼睛看 可以不要有耳朵聽嗎？ 10/31 21:08
→ doomerptt: 耳朵挖掉好了 10/31 21:08
→ doomerptt: 所有顯示影像鏡子都要眼睛去看不是？你能眼睛同時看所 10/31 21:08
→ doomerptt: 有訊息？ 10/31 21:09
→ doomerptt: 雷達是有聲音靠聲音頻率 更能直覺讓你判斷不是？ 10/31 21:09
→ doomerptt: 影像＋聲音 比你單全影像 10/31 21:09
→ doomerptt: 更能立即迅速判斷 10/31 21:09
→ ilovedirk41: 後照鏡看的到比車低的盆栽？還是有學貨車 後面再裝一 10/31 21:46
→ ilovedirk41: 個 10/31 21:46
推 maplefoxs: 就沒打算賣你買低配 10/31 21:56
推 akito117: 沒看到環景？安全帶預縮只有前座？ 10/31 22:01
→ niko1208: 沒油電也沒渦輪根本就等著變砲灰 10/31 22:19
推 luke2007: 所以真正定規是84.9+2.5=87.4 但不敢直接明說 84.9根本 10/31 22:50
→ luke2007: 只是中階款 10/31 22:50
推 calendario: 但有倒車顯影耶~倒車雷達好像也不是必須了啊 10/31 23:22
→ eric19850629: 就多一層保險呀，如果鏡頭突然掛掉勒? 10/31 23:44
推 fuyuo1469: 煞車警示系統走視覺方案？不然那個跟雷達的差別在 11/01 01:05
→ fuyuo1469: 哪 11/01 01:05
推 qaz2334438: 有顯影確實沒必要雷達 11/01 01:14
推 cityport: 我看美國幾乎都把警示做在顯影上，降低保桿維修成本 11/01 01:17
→ cityport: 你把雷達做在保桿上，只要A到一次，雷達就會開始亂叫 11/01 01:19
推 fuyuo1469: 喔不對我還以為是車內給駕駛的煞車警示，原來是車 11/01 01:19
→ fuyuo1469: 外的雙閃燈 11/01 01:19
→ larryXXX: 顯影如果用的鏡頭太爛 在沒燈光的情況下會看不清楚 11/01 01:25
→ larryXXX: 這時候雷達就很重要 沒顯影還好 但雷達不能沒有 11/01 01:25
推 oppoR20: 沒有倒車雷達 好屌 11/01 02:07
推 david3033: 85萬買這台？隔壁CX5殺成那樣也才90初 11/01 02:08
→ david3033: 通風椅電動椅環景通通都給你 人家還是進口車欸 11/01 02:10
