→ wayneshih: 這賠得算多了 08/18 08:06
推 newconfidenc: 便宜 08/18 08:06
→ deann: 應該是有保任意險吧 額度含強制500萬?? 08/18 08:07
推 edkoven: 在台灣車禍撞死人刑責真是世界無敵低 08/18 08:09
推 lusifa2007: 有商業保險300萬 餘款幾十萬不給是哪招 08/18 08:15
推 libramog: 大概覺得保險公司賠夠了 想賴皮吧 六十萬就不用關 08/18 08:17
→ libramog: 08/18 08:17
推 wayneshih: 老翁一定覺得家屬低端搶錢啊，都拿了500萬了還跟我計 08/18 08:18
→ wayneshih: 較這80萬 08/18 08:18
推 k7881683: 580w分20y換一個年輕生命 賺爛 08/18 08:19
推 kutkin: 所以超額重不重要 就是這樣 08/18 08:23
→ Dcpp2015: 60萬免關這有夠輕的。 08/18 08:27
→ kutkin: 被告於偵查時即已坦承犯行，並以賠償新臺幣（下同）580萬 08/18 08:27
→ kutkin: 元之條件與被害人家屬達成和解，且已給付520萬元（含強制 08/18 08:28
→ kutkin: 險200萬元、保險金300萬元、被告分期給付20萬元） 08/18 08:28
→ kutkin: 是覺得他應該跟保險公司商量好 再決定賠多少 自己講了60 08/18 08:28
→ kutkin: 又不出 真的活該 08/18 08:29
→ kutkin: 他講80 只出20 08/18 08:29
推 zebirlin: 要多宣傳這些判例才會有警惕效果 這法官GJ 08/18 08:31
推 ablecoxjoe: 不是分期給付20萬嗎 怎麼有60萬餘款 08/18 08:31
→ kutkin: 他80要分四期 只交一期20 08/18 08:33
推 gogga: 害一條命才7個月還可以緩刑，台灣司法真的悲哀 08/18 08:40
推 mynews: 便宜，其他國家需賠償生命的經濟價值，美國甚至有懲罰性 08/18 08:48
→ mynews: 賠償金 08/18 08:48
推 vovoson: 態度是多差 竟然被判七個月 08/18 08:48
→ mynews: 台灣這些立法委員根本吃屎的 08/18 08:49
推 Lexus: 年輕生命被老害害死 08/18 08:52
→ MIKE44: 還不願意賠？？ 08/18 09:02
推 SwampDonkey: 家屬原諒 願意和解 推文都沒看？ 08/18 09:05
→ fuhoren: 社會對「判太輕」的觀感，多半反映個案量刑與執行（緩刑 08/18 09:13
→ fuhoren: 、易科罰金、和解）的運作與過失犯的本質，而非單純「法 08/18 09:13
→ fuhoren: 定刑度」在國際間特別低。 08/18 09:13
推 ohya111326: 台灣人命不值錢 一條命連千萬都不到 08/18 09:21
推 libramog: 我懷疑這尾款不給 大概也關不久 不然怎麼一堆人雙手一攤 08/18 09:21
→ libramog: 也不怕 08/18 09:22
推 Leo0923: 生命有價 唉 08/18 09:34
推 glenmarlboro: 草菅人命的一律賠到死 不管幾輪 580萬太低了 08/18 09:37
→ mynews: 2022年5月21日 被折磨3年 對方還不想賠 08/18 09:48
推 deann: 判刑七個月 實際上關四個月左右就可以假釋出獄 08/18 09:50
→ darvish072: 廢物死老人 08/18 09:50
→ deann: 4個月 老翁賺不賺得到60萬 一個月要賺15萬 算算可能划算 08/18 09:50
推 dick929: 家屬願意低價和解也是無奈吧～遇到無賴就算一毛不賠，也 08/18 09:51
→ dick929: 判不重，人死也不能復生 08/18 09:51
→ mynews: 全都保險賠 ，自己60萬分文不出 08/18 09:51
推 dick929: 真的多虧有強制保險制度 08/18 09:55
→ dick929: 碰到這種連60萬都不想出的老人 08/18 09:56
→ GLUESTICK: 進去7個月政府長照換60萬 划算 08/18 10:01
推 benson502: 一堆法匠，可憐，這種能緩刑 08/18 10:01
→ benson502: 賠錢就能緩刑，倒底是哪個白痴開的先例，然後一直沿用 08/18 10:04
推 chenhongyu: 這種超額會賠吧? 08/18 10:06
推 deann: 他自己有出20萬阿 08/18 10:15
推 Betterdays: 賠很多 但垃圾老害就是垃圾== 08/18 10:21
推 samuelyen: 重點是跟家屬和解了吧，和解的話在刑事上通常不會太重 08/18 10:34
→ yulbin98: 通常講一個人賠多少會把強制險寫在裡面嗎…（？ 08/18 10:34
噓 hancash: 欸，580萬(200萬強制險、300萬保險金是任意險嗎？20萬還 08/18 10:35
→ hancash: 分期，剩下60萬拒付)等於說自己只拿尾數出來，其它都保 08/18 10:35
→ hancash: 險公司代償。該不會保險公司要找老頭討錢了，所以才拒付 08/18 10:35
→ hancash: 餘款吧，被害家屬還真有心耶，願意給第二次機會， 08/18 10:36
→ Manhood27: 都不是自己的錢可憐 08/18 10:36
推 CYM0829: 台灣人命真廉價 08/18 10:40
→ realbout: 超額賠這個? 08/18 10:49
→ chi17: 強制險沒強制個上千萬都是肇事者贏啦,開車殺人成本超低 08/18 11:11
噓 maplefoxs: 就想賴帳啊，台灣討錢超困難的 08/18 11:26
→ hancash: 對了，說到旗山，就想到美濃有一隻無照死老猴也一樣，駕 08/18 11:30
→ hancash: 照早被註銷、原先的汽車也報廢了，後來又買了一台報廢車 08/18 11:30
→ hancash: ，掛什麼台灣國的牌照到處撞車撞人，結果警方拿它沒辦法 08/18 11:31
→ hancash: ，家人也早跟著擺爛了 08/18 11:31
推 yumeixuan: 更多的是連強制險都沒有的爛人 08/18 11:46
推 kutkin: 賠呀 法院判多少賠多少 08/18 11:54
推 kutkin: 可是你自己跟人家談要自己出就沒有 08/18 11:56
推 BrokenYume: 台灣應加入懲罰性賠償，過失殺人都可以緩刑，580萬現 08/18 12:09
→ BrokenYume: 在能幹嘛 08/18 12:09
推 Tomberd: 害死一個人大部分都出險賠了，剩下80萬只拿20萬，這八成 08/18 12:26
→ Tomberd: 付了也依舊覺得自己開門沒錯 08/18 12:26
推 orange7986: 老人到底要殘害多少年輕人= = 08/18 13:08
推 summer08818: 阿就和解了 嘴法官有屁用 不和解連錢都沒得拿 08/18 13:23
→ SSSONIC: 算了吧 上次三峽78老人撞死的又賠多少了 08/18 13:25
推 venon0916: 台灣撞死人不痛不癢 08/18 13:38
→ venon0916: 這案子已經算賠得多的 08/18 13:39
→ venon0916: 交通殺人是政府大力推廣，殺人最低成本方式 08/18 13:39
→ JY1102: 難得有老人家保任意險的 08/18 13:53
→ JY1102: 不然一條人命，強制險才200 08/18 13:53
推 berryc: 缺點就是不能指定目標..所以台灣是隨機殺人的天堂 08/18 14:00
推 yesyesyesyes: 交通部:你自己要閃啊,防禦駕駛呢 08/18 14:01
推 william826: 沒殺這老害全家 台灣人真善良 08/18 14:03
推 s77329: 垃圾老害 08/18 14:34
→ hcchen0014: 不知道如果有超額，第三人不夠的，剩下的會超額全出嗎 08/18 15:56
→ bilibala: 有超額的話，法院判決的話就會出啊！ 08/18 16:02
→ bilibala: 這個大概是只有保基本的任意第三人沒有加保超額 08/18 16:03
推 tidalwave00: 台灣真的是犯罪天堂不意外 08/18 16:18
推 roger840410: 沒保險也是要賠這些錢啊，保險公司就幫你出錢減輕負 08/18 16:48
→ roger840410: 擔而已。法律上對受害者來說賠錢就是錢沒有分誰出的 08/18 16:48
→ roger840410: 。自己加一點讓對方比較不會覺得你都沒出錢心裡不平 08/18 16:48
→ roger840410: 衡而已 08/18 16:48
推 YLTYY: 自費 80萬 殺人 08/18 17:11
推 ppc: 580 人命不值錢 08/18 17:22
推 sojay: 80才給20還想賴皮 又要分期 才緩刑 受害者家屬真的仁慈 08/18 17:32
推 simon978: 人命真廉價 08/18 17:40
→ yunf: 其實不是人命廉價 是可能原本要陪他5000萬但是考量這個老翁 08/18 18:27
→ yunf: 也是曾經在社會上貢獻勞動力呀家庭啊，什麼拉利拉扎的可能也 08/18 18:27
→ yunf: 有個幾千萬的價值兩相抵銷以後剩下後面的這個是零頭由保險支 08/18 18:27
→ yunf: 付 08/18 18:27
→ yunf: 那是因為你們沒有遇過事情沒有辦法換位思考 08/18 18:27
→ yunf: 而且就算每個都重判好了 這樣只會造成社會對立更嚴重，而且 08/18 18:29
→ yunf: 回力鏢，最後也是打到你們自己身上 08/18 18:29
推 udm: 不保留交通殺人的辦法，要怎麼用來對付政敵呢？ 08/18 18:37
→ udm: 立法之初委員們早就想好各種後門以利自己犯罪脫身與逃跑免責 08/18 18:38
推 dsauqt: 如果不和解 家屬保險那部分賠償金300萬拿得到嗎 08/18 18:41
→ yunf: 我看你對這方面不是非常了解也沒有研究 如果真的要搞意外的 08/18 18:46
→ yunf: 話，有無數種方法 08/18 18:46
→ yunf: 如果我真的要花時間舉例的話，我可以舉上百件這種奇奇怪怪的 08/18 18:48
→ yunf: 案件 08/18 18:48
→ yunf: 什麼用？ 08/18 18:51
→ yunf: 這種案件三天兩頭在上演 08/18 18:57
→ yunf: 光是去年就死快3000人 08/18 18:59
→ yunf: 保險要支出多少？ 08/18 19:00
→ yunf: 而且如果有人家裡面有龐大債務 老人想要留一點錢給家裡面 一 08/18 19:02
→ yunf: 撞一千萬有沒有可能？ 08/18 19:02
→ yunf: 什麼奇怪的事情都有 08/18 19:02
推 jack0520: 一條命才五百萬 唉 08/18 20:08
→ tn00210585: 這個吼只能幹掉他全家留他一人 才會怕 連帶其他人也怕 08/18 20:26
推 wayneshih: 鄉民自己撞到人的時候就會換位思考了 08/18 21:09
推 cbj1992a: 總覺得強制險額度該修改了 08/18 21:46
推 albert071519: 去找藍白抗議吧 08/18 22:22
→ circle360: 人命真的不值錢~~ 08/18 22:27
→ jerrry: 這樣一點點也要賴帳？真的很誇張！害死人耶！ 08/18 23:04
