推 gx9900824: 在南部要就地合法 08/08 13:15
推 sm981512: 傻啊 裝在自家陽台就沒事了 08/08 13:15
→ ohyakmu: 交通法規的立法目的是？？關說用？ 08/08 13:17
噓 ftwing: 一堆轉彎不打燈的垃圾 08/08 13:19
推 linfon00: 這種國家說要改善交通 08/08 13:19
推 pm2001: 守法的是笨蛋 08/08 13:19
推 linkinchez: 啊違規不是事實嗎 08/08 13:19
推 SShirakawa: 難怪南部交通這麼好 08/08 13:23
→ Truer: 所以交通法規的目的是什麼，懲罰守法的人嗎 08/08 13:23
推 MangoLi: 台中沙鹿也有一個路口角間二樓鐵窗裝滿滿 不知道還在不在 08/08 13:23
→ kausan: 設監視器有台電同意嗎 08/08 13:23
推 deathtrap: 公設的電桿私架監視器？這個合法？ 08/08 13:23
推 ga3322165: 警察懶惰做的事，民眾幫忙還不行，鬼島 08/08 13:24
推 yliwei: 樓上的意思是警察整天站在路口嗎？ 08/08 13:25
推 gjgj6666: 公家監視器都不能作為開罰依據了，私人的我認為也不行 08/08 13:29
推 MangoLi: 基本上設監視器照路口這點無疑慮 別照進別人家就好 08/08 13:30
→ MangoLi: 台中沙鹿這裡有一間檢舉出名就是這樣不知道幾年 08/08 13:31
推 csghuuguh: 笑死 台警正常發揮 08/08 13:32
→ MangoLi: 這新聞中檢舉人的問題應該是監視器裝在"電線杆" 08/08 13:32
噓 dader: 說監視器不能當作檢舉依據的，重機上國道表示： 08/08 13:36
→ sagat666: 公家監視器不能開單是因為各縣市訂的錄影監視系統設置管 08/08 13:36
→ sagat666: 理要點裡面就規定只能針偵辦對刑事案件，但私人設的不包 08/08 13:36
→ sagat666: 含。這件如果他裝在自己家門前照馬路就沒啥疑慮了 08/08 13:36
→ MangoLi: 哦 原來是社區道路 私人地檢舉就不清楚怎麼算了 08/08 13:37
推 Mydadisgay: 改善交通 改善你媽吧 08/08 13:40
→ GLUESTICK: 要就裝自己屋外 不然自己地插小電線杆裝監視器 08/08 13:41
→ sagat666: 重機上國道，警察調的是高公局設的監視器，所以你要找高 08/08 13:41
→ sagat666: 工局的「交控系統閉路電視攝影機錄影資訊調閱注意事項」 08/08 13:41
→ sagat666: ，裡面說可以調閱交通事件，當然就可以調來開單，跟縣市 08/08 13:41
→ sagat666: 設的完全兩回事 08/08 13:41
噓 cor1os: 鴿子還有臉開單 -.- 08/08 13:44
推 joiedevivre: 這可能是涉及非法蒐證?不然架監視器檢舉 覺得很好啊 08/08 13:47
推 hlb5828: 違哪條法講出來啦垃圾鴿子 08/08 13:50
推 maniaque: 看清楚第一段那 6個字 "有違立法目的" 08/08 13:52
→ maniaque: 政府修法允許民眾檢舉一些項目,立法根本也不是要變成 08/08 13:53
→ maniaque: 彼此相互監控甚至成為滿足其私慾目的,這就是立法根本 08/08 13:54
→ beekeeper: 所以立法目的是什麼 愛開放檢舉又怕惹民怨哦 白痴垃圾 08/08 13:54
→ beekeeper: 交通部 08/08 13:54
噓 hlb5828: 違不違立法目的是你他媽幾個人開兩次會可以決定的喔？？ 08/08 13:55
推 sorkayi: 化外之地 不要講究這麼多 08/08 13:58
推 higger: 如果這ok那在外開車超恐怖的 08/08 14:02
推 linfon00: 拒絕的理由：民眾檢舉 有違立法目的...這個理由白話就 08/08 14:02
→ linfon00: 是你不能為檢舉而檢舉 08/08 14:02
→ a00948872: 偷拍可以當證據？ 08/08 14:04
推 likeyousmile: 不是偷拍唷。公共場所不是偷拍，也不是拍你裙底 08/08 14:05
推 OldWang911: 有人說這是化外之地，查了一下 雲林縣執政的是 縣長張 08/08 14:07
→ maniaque: 行政機關本就有權決定了要不要成立處分 08/08 14:08
→ maniaque: 這就是行政裁量權 08/08 14:09
→ maniaque: 連法院都原則尊重這一塊 08/08 14:09
推 tn00210585: 違什麼立法目的，狗官不詳細說說？ 08/08 14:14
推 ss910126: 笑死，台灣交通繼續爛 08/08 14:16
推 davidlin99: 設在他家門口就沒事了 08/08 14:18
推 metroid0104: 雖然裝在電線桿是違法，但是也證明台灣一堆不守規矩 08/08 14:24
推 Boasoul: 這年頭為什麼還有留言說檢舉交通這個有錢賺 是平行世界嘛 08/08 14:24
→ metroid0104: 沒人管就亂開的垃圾駕駛 08/08 14:25
→ Boasoul: … 08/08 14:25
推 chihwei739: 違規的人也太多 08/08 14:29
推 fan0226: 一天六件是殺小 08/08 14:32
推 p1227426: 違規事實 08/08 14:33
→ eolnikon: 私設社區道路不適用交通法規啦 這是重點 08/08 14:34
推 xxp680: 所以違規不是事實嗎，垃圾交通部不也搞一堆擾民政策怎麼不 08/08 14:39
→ xxp680: 自行撤除 08/08 14:39
推 farseer7: 守法的被當白癡嗎 08/08 14:43
推 NodeWay: 教育失敗阿 違規犯錯不先檢討自己 08/08 14:47
推 SEEDA: 雲林警察公然瀆職？ 08/08 14:48
→ hydra7: 怎麼不架在陽台 08/08 14:51
→ hydra7: 社區的私設路段還開單，警察很有事 08/08 14:52
推 k7881683: 南部不意外吧 08/08 14:55
推 FormulAn21: 奇怪 打個方向燈很難嗎 08/08 14:57
推 onepiecefan: 裝自家陽台不就好了 設在公家的硬體上 是腦子有問題 08/08 15:01
→ aal: 化外之地沒錯 08/08 15:06
推 kobe7610: 這個男也吃飽太閒 08/08 15:07
推 kenfu0402: 南部有南部的玩法 08/08 15:08
推 SIL: 這被撤單判無效是因為蒐證手段跟證據效力有問題啊 08/08 15:10
→ SIL: ～光未經申請核准私設監視器在「公部門/台電」的電 08/08 15:10
→ SIL: 線桿上就不合法了，更不要說「社區」道路。你在私 08/08 15:10
→ SIL: 人土地/停車場裡就算違規轉彎甩尾不打燈什麼的，警 08/08 15:10
→ SIL: 察也不能開單～ 08/08 15:10
推 beoneg: 地方社團臉書常有發文抱怨被檢舉，然後底下一堆沒知識的說 08/08 15:11
推 TerryACE: 所以有沒有違規事實？ 08/08 15:11
推 beoneg: 地方社團臉書常有發文抱怨被檢舉，然後底下一堆沒知識的說 08/08 15:12
→ beoneg: 為了賺錢檢舉別人，笑死 08/08 15:12
推 frank111: 非法取得的資訊不能當證據 08/08 15:18
→ Catalyst: 如果他裝自己家陽台應該就沒問題 08/08 15:31
噓 ryu38: 他的問題就是不是設在自家 08/08 15:40
推 SaiWan: 我檢舉違規停在人行道的，警察說不舉發，原因是沒有拍到駕 08/08 15:44
→ SaiWan: 駛有沒有在車上，無法判斷是不是臨時停車 08/08 15:44
→ SaiWan: 重點是停在人行道就是事實，找了一堆理由讓檢舉不成立 08/08 15:44
推 alwang: 我站在人行道拍違規是不是也違反立法目的? 08/08 15:47
推 Yoimiya: 有沒有勇者要試試看在自家陽台架設的 08/08 15:49
噓 five07: 雲林就會被歸類南部，交通部，都沒地方政府的事了。交通部 08/08 15:49
→ five07: 回覆看了沒，喔忘了這裡文盲太多 08/08 15:49
→ GLUESTICK: 自家的我裝過 就針對一台拔消音器炸街的紅牌猴檢舉 08/08 15:53
→ Yoimiya: 交通部:我不想管 你們自己處理? 08/08 15:53
推 zipupup: 說檢舉交通違規可以賺錢的腦子被打到了是吧？ 08/08 15:54
推 zipupup: 檢舉可以賺錢的只有環保局啦，亂丟垃圾，煙蒂那一類的 08/08 15:55
→ GLUESTICK: 回去監理站幾次以後他原廠管就炸不了街了 08/08 15:55
推 joiedevivre: 交通部說依個案具體事實認定 其實明明就是說 08/08 15:56
→ joiedevivre: 如果有違規的事實就該開罰的 這回覆很好了吧 08/08 15:56
→ joiedevivre: 不罰是地方政府決定的 帶風向酸交通部的在悲憤啥？ 08/08 15:56
→ joiedevivre: 另外新竹片面決定檢舉亂丟菸蒂 不發獎金 超屌的 08/08 15:58
推 bizozi968: 雲林喔…..沒事 08/08 16:05
→ senac: 好猛 08/08 16:17
→ choh: 台南政府知道哪裡裝監視器能賺錢了 08/08 16:19
→ ProChristian: 有這種政府你跟我說要改善交通 08/08 16:28
→ cor1os: 限速是假的 區間是假的 搶錢才是真的 08/08 16:29
→ ur260: 鼓勵犯罪 不違法的都是白癡 08/08 16:32
→ chair209: 可能是沒礙著你的違規，都不能檢舉吧，有夠瞎 08/08 16:35
推 skyangler: *社區的道路*：一堆不看內文的 08/08 16:37
推 nobrothers: 兩個月369件 比想像中少哈哈哈哈 08/08 16:42
推 pippen456: 雲林人不認為自己是南部啦 08/08 16:43
→ alex00089: 鄉下小路又社區內 08/08 16:47
推 GGinler: 可悲 小孩被撞死再來靠背靠母 08/08 16:48
→ chair209: 開兩次會才說違反立法目的，如果是社區內非道路的幹嘛開 08/08 16:51
推 LiarHunter: 南部做什麼都合法 08/08 16:56
推 Tokoo3535: 證據來源取得有問題本來就要撤銷,兩碼子事情。 08/08 16:56
推 yuchi0978: 台灣交通就是一個笑話 08/08 17:24
推 remember246: 南部錯的都變成對的 08/08 17:42
→ tabrisPTT: 這應該要頒發榮譽縣民獎章吧 08/08 17:44
噓 ss88812: 違規事實可以因為這樣撤銷？ 08/08 17:45
推 daniel50506: 什麼意思 這跟行車紀錄器差在哪? 08/08 17:58
→ alex00089: 不就鈔能力？ 08/08 18:03
推 ymy7171: 不就科技執法民眾版... 08/08 18:10
推 BrandonMai: 可見鬼島民眾素質多低 08/08 18:12
推 daliares: 蟑螂被打死了，舒服 08/08 18:15
→ laechan: 那同理，行車記錄器也是私設監視器 08/08 18:24
推 woodghost: 南部就沒有法律還想檢舉違法？ 08/08 18:46
→ BMW640i: 找他啊 08/08 18:49
推 s8930335: 「民代」 08/08 18:59
推 augustlion: 哈哈哈哈 08/08 19:18
推 kevin963: 南部人被瞧不起真的是自找的 08/08 19:19
推 new71050: 不要違規就好 08/08 19:22
推 haywk: 國家破壞法治，架空法律，還有人沾沾自喜，嘻嘻。 08/08 19:23
推 leo255112: 台灣交通會爛不是沒有道理 08/08 19:53
推 lizardc1: 濁水溪以南就是人治社會啊 08/08 20:15
推 WarnLeadwar: 奉旨違法還敢檢舉 08/08 20:18
推 AIRWAY1021: 這什麼鬼故事，交通部在衝三小 08/08 20:21
推 features: 笑死 違規是事實還可以取消喔 08/08 20:37
推 YLTYY: 行車記錄器 也是私架啊 08/08 20:40
→ EulerFormula: 解決提出問題的人 08/08 20:47
推 amethystboy: 檢舉魔人加油好嗎 08/08 21:07
噓 iiiiyouyou: 違規就違規 啥目的屁事 08/08 21:10
→ greenx: 熱心民眾給推 但被垃圾違規仔反制了 08/08 21:25
→ greenx: 我只好一直打電話勞煩警察大人出動了 08/08 21:25
推 hcshin: 直接開放全國路口監視器、ETC、區間測速取締違規就好了啊! 08/08 21:42
→ hcshin: 幹嘛還讓民眾自己裝監視器? 08/08 21:42
→ hcshin: 最好是全國路口監視器都有區間測速功能，讓違規死飆仔罰死 08/08 21:43
→ hcshin: 最好是違規死飆仔通通直接吊銷駕照 08/08 21:45
推 amou1030: 不要違法不就沒事了 08/08 22:05
→ ga047768: 檢討369個人太累了，檢討1人容易許多。 08/08 22:35
推 r7919: 違規不管，管目的？？？ 08/08 23:38
推 MKIU: 雲林沒辦法 08/08 23:45
→ Sciarra: 違規就違規 還取消罰單 難怪鬼島交通就是爛 08/09 00:07
推 rt2352000: 是警察局自己撤銷的，交通部也沒說不能開罰 08/09 06:26
推 Stark0908: 笑死 吵一吵違法變合法 08/09 07:11
推 vovoson: 法不責眾超爽的 08/09 09:47
推 blakwoods: 會不會是檢舉到不能檢舉的人，擺明公然消單，違停萬歲 08/09 10:28
→ blakwoods: 。 08/09 10:28
推 MisterSmile: 雲林也很暖 08/09 11:01
→ aoyama: 沙鹿這附近交通好的不得了 08/09 11:18
推 pleasepo: 廢物警察 08/09 12:49
