推 kutkin: 他的粉絲都在洗原廠不給查喔 06/21 21:25
推 afune12369: 給查了公親變事主 06/21 21:31
不看影片看留言 規定就是不給查阿
→ hy654: 為啥你覺得避震都不會壞阿 06/21 21:34
→ hy654: 傳動軸也是 防塵套破了換整隻的也有 06/21 21:35
沒啥零件 不能換的
推 kutkin: 你可以去看看mobile01 06/21 21:37
→ kutkin: 一直有人是去保養問到里程的 06/21 21:37
重點是 合不合規定阿，不是私下自己偷查、不小心說漏嘴那種
推 evilaquaworm: 我公司賣車都可以查啊，要買車看你要查原廠還是監 06/21 21:45
→ evilaquaworm: 理站都可呀，還有GOO鑑定欸，但是你信嗎？什麼都不 06/21 21:45
→ evilaquaworm: 信看什麼中古車… 06/21 21:45
那家公司 願聞其詳
推 kutkin: 111年度訴字第2156號 06/21 21:50
推 kutkin: 111年度小字第12號 06/21 21:51
→ kutkin: 隨便找就兩個去保養廠發現里程不對的 06/21 21:51
→ kutkin: 實在是覺得有些人網紅說啥信啥 06/21 21:52
→ kutkin: 法院判決夠有公信力了吧 06/21 21:52
→ kutkin: 他還翻拍行車電腦上法院 06/21 21:54
上法院 要求公司給予資料證明 能不給嗎? 這已經不再個資法保障範圍了
推 facebookig: 應該要修法都可以查 06/21 21:57
推 kutkin: 現在說查不到的是某網紅 但事實是一直有人查有人告 06/21 22:00
→ kutkin: 要相信什麼自有公道了 06/21 22:00
所以 沒有不准查的規定嗎? 但為什麼留言一堆人說 不給查?
還不只一家車商
→ kutkin: 我21：54貼的這個他告和運敗訴是因為 06/21 22:01
→ kutkin: 和運說他只是平台 要告請去告賣方 06/21 22:02
→ kutkin: 不是證據有問題 06/21 22:02
推 kutkin: 為什麼我不知道，我只能跟你說 去查判決是這樣。 06/21 22:04
→ kutkin: yt隨便一個帳號都可以說他是.....不是嗎 06/21 22:05
→ kutkin: 我貼的判決是 他去原廠插電腦 原廠給他翻拍 06/21 22:05
→ kutkin: 「行車電腦讀取數據翻拍照片」 06/21 22:06
我問的是公司規定，不是你用那種方式得知的
上法院當然要原廠出具證明，不是你翻拍就能當證據的
得知之後 要查證 不是你隨便拿一張照片 說是 就是
推 kutkin: 法院判決不是就接受了？ 06/21 22:08
→ kutkin: 「並為被告所不爭執，堪信為真實。」 06/21 22:08
→ kutkin: 你自己去看看法院判決就好 06/21 22:09
我一直問的是"公司規定" ，而不是獲知的方法
推 kutkin: 公司規定什麼？ 那你要不要去問公司 06/21 22:12
→ kutkin: 現在是網紅說不能查 留言說不能查 06/21 22:13
→ kutkin: 結果好多人都有查 都有告 06/21 22:13
→ kutkin: 這不就跟監視器能不能提供一樣 06/21 22:14
→ kutkin: 不是不行 是不爽給你看 06/21 22:14
推 kutkin: 那些說規定不行的，你應該是要請他們舉證吧 06/21 22:16
監視器可以隨便看嗎??? 沒有警察陪同、沒有法院調閱，你能看?
私底下偷跑、偷看的東西，不能當作證據
→ kutkin: 我拿出判決舉證有人翻拍了 06/21 22:17
→ kutkin: 那說規定不行的人根據在？ 06/21 22:18
法院不會因為你隨便拍的一張照片，就信以為真，都是要查證的
推 kutkin: 監視器只要你拿到 誰說一定要警察？ 06/21 22:20
那你就是違法取得
→ kutkin: 所以你有看判決嗎 法院問被告 被告不爭執 06/21 22:21
→ kutkin: 「並為被告所不爭執，堪信為真實。」 06/21 22:21
→ kutkin: 我還真的不知道你在問什麼了 06/21 22:21
被告不爭執就是認了阿，你真的搞不太懂證據取得跟證據力的問題
我問"公司規定"，你一直扯法院，一般消費者是要每次買車都上法院嗎???
"公司規定""公司規定""公司規定"
※ 編輯: wild2012 (61.231.138.144 臺灣), 06/21/2024 22:38:52
→ kutkin: ：） 這裡不是車廠喔 06/21 22:39
→ kutkin: 你要問公司規定應該要問汽車公司 06/21 22:40
噓 larryXXX: 這不就是值得探討的地方嗎 政府要修法解決啊 06/21 22:49
→ larryXXX: 不是買個二手車還得跑法院才調得出來所有原廠資料 06/21 22:49
→ larryXXX: 這樣合理？ 你回原廠最多也是知道里程數 06/21 22:49
→ larryXXX: 你會知道他做過什麼事 壞過什麼東西嗎 06/21 22:50
→ larryXXX: 不知道嘛 因為「公司規定」所以不讓你知道 06/21 22:50
→ larryXXX: 這時候就需要政府去介入 修法改善啊 06/21 22:50
→ larryXXX: 啊怎麼會有人閒閒沒事跑去告車商 肯定是樓上吃飽太閒 06/21 22:50
→ yanshe0212: 前幾篇翻一下就知道有些回文不用理會了 06/21 22:51
推 kutkin: 保養廠何時不讓你知道保養記錄了？ 06/21 22:53
→ kutkin: 我不知道政府要修什麼法 06/21 22:54
→ GORDON2037: 是不是又要像隔壁版一樣槓到爆文啊? 06/21 22:54
→ kutkin: 嗯，我比較不知道這篇他想知道什麼答案。 06/21 22:54
→ kutkin: 所以不會再回他了 06/21 22:55
→ larryXXX: 你不回也好 平常不會出現在車板突然跑出來當槓精 呵 06/21 22:57
推 kutkin: 你要不要去看我推文記錄 反而你比較少出現吧 06/21 22:58
推 kutkin: 184推的說14000推的平常沒出現在車板 06/21 23:00
→ larryXXX: 失敬失敬 原來早就是槓精了 06/21 23:05
→ larryXXX: 在影片發布後大量推文辯論 不是蓋的 06/21 23:05
→ kutkin: 平常就有在看這個板了喔 06/21 23:06
→ kutkin: 你也不用在那酸 要抬槓也不會是某一邊能單獨做到 06/21 23:08
→ kutkin: 一直歸咎某一邊 也是很奇怪的 06/21 23:08
推 DimlyLit: 三豐卡尺 06/21 23:08
推 gogogo499: 某推文真的建議不用理會，沒搞懂問題 06/21 23:40
→ luckybarry: 數據應屬公司私有數位資產，好奇法院可以判一定要給 06/22 00:04
→ luckybarry: ？ 06/22 00:04
推 SiriusJinn: 某K到底是不是之前受過傷，這個主題每天都在回，會不 06/22 00:08
→ SiriusJinn: 會太閒… 06/22 00:09
推 dickyeh: 法務部字第 10403512780 號，就有解釋可以查 06/22 00:09
→ dickyeh: 很多原廠都會說個資不能調，是呼弄消費者的 06/22 00:09
推 kutkin: 有些事情就不是某網紅說的那樣而已 06/22 00:11
節錄 法務部字第 10403512780 號
說明 第3項 第5行
"僅留與車輛物件描述與維修更換情況如入廠日期、里程數、工作敘述、更換零件項目）
，即非屬個人資料，自無個資法之適用，而得對外揭露"
意思是說 只要不連結到特定人身上 就可以告知車輛現況
你可以要求，但車廠要不要告訴你 全看臉，他不講你也拿他沒轍
推 kutkin: 他說不能調 結果一堆人在調：） 06/22 00:12
→ kutkin: 法院判決也在那 你要說什麼受傷... 06/22 00:14
→ kutkin: 只是就算dickyeh你提出那個 不信的就不信 06/22 00:15
→ kutkin: 網紅的留言就有人駁斥...所以囉 06/22 00:16
一般消費者，一堆人再調也一堆人調不到
法院要資料沒有不給的
※ 編輯: wild2012 (61.231.138.144 臺灣), 06/22/2024 00:18:40
推 kutkin: 我只是要回應dickyeh 06/22 00:19
推 kutkin: 跟某人解釋很多他聽不懂 多說無益 06/22 00:22
推 anoymouse: 多說無益還不快滾？ 06/22 01:09
→ hunghan13: 我之前家人過戶給我的車子, 我回原廠也不給調 06/22 01:15
→ hunghan13: 全都是營業員口述 06/22 01:15
→ hunghan13: 簡單說你要賣家出具文件證明里程,是有難度的 06/22 01:16
→ hunghan13: 能調出來上法院已經屬於特殊狀況,以法的角度才調出來 06/22 01:18
→ hunghan13: 每天打的官司何其多,當然你隨便查都一堆人去調 06/22 01:18
→ hunghan13: 調的過程你知道嘛? 不信你隨便買一台2手車回原廠調文件 06/22 01:19
→ hunghan13: 看看你要過幾關 06/22 01:20
→ hunghan13: 我上一手是我家人,要知道更換歷程還要一個一個問 06/22 01:21
→ hunghan13: 今天我去問里程,車廠跟我說里程正常但不給文件 06/22 01:23
→ hunghan13: 我再賣車跟買方說里程正常,不信者也是不信啊 06/22 01:24
→ hanchueh: 電車除了特斯拉以外其他家可以嗎？ 06/22 01:24
→ hunghan13: 而且現實就是,不管誰去原廠問,只要不是特殊狀況 06/22 01:25
→ hunghan13: 原廠要不要告訴消費者全看他心情 06/22 01:25
→ hunghan13: 至少目前為止,去原廠要車輛歷史,就是沒這麼容易 06/22 01:27
推 ahlolha: 不愧是詐騙王國 連這種基本到不行的都能隱瞞不給查 06/22 01:40
→ anglestar: 保證里程是CPO的競爭優勢，沒道理要給你 06/22 02:17
推 maniaque: 笑死，某位根本沒搞懂，給，或者不給，背後的意義在哪？ 06/22 07:18
→ maniaque: 法院命令給，事後是法院去扛責任 06/22 07:19
→ maniaque: 你阿貓阿狗拿著行照來要前車主的保養紀錄，給了責任誰擔 06/22 07:20
→ maniaque: 車廠啊，懂不懂啊 06/22 07:21
→ maniaque: 就只會在那邊槓人 06/22 07:21
→ jdkcupid: 想查就直接告車商詐欺，檢察官就會幫你查了 06/22 07:45
推 kutkin: 原廠不一定會告知跟斬釘截鐵的說原廠不會告知應該是不一 06/22 08:17
→ kutkin: 樣，m大你也還是不懂不是嗎 06/22 08:18
→ kutkin: 你也不用一直說別人槓精，你自己也常常跟人討論。 06/22 08:19
→ kutkin: 我路過也沒有說你什麼喔... 06/22 08:20
→ kutkin: 現在是某網紅的留言一直在那洗原廠不會告知 06/22 08:20
→ kutkin: 那為什麼我隨便找都一堆原廠告知的 06/22 08:21
→ haopig: 你查到的都是法院判例，是因為告上法院才能查，跟一般情 06/22 09:01
→ haopig: 形完全不一樣，你到現在還在搞不清楚狀況真的很可憐 06/22 09:01
→ kutkin: 我提供的都是他們去原廠問 然後拿著資料去法院告的 06/22 09:04
→ kutkin: 幫你mark起來喔 06/22 09:05
→ kutkin: 什麼叫作告上法院才能查？ 06/22 09:06
→ kutkin: 這樣還要說上法院原廠才告知的話 06/22 09:12
→ haopig: 先不說你提的兩案例新車主有沒有動用什麼關係或方法，你 06/22 09:12
→ kutkin: 現在又扯什麼動用關係... 06/22 09:13
→ haopig: 所訴求原廠都能配合車主調資料顯然跟社會大眾的經驗不符 06/22 09:13
→ haopig: 合 06/22 09:13
→ kutkin: 我都提出法院判決了耶 06/22 09:13
→ kutkin: 我哪邊說「原廠都會配合」？ 06/22 09:14
→ haopig: 全台灣車子車廠這麼多，你找幾個判例就想要證明為普世價 06/22 09:14
→ haopig: 值？笑死人 06/22 09:14
→ kutkin: 我是想反駁某些人說「原廠都不會給查」 06/22 09:15
→ kutkin: 這件事喔 06/22 09:15
→ kutkin: 那些說原廠都不會給查的 又提供什麼資料了？ 06/22 09:15
→ kutkin: 「留言看了一堆都沒有第二家給查的」 06/22 09:17
→ kutkin: 「買個二手車還得跑法院才調得出來所有原廠資料」 06/22 09:18
→ haopig: 這串推文中就有好幾個人的實際經驗打臉你啊 06/22 09:18
推 kutkin: 一邊是提供法院判決 一邊是空口白話 06/22 09:20
→ kutkin: 誰有說服力 板友自己會看了 06/22 09:20
→ kutkin: 我沒有說原廠一定配合 06/22 09:20
→ kutkin: 但你要說要上法院才能查 也不對了 06/22 09:21
推 ubei: 我表妹夫在我家旁的二手車行買的車,真的回原廠保養也是原廠 06/22 09:22
→ ubei: 告知有被調錶,我相信不用上法院才能查，原廠其實會告知的 06/22 09:22
推 kutkin: 謝謝，相信還是有人去原廠有查到的 06/22 09:31
→ kutkin: 看一堆人在那洗原廠查不到 要上法院才有 06/22 09:32
推 k798976869: 車主可以查啊 06/22 09:56
噓 final01: 說真的小獅不是說他也有辦法查嗎？？難道你說他是犯法查 06/22 10:57
→ final01: 的嗎？？查肯定是能查啦，只是看方法 06/22 10:58
推 foxvera: 其實，買新車吧 06/22 11:59
→ polestar0505: 這就是為什麼買新車省事的原因所在 06/22 12:04
推 visa829: 某K就是在Biker板槓到被捅了才大量出沒在Car板 06/22 12:15
→ twoboy: 不然你以為他們怎麼賺錢？ 06/22 12:15
法院跟中華電信要資料，包準把你身家全部調出來。要什麼有什麼。
跟一般消費者是要怎麼比??? 一般消費者是法官嗎???還能開調取票484???
※ 編輯: wild2012 (61.231.138.144 臺灣), 06/22/2024 12:24:19
最好的方法就是當你是車主，不給調資料，就再去車廠說，要告詐欺，
上法院要提供資料，應該就會給了，當然你484要告是另外一回事。
※ 編輯: wild2012 (61.231.138.144 臺灣), 06/22/2024 12:28:09
推 kutkin: visa829 你說的那位推文是你50倍喔 06/22 12:55
→ kutkin: 應該說他被桶你才跑過來關注吧 06/22 12:56
推 kutkin: 你如果對這個議題沒看法可以不用扯無關的對人推文 06/22 12:58
→ kutkin: 原po這篇講,半天不就我講的話再講一次而已 06/22 13:02
→ kutkin: 只是你一直質疑我 覺得車商不會給 06/22 13:03
→ kutkin: 我問"公司規定"，你一直扯法院，一般消費者是要每次買車 06/22 13:04
→ kutkin: 都上法院嗎??? 06/22 13:04
推 kutkin: 提出3個判決 你終於能接受 原廠可以問到資料的可能性了嗎 06/22 13:06
→ kutkin: 現在再把我找的東西作成你自己的結論而已 06/22 13:08
你 484 不 懂 法院 跟 一般消費者 的區別?
我看的是 法務部字第 10403512780 號的解釋文，跟判決無關
※ 編輯: wild2012 (61.231.138.144 臺灣), 06/22/2024 13:18:18
推 kutkin: 這不是一開始就講了 一樣是你自己不信而已 06/22 13:53
→ kutkin: 不信來問 又不接受 後來又接受 06/22 13:53
推 kutkin: 結果講的還是一樣的東西 06/22 13:55
→ kutkin: 消費者有權去問車廠 不是嗎 06/22 13:55
→ kutkin: evil昨天就跟你講了 你又在質疑他 06/22 14:03
→ kutkin: 過一天再說喔 原廠可以查 不行再找法院 06/22 14:04
→ kutkin: 那他不是昨天也這樣說？ 06/22 14:04
推 visa829: 我就來看看笑話而已，走到哪槓到哪 哈 06/22 15:25
推 legendrl: 這個很簡單，只要立法院願意讓人民擴權，讓買二手車的人 06/22 18:27
→ legendrl: 有合法的里程調查權，不就解決了 06/22 18:29
→ tomsawyer: 看完推文有誰可以告訴我 我買一台二手車 到底原廠會不 06/22 21:01
→ tomsawyer: 會讓我查前車主保養機率 在不透過法院的情況 06/22 21:01
→ tomsawyer: 就是開車去原廠直接問 不是透過保養去旁側推敲等手法 06/22 21:02
推 horb: 我上次買二手車。說好了買之前要回原廠檢查一下。前往原廠途 06/22 22:03
→ horb: 中。二手車業務突然翻臉把我丟到半路上。還是很多可以查得原 06/22 22:03
→ horb: 廠啦 06/22 22:04
→ horb: 但是現有的車主要在才能查 06/22 22:04
→ horb: 應該說把我丟在頭又大原廠接待中心。人就開車走了。也不敢進 06/22 22:07
推 womanloveme: 其實有辦法，只是我何必？我設定這個是便利到二手車 06/22 22:07
推 kutkin: 車主在就可以查 你打電話就不會理你 06/23 07:04
→ kutkin: 但原廠會不會唬爛新車主 不保証 06/23 07:05
→ kutkin: 但就不是一些人信誓旦旦的說查不到 06/23 07:06
推 Windcws9Z: 事實上就是要用盡各種方法才能查到，不是嗎？ 06/23 13:52
→ Windcws9Z: 扯東扯西幹嘛呢，還法院判決 笑死 06/23 13:52
推 kutkin: 要用盡什麼方法？ 車子開去保養廠而已 06/23 17:33
→ dgita0127: 事實上就是原廠不給查啊，我買了中古車 回原廠保養 要 06/23 22:40
→ dgita0127: 調閱保養紀錄 原廠就說什麼個資法 不能透露前一手的紀 06/23 22:41
→ dgita0127: 錄 7788的。後來是請朋友的朋友在公司技師幫忙調閱的 06/23 22:41
→ johnnyj2tsai: 被BIKER版水桶後就跑來這邊魯小小了 06/24 01:04
