推 alaokj: 推文沒有2at、我就..... 05/11 21:56
推 yoiverson: 2at… 05/11 21:57
推 jojomarcher: CX-60 25s 05/11 22:02
推 xenosliu: xp 已有車主改通風椅 原座椅去改 05/11 22:02
推 eddisontw: 外型是KIA比較帥 但感覺之後保養修理應該是NISSAN方便 05/11 22:02
噓 kobe7785075: Y 05/11 22:04
推 damn7: Sp+1 05/11 22:05
→ longtimens: 喜歡1就1啊 05/11 22:06
→ longtimens: 不過韓車後勤…. 05/11 22:06
推 gint5566: 1.最大的缺點就是後勤 05/11 22:07
推 StarburyX: 我會選1 到150我就會直上Y了 05/11 22:08
推 basara30: 套小施的名言：韓國車很進步了啦 我20年前就聽到了 05/11 22:09
推 JunErZz: tucson L油電吧 省下的錢留著利用 05/11 22:11
推 NeihuSnape: Rav4油電才是王道 05/11 22:12
推 razor99: e砲不用問 05/11 22:12
→ pf775: 花百萬買韓國貨？ 05/11 22:13
→ hochihhao: 沒有要省油啊，油資公司出 05/11 22:15
推 j056237: 這KIA不是閉著眼睛選嗎？ 05/11 22:17
推 fck01: 肯定是Sportage 05/11 22:18
推 WeiRaymond: 2比較好吧 05/11 22:18
推 tyantmf: 不在乎油耗就1 05/11 22:20
→ game0502: 要AWD選MYLR會捏爆吧 05/11 22:26
推 rulDD: 我沒開過KIA SP但e-power開過真的令人印象深刻 05/11 22:26
推 gruenherz: tuson那根露營好用 05/11 22:26
推 Memento202: tucson油電不只是油耗，駕駛體驗也差很多，不過內裝sp 05/11 22:27
→ Memento202: 比較帥 05/11 22:27
推 augustlion: 李多慧都買不下手韓國車了… 05/11 22:30
推 sm981512: 新鮮就開開看 05/11 22:30
推 fenderrb: 日本進口的日產休旅 213p馬力 05/11 22:30
→ hochihhao: 喔對了我一年里程大概接近3w 05/11 22:31
推 tobey0824: Kia sp 讚讚讚，在國外租車開過秒愛 05/11 22:32
→ hochihhao: 日本人也買不下手台灣的日本車啊 05/11 22:32
推 s06i06: 能裝充電樁再捏24w上MY 05/11 22:33
推 AMSTERDAM14: epower 能買日車別碰韓車 05/11 22:33
→ hanasiro: 兩台都很實用 但如果是長期持有會選日產吧 05/11 22:34
推 a0921387223: 150萬的沙發 05/11 22:37
→ youkisushe: 如果不考慮油耗又喜歡假假的感覺 那就一拋噁啊 05/11 22:38
推 snailking: RAV4 E4買一買就好了 05/11 22:38
→ youkisushe: 我自己日本租車是覺得很普啦 引擎啟動太粗糙 跟toyot 05/11 22:38
→ youkisushe: a完全比不上 包括油耗 05/11 22:39
→ youkisushe: 閉著眼睛在後座都知道引擎啟動了 05/11 22:39
推 gruenherz: 抖動是貼背感還是咬冷筍？ 05/11 22:41
→ hochihhao: 感覺蠻多回應對韓車有疑慮，不知道有什麼原因？ 05/11 22:41
推 a123455707: RAV4 05/11 22:41
→ youkisushe: 然後我租的一踏板到時速10不會停要踩煞車 也是假的 05/11 22:42
→ hochihhao: 但我在台灣試駕山路高速的路段都沒特別注意到引擎突然 05/11 22:43
→ hochihhao: 啟動的感覺，是台灣路差嗎哈哈，又或者是新車的關係。 05/11 22:43
推 a123455707: 油電一定是牛頭牌... 05/11 22:43
→ youkisushe: 要我買油電一定是1.toyota 2.honda 3.others 05/11 22:44
→ youkisushe: 引擎啟動就跟你現在歐洲車你不要關自動啟閉就能體驗 05/11 22:45
→ youkisushe: 那個感覺了 05/11 22:45
→ koalagogo: 1 油耗跟貨車一樣 05/11 22:46
推 gruenherz: 因為有主播哭著說好想贏韓國吧 05/11 22:46
→ youkisushe: 如果有去日本可以指定你喪租看看 他們自己有租車公司 05/11 22:46
推 GymRat: 叉翠 epower 很頂 05/11 22:46
推 GoGoBingo: 車版就一堆韓黑，你自己試駕喜歡就好吧 05/11 22:49
→ hanasiro: 韓車疑慮就後勤吧 比較點就是少一些 x翠質感明明比rav4 05/11 22:51
→ hanasiro: 好很多 05/11 22:51
→ hochihhao: 所以好像不能用油電的模板去看epower，就是有馬達動力 05/11 22:52
→ hochihhao: 輸出的油車。 05/11 22:52
推 nknu20: n7 05/11 22:52
推 gruenherz: 要相信台灣老人的人生智慧 選牛 05/11 22:54
推 lovewaiting: 一年跑三萬 這兩位選手會推薦2 05/11 22:57
推 ILoveKMT: U6 05/11 22:57
→ hochihhao: 選手沒有rav4啦！ 05/11 22:58
推 WiLLSTW: epower比較像電車吃油發電 05/11 22:58
→ youkisushe: 應該說你不是為了油耗是為了行車質感選油電車 那當然 05/11 22:59
→ youkisushe: 純電行駛一拋噁真的很絲滑 但是它不可能無限制的 會 05/11 22:59
→ youkisushe: 一直頻繁啟動引擎充電 可能你試駕沒辦法測試到 所以 05/11 22:59
→ youkisushe: 你可以考慮日本玩租看看 05/11 22:59
→ youkisushe: toyota的我粗淺的了解應該是用齒輪調整引擎比例 所以 05/11 23:01
→ youkisushe: 啟動沒那麼明顯 05/11 23:01
推 gruenherz: epower跟米漿i3增程有啥不同？ 05/11 23:03
推 APC: 叉翠，最接近電車的油車 05/11 23:04
→ gruenherz: 總可以有外卡吧 05/11 23:05
→ APC: Killed In Action 在台語跟英語都有不祥之兆，也算是一種難得 05/11 23:06
→ APC: 。 05/11 23:06
→ APC: 有預算去日本租依砲瓦，體驗更全面 05/11 23:08
推 gruenherz: 所以新logo不是改KN嗎？ 05/11 23:09
推 lasma: 自己喜不喜歡比較重要，聽別人說的，過兩天就會後悔。 05/11 23:09
推 Adonis7088: 為啥不是King In America ?? 是在穿鑿附會什麼鬼阿 05/11 23:10
推 gruenherz: 車牌號諧音梗跟乖乖一樣是國粹好嗎 05/11 23:12
推 GoGoBingo: 一砲瓦解 感覺也很不吉利 05/11 23:12
推 pp938077: RAV4 E4 05/11 23:16
推 abird2000: 我開了快半年x-trail epower 那個啟動只有在低速很安 05/11 23:21
→ abird2000: 靜下才有感，高速因為定轉速加上高速下其他聲音掩蓋， 05/11 23:21
→ abird2000: 引擎聲音反而相對聽不太到，樓上那位K大會不會在日本 05/11 23:21
→ abird2000: 租到第一代epower的車款？聽說第一代質感的確不佳 05/11 23:21
→ any0106: 2有夠醜 05/11 23:24
→ k86083: epower的電池這樣反覆充會不會比較快掛 畢竟電池也小 05/11 23:24
推 longkiss0618: epower 05/11 23:24
→ windlll: 沒情結就去啞 05/11 23:26
推 lota: 看在不在意油耗吧，兩台妥善率都不錯，也沒什麼毛病 05/11 23:26
推 junshinw: Kia sportage一票 05/11 23:27
推 runslow: 1 05/11 23:28
→ hochihhao: 充放頻繁的epower電池也是我擔心的點，問了過保後換電 05/11 23:28
→ hochihhao: 池大概是十出頭萬 05/11 23:28
推 lota: 外觀我選1，油耗我選2 05/11 23:29
→ lota: 擔心電池費用的話，把平均使用里程換算油錢下去比，還有沒 05/11 23:30
→ lota: 有差很多 05/11 23:30
推 angellll: RAV4 油電 差額去貼皮 改內裝 05/11 23:30
推 skyhome: 跟you大同感想 日本租了油電的note也是一樣感覺 05/11 23:30
推 SALEENS7LM: 這兩台絕對1，2就增程電車，幾年後只會欲哭無淚 05/11 23:37
推 bigbill: 都試駕看看 05/11 23:40
→ hochihhao: 被各位洗到有點想去看rav4了 05/11 23:40
→ APC: 對對對，米國鄉民一致認定的 King in America，您最贏了 05/11 23:43
推 qazwsd147: rav4 e4 05/11 23:43
→ Lowpapa: 1阿廢話 05/11 23:43
推 lota: 看rav4個人喜不喜歡吧，但對我就是計程車跟公務車，不想放 05/11 23:44
→ lota: 假還要開公務車XD 05/11 23:44
推 psee: 沒NX200給推 05/11 23:44
→ lota: 對呀，要rav4乾脆直上nx 05/11 23:45
推 kotchman: sp車主表示滿意 05/11 23:46
推 ryu38: 這兩台論省油還是e-power 05/11 23:46
→ hochihhao: 省油不列入比賽項目，油資不是我出 05/11 23:49
推 CL63: e-power電池超小... 05/11 23:51
推 onepeach: 沒油耗問題 那不是很明顯了嗎 05/11 23:53
推 GoGoBingo: RAV4 隔音跟行車質感很悲劇，麋鹿測試也很差，但就牛頭 05/11 23:56
→ GoGoBingo: 標 05/11 23:56
推 meowmeowgo: 土桑L 05/11 23:56
→ APC: 別人 PO 的森那美 05/11 23:59
→ cafein: 買kia 去感受一下韓車的好 XD 05/12 00:04
推 dynamo: KUGA, RAV4都比這兩台好 05/12 00:06
→ APC: rain4 後勤跟二手流通都是一桶漿糊 05/12 00:08
推 negotiates: 不要買韓國車 05/12 00:23
→ hochihhao: kuga那個內裝我不行 天天要看到的東西 05/12 00:25
推 Well2981: Epower不好吧... 05/12 00:26
→ i52088888: sp除了通風椅沒什麼優點 05/12 00:39
推 B9830226: sportage起步低速抖動很煩, 建議試開過後能接受再考慮 05/12 00:48
推 B9830226: 還有油門反應總是慢半拍, 影響駕駛體驗 05/12 00:50
推 j9131993: 我推crown.... 05/12 00:51
→ hochihhao: 樓上說的起步確實有一點，但對我不是不能接受的程度 05/12 00:58
推 Infinair: Sportage 缺點就是： KIA後勤未知、起步抖動跟油耗。這 05/12 01:04
→ Infinair: 些如果都接受的話，就選了SP吧。想不到的還有什麼可以挑 05/12 01:04
→ Infinair: 的 05/12 01:04
推 pzztt: 通風椅真的很爽 CX-5 也不錯 05/12 01:07
→ pzztt: CX-5 滿配 動力飽 內裝佳 通風椅 05/12 01:09
→ windlll: 沒有100分的車子，跟選老婆一樣，達到80分你就要考慮 05/12 01:11
→ hochihhao: 樓上完全同意，挑車過程快樂並痛苦著 05/12 01:13
推 Adam6613: 一年里程三萬那幹嘛不買Rain4 4WD油電 05/12 01:25
→ hochihhao: 樓上，因為我的油資不是我出啊，油電就不考慮了 05/12 01:28
推 lionboy530: 不考慮油錢，不就SP嗎？ 05/12 01:30
→ lionboy530: 不選SP應該就是油耗跟後勤問題而已。 05/12 01:30
→ stkoso: 通風椅 05/12 01:37
→ hochihhao: xp會列入選手的最大原因就是電車like的踩踏及輸出蠻喜 05/12 01:47
→ hochihhao: 歡的 05/12 01:47
推 MoodSwings: 我選2。一是後勤，二是通風椅原椅改裝簡單，電門駕駛 05/12 01:48
→ MoodSwings: 感受可改不了… 05/12 01:48
推 solothurn: 買1證明自己不是韓黑而是喜韓兒 05/12 02:09
推 elnacongo: cx5 2.5？ 05/12 02:11
→ hochihhao: 那買2不就支持裕隆？come on bro 05/12 02:12
推 steven88669: 我選一 通風椅完勝呀 但缺點應該是要等車？ 05/12 02:21
推 PorscheFans: epower就是一個智障發明好嗎 05/12 02:30
→ PorscheFans: 鬥不過豐田的油電 出一個低能設計4不像 05/12 02:30
→ hochihhao: 講智障發明有點過了吧，他確實可以解決某些不需省油或 05/12 02:35
→ hochihhao: 者無法裝充電樁的使用者一個擁有電源動力的方式吧。 05/12 02:35
→ dog29635841: Sp怎麼輸 x翠那車頭醜到靠北 05/12 02:51
推 n123456n: cx90 05/12 03:51
→ Qcloud: 掐一下 modelY 吧 05/12 06:23
推 steany: rav4 05/12 06:33
推 kimisawa: 150 就上Y了吧 05/12 06:58
噓 lokuyan: 油錢公司出羨慕 05/12 06:59
噓 loveme00835: 都 4202 了還有人在看名稱穿鑿附會 05/12 08:06
推 superpie007: CX60 05/12 08:08
推 Memento202: 以為說喜韓兒就可以躲過？等著被檢舉吧 05/12 08:26
推 s609747: 2.以後還要保養兩套系統 有太陽能手電筒感覺 05/12 08:38
推 zoo73205: 我家人買kia。買之前都說不介意油耗，真的開始加油的時 05/12 09:01
→ zoo73205: 候就開始斤斤計較了，你可以參考看看 05/12 09:01
推 elvis30901: 1我不知道，2我去試駕真的蠻不錯的，推 05/12 09:16
推 royli: 已經兩個同事問我KN是哪一牌 05/12 09:22
推 Prado4840: cx-5 2.5T 什麼都好、慘在油耗平均只有8上下 05/12 09:42
推 Arsen2017: Model Y 05/12 09:44
推 Prado4840: 不在意的話可以考慮, 有awd版本、不然就rain4 05/12 09:45
推 francej: 純電 or e-Power雙馬達 是AWD最好的架構 05/12 09:50
→ francej: 現在為了省油跟降低輪胎磨損 AWD都是"適時"的 05/12 09:51
→ francej: 也因此如何能夠在最短時時間讓動力在前後軸調配變動 05/12 09:52
→ francej: 會是影響四驅能力的最重要關鍵 05/12 09:52
→ francej: 機械結構再厲害 也不可能快過電子訊號的 05/12 09:52
→ francej: 有錢就上純電四驅 阿不然e-Power算是次佳選擇 05/12 09:53
推 monkchou: 土桑油電不考慮一下 05/12 10:02
推 jerryz2005: Skoda Kodiaq 2.0t 4x4 05/12 10:06
→ a901922001: 裕隆先刪 05/12 10:15
推 TigraBoy: 一年跑三萬除非換車週期很短要不然買韓國車就是自找麻 05/12 10:31
→ TigraBoy: 煩 05/12 10:31
推 WORLDKING56: Kia啦，不然就土桑油電 05/12 11:17
推 non036: 三菱日蝕PHEV呢？之前試駕5人SUV時也有在名單內，現在我 05/12 12:28
→ non036: 是改往5+2人SUV選。 05/12 12:28
→ n74042300: 日蝕讚 05/12 12:59
→ APC: 對岸中國仔也來推文喔！失敬濕敬 05/12 13:25
→ Memento202: 去試乘看看tucson c吧 05/12 13:51
→ hochihhao: 日蝕太大了就不列入考慮了 05/12 13:57
推 sware: 1.2.都去試過了，決定x ep 05/12 13:58
→ hochihhao: 更正kodiac太大 05/12 13:59
推 tm0218: 1.2都試過 最後買1 05/12 14:08
→ tecopon: 台灣連一台車都做不出來，還嫌人家韓車？好笑！ 05/12 14:35
推 Prado4840: 電子四驅還是算了 05/12 15:25
→ jstar100: MG4 再忍一個月就有了 05/12 15:31
噓 gruenherz: 台劇有大依晨狂電石原聰美，韓星有誰？ 05/12 16:33
推 axeorz: 樓上應該租到第一代EPOWER,進口第二代的EPOWER論引擎啟動 05/12 16:49
→ axeorz: 跟車式寧靜都不是現在RAV4比得上…. 更不用說雖然油耗較 05/12 16:49
→ axeorz: 差但是EP四驅能力跟加速更是屌打。 真的唯一缺點就是通風 05/12 16:50
→ axeorz: 椅，不過似乎外廠能原座椅改裝了。 兩台日本都租車開過的 05/12 16:50
→ axeorz: 心得 05/12 16:50
→ axeorz: EP四驅能力，日本跟歐洲一堆測試影片是現在同級距中型SUV 05/12 16:54
→ axeorz: 最強。 外觀真的我看一堆影片就真的台灣在嫌醜….這很主 05/12 16:54
→ axeorz: 觀不喜歡也沒辦法。 05/12 16:55
→ QQeevv: 樓上講這麼多還不是被 rain4 屌打... 05/12 17:13
推 n74042300: 152那啥神鬼售價把台灣人當什麼？？ 05/12 17:29
→ n74042300: 喔喔沒事忘了大部分都是把台灣人當盤子 05/12 17:29
→ hochihhao: 但除了國產車，只要一進口車價就是長那種樣子 05/12 18:34
推 axeorz: 銷售跟車好不好的關聯是？ 邏輯真是強呢= = 難怪和泰在 05/12 18:39
→ axeorz: 台灣吃死樓上這種人… 另外車價高是關稅問題好嗎？ 按一 05/12 18:39
→ axeorz: 下計算機，扣掉關稅跟日本幾乎相同。 05/12 18:39
推 rlpzat: 其實兩台都不錯啦~沒有品牌迷思的話，就去試乘看看 05/12 20:49
→ rlpzat: 喜歡哪台就買哪台囉 05/12 20:50
推 tzuyang: 開過同事的sp ，駕駛的腳部空間覺得很窄（我是outlande 05/12 21:13
→ tzuyang: r PHEV），瞬間大腳覺得反應很慢，大約0.5秒到1秒。外型 05/12 21:13
→ tzuyang: 不錯看倒是真的。X-翠.依炮兒沒開過，還滿想試試看的 05/12 21:13
→ ez111111: 板上就一堆無腦牛頭粉！隨便推垃圾都能賣 05/12 22:23
推 x20165: 等mg4上了 在看其他廠商會不會降價 05/12 23:59
推 ShengNTU: 唯一只推sportage 這價位可以四驅又沒曬衣桿 哪一台能打 05/13 00:11
→ ShengNTU: ？ 05/13 00:11
推 goodhpp: 載人的話體驗一下sp後座真的非常舒適 05/13 00:28
→ j32072: 當頭款挑glc不後悔 05/13 00:40
推 lijim: Kia sportage +1 05/13 02:59
推 allen527: 我記得現在epower改小電池是一代改良，電池電力控制在2 05/13 07:49
→ allen527: 0%-80%，所以電池壽命也優化，台灣epower已經不是原本 05/13 07:50
→ allen527: 日本的一代 05/13 07:50
推 SAAB781216: MG油電 05/13 07:56
推 goodboy26: 如果油耗跟折舊不擔心 可以看看cx-5 2.5t；之前被砲的 05/13 10:25
→ goodboy26: 螢幕也更新12吋了，通風椅真的好用 05/13 10:25
推 MidnightHui: 油錢公司出，不考慮3.3直六渦輪縱置嗎？ 05/13 12:20
推 lp91516: MG HS 05/13 20:39
推 zizou: pegeot 408唯一推薦 200萬以內 沒有比他帥的 真的沒有 05/14 09:21
推 liangyus: X-Trail e-Power 05/14 11:09
