推 vovoson: 車鑑也是0? 04/11 10:12
→ AoWsL: 路邊起步啊 到底哪來的勇氣 04/11 10:12
→ qazwd: 這案子沒做車鑑。事務官當下跟對方說這事故他就是全責，有 04/11 10:14
→ qazwd: 異議的話他可以自己去申請車鑑 04/11 10:14
推 st210113: 車禍SOP 報警、檢查車損、驗傷 還有事務官圖呢？ 04/11 10:18
→ greenx: 低端低能兒真的好多 還要浪費時間跟他們玩 拍拍 04/11 10:19
推 sgxm3: 感謝分享，請問事務官就是檢察官嗎？ 04/11 10:20
→ kgkg0057: 所以最後 被告方 沒另再求償..？？ 04/11 10:20
推 poeoe: 現在在台灣開車要多注意才能自保 04/11 10:21
→ poeoe: 不然機車仔很愛亂騎 04/11 10:21
推 derrick0202: 好奇他這樣不是誣告嗎？ 04/11 10:25
→ qazwd: 誣告是不存在的，車禍受傷是事實。提告是權利 04/11 10:27
→ alfa5168: 在路上真的要注意 不然會被一堆低能佔便宜 04/11 10:27
→ iterator: 誣告要成立是很難的事情,需要整件事都是憑空捏造 04/11 10:28
→ alittleghost: 沒甚麼啊，就是要浪費你時間送你去做筆錄也爽啊 04/11 10:29
→ alittleghost: 有些人自己的時間不值錢，所以要不到錢，就浪費你的 04/11 10:30
→ alittleghost: 時間也爽啊 04/11 10:30
→ damn7: 他就是賭你不想跟他浪費時間 04/11 10:30
推 longkiss0618: 感謝分享 希望不要有用上的一天 04/11 10:32
推 lamune: 車鑑是0 換你告他民事 04/11 10:34
→ happyptt: 你沒吃一條疑似應注意而未注意帝王條款？ 04/11 10:35
推 Tieylea: 沒啥爭議事證明確的案件偵查程序中會由檢事官出馬 不然 04/11 10:38
→ Tieylea: 檢察官忙都忙死了 通常看到檢事官又有信心沒肇責基本上 04/11 10:38
→ Tieylea: 就十拿九穩 04/11 10:38
噓 smallputin: 單純噓你沒給事務官的圖...此風不可長 04/11 10:48
推 reallocust: 誣告很難,但應該可以反告對方車損 04/11 10:49
推 alwang: 當然有人教 上PTT車板機車板問一下就一堆亂教 04/11 10:50
→ auir: 沒圖就不要說什麼漂亮話 04/11 10:52
推 pippen2002: 辛苦了!! 公平正義沒遲到~~ 04/11 10:54
→ pippen2002: 如果你快經過他錢都都沒起步你經過後他才動他就輸了 04/11 10:56
推 abc45229: 圖呢 04/11 11:02
推 leo255112: 以刑逼民這垃圾招真的不知道誰開始的，全責還有臉告啊 04/11 11:04
→ leo255112: ？ 04/11 11:05
→ leo255112: 自己亂騎搞事沒叫他賠就算了還敢反告，沒王法了餒 04/11 11:05
推 k5792688: 事務官也懂車鑑？ 04/11 11:07
推 jansan: 感覺你是遇到要搞仙人跳的 04/11 11:08
推 leeccc: 我覺得台灣驗傷就很瞎 沒傷也可以驗出來 04/11 11:09
噓 riripon: 圖呢 04/11 11:09
推 lizardc1: 路邊起步全責 所以我看到這類的都加速過 04/11 11:16
推 davidcute90: 阿你有沒有跟他要你車子受損 04/11 11:19
噓 baritone7563: 計程車司機都這樣搞0肇責的啊 怎麼了？ 04/11 11:28
推 donvito: 推 04/11 11:33
推 maw1019: 換你告他 04/11 11:37
→ solidmiss: 我前幾個禮拜也遇到 路邊起步直接逆向 我閃到對面還繼 04/11 11:41
→ solidmiss: 續撞 我方目前無責 04/11 11:41
推 dreamsky1227: 沒關西就讓法院來判，我也不會理對方 04/11 12:05
推 tigotigo5566: 撤告太北七了 是我就繼續凹到底 反正告刑事不用錢 04/11 12:17
→ daniel840610: 想請問這整個流程大致花了多久？ 04/11 12:19
推 comeoffline: 這就是，我六年車，依然保乙式+第三責任+刑事律師。 04/11 12:36
→ comeoffline: 要互相傷害就來吧！最好肇事者躲好，不要被人找到， 04/11 12:36
→ comeoffline: 不然一定讓您後悔當初的決定 04/11 12:36
推 seamask: 提告是他的權利，但應該就是不起訴吧 04/11 12:37
推 ryu38: 感謝分享後續 04/11 12:57
→ qazwd: 對方提告後3個月收到偵查隊通知做筆錄，但偵查隊說是因為他 04/11 13:10
→ qazwd: 們交接有問題才拖這麼久，偵查後一個多月收到傳票 04/11 13:10
→ qazwd: 因為我有車損，但我覺得沒差可以算了。所以當天有說如果這 04/11 13:15
→ qazwd: 案子繼續走下去我會去出險，應該至少1-2萬。對方全責的話保 04/11 13:15
→ qazwd: 險公司會去要錢，不給錢就等著被保險公司告。 04/11 13:15
推 cospergod: 就兩輪仔想凹阿 這例如果對方要個幾千塊 九成人都直接 04/11 13:35
→ cospergod: 給 畢竟時間更值錢 04/11 13:36
→ bilibala: 事務官名字呢？ 04/11 13:40
推 magiCard: 感謝分享 真的辛苦了 04/11 13:46
推 chi17: 出車禍沒幾日內先通知保險公司事後要理賠很難認定 04/11 13:58
推 william826: 經過小巷、小路 慢慢開就對了 04/11 14:18
推 Musasi: 我也遇過被闖紅燈機車撞，我方初判表無責，對方依然提告 04/11 14:50
→ Musasi: ，檢察官送鑑定，我方依然無責，最後不起訴。 04/11 14:50
推 fan0226: 就這裡最多愛亂教，先告再說，反正沒損失 04/11 15:03
推 fan0226: 告不贏你也噁心到你 04/11 15:03
推 xupmc: 對方損失的更多吧? 只是對方命賤，比不上你 04/11 16:10
推 MK47: 感覺就想凹凹看 沒想到你沒被嚇到 04/11 17:03
推 DSB520: 你這個零肇責 律師險會理賠嗎？！ 04/11 17:06
推 atlaswhz: 廢物常浪費司法資源,如果被判不起訴,告訴方應支付所有開 04/11 18:03
→ atlaswhz: 庭成本給國庫 04/11 18:03
推 lyncher: 沒圖是在說個 04/11 18:17
→ cc02040326: 媽的白痴 別理他 04/11 19:09
→ cc02040326: 你怎沒出險讓他賠錢 04/11 19:13
→ DevilMayCry4: 你是不是想被檢察官嚴厲斥責 04/11 20:25
→ qazwd: 看他可憐, 當下想說算了, 只有報備壓著, 看看之後會怎樣 04/11 21:13
推 voyage48: 就是因為這樣，所以保險的律師險建議加保，可以省很多 04/11 22:02
→ voyage48: 麻煩，律師限也不貴 04/11 22:02
推 JasonX5566: 沒圖說個 04/11 23:02
推 Vassili242: 讓你看到漂亮檢事官，是該給個2000感謝一下 04/12 10:22
→ juekawi: 整篇重點是事務官 04/13 09:16
