Re: [閒聊] 駕艙機車

作者JC910 (JC910)

看板biker

標題Re: [閒聊] 駕艙機車

時間Sun Feb 8 07:28:28 2026

※ 引述《michaelangel (麥可天使)》之銘言： : 今年下半年開放Lean3上路 : 它是 i-road設計師研發的電動機車 : 前二輪轉向，後一輪驅動 : 時速80，續航100 : 有車頂車門安全帶 : 掛機車牌，不用戴安全帽 : 行駛快車道，不用待轉 : 禁行慢車道與機車專用道 : 禁行高速（梅花）快速（紅盾） : 可停汽車與機車格 : 售價31.8萬 : 根本是閹割版的汽車 : 同時具備機車與汽車的缺點 : 反過來說就是同時具備汽機車優點 1、有空調冷暖防風遮雨 2、有接近機車的靈活性 3、不必跟白牌機車一樣待轉 4、可走汽車道 5、有安全帶不用戴安全帽 6、發生意外安全性優於機車理論上電動車需保養維護的地方會更少 LFP電池壽命比NMC多1倍撞擊也比較不易起火停車基本上應該都會停汽車格畢竟都有閒錢買來玩了但也是有一大硬傷家裡無法充電的就只能去外面充目前還不知道能不能快充所以家裡沒條件的最好還是別碰等上市兩年如果沒有大條的災情我應該會買一台來當通勤用車 --------補充說明------ WLTP里程通常會打個8折左右我習慣會打7折加上開啟空調里程有可能會更短除非他的算法有加上開啟空調下去算所以粗估新車里程70KM LFP約2000次循環（電池壽命剩80%）所以14萬公里就是他的里程壽命 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.9.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1770506910.A.F5D.html ※ 編輯: JC910 (49.214.9.102 臺灣), 02/08/2026 07:39:04

→ tinybunny: 市區照一般機車使用10年大約6萬公里118.231.193.41 02/08 07:41

→ tinybunny: 電池能耐用20年嗎?直接退休成老頭樂剛118.231.193.41 02/08 07:42

→ tinybunny: 好118.231.193.41 02/08 07:42

可以參考特斯拉，目前有很多10年以上的數據

推 tsubasawolfy: 三輪車前面那兩根油壓桿耐用度又是59.127.165.190 02/08 07:42

→ tsubasawolfy: 問號59.127.165.190 02/08 07:42

要看用料如何，我想他們應該是以汽車的思維去做的，畢竟是當時Toyota i-Road團隊去做的

→ tinybunny: 耗材年限到老化就該換重點是舒適度?118.231.193.41 02/08 07:45

我雖然還沒有試乘過，但我認為舒適度絕對屌打一般白牌機車，畢竟人家有椅背有空調，停等紅燈還不用腳放下來維持平衡，整個人癱坐在椅子上就好 ※ 編輯: JC910 (49.214.9.102 臺灣), 02/08/2026 07:55:37

推 agpc: 直接進口K CAR實在點42.78.90.69 02/08 07:56

推 wolfrains: 不實在很尷尬122.211.146.51 02/08 08:14

推 chigo520: 這種設計為什麼不用油，感覺用油才會賣1.34.13.109 02/08 08:39

→ chigo520: 得比較好1.34.13.109 02/08 08:39

→ JY1102: 發生意外安全優於機車？！你哪來數據223.139.128.76 02/08 08:44

→ JY1102: 腳痛部跟你說的嗎223.139.128.76 02/08 08:44

1、這台跟兩輪比很難犁田 2、撞擊有安全帶輔助光這兩點你白牌機車哪來的自信贏得過？腳痛部給你的嗎？ ※ 編輯: JC910 (49.214.9.102 臺灣), 02/08/2026 08:48:27

推 moonzone: 同時具備汽機車的優點也具備汽機車的缺122.121.148.125 02/08 08:53

→ moonzone: 點真的讚122.121.148.125 02/08 08:53

說穿了就只是選擇問題，看你的需要比較傾向那一邊而已 ※ 編輯: JC910 (49.214.9.102 臺灣), 02/08/2026 08:57:33

推 asters: 停車跟充電就不可能普及了啦中南 49.216.107.149 02/08 09:05

→ asters: 部亂停車透天多或許可以 49.216.107.149 02/08 09:05

推 ming791218: 說接近機車的靈活度有點誇張了，應該 223.137.94.121 02/08 09:16

→ ming791218: 是比小客車靈活一點223.137.94.121 02/08 09:16

推 gogorice: 是兼具汽機車缺點吧XD 49.214.8.198 02/08 09:21

推 satoyama: 他好用的場景很受限就純通勤用吧124.218.145.122 02/08 09:32

→ satoyama: 家和公司都有停車位可以不用風吹雨淋124.218.145.122 02/08 09:33

→ satoyama: 中間繞去買個東西找停車位跟四輪一樣124.218.145.122 02/08 09:35

→ satoyama: 要是有機車位讓你方便塞這麼大的車124.218.145.122 02/08 09:35

→ satoyama: 那大概汽車停車也很方便124.218.145.122 02/08 09:36

→ springleaf1: 我只能說為何不買放棄人生號呢？223.138.145.113 02/08 10:01

→ Dcpp2015: 沒有電動汽車的續航、路權其實還是機車 1.172.17.105 02/08 10:04

→ Dcpp2015: 不能上高速、快速道路，加上這個價錢還 1.172.17.105 02/08 10:04

→ Dcpp2015: 不如去買台二手汽油汽車。 1.172.17.105 02/08 10:04

→ Dcpp2015: 這個價錢中國那邊可以買五菱宏光了。1.172.17.105 02/08 10:10

→ Dcpp2015: 臺灣是擋對岸的電動車，不然車市早被對1.172.17.105 02/08 10:11

→ Dcpp2015: 岸的殺爆了。 1.172.17.105 02/08 10:11

→ Dcpp2015: 與其要進這種三輪車，還不如進電動 kca 1.172.17.105 02/08 10:14

→ Dcpp2015: r 算了。 1.172.17.105 02/08 10:14

推 goodyW: 會進這種就是不會影響到現有的汽機車廠商 114.39.27.91 02/08 10:41

→ goodyW: 台灣就是這樣子的國家，行不行先問財閥114.39.27.91 02/08 10:42

推 popopal: 樓上說到重點XD 只有價格低會影響20萬下111.242.186.206 02/08 10:42

→ popopal: 與其買這台不如買2手車+明年PE3吧111.242.186.206 02/08 10:44

→ JER2725: 沒有換電，用110V充要7HR，住集合住宅的 49.159.75.32 02/08 10:45

→ JER2725: 別想了 49.159.75.32 02/08 10:45

→ chi17: 怎麼看都科技業買ESG摳打在廠區內移動用的 1.165.242.118 02/08 11:12

→ chi17: 反正鍵盤推車想要但沒買都是政府廠商的錯1.165.242.118 02/08 11:14

推 kaj1983: 有錢人的玩具車，普通人操啥心 36.238.171.21 02/08 11:27

→ kaj1983: 誰愛買就去買，花錢的人最大啊 36.238.171.21 02/08 11:29

→ kaj1983: 進來是要賺錢的，人家賺不到錢自然會撤掉 36.238.171.21 02/08 11:30

→ holsety: 機車修引擎通常都是為了賣掉而已111.255.193.135 02/08 11:59

→ holsety: 哎呀推錯篇抱歉111.255.193.135 02/08 12:00

推 eastwindow: 比較想知道什麼程度會倒車以及倒車後 223.141.53.44 02/08 12:07

→ eastwindow: 一個人能扶起來嗎223.141.53.44 02/08 12:07

推 popopal: 被撞或開進田溝XD? 畢竟重量再底部也許111.242.186.206 02/08 12:18

→ popopal: 妳應舉1XX公斤就扶的起來吧111.242.186.206 02/08 12:18

推 shyangs: 空車500公斤，相當於2~3台重機114.27.152.153 02/08 12:22

推 ayuhb: 只有一邊有門你要先煩惱能不能出來42.73.28.178 02/08 12:25

推 ds1441: 內行的都知道，這個尺寸很容易免費停車42.77.77.220 02/08 12:28

推 RonanXidi: 有錢真好，可以買這個大玩具來玩。 101.14.3.154 02/08 12:59

推 popopal: 剛算要130公斤以上一般人根本扶不起來111.242.186.206 02/08 13:05

如果能把這台撞倒，相信騎一般機車已經變小飛俠了

推 bnnann: 有安全帶所以比機車安全，笑了49.217.192.161 02/08 13:13

白牌機車沒安全帶沒外殼所以比lean3安全我也笑了

→ JoyRex: 一定比機車安全啊,一個肉包車一個還有個殼218.164.146.3 02/08 13:19

推 zaqxsw43: 臨停呢，歡迎加入市區無限紅燈 27.242.120.54 02/08 13:24

→ andy6805: 開放Kcar給大家載小孩比較實在 42.79.180.27 02/08 13:39

→ sonofgod: 這台上路問題一定超多220.134.27.242 02/08 14:03

→ sonofgod: 停汽車區重機可以停左邊讓車門打不開220.134.27.242 02/08 14:04

推 james725twtw: 有殼當然比機車安全180.218.40.173 02/08 14:09

→ james725twtw: 還有空調還能避雨180.218.40.173 02/08 14:09

→ james725twtw: 80上什麼高速快速？180.218.40.173 02/08 14:09

推 ayuhb: #1bqs5nD0 (biker) 42.73.28.178 02/08 14:25

→ ayuhb: 兩年前的討論還挺多人樂意80上快速甚至高 42.73.28.178 02/08 14:25

→ ayuhb: 速的 42.73.28.178 02/08 14:25

→ james725twtw: 主要是續航也慘，而且已經是這台車 180.218.40.173 02/08 14:40

→ james725twtw: 的極限，125油車至少能到接近100180.218.40.173 02/08 14:40

→ james725twtw: 用極限去跑續航又會更慘180.218.40.173 02/08 14:43

→ JoyRex: 怕是錯過一個交流道就直接跑到沒電 218.164.146.3 02/08 14:59

推 kaj1983: 笑死，65樓打臉的又快又兇 36.238.171.21 02/08 15:00

→ kaj1983: 80上什麼高速快速，2年前可不是這樣講的 36.238.171.21 02/08 15:01

→ kaj1983: 是什麼讓他改變了觀念我很好奇36.238.171.21 02/08 15:01

→ james725twtw: 不知道打臉了什麼，除非看不懂中文180.218.40.173 02/08 15:41

→ james725twtw: 可能72樓認為極速只能80續航不到10180.218.40.173 02/08 15:44

→ james725twtw: 0km的電車能跟極速90以上續航200km 180.218.40.173 02/08 15:44

→ james725twtw: 的油車能相提並論，對吧180.218.40.173 02/08 15:44

→ JoyRex: 極速80就表示跑到70就差不多,逆風就60幾218.164.146.3 02/08 16:03

→ james725twtw: 如果電量偏低進入保護模式，可能降 101.9.99.221 02/08 16:30

→ james725twtw: 更低，覺得不是乖乖龜在外側這麼簡101.9.99.221 02/08 16:30

→ james725twtw: 單 101.9.99.221 02/08 16:30

推 godchildtw: 你確定有機車的靈活性？ 36.231.129.49 02/08 18:27

至少比一般汽車靈活

→ godchildtw: 鑽車縫困難，停車困難，汽車位少，機 36.231.129.49 02/08 18:28

→ godchildtw: 車位要同時有二格才停得進去。 36.231.129.49 02/08 18:28

推 godchildtw: 真的上路，只能跟在汽車陣裡跟著排隊36.231.129.49 02/08 18:29

→ godchildtw: 。 36.231.129.49 02/08 18:29

推 godchildtw: 只有鄉下老人代步還可以。36.231.129.49 02/08 18:31

推 popopal: 果然最後還是園區和接孫利器111.242.186.206 02/08 18:42

推 a1121210: 呵呵 118.232.17.91 02/08 18:56

推 w113353: 沒意外屆時就會有外廠解除原廠速限限制 59.127.209.15 02/08 20:08

→ w113353: ，但是續航應該沒救。59.127.209.15 02/08 20:08

→ VL1003: 不可能有機車的靈活性啦，想多了，光是那 1.162.61.111 02/08 20:17

→ VL1003: 軸距跟迴轉半徑，你要怎麼靈活？ 1.162.61.111 02/08 20:17

有「接近」機車靈活性，也絕對比汽車靈活 ※ 編輯: JC910 (49.214.9.102 臺灣), 02/08/2026 20:32:31

→ maruirene: 有人以為極速80真的能整路80耶好神奇 219.71.18.209 02/08 20:34

整路速度80應該會很耗電，可能里程只剩50上下

→ james725twtw: https://i.meee.com.tw/fbQrnFB.jp 180.218.40.173 02/08 20:49

→ james725twtw: g 180.218.40.173 02/08 20:49

→ james725twtw: https://meee.com.tw/fbQrnFB.jpg 180.218.40.173 02/08 20:50

→ james725twtw: 車架長這樣 180.218.40.173 02/08 20:51

※ 編輯: JC910 (49.214.9.102 臺灣), 02/08/2026 20:53:46

👉 機車 biker 版：熱門文章

👉 機車 biker 版：更多文章