→ em4: 不是磨碎都可以喝？ 10/20 15:06
推 opticalman: 民進黨主導的一些大政策，漏洞百出，不肖業者都能從 10/20 15:25
→ opticalman: 中挖到錢，不少政策都虧錢還要政府補貼、失敗收場， 10/20 15:25
→ opticalman: 目前沒有成功的案例 10/20 15:25
推 csjh960023: 突然要訂立標準了....阿在這之前？ 10/20 15:26
噓 weed222: 在野不要打擾民進黨賞給我們台南人喝光電水的權利好嗎 10/20 15:28
→ kikujiro: 經濟部這次是被迫背了一個黑鍋 10/20 15:40
→ kikujiro: 大家可能不知道經濟部完全管不到粉紅豹 10/20 15:41
推 rb731024: 耶耶耶，怎麼又轉彎了，不是泡3個月都沒問題嗎 10/20 15:44
推 AUTIS: 已檢舉 10/20 15:51
推 opticalman: 大政策執行時一定會有漏洞和錯誤，需要監督和修正， 10/20 15:54
→ opticalman: 民進黨不喜歡受監督和質疑，搞一黨專政和一言堂，難 10/20 15:54
→ opticalman: 成就大事 10/20 15:54
→ xc2v: 認真制定標準 推 大推 10/20 15:57
推 SilentBob: 完啦 徹底涼去 10/20 15:58
→ oue: 水庫（笑） 10/20 15:59
→ oue: 人家說水庫光電不用 這圖自己看看吧 XD 10/20 15:59
→ oue: 原來水庫光電板中間會長出樹啊 XD 10/20 16:00
→ oue: 還是要凹 那不是樹 是清潔刷子 XDD 10/20 16:01
→ oue: 找一堆國內外屋頂光電的圖來打水庫光電 10/20 16:03
→ oue: 還找這張有樹在中間的想魚目混珠...笑死 10/20 16:03
推 smallreader: 有人急著出來洗地了 10/20 16:09
推 kairi: 台南人隨便啦，就算餵他們吃屎配洨，一樣是投民進黨 10/20 16:12
→ oue: 順路看到 覺得好笑 這立委原來不知道 10/20 16:13
→ oue: 水庫光電跟屋頂光電規定不一樣 10/20 16:13
→ oue: 可能他連這張圖裡是啥都不清楚吧 10/20 16:13
→ oue: 不然 誰會覺得這是水庫？XDD 10/20 16:13
→ oue: 可能跟蘇一峰一樣 人家給資料就當寶去炫 10/20 16:13
→ oue: 結果拿到是錯的也不知道 10/20 16:14
→ oue: 連台中市政府也都說是用水清洗了 這位沒跟上 XD 10/20 16:14
→ oue: 不然 要懷疑台中市幫黨洗地嗎 XD 10/20 16:15
→ oue: 繼郝龍斌趙少康青鳥後 多一個台中幫民進黨 axD 10/20 16:15
噓 lovecard: 從業人員？證據？已經多少烏龍了 10/20 16:16
→ oue: 所以好笑啊 這圖看不出不可能是水庫光電？ 10/20 16:17
→ bbbing: 唉呦，事實查核中心都說影片是假的，合約禁止清潔劑了 10/20 16:18
推 MOONTWOFISH: 經濟部應查明是否確有其事 10/20 16:18
→ bbbing: 為什麼不能相信事實查核中心就好呢 10/20 16:18
→ MOONTWOFISH: 並掌握光電板洗劑售後流向。 10/20 16:18
→ MOONTWOFISH: 目小 10/20 16:19
→ oue: 就跟這一樣搞烏龍 資料根本都沒在看吧 10/20 16:19
→ oue: 跟之前說柚子丟多少的水庫一樣 資料來源有問題 10/20 16:20
→ SilentBob: 中綠Ｏ又急了 10/20 16:21
→ oue: 笑那種立委不會分水庫跟屋頂光電而已啦 10/20 16:21
→ oue: 尤其這次看到拿去吵 找一下圖 10/20 16:21
→ oue: 結果一棵樹在中間 XDDDD 10/20 16:22
→ oue: 水庫...（笑） 10/20 16:22
→ oue: Bob你說看看 這像水庫嗎 XDDD 10/20 16:22
→ oue: 不敢回答 我才跟你急 >\\\\< 10/20 16:22
→ TIPPK: 爐渣無毒 光電水好喝 洗板不用清潔劑 運毒不用關 詐騙隨便 10/20 16:27
→ TIPPK: 放 房價一直炒 生育率一直掉 核能禍延子孫 綠能口袋飽飽 10/20 16:27
推 oue: 某市長上任後 光電成長五倍 樓上覺得是誰呢 XD 10/20 16:28
→ oue: 某市政府前兩天回答 只用水洗 你覺得是哪呢 XD 10/20 16:29
推 rcat2010: 日本京都生飲水比得上台灣京都的光電研磨水？ 10/20 16:29
推 em4: 綠電成長的原因不就是台電保證收購價？ 10/20 16:30
→ TIPPK: 每次有不利黨，就會馬上跑出來。像是膝反射 10/20 16:31
→ TIPPK: 我們是世界的京都 什麼台灣的京都 10/20 16:31
推 oue: 大部分沒經台電了 10/20 16:32
→ oue: 森崴能源今天說明，2024年集團賣給台電的 10/20 16:32
→ oue: 再生能源光電金額只有新台幣1億零600多萬元 10/20 16:32
→ oue: 約占全年營收196.45億元的0.54% 10/20 16:32
→ oue: 57樓如果回答 你覺得會不利哪黨？XD 10/20 16:33
→ oue: 還是 你以為台中也是民進黨的嗎 笑死 10/20 16:34
推 oue: 雲豹能源：賣台電營收僅占1.79% 聯合報新聞 10/20 16:35
→ oue: 所以 現在綠電是真的賺 才會不分藍綠都搞 10/20 16:36
→ TIPPK: 去查查雲豹經營模式再來護航 10/20 16:36
推 oue: 跳過森崴是吧 了解 XDDD 10/20 16:37
→ oue: 不提 就不是護航 我知道 XDDD 10/20 16:37
→ TIPPK: 誰造成的誰負責，之前說漲價要幫忙出的人呢 10/20 16:37
→ oue: 還有 看比例 雲豹比森崴多三倍%數耶 XD 10/20 16:38
→ oue: 然後只有六千多萬 換算起來 規模五倍耶... 10/20 16:38
→ oue: 不討論雲豹五倍大的森崴 只能研究雲豹 好公平唷 10/20 16:39
→ TIPPK: 開始東扯西扯囉 居住正義哪去了 護病比入法呢 10/20 16:39
→ TIPPK: 破事一堆 執政不負責 10/20 16:39
→ em4: 利潤很大的部分是安裝太陽能板吧？綠電是誘因 才會投入安裝 10/20 16:40
→ em4: 太陽能版 10/20 16:40
推 oue: 開始東扯西扯了囉（笑死XDD） 10/20 16:41
→ TIPPK: 一個人當幾十席綠能董事 怎麼會捨得綠能收稅 10/20 16:41
→ oue: 討論一下居住正義跟醫護比好了 你先說說 axD 10/20 16:41
→ TIPPK: 你最愛護航的黨提的，什麼時候看你發一篇文 10/20 16:42
→ oue: 我提台中耶 哪個黨先確認一下喔 10/20 16:42
→ oue: 還是你根本不知道台中光電成長五倍的事？ 10/20 16:43
→ SilentBob: 截圖截這種形狀就是來騙的 真的很可憐 10/20 16:43
→ oue: 也不知道這幾天有議員問台中市政府 10/20 16:43
→ oue: 關於光電板清洗的事？ 10/20 16:43
→ TIPPK: 多努力一點，你跟王浩宇有得拼 10/20 16:43
→ oue: 原來換個截圖位置 樹會消失（笑） 10/20 16:43
→ oue: 還是會變香蕉 XDD 10/20 16:44
噓 wolken1202: 喝的好好的，突然改這樣，健康出問題你扛 10/20 16:46
推 oue: 不過習慣了 連趙少康郝龍斌都被當青鳥 10/20 16:46
→ oue: 台中市變民進黨 圖裡的樹會消失也不意外啦 10/20 16:46
→ oue: 為了搞事 啥話都講得出口...這就是網路啊... 10/20 16:46
噓 starlion: 中時 10/20 16:50
推 oue: 張峯源 光電 這樣就能查前幾天台中新聞 10/20 16:53
→ oue: 國民黨議員質問台中市政府 自己看看他的回答吧 10/20 16:53
→ oue: 如果連台中都扯黨...這樣的政治腦真的廢掉了吧 10/20 16:53
推 oue: 不過吐槽下Bob 你真的覺得是截圖角度 10/20 16:57
→ oue: 才會變出樹來嗎...？你認真的嗎...？@@； 10/20 16:57
推 opticalman: 想借這篇批評國民黨，直接講重點，要評論台中市可到 10/20 17:10
→ opticalman: 台中版 10/20 17:10
推 opticalman: 或到綜合版去戰，這裏沒人關心台中市政府 10/20 17:16
推 oue: 提別的縣市回答 證明不是台南在搞事啊 XD 10/20 17:46
→ oue: 我支持合法的光電耶 你居然以為是批評 XD 10/20 17:47
→ oue: 所以 我一直都說別政治腦 真正有在思考的 10/20 17:48
→ oue: 不分藍綠 都是拿事實說話啊 10/20 17:48
→ oue: 而且我也拿國外的實際案例在 10/20 17:48
→ oue: 說 更與黨無關囉 10/20 17:48
推 zxcasd848: 啊幹 政府之前不是都拍胸脯保證沒問題嗎幹 10/20 17:49
→ oue: 而且還稱讚像新加坡 在這部分做得比台灣好 10/20 17:50
→ oue: 希望在這次事件後 台灣也能更加改善 10/20 17:50
→ oue: 不然一直理盲攻擊 政治炒作 對台灣不利啊 10/20 17:50
推 RINPE: 連這都能騙......... 水真的沒問題嗎 10/20 17:51
→ oue: 把這張長樹的當水庫光電騙嗎 XD 10/20 17:52
→ oue: 可能只是單純無知吧 不知道規定不同 10/20 17:53
→ oue: 除非明知故犯 不然不應該說是騙吧 10/20 17:53
推 opticalman: oue 你的資訊量大，可以專業的把台中，新加坡和台南 10/20 18:20
→ opticalman: 案例整理在一起，發一篇文章，最後給個你的結論和建 10/20 18:20
→ opticalman: 議 10/20 18:20
推 opticalman: 一直推文就像流水帳，看的人會很累 10/20 18:22
推 opticalman: 也會讓不少人聯想你在洗版 10/20 18:25
噓 jimmy1688: 中屎造謠王還來啊 10/20 18:26
推 bkm1: 中壢廢話王：我就怕發文被電啊! 10/20 18:29
→ oue: 也沒啥資訊 都是直接上網google就有的資料啊 10/20 18:29
→ oue: 所以讓槓的人自己去查就好 不然說啥不信也沒用 10/20 18:30
→ oue: 例如台中的部分 人名加光電 就有新聞自己看 10/20 18:30
→ oue: 張峯源 台中經發局局長 在議會的回答 10/20 18:32
→ oue: 其實那篇更好玩的 是他說處理光電板沒問題 XD 10/20 18:32
推 oue: 新加坡 格騰光電廠 就這樣 10/20 18:34
→ oue: 不用相信我 但該相信自己google到的資訊吧 10/20 18:34
推 asaka0908: 這個政府其實很會留一些漏洞，給各行各業鑽(發大財) 10/20 18:35
→ oue: 不然上次我拿google到的資料說 照樣被說編的 XD 10/20 18:35
→ asaka0908: 我會說是<故意的>，因為我以前傻傻的當農糧署官員面前 10/20 18:35
→ oue: 其實如果是反過來 規定要用 但省錢不用 10/20 18:35
→ oue: 我還比較會質疑啦 但這次相反啊 XD 10/20 18:35
→ asaka0908: 直接提出來，結果人家直接放大招：就是要幫農民怎地？ 10/20 18:36
→ asaka0908: 消費者權益，你去跟消基會、消保會反應，留漏洞怎？ 10/20 18:36
→ asaka0908: 更別說關乎你們各位生命的製藥業、醫材業~ 呵呵~ 10/20 18:37
推 oue: 我倒是比較想知道 清洗的費用 10/20 18:39
→ oue: 因為以1.3公頃 13000平方公尺的面積 10/20 18:39
→ oue: 或許可以估算清潔劑的費用 再算價格 10/20 18:39
→ oue: 看看是否划算吧 這應該比較有說服力 10/20 18:39
推 oue: 像上次看你算清潔劑量與濃度 感覺超有說服力 XD 10/20 18:40
推 weed222: 不要打擾死忠們想吃民進黨拉的屎的嗜好好嗎 10/20 18:41
推 asaka0908: 你別鬧了~ 我只講一半，剩下要留著等業者告人，才放招 10/20 18:41
→ asaka0908: 我講的都是事實，烏山頭的水就是有陰離子界面活性劑 10/20 18:42
→ asaka0908: 經濟部、農業部陳駿季這些鬼話，會信的要去做心理諮商 10/20 18:42
→ asaka0908: 我不是酸，是真的那些鬼扯的話太誇張，聽不出問題嗎？ 10/20 18:43
→ asaka0908: 党的死忠阿北對這事，一般就一個回應： 10/20 18:44
推 oue: 我對業者其實也沒啥信任度 頂多覺得商人不會多花 10/20 18:44
→ oue: 我信任的一直是自來水公司的檢驗 10/20 18:44
→ oue: 而且如果連自來水公司都造假 這樣府的確該罵 10/20 18:44
→ oue: 但在沒這證據 反證還更多時 我還是相信公家單位 10/20 18:44
→ asaka0908: 啊 是沒其他地方放光電板逆？ 一定要放水庫？ 10/20 18:44
→ asaka0908: 這才是正常人類的思維：沒必要，就別在自己吃喝裡整活 10/20 18:45
→ asaka0908: 自來水公司沒造假，有毛病的是經濟部和農業部陳駿季 10/20 18:45
→ asaka0908: 從頭到尾，無論藍綠白，各方人員，都沒人批評水公司 10/20 18:46
→ asaka0908: 套那idcc體文案，自來水公司管不到這些，上頭非要放的 10/20 18:46
→ oue: 地點的確可議 這個我一直是贊同的 10/20 18:47
→ oue: 我只在意對光電的造謠式攻擊 XD 10/20 18:47
→ oue: 所以也一直說 這事件能引起關注是好事 10/20 18:47
→ oue: 罵的只有無證據亂批評 像一開始蘇說沒檢驗 10/20 18:47
→ oue: 像把屋頂光電當水庫光電這種事 10/20 18:47
→ oue: 或講只有哪黨 完全無視另一黨之類 XD 10/20 18:47
→ oue: 我可是希望在合法條件下 每個黨都合理推動 10/20 18:47
→ oue: 尤其當初選總統時 看各黨都支持約30%再生 XD 10/20 18:47
→ oue: 所以拿台中成長五倍來講 其實是蠻高興的 10/20 18:48
噓 ADavisBest: 不用廢話那麼多，民生水庫就是不該放光電板甚至用清 10/20 18:49
→ ADavisBest: 潔劑洗，再怎麼洗都沒用。 10/20 18:49
推 oue: 蘇一峰最早不就質疑沒人檢驗水庫這項目嗎... 10/20 18:50
→ oue: 貼了幾次 他還說很重要所以說三次那張 XD 10/20 18:50
→ oue: 所以最早我不就是拿自來水公司資料去反駁 10/20 18:50
→ oue: 所以怎會沒人質疑自來水公司... 10/20 18:50
→ rotusea: 鶄：民主咖啡真香(倒入磨碎光電板粉) 10/20 18:54
噓 ADavisBest: 講什麼合法合規，結果剛開始說用清水洗現在被打臉又 10/20 18:55
→ ADavisBest: 說訂定標準，從頭到尾一堆評估都沒做為了利益就硬上 10/20 18:55
→ ADavisBest: 。 10/20 18:55
→ rotusea: 就有人想要拉著大家一起吃爐渣米喝光電水 10/20 18:55
噓 ADavisBest: 造謠說謊成性，跟高端沒做三期硬上一模一樣，毫無責 10/20 18:59
→ ADavisBest: 任心只想撈錢。 10/20 18:59
推 oue: 175樓沒喝過寶特瓶或罐裝飲料嗎 XD 10/20 19:06
→ oue: 怎麼會覺得要把泡幾個月的容器一起磨碎喝呢 XD 10/20 19:07
→ oue: 那些容器跟這次說的實驗都有在做喔 10/20 19:08
→ oue: 那 光電板你堅持加進去 瓶罐泡更久不用加嗎 10/20 19:08
→ oue: 還有你用玻璃杯喝水的話...（笑） 10/20 19:08
推 oue: 就很常見的溶出實驗 硬要人喝渣 笑死 XD 10/20 19:11
→ oue: 理論上食品相關法規 都會做容器的溶出實驗吧 10/20 19:11
→ oue: 尤其產品若是酸性 這實驗應該會更仔細吧 10/20 19:11
→ oue: 所以各類飲料都應該有做這種實驗 10/20 19:11
