→ qq204: 看板王的看板費拿一個月出來能找多少人? 07/12 23:16
推 beast1969: 台南民進黨去幫忙救災了沒 還是還在外縣市搞大罷免 07/12 23:19
→ zirong: 去找黑熊學院的不就好了 07/12 23:21
噓 tonyhome: 叫民進黨罷團、黑熊、側翼、台獨樂團、蟾蜍去幫忙啊 07/12 23:21
→ turndown4wat: 黑熊連救災都不肯到底來幹嘛的 07/12 23:25
→ csjh960023: 做功德 07/12 23:27
推 saiga12416: 做功德囉 07/12 23:29
噓 rb731024: 叫光電廠商做功德啊 07/12 23:31
推 starport: 我們急需人做功德 07/12 23:33
推 KarlMarx: 藍白破幹狗在吠喔。 07/12 23:39
推 mnb1234: 賴清德說要靠自己 07/12 23:40
→ sky548971: 貴黨很喜歡叫人做功德 07/12 23:42
推 KarlMarx: 哪像國民黨都黨工出動 07/12 23:43
推 lumeat: 側翼被看破手腳，原來黑熊只會賺紅錢，救災沒半撇，急了， 07/12 23:45
(轉錄)
https://www.threads.com/@yeh_mao2/post/DL99TtrBjNU?xmt=AQF02_tLPPkORncsHRAHHN9
中年幹古。
開始用BBS是國中的時候，在巴哈姆特查遊戲攻略和看kuso版，在無名小站看星子跟九把
刀的小說。到了高中因緣際會踏進PTT，當時鄉民的主要人口是當年程度不錯的大學生，
新警察大觀園，PTT五霸已成傳奇，最熱門的看板還是三位一體，很多小眾主題的板也還
有人氣。
當時的鄉民一樣戰政治、戰南北、戰學校，不管藍蛆綠吱都文字犀利，酸人嗆人有幽默感
，戰文來回有理有據，推文有板凳、有雞排、有小吃攤、有柏油炸你全家。然後最重要的
，有人性。
這幾天用手機開PTT時非常感慨，跳在首頁的熱門文章，關於風災的九成都是幹政府，嗆
政府無能、造謠海上光電毀壞、酸南部災民死忠、先質疑災情嚴重性隔兩天再反過來質疑
掩蓋災情...
把照片裡這個徽章上的關鍵字google看看，你會發現16年前的鄉民不是這樣的，PTT曾是
即時匯聚救災資訊、號召志工支援的平台，曾經真的有鄉民的正義，曾經不只是殺紅眼的
鍵盤戰士。
多數人的人性有在十幾年間變得更險惡嗎？我相信沒有。那曾經輝煌的網路社群怎麼變成
面對天災仍如此極化？誰一再挑起事端製造衝突？
誰會在這樣的衝突中得利？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.240.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1752370856.A.008.html
推 d22426539: 網軍怎麼會有人性了，有人性的話早就捐款或去救災 07/13 09:44
→ d22426539: 了 07/13 09:44
推 saiga12416: 整天嘴民防的黑紅熊在幹嘛？大罷免大成功？ 07/13 09:48
噓 rb731024: 政府爛罵了就說是網軍？ 到底誰才是沒人性？ 07/13 09:49
推 iorittn: 我從反砍7天假被歸成中共同路人後，就很少捐天災錢了 07/13 09:49
噓 forsakesheep: 所以這咖是誰？ 07/13 09:49
推 SilentBob: 哦是喔 以前幹爆馬囧的時候都不覺得有問題捏 一定都感 07/13 09:49
→ SilentBob: 覺是在對抗威權對吧 07/13 09:49
→ dakkon: 你說的對，分化人民就是dpp一直以來在幹的事 07/13 09:50
→ SilentBob: 捫心自問啦 這次風災這個綠共政權的處理方式換成馬囧 07/13 09:50
→ SilentBob: 你們要上幾次街頭 07/13 09:50
推 turndown4wat: 分行分裂人民的是誰? 07/13 10:00
推 lonelyQQ: 謝龍介準備當市長了 07/13 10:02
推 LIONDOGs: 以前幹爆馬囧但是馬囧不會告人，現在就不一定了 07/13 10:04
推 beast1969: x 07/13 10:04
→ beast1969: 台南還有錢有人跑去外地搞大罷免 要怎麼說服外縣市來台 07/13 10:05
→ beast1969: 南義務幫忙救災 07/13 10:06
推 ADS1: 仇恨啊 綠營為了選票把仇恨拉到訂了 07/13 10:10
推 turndown4wat: 連慈濟都能被打成同路人 07/13 10:12
→ charlie01: 誰一再挑起事端製造衝突？ 07/13 10:17
→ charlie01: 誰會在這樣的衝突中得利？ 07/13 10:17
→ charlie01: 我是有我的答案啦，而且十幾年來都沒變 07/13 10:17
→ charlie01: 跟你的答案一不一樣就不知道了 07/13 10:17
噓 doomerptt: 是誰用媒體扇動洗腦?是誰雙標?所做所為真的有為台灣人 07/13 10:18
→ doomerptt: 民?還是為了奪權 貪錢? 07/13 10:19
噓 xxp680: 阿還不是綠的搞分裂 也沒看你出來叫幾聲 07/13 10:27
噓 shole: 笑死人 事發都幾天了 才想叫人去做功德 連飲用水都要自備 07/13 10:27
→ shole: 這到底是啥小 還不准人講 07/13 10:27
噓 Dino14124: 我當年噴馬英九噴的更開心欸，現在有當年的十分之一？ 07/13 10:28
→ Dino14124: 還是賴清德又要叫蔡英文的網軍閉嘴了？ 07/13 10:29
→ Dino14124: 媽的英靈殿3000已經被洗記憶洗掉了嗎 07/13 10:29
噓 powered2530: 有種點大聲講出來，誰說做不好就淹水？ 07/13 10:30
→ xxp680: 好像一副擺老經歷很多，大家都是一路看下來的啦，明眼人都 07/13 10:30
→ xxp680: 看得出這幾年政府多垃圾 07/13 10:30
→ akiranon: 16年前不知道有沒有人看到花蓮地震會說老天有眼的？ 07/13 10:34
→ akiranon: 然後有一群人還附議說花蓮人亂投票.此生不再去花蓮 07/13 10:35
推 SinPerson: 台南如果藍營當選市長，下一秒就推罷免了，而且高機率 07/13 10:36
→ SinPerson: 是原縣民在主導 07/13 10:36
噓 weed222: 林北高雄氣爆的捐款被發現被死肥豬亂花自爽後，就別想讓 07/13 10:40
→ weed222: 林北捐錢了，而且他還自己判自己無罪，幹 07/13 10:40
噓 Dino14124: 你他媽黑熊說台灣民防救災的結果台南需要他們在幹嘛？ 07/13 10:41
→ Dino14124: 這到底什麼狗屁發言，你這發言不就是想讓黨政府得利嗎 07/13 10:41
推 partner: 有沒有想過，就是民進黨執政到天怒人怨, 沒有真正的民主 07/13 10:44
→ partner: 意識，各種油水佔盡，卻經常威脅要告人，才會鄉民一面倒 07/13 10:44
→ partner: 的不爽他們 07/13 10:44
→ sky548971: 所以你也變了 你現在不是製造對立嗎 還不快去救災 07/13 10:45
推 pastmory: 黑熊學院勒？ 屎光了哦？ 07/13 10:46
噓 rb731024: 鄉民一面倒的討厭，還可能要被告 最多的是全部變網軍 07/13 10:46
→ rb731024: 哈哈 07/13 10:46
推 onenineone: 推35樓 現在社會如此對立還不就是某党操縱下來的 07/13 10:48
→ littlehost: 紅熊和罷團志工來了嗎？ 07/13 10:49
推 ehuman: 建議找黑熊學院... XD 07/13 10:49
推 cozeely: 看板王這時候要出動了啊，自掏腰包補助志工交通費 07/13 10:53
噓 kbten: 不就黑熊青鳥側翼得利 07/13 10:53
推 niniikoski: 回顧花蓮大地震官員綠媒側翼 07/13 10:53
→ niniikoski: 名嘴粉專社群怎麼酸花蓮人的？ 07/13 10:53
→ niniikoski: 又是誰常製造對立煽動仇恨分化 07/13 10:53
→ niniikoski: 族群？當人民沒有判斷能力哦 07/13 10:53
推 partner: 這十幾年來一直在分化與衝突中得利的，不就某黨而已，很 07/13 10:54
→ partner: 聰明沒錯，傷害的卻是這塊土地的人 07/13 10:54
→ partner: 請黑熊來救災好了，這幾年應該吃很飽了，不然找那些綠能 07/13 10:55
→ partner: 團體也行 07/13 10:55
推 mmmmmmmmmmmm: 就某黨搞得對立 07/13 10:58
推 rnazo: 看這邊的推文還真不知道對立是誰造成的XD 07/13 10:59
推 b2209187: 因為這幾年某黨一直靠洗腦南部人，抹紅其他人獲利啊... 07/13 10:59
推 SinPerson: 另外讓部份北部人臭幹南部的原因，不也是綠部在北部有 07/13 10:59
→ SinPerson: 狀況時，刻意放大災情與首長執政不力，才讓北部人記恨 07/13 10:59
→ SinPerson: 到現在 07/13 10:59
→ weed222: 國軍可以幫忙高雄，但不能幫忙台南 07/13 11:00
→ weed222: 台南是個什麼很賤的地方嗎 07/13 11:01
→ mmnnoo: 花蓮地震都有死人了柯還直接講出來… 最近還說要用刑法10 07/13 11:04
→ mmnnoo: 0條加諸於藍白身上… 誰在亂？？？ 07/13 11:04
推 QS531: 地下電台的假藥在南部害慘多少鄉親？他們都支持誰的？ 07/13 11:05
推 navysoider: 一堆特定帳號網軍阿，八卦版柵欄沒關好 07/13 11:06
→ searchroy: 選錯市長、選錯總統，真慘。 07/13 11:07
推 QS531: 一旦政黨輪替 八卦版就會立馬轉變成民主聖地 但不太可能了 07/13 11:09
噓 rb731024: 真夠噁心的，只要輸了大多數民意就說別人是網軍，你們 07/13 11:12
→ rb731024: 自己的編修名單我懂，反正你們也不會求證 07/13 11:12
→ charlie01: 這裡是台南板，開口閉口八卦板是時空錯亂、還是自己就 07/13 11:12
→ charlie01: 是八卦板過來的？ 07/13 11:12
噓 r30385: 哪一年誰開始帶頭搞爛風氣的忘記了是不是？還是裝不知？ 07/13 11:13
噓 forsakesheep: 選輸吵輸就說別人都是網軍的才是綠網軍，台南板抓到 07/13 11:13
→ charlie01: 滿口理想、愛國愛鄉、照三餐教訓人的族群 07/13 11:13
→ forsakesheep: DPP網軍也不是第一次，朱大議員跟督割都忘了？ 07/13 11:13
→ charlie01: 在台南發生嚴重災害時候的發言，就只會柵欄八卦的叫嗎 07/13 11:13
→ charlie01: ？ 07/13 11:13
→ rb731024: 我當初罵韓國來的魚，罵的多慘啊，不過只要反對垃圾黨 07/13 11:14
→ rb731024: ，現在也變中共同路人名單，有夠好笑 07/13 11:14
推 niniikoski: 網軍不是都躲在政黑關心中北部？ 07/13 11:14
推 xboxandone: 台南板熱門前幾後 就開始跟八卦板沒太大差別了呀XD 07/13 11:14
推 dandan87: 這政府一直製造對立、撕裂社會、非我者皆中共同路人， 07/13 11:14
→ dandan87: 行徑比前朝惡劣，能挺下去也是無言 07/13 11:14
→ mmnnoo: 原來連Lie都有呀… 台北明明是政府不小心放病毒進來的， 07/13 11:15
→ mmnnoo: 推給蟲洞怪給萬華… 07/13 11:15
→ charlie01: 台南板熱門前幾為什麼就跟八卦沒太大差別？ 07/13 11:16
→ charlie01: 八卦什麼都能說，這裡有哪篇不是講台南的事嗎？ 07/13 11:17
推 QS531: 我只是拿以前在野黨對馬政府的標準 來審視現今政府而已 07/13 11:17
→ charlie01: 還是內容、風氣我看不順眼就等於跟八卦沒差別？ 07/13 11:17
→ mmnnoo: 以上有天災有人禍，請看一下那到底是那個政府在那胡言亂語 07/13 11:18
→ mmnnoo: 的… 07/13 11:18
→ tienyi: 板上那麼多新聞給你看，你是沒看懂？ 07/13 11:18
推 nightop: 登革熱 風災 淹水 新冠 綠電 07/13 11:19
→ nightop: 誰怎麼做人民都看在眼裡 07/13 11:19
噓 citywanderer: 以前駡國民黨難聽程度超過駡民進黨 現在駡民進黨就 07/13 11:21
→ citywanderer: 一堆人出來說不要談政治 07/13 11:21
推 DPP48: 你有答案可以說出來啊，擺老有什麼用，多的是比你更老的 07/13 11:22
推 QS531: 人民不會都看在眼裡 有些人只看三民自 跟中國有87%相似 07/13 11:24
推 mmnnoo: 罵國民黨之巔的就是八八水災有人忙完了父親節下班跟爸爸吃 07/13 11:24
→ mmnnoo: 個飯就被某顏色罵到下台的… 然後反觀某顏色：製造一堆一 07/13 11:24
→ mmnnoo: 次性高污染光電板，災後馬上跑去旭集，首長颱風天出國Happ 07/13 11:24
→ mmnnoo: y… 這些都沒事哦… 07/13 11:24
推 nightwing: 脆 臉書 IG 不都是綠營的集中地 07/13 11:27
推 achuck11: 你是忘記惹，還是害怕想起來 07/13 11:28
推 owen91: 拒絕派國軍，要老人自己重建家園 很有人性? 07/13 11:28
噓 kenclyde: 太陽花之後網軍就在網路激化仇恨值，怪誰？呵呵 07/13 11:30
噓 ppmaker: 屁眼 07/13 11:39
推 iam0718: 你是忘記了 還是害怕想起來 真的很萬用 別再裝中壢啦 07/13 11:45
推 partner: PTT大多都是出社會十幾二十年的鄉民，看到國民黨欠幹就 07/13 11:46
→ partner: 幹，現在民進黨做事不行又貪心，卻是硬拗，還一副講不得 07/13 11:46
→ partner: 的高高在上樣子 07/13 11:46
噓 xzxc: 不就民進黨 不然呢 用一堆預算養黑熊 養三名自 還有林瑋豐 1 07/13 11:47
→ xzxc: 450 你以為都是誰搞的 07/13 11:47
→ xzxc: 之前誰還哭哭啼啼叫網軍停止攻擊他 有夠可憐 07/13 11:49
推 xzxc: 民進黨整天仇恨動員 你覺得會變成這樣是誰的問題 反正血是綠 07/13 11:52
→ xzxc: 色的 都是they的錯 跟党無關 對吧 07/13 11:52
噓 qq204: 你要不要看看新聞，根本被民進黨當北七 07/13 11:53
→ abadjoke: 市長能去享鴨旭集當人形看板讓媒體拍照 07/13 12:01
→ abadjoke: 副市長能來東京站在茶魔外面發芒果 我不覺得危急在哪 07/13 12:01
推 w2776803: 猴子網軍 07/13 12:02
→ hinajian: 我覺得是網路的使用越來越習慣越來越普遍 07/13 12:10
→ hinajian: 所以就從精英的環境變成菜市場 07/13 12:10
→ hinajian: 菜市場裡面當然就有各種謠言耳語了 精英會換個環境離開 07/13 12:11
推 SilentBob: 自己吹自己菁英XDDD 07/13 12:11
推 beast1969: 以前是菁英 現在是雜質 老鄉民很多菁英變雜質 07/13 12:12
→ forsakesheep: 不支持黨就不是精英，對啊 07/13 12:13
推 citywanderer: 民進黨網路支持者真的也從精英變菜市場 你去看老李 07/13 12:15
→ citywanderer: 阿扁年代 跟現在 網路支持者水準真的是天差地遠 現 07/13 12:15
→ citywanderer: 在永遠只會抗中保台 嗆他們去簽去當兵 嘴巴就閉起 07/13 12:15
→ citywanderer: 來 07/13 12:15
推 iam0718: 支持綠的就始終如一阿 你挺我才是菁英 不挺我瞬間變雜質 07/13 12:16
→ MOONTWOFISH: 他還在這就不是菁英阿 07/13 12:16
→ forsakesheep: 李政皓王浩宇這種咖都可以回收當神捧了，不愧是綠色 07/13 12:18
→ forsakesheep: 精英 07/13 12:18
推 mmnnoo: 然後某顏色網路玩不夠還玩到路上抓共諜，結果抓到一堆台灣 07/13 12:18
→ mmnnoo: 人在自拍，甚至抓到自已人或是抓到前海陸的… 到底是誰在 07/13 12:18
→ mmnnoo: 亂？？？ 07/13 12:18
推 WanCa: 老天有眼、做得好就不會淹不知道是從哪個黨講的齁 07/13 12:19
→ charlie01: 菁英？（大笑）不要太看得起自己，我保證跟你立場意識 07/13 12:19
→ charlie01: 形態不同的人很多很樂意自報家門，不管是學歷資歷、跟 07/13 12:19
→ charlie01: 台南的關係還是為社會國家做過的事情 07/13 12:19
→ charlie01: 倒是你們這樣在同溫層裡自栩理想、開口閉口就是長篇作 07/13 12:21
→ charlie01: 文教訓人的族群，看到連suyisan都被桶半年、每篇每個新 07/13 12:21
→ charlie01: 聞風向還是長這樣，不曉得有什麼反思？ 07/13 12:21
→ charlie01: 還是跟這兩天看到的少數貧弱的護航一樣就只有左一個網 07/13 12:21
→ gobo: 側翼這個詞是這個政府開始的 帶頭踩一捧一唆使南部民進黨選 07/13 12:21
→ charlie01: 軍右一個八卦藍白？ 07/13 12:21
→ gobo: 區攻擊中北東非綠選區的也是這個政府 你可以去看看脆上面有 07/13 12:21
→ gobo: 多少南部真好反觀台北台中的文章 執政黨靠製造仇恨對立來鞏 07/13 12:21
→ gobo: 固政治利益 你我都是參與者 07/13 12:21
推 AUTIS: 就是低能非綠在撕裂族群啊 完全不配活在台灣 07/13 12:24
→ MOONTWOFISH: 樓上自介很精準欸，開口就貶低別人 07/13 12:30
推 xxp680: 有人重新把垃圾定義為菁英 自我催眠能力超強 07/13 12:30
推 yuiscarlet: 只有南部人能嘴別人喔 自業自得 07/13 12:34
→ coffeepowder: 台南人自救吧..可憐啊 07/13 12:34
推 DPP48: 我用PTT快30年都不敢說自己是精英，某人倒是很敢說 07/13 12:35
推 SinPerson: 反觀台中台北真的很低能，現在台南的情況只是被反撲 07/13 12:35
噓 leadershit: 選這種政府自己承擔，被嘴應該的，怪誰？ 07/13 12:36
推 bigbill: 黑熊呢 07/13 12:37
噓 SphereDavid: 可以問問qn 、問問呱吉、問問四叉貓，問問那些上位了 07/13 12:46
→ SphereDavid: 的前ptt意見領袖，為何換了位子換了腦袋，也沒辦法動 07/13 12:46
→ SphereDavid: 員網路力量來幫忙？某陣營的目的不就要搞臭ptt，讓網 07/13 12:46
→ SphereDavid: 路也變成一言堂，在這個環境下大家都縮了；但還是有 07/13 12:46
→ SphereDavid: 很多人默默的去幫忙，不需要以偏概全。 07/13 12:46
推 SinPerson: 菁英是八炯這種點火不負責的人嗎？ 07/13 12:55
→ SinPerson: 這次倒是看到不少台南網紅、粉專出錢出力，但我太懂為 07/13 13:00
→ SinPerson: 什麼台南式為什麼會被貼標，然後上新聞 07/13 13:00
噓 geminirx: 當你個版？ 07/13 13:05
→ kangbow: 大家都在大罷免沒空啦！賤民們是有大罷免重要嗎？ 07/13 13:15
推 SilentBob: 預算被砍，餅不夠吃吧，把別人鬥掉就少一個分食的 07/13 13:22
→ testutw: 都被垃圾資進黨分化光了 去找他們算帳吧 07/13 13:49
推 guaiacol: 其他地方就算了這邊還裝什麼剛入叢林的小白兔 07/13 13:55
→ eva19452002: 我只知道88風災，馬英九根本就被噴成狗，創下的最速 07/13 14:04
→ eva19452002: XX記錄，至今無人能敵 07/13 14:04
噓 tpkgo: 馬桶時代有線電視還會報災區資訊 現在三民自我沒看到ㄚ 07/13 14:04
噓 SeTeVen: 急了 07/13 14:09
→ elvaismylove: 板主還不處理？？？這些人根本不是台南人，不需要他 07/13 14:15
→ elvaismylove: 們對台南指手畫腳 07/13 14:15
推 SinPerson: 台南版一直都不像隔壁版，噴西瓜是日常 07/13 14:18
推 harryrrah: 發生重大災難但人民不再團結，應該是疫情期間有知名人 07/13 14:24
→ harryrrah: 士說：「全國陪雙北坐牢」開始 07/13 14:24
推 sunyos: 搞分裂勒，怎不說情份本來就不堅定 07/13 14:27
推 sunyos: 怎不說中共當年不要侵略，中國也不會分裂 07/13 14:29
推 yesyesyesyes: 側翼帶風向起的,當年韓國瑜當市長,wecar 整天拼命 07/13 14:35
→ yesyesyesyes: 攻擊,根本就是在撕裂社會的穩定 07/13 14:35
→ yesyesyesyes: 當年帶風向,換了主人後就明顯閉嘴 07/13 14:36
推 SinPerson: 韓當市長，市民幾個月後反彈聲量其實蠻大的，那真的是 07/13 14:47
→ SinPerson: 特例，現在是特例要讓他變成常態，當初有參與罷免的對 07/13 14:47
→ SinPerson: 大罷免也不再那麼有熱度 07/13 14:47
→ milleniue: 我覺得這次台南市府處理得很好啊，繼續保持 07/13 15:04
推 oue: 所以帶惡意的做法 被回力鏢 有時也覺得活該 07/13 15:18
→ oue: 當年怎麼亂罵 現世報而已 XD 07/13 15:18
→ oue: 不過 還是要講是非對錯 至少別造謠帶風向 07/13 15:18
→ oue: 然後講證據 不是網軍集體出動就等於贏 07/13 15:18
→ oue: 看看現實 很多帶風向就是被打臉 如31：0 XD 07/13 15:18
→ oue: 60%當中也很多人出來支持才可能做到 07/13 15:18
→ oue: 一般人其實不會這麼政治腦看世界啦 07/13 15:18
→ oue: 不要被網路上的虛言 影響到對現實的判斷就好 07/13 15:18
→ chaudieuer: 我記得ptt和我以前都有噴爆當年的一句名言：我這不是 07/13 15:18
→ chaudieuer: 來了嗎？ 07/13 15:18
推 loveup: 台南人自己選的 明年繼續投 你越爛我越死忠 07/13 15:30
噓 sweetsmoke: 批鬥囉，不能批評政府？ 07/13 15:51
→ charlie01: 是喔？請教一下中立王，所謂31:0是指有31位國會議員被 07/13 16:00
→ charlie01: 罷免連署通過二階門檻，即將進入普選投票階段。這個二 07/13 16:01
→ charlie01: 階門檻是指大於等於當地「總選舉人數10%」（這個google 07/13 16:01
→ charlie01: 十秒就有的東西），所以「60%當中也很多人出來支持才 07/13 16:01
→ charlie01: 能做到」的依據是什麼？你不是很講究數據和證據嗎？來 07/13 16:01
→ charlie01: 教育一下板眾吧？ 07/13 16:01
→ charlie01: 還有你每天到處說「一般人不會這麼政治腦看世界」，「 07/13 16:03
→ charlie01: 網路上是虛言，我說的才是現實判斷」，可是又強調現實 07/13 16:03
→ charlie01: 是31:0，還說一定很多60%「出來支持」才可能做到，那這 07/13 16:03
→ charlie01: 樣是不是自打臉？因為從這些現實看起來一般人其實非常 07/13 16:03
→ charlie01: 政治腦看世界耶 07/13 16:03
→ xxp680: 綠O果然又出來洗一波了 07/13 16:25
推 oue: 如果是60：40，那成案數理應六四比吧 07/13 16:27
→ oue: 但結果不是 這代表現實上是否真六比四？ 07/13 16:28
→ oue: 所以要嘛六比四是錯的 或六成中也有支持者 07/13 16:29
→ oue: 才能解釋31：0的結果吧 07/13 16:29
→ oue: 不然憑民進黨的號召力 那可能這麼高 XD 07/13 16:29
→ oue: 所以 個人覺得是後者比較合理 07/13 16:30
推 oue: 別忘了最早問題出在立法凌駕司法與行政權 07/13 16:36
→ oue: 這個懂三權分立概念的 出來反不意外吧 07/13 16:36
→ oue: 至於誰會懂這？不可能只有一個黨的人吧 07/13 16:36
推 oue: 不然你自己去找同意罷免的問 07/13 16:38
→ oue: 是因為他民進黨 還是他覺得該罷 XD 07/13 16:38
推 kenclyde: 大罷免又沒辦法用政治獻金，懂得都懂 07/13 16:42
推 charlie01: 你在說什麼？？？首先60:40為什麼是錯的？60:40不就是 07/13 16:52
→ charlie01: 去年總統大選的得票率結果？先不管怎麼解讀因為這沒完 07/13 16:52
→ charlie01: 沒了，鐵錚錚的事實數字就擺在那，小學生都能理解，結 07/13 16:52
→ charlie01: 果最講數據的你說是錯的？你是在指去年選舉統計是假的 07/13 16:52
→ charlie01: 嗎？ 07/13 16:52
→ charlie01: 其次，6:4來自總統大選，跟區域立委罷免有什麼關係？ 07/13 16:53
→ charlie01: 照你這邏輯，只要任何地方任何一項選舉比例不是執政4在 07/13 16:53
→ charlie01: 野6，就代表是異常或者有一方大幅倒戈？ 07/13 16:53
→ charlie01: 第三，都已經告訴你二階只要選舉人10%就可以過關了， 07/13 16:53
→ charlie01: 假設這地方支持執政黨的票真的剛好40%好了，就算當初 07/13 16:53
→ charlie01: 投票率只有三成，都光靠投民進黨的就有12%了耶。催出 07/13 16:53
→ charlie01: 最基本教義的10%就可以成案的活動，說60%一定有參與的 07/13 16:53
→ charlie01: 依據是什麼？有沒有可能是執政黨比較擅長催出這種基本 07/13 16:53
→ charlie01: 盤、它的支持群也比較狂熱？ 07/13 16:53
→ charlie01: 隨便兩句話就自然滑坡把總統大選跟區域個別立委混為一 07/13 16:53
→ charlie01: 談、把10%就能過的東西跟全盤普選混為一談，果然典型 07/13 16:53
→ charlie01: 最後，「問題出在立法凌駕行政司法」，誰說的？這是執 07/13 16:55
→ charlie01: 政黨和其支持者的單方面說法，有非常多公民不同意，你 07/13 16:55
→ charlie01: 用得這麼自然是你全盤接受執政黨的意識形態囉？不然套 07/13 16:55
→ charlie01: 句你的句型，你怎麼不去問問不支持大罷免的朋友，他們 07/13 16:55
→ charlie01: 是否覺得立法權凌駕行政司法？XD 07/13 16:55
推 oue: 所以我才說 60%的也有出來簽名 才能達標啊 07/13 17:00
→ oue: 而且如你說的 又不用全部出面就能通過 07/13 17:01
→ oue: 所以 兩件事並不衝突吧 XD 07/13 17:02
→ oue: 內容各自意見不同 就不爭了 多元社會嘛 07/13 17:03
→ oue: 而且台南也沒案子 連對賭啥的都沒機會 XD 07/13 17:03
→ oue: 而且 就事論事不論人 又不是中國愛鬥爭 07/13 17:04
→ oue: 硬要把我打成黑五類之類嗎 XD 07/13 17:04
→ oue: 每個人都有在網路上發言的自由 只要不逾矩 07/13 17:06
→ oue: 如您這樣討論 其實就還不錯 只是似乎疏忽 07/13 17:08
→ oue: 群體比例的問題 尤其把兩邊形塑成 07/13 17:08
→ oue: 一邊會被叫出來 另一邊就不會 07/13 17:08
→ oue: 你心中的不同黨支持者 差異這麼大？ 07/13 17:08
→ oue: 我不覺得支持不同黨 就會影響個性啦 07/13 17:09
→ weed222: 你跟一個吃中央圖房喂出來的屎長大的人認真就是你不對 07/13 17:09
→ oue: 所以 樓上這個性 是支持哪一黨的 XD 07/13 17:11
→ oue: 看看吧 這樣的論點 是否有問題 XD 07/13 17:12
