[新聞] 資料中心引爆民怨！艾克曼力挺Ramaswamy

作者a0808996 (dammmmm)

看板Stock

標題[新聞] 資料中心引爆民怨！艾克曼力挺Ramaswamy

時間Tue Aug 11 11:28:15 2026

資料中心引爆民怨！艾克曼力挺Ramaswamy「Ohioans First」居民免電費、降房產稅 https://news.cnyes.com/news/id/6570330 鉅亨網新聞中心2026-08-11 10:20 潘興廣場 (Pershing Square) 執行長艾克曼 (Bill Ackman) 公開支持共和黨俄亥俄州州長候選人 Ramaswamy 提出的資料中心政策，認為這套兼顧 AI 基礎建設擴張與居民利益的框架「有意思」。隨著美國各州因 AI 資料中心快速擴張而面臨電力、水資源、噪音及環境等爭議，資料中心如何在創造經濟效益與避免成本轉嫁給居民之間取得平衡，正逐漸成為 2026 年美國政治的重要議題。 Ramaswamy 日前在社群平台提出「Ohioans First」資料中心政策，主張俄亥俄州不應無限制擴張資料中心，但也不應永久全面禁止相關建設，而是建立一套讓州民分享經濟利益、同時保障地方社區的政策框架。 Ramaswamy 指出，俄亥俄居民對資料中心最主要的疑慮包括家庭電費上升、噪音、污染，以及資料中心建設究竟能為當地家庭帶來多少明確經濟利益。他表示，自己「不是支持資料中心」，而是「支持俄亥俄」。他認為，資料中心建設確實能帶來高薪建築工作，這是俄亥俄州需要的就業機會，但相關產業發展不能以犧牲當地居民利益為代價。根據 Ramaswamy 提出的方案，如果資料中心要在俄亥俄某個社區興建，居民將獲得 3 項保障。第一，當地居民不必再支付住宅電費；第二，居民可享有較低的房產稅；第三，資料中心必須遵守空氣及水質標準。 Ramaswamy 更強調，只要上述 3 項條件有任何一項無法達成，資料中心就不應興建。他表示，未來政府將以這套框架確保俄亥俄家庭能夠從 AI 資料中心經濟中受益，同時保護環境並保存農地。 Ramaswamy 的貼文迅速獲得超過 100 萬次瀏覽，也引起科技及金融投資圈注意。 Altimeter Capital 創辦人 Gerstner 在貼文下方以美國國旗及火箭符號回應；艾克曼則轉發 Ramaswamy 的政策主張，並表示這是他支持 Ramaswamy 競選俄亥俄州州長的原因之一。艾克曼的支持具有一定代表性。這位億萬富豪投資人近年持續關注人工智慧及美國科技基礎建設，也曾強調美國若無法持續擴大 AI 算力與資料中心建設，可能在與中國的人工智慧競爭中落後。但資料中心快速擴張如今也正遭遇跨黨派反彈。隨著 AI 模型訓練及推理需求暴增，大型資料中心需要大量電力及水資源，地方居民則開始擔心電網升級成本、家庭電費、土地利用、噪音及環境影響。俄亥俄消費者法律顧問辦公室指出，資料中心持續增加正在對州內電網及水資源造成壓力。雖然資料中心能帶來大規模商業投資，但其龐大的用電量可能推高全州居民的公用事業成本，因此該機構主張應要求科技企業負擔資料中心所需的電力及公用事業升級成本。俄亥俄州目前也已有多項資料中心相關法案進入審議。州議會截至 4 月已有 8 項與資料中心有關的法案，包括成立資料中心研究委員會、要求揭露資料中心用水量、限制新的資料中心稅務優惠，以及要求大型資料中心取得州公共事業監管機構核准等。這顯示俄亥俄州的爭議已從單純的地方居民反對個別建案，逐漸轉向如何建立全州資料中心監管制度。其中一項核心問題就是「誰應該支付 AI 資料中心所需要的基礎設施」。大型資料中心可能需要大量新增輸電線路、變電站及發電能力。如果公用事業公司將相關基礎建設成本透過電價轉嫁給所有用戶，資料中心帶來的經濟效益可能由企業取得，但部分基礎設施成本卻由一般家庭共同承擔。因此，Ramaswamy 提出由資料中心為居民電費提供補償的構想，正好對應目前全美資料中心擴張所引發的核心政治問題。不過，這項政策是否具備實際可行性仍受到質疑。資料中心營運商是否願意承擔周邊居民電費，以及州政府如何界定受益居民範圍、計算補償金額及監督執行，目前均沒有完整細節。此外，房產稅減免也可能帶來另一層財政問題。俄亥俄地方政府、學校及公共服務高度依賴房產稅收入，如果資料中心周邊居民獲得大幅減稅，政府必須找到其他收入來源或削減支出，才能維持公共服務。 Ramaswamy 本身也正在推動更廣泛的房產稅改革。其競選團隊今年 3 月推出「 Cornerstone」廣告，主打為俄亥俄州居民提供房產稅減免，並宣稱要在維持警察、消防及公立學校服務的同時降低居民負擔。但相關政策的財政影響也受到外界質疑。Innovation Ohio 先前分析 Ramaswamy 的房產稅構想後認為，如果房產稅回到約 2021 年的水準，可能導致州及地方政府每年減少數十億美元收入。該組織估計，若按照其假設的回溯基準，Ramaswamy 的方案在上任初期可能造成每年約 40 億美元的收入減少。另一方面，Ramaswamy 自身與資料中心產業的投資關係也成為政治攻防焦點。 Innovation Ohio 今年 5 月發布報告指出，Ramaswamy 的個人投資組合涵蓋資料中心供應鏈多個環節，包括晶片製造商、硬體供應商、房地產開發商及營運資料中心的科技公司，同時也持有依賴資料中心的 AI 及加密貨幣企業投資。這意味著，如果俄亥俄州未來大幅增加資料中心建設，Ramaswamy 個人投資組合中的部分資產可能因此受益。 Innovation Ohio 因此質疑，Ramaswamy 若當選州長，將同時對資料中心產業及相關電力、土地及公共事業政策擁有監管權限，可能產生利益衝突。 Ramaswamy 方面則將相關政策定位為「Ohioans First」而非單純鼓勵資料中心擴張。他的核心論點是，俄亥俄州不需要在「完全放任資料中心建設」與「全面禁止資料中心」之間二選一，而應讓企業在取得社區資源的同時，直接向居民提供可量化的經濟回報。艾克曼的投資布局也與 AI 資料中心擴張存在一定關聯。潘興廣場持有亞馬遜 (Amazon, AMZN-US)、Alphabet(GOOGL-US)、Meta Platforms(META-US) 及微軟 (Microsoft, MSFT-US) 等大型科技公司的投資，而這些企業正是美國 AI 資料中心及雲端基礎建設投資的主要參與者。因此，艾克曼支持 Ramaswamy 的資料中心政策，除了政治立場之外，也與其投資組合對 AI 基礎建設長期成長的看法存在一定關聯。大型科技公司近年大幅提高 AI 資本支出，資料中心因此成為美國經濟及金融市場的重要投資主題。但另一方面，地方社區承受的電力及水資源成本也開始成為政治問題。近期美國多州已出現要求限制資料中心建設的聲音。德州州長 Greg Abbott 開始要求對資料中心項目進行更嚴格審查；佛羅里達、賓夕法尼亞及內布拉斯加等州也陸續討論限制資料中心稅務優惠或暫緩新增建設。這種跨黨派反彈，反映 AI 資料中心已從科技產業議題轉變為民生政策。支持者認為資料中心可以帶來投資、建築工作、稅收及科技產業聚落；反對者則擔心大型科技企業享受稅務優惠，卻讓普通居民承擔電網、水資源及土地成本。俄亥俄的情況尤其受到關注，因為該州已成為美國資料中心建設的重要市場之一。 Columbus 等地的 AI 及雲端基礎建設投資快速增加，使電力需求及電網容量成為地方政府必須處理的問題。不過，資料中心是否一定會推高家庭電價，並非沒有爭議。近期一項研究分析 2015 年至 2024 年的美國數據後指出，歷史上資料中心需求增加並未導致全美平均零售電價上升，甚至在部分情況下略微降低平均電價；研究同時提醒，如果未來電力供應出現瓶頸，資料中心造成的需求壓力仍可能反過來推高成本。因此，真正的政策關鍵可能不是單純限制資料中心，而是確保新增用電需求所需要的發電、輸電及配電投資由受益者承擔合理比例。對 Ramaswamy 而言，這項政策也具有明顯的選舉策略意義。他必須在共和黨傳統支持的企業及科技投資、AI 產業擴張與地方居民對生活成本的焦慮之間取得平衡。對艾克曼而言，支持這套框架則反映另一種思路，即美國仍應加速 AI 基礎建設，但不能讓電費、土地及環境成本成為阻礙資料中心擴張的政治炸彈。如果 Ramaswamy 的方案最終能夠落實，資料中心企業可能需要承擔更多社區成本，包括電力、基礎設施及環境保護支出；相對地，地方居民則能直接分享資料中心帶來的經濟利益。但目前最大的問題仍是資料中心營運商是否願意接受這些條件，以及政府是否有能力建立一套透明且可執行的補償機制。隨著 AI 資料中心投資規模持續攀升，美國各州勢必面臨同一個問題：如何在不犧牲居民利益的情況下維持 AI 基礎建設的快速擴張。 Ramaswamy 提出的「Ohioans First」方案，正是在這場政策辯論中試圖尋找第三條路，而艾克曼的公開支持，也讓這項原本屬於俄亥俄州地方政治的資料中心政策，進一步受到全美科技及投資圈關注。心得/評論：美國明年期中選舉要開始了各地方候選人火熱開打反資料中心民意開始烽火連天了如何取得這些選票對候選人來說很重要了 CSP業者準備好了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.190.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1786418897.A.6A9.html

推 skizard : 住宅電費全免就是一堆人出門半天冷氣不關 08/11 11:30

※ 編輯: a0808996 (123.194.190.85 臺灣), 08/11/2026 11:31:22

推 abc12812 : 美國人本來就沒再關冷氣的 08/11 11:33

推 forfree99 : 資料中心獨立電表就好，就不會影響到其他居民了阿 08/11 11:33

推 zzTwo : 少子化就不會叫了 08/11 11:34

→ yunf : 免電費乾脆開礦廠 08/11 11:35

推 bunjie : 錢灑的夠不夠決定是不是嫌惡設施 08/11 11:35

推 jumilin927 : 資料中心會讓美國電變貴崩！ 08/11 11:35

推 Andy5566 : 住宅電費全免，反而會增加用電量吧？ 08/11 11:37

推 ivan761016 : 如果電費變貴那我還不買爆能源股但能源股那個鳥樣 08/11 11:37

推 justeat : 慘了美國AI要輸中國了 08/11 11:38

推 pyh888 : 要慘輸不需在意民意的國家了.. 08/11 11:38

噓 BlueBird5566: 美國土地這麼大幹嘛一定要在住宅區蓋 08/11 11:39

推 mini178 : 反觀 08/11 11:40

推 hamererYY : 看成Ohtani First想說這也能扯到大谷... 08/11 11:41

→ mini178 : 戰爭蛙升級成數據中心蛙呱呱 08/11 11:41

推 necrophagist: 因為美國地罕人稀處基建太爛要開工基建以美國人的 08/11 11:42

→ necrophagist: 工作效率不知道要多拖幾年？ 08/11 11:42

→ cchen : 免電費，免地稅，這不可能發生 08/11 11:42

推 bird1st : 直接給錢就好不要搞一些有得沒得 08/11 11:43

→ a0808996 : 藍鳥大原因就是要搶水搶電你蓋在荒漠沒水沒電啊 08/11 11:43

→ a0808996 : 建一個電水廠都好幾年起跳那些業者才等不了那麼久 08/11 11:43

→ BlueBird5566: CSP那麼有錢一起蓋個電廠就好了難的是水而已 08/11 11:46

→ BlueBird5566: 不過AI說美國環評很麻煩還有蓋完就五年了 08/11 11:46

噓 esso78124 : 嗯 08/11 11:47

→ BlueBird5566: 但被這些居民鬧下去我看五年也不會解決 08/11 11:47

噓 stationary : 羊毛出在羊身上，結果兩黨都想蒿羊毛 08/11 11:47

→ bunjie : 沒辦法先灑錢應急囉選舉2年一次撐過去再等2年 08/11 11:49

→ bunjie : 總統大選期中選舉 LOOP 08/11 11:49

推 matlab1106 : 財團不去荒山野嶺自己出錢建設只想趕走百姓用現成 08/11 11:51

→ matlab1106 : 的哪個民主真不好說 08/11 11:51

推 tony15899 : 美國荒山野嶺=沒基建最近麥當勞都要1小時以上的 08/11 11:53

推 kimula01 : 免電費對美國很爽耶 08/11 11:54

推 xkso : 以後巨頭水電都獨立供給我看誰還管得住他們 08/11 11:54

→ BlueBird5566: 有錢就有基建小事只是他們想搶快 08/11 11:54

推 nopetw : 比特幣挖起來了啊免費的電 08/11 11:54

→ BlueBird5566: 以他們的財力要蓋幾個小鎮都沒問題 08/11 11:54

→ BlueBird5566: 只是不想拖到好幾年之後怕會落後對手 08/11 11:55

推 worf : 中又贏 08/11 11:56

→ john65240 : 你要這些業者幫居民付錢，未來就是各種服務漲價， 08/11 11:57

→ john65240 : 還不是回到自己身上…傻了，除非你都不訂閱任何東 08/11 11:57

→ john65240 : 西 08/11 11:57

推 cerwvk : 資料中心，需要人力？ 08/11 11:59

推 ksjr : 假議題很多工廠開放是連小鎮一起蓋出來的== 08/11 11:59

→ excercang : 電力需求，一座資料中心的用電量可能高於整個小鎮 08/11 11:59

→ excercang : 或市區的總合 08/11 11:59

推 rebel : 蓋的時侯的確需要不少勞動力 08/11 12:00

→ excercang : 當用電怪物出現後，會出現以價制量的情況，漲價必然 08/11 12:00

→ as3366700 : 聽說美國電費是看用電量整個州一起漲價的那當然是 08/11 12:03

→ as3366700 : 資料中心要多遠滾多遠啊反正ai服務漲價是大家平攤 08/11 12:03

→ as3366700 : 電費漲價是只有自己這一區受害耶== 08/11 12:03

推 magamanzero : 帶來高薪建築工作...你是想蓋幾年阿=.= 08/11 12:06

→ qwe78971 : 三項除第二項有機會剩下不可能 08/11 12:06

→ Eriri : 哪都一樣突然出現好幾個跟城鎮規模差不多的用電怪 08/11 12:07

→ Eriri : 物就算是台灣也一樣會多出漲價壓力只是台灣大概會 08/11 12:07

→ Eriri : 透過政府補貼但自由市場的美國這行不通的 08/11 12:07

→ ezorttc : 核電要蓋在沙漠 08/11 12:07

推 edison901 : 反觀台灣核電廠週邊 08/11 12:11

推 atpx : 美國電業私人經營，要搶電當然是大家一起貴、便宜 08/11 12:13

→ atpx : 賣你就倒了反而大家沒得用。加州就發生過。根本之 08/11 12:13

→ atpx : 道就是蓋去荒郊野外像大陸一樣、不然就是銀子餵飽 08/11 12:13

→ atpx : 週邊居民 08/11 12:13

推 hensel : 一堆左膠現在開始抓著數據中心打，永不妥協那個Er 08/11 12:14

→ hensel : in Brockovich最近到處露臉打這個 08/11 12:14

→ Eriri : 反資料中心的又不只是左膠…反最大之一的還是個MAGA 08/11 12:17

噓 blargelp : 美國龍潭區 08/11 12:17

→ a0808996 : 紅州一堆人都在反很多都蓋的紅州去了 08/11 12:17

推 matlab1106 : 經濟再惡化下去這些資料中心一定會被放火 08/11 12:17

→ matlab1106 : 根本不用理那些張嘴只會左左右右的又不是幼稚園 08/11 12:19

→ Eriri : 一座AI資料中心消耗的電量大約等於20-100萬人（取 08/11 12:19

→ Eriri : 決於資料中心規模）這還是以美國人那種浪費電的標 08/11 12:19

→ Eriri : 準來算目前光是公開宣佈要改的預計的耗電量大約 08/11 12:19

→ Eriri : 等於美國1/3用電量 08/11 12:19

推 QUEENANN : 那台灣呢？ 08/11 12:19

推 Homeparty : 美國雕 08/11 12:21

→ ken85 : 美國人的煩惱好實際~~~不愧是做實事的國家 08/11 12:22

→ ken85 : 台灣蓋下去也會面臨同樣問題美國人先討論而已 08/11 12:22

推 Jameshunter : 這在怪罪左膠的肯定是沒去過美國或交過美國朋友 08/11 12:22

推 Fezico : 民用電費跟IDC比起來根本連個屁都算不上。 08/11 12:23

→ loopdiuretic: 怎麼沒有戰爭恐慌文了 08/11 12:23

→ ken85 : 水電資源都有限的情況下要怎麼取捨本來就值得討論 08/11 12:23

→ TRYING : 馬斯克 : told you..... 08/11 12:24

→ Fezico : 電費減免跟環境監控好搞，難搞的是稅費減免 08/11 12:24

推 hensel : 經濟惡化？在哪個平行時空 08/11 12:24

推 wekaytw : 這跟基地台蓋你家旁邊的意思一樣滴！要馬補貼多一點 08/11 12:25

→ wekaytw : 不然這可是嫌惡設施 08/11 12:25

推 chigo520 : 基地台還有電磁波資料中心有什麼危害？ 08/11 12:28

→ chigo520 : 特別熱麼？ 08/11 12:28

推 as3366700 : 在美國資料中心比基地臺直接多了吧直接讓你電費賬 08/11 12:29

→ as3366700 : 單增加臺灣反而沒啥差反正蓋哪邊都是全民買單 08/11 12:29

→ Eriri : 台灣要是突然得在未來幾年內多出全國1/3的用電量也 08/11 12:31

→ Eriri : 是吃不消啦 08/11 12:31

推 mainsa : 免電費保證被玩壞怎樣看都是補助一定額度比如每 08/11 12:32

→ mainsa : 戶每月補助100度免費 08/11 12:32

噓 cloud2015 : 北七，他是不是不知道美國電費多貴，免電費後，一定 08/11 12:35

→ cloud2015 : 一堆人搬過來，除非你蓋在沙漠，但蓋沙漠哪需要這 08/11 12:35

→ cloud2015 : 些回饋。 08/11 12:35

→ cloud2015 : 重點，電費誰要吋 08/11 12:35

推 as3366700 : 蓋荒郊野嶺你還得特意弄電網過去還只給你一個資料 08/11 12:36

→ as3366700 : 中心用當美國面積跟臺灣一樣小卡拉米 08/11 12:36

→ excercang : 美國有核電的情況下，整體平均每度也要0.2美 08/11 12:37

推 matlab1106 : 光24小時噪音下一代根本是毀了 08/11 12:37

→ excercang : 台灣沒核電，跟人搞資料中心? 08/11 12:37

噓 ck326 : 美國有些州的電費很恐怖的，這還不算上這些吃電怪獸 08/11 12:38

→ Eriri : 這根本不是蓋在哪的問題這麼大的用電量終究是會影 08/11 12:38

→ Eriri : 響使用同樣電廠的用戶除非自己蓋電廠 08/11 12:38

推 happytiger : 馬斯克都拿廢棄工廠在蓋就沒這困擾 08/11 12:38

推 k255033 : 缺電 08/11 12:39

噓 dannpptt : 工作機會少又耗能沒企業回饋誰蓋誰傻逼 08/11 12:39

推 neomaster : 歡迎投資中國 08/11 12:40

→ matlab1106 : 一堆沒在美國生活過的不能了解找房子第一時間問的 08/11 12:40

→ matlab1106 : 暖氣是不是吃電的是為什麼 08/11 12:40

推 atpx : 台灣光申請就會被沒電理由拒絕 08/11 12:40

推 k255033 : 快買缺電股 08/11 12:41

→ achris0626 : 跟龍潭刁民一樣 08/11 12:48

推 boringuy : 根本就強盜嘛，資料中心有什麼污染要比照核電廠 08/11 12:50

推 wwewcwwwf : 高頻噪音阿 08/11 12:57

推 ohlong : 跟韓國一樣放海底正解啊反正風電都做一堆水下基礎 08/11 12:58

→ ohlong : 了長光纖跟電網出來就好 08/11 12:58

→ wwewcwwwf : 水汙染就熱汙染容易造成水質下降增生病菌藻類 08/11 12:59

推 jumilin927 : csp花這麼大了你要他無限開下去乾五口寧 08/11 13:00

→ jumilin927 : 幾家一起手牽手我們先緩一緩 08/11 13:01

推 sorrow0206 : 沒有錢無法解決的問題，如果有就印鈔機開下去 08/11 13:07

推 HEINOUS : 台灣也比照辦理豪不豪啊 08/11 13:08

推 herrowui : 補貼電費，興建設施，這些都很容易 08/11 13:08

→ kusotoripeko: 去荒漠平原自己拉電網，各家公司開始入場，人多有 08/11 13:15

→ kusotoripeko: 治安問題不就還要自己安保，久了會變2077那種 08/11 13:15

→ eipduolc : 啊這樣老黃的算力可當資產怎麼玩 08/11 13:18

噓 chysh : 免電費很白癡，直接給分潤好嗎 08/11 13:21

💰 股票 Stock 版：熱門文章

💰 股票 Stock 版：更多文章

[新聞] 資料中心引爆民怨！ 艾克曼力挺Ramaswamy

💰 股票 Stock 版：熱門文章

💰 股票 Stock 版：更多文章

[新聞] 資料中心引爆民怨！艾克曼力挺Ramaswamy