Re: [新聞] 股東要哭了！森崴能源上市僅4年半就下市明復牌恐

作者hamasakiayu (ayumi)

看板Stock

標題Re: [新聞] 股東要哭了！森崴能源上市僅4年半就下市明復牌恐

時間Thu May 14 07:33:57 2026

※ 引述《l81311i ()》之銘言： : 發展風電沒有錯 : 錯在蔡英文智障要搞國產化 : 台灣又不是中國 : 要從0開始搞風電零件國產化 : 勢必要政府大量補貼企業 : 但是台灣有可能補貼嗎? : 高端疫苗只是政府在流程上開專用道都被罵成那樣了 : 政府要是直接送錢給風電零件廠 : 我看整個政壇都要翻了 : 民進黨執政就是黨國化 : 好的不學去學中國搞國產化、技術轉移、技術換市場 : 中國那是人家真的夠賤 : 夠不要臉 : 夠敢花錢 : 加上政治體制沒有監督 : 政府愛把錢給誰就給誰 : 才能搞這招 : 台灣又不可能像中國那麼不要臉的去補貼特定製造產業 : 那一開始就不該搞什麼國產化 : 搞得不上不下的 : 風電建設速度被國產化拖延 : 零組件國產化又失敗 : 到頭來一場空 : 其實該給外商賺的就給人家賺 : 技術換市場就是甲洨 : 人家外商看搞不下去 : 台灣廠商太廢爛泥扶不上強 : 就直接拍拍屁股走人 : 風電神話破滅 : 民進黨自己也受重傷我覺得要討論這個國產化問題先要回到2016年的那個時間節點認識兩點前提 1.台電基本是台灣電業獨佔公司 2.台電經營成本遠低於民營廠商然後我們以此前提去看當年的決策 1.開放民營競爭，希望能夠壓低成本 2.要求國產化，建立離岸風機供應鏈先暫時不管其他的外在因素，甚麼烏俄戰爭啊，疫情啊就單看這個國產化這個決策本身首先這兩個決策本身就已經有牴觸的狀況想壓低成本你就不可能國產化想要國產化就要重新建構整條產業鍊成本就不可能低套進前提看更是如此我們後見之明台電自建示範風機建廠的單位電力成本比民營高但是真的回到台電的官網看成本你卻反而發現台電給民營躉購的費用比自建高很多而國產化是國家展業發展的要求並不是風機廠商的利益所在且就商業競爭的角度看他們賣你風機，並不是要扶植新的廠商跟他們競爭國際市場根本的內在動力不但不存在反而是牴觸的雪上加霜的是舊發電機組陸續退役台灣有很大的壓力在一定時間內把發電總額拉起來如果你是國外廠商你的選擇是 1.我拚死努力把你家國產廠商扶植起來跟我競爭，然後解決你們國家的電力問題 2.我就拖著，反正壓力是在你們這邊，我這邊一堆無息低利貸款，又有躉購保障20必然收入在商言商，選擇很明顯了吧一樣後見之明回頭看事實也的確如此經濟部國產政策一放再放從降低比例到後來甚至搞出類贖罪券模式不是不想，是真喊不動這些洋大人了特別人家還多次透過歐洲商會與告上WTO放話所以一開始的決策就跟前提有扞格一開始的決策就基本不符合人性與商業競爭的原理那結果變這樣我怎麼不意外呢？如果當年一樣是台電獨佔事業逐步開發與發標離岸風機做的事情根本也不是甚麼國產化比例多少而是直接如燃氣燃煤核能傳統作法直接請國外廠商來蓋先從更基礎的本地經營維護開始練起或者是更直接點，跟國外廠商買一定範圍內的專利技術就這樣開始練兵你買技術，人家是一定要給清楚的而你台電再技轉給國內廠商如同我們工研院常幹的事情這種模式也是台灣廠商習慣的先從簡單的近岸開始練起慢慢的東西也就練起來了而不是現在主要好開發的近岸都已經全都標出去了現在只剩下那些硬骨頭那概念完全就不是一回事技術也不是一回事了講白了就一句步子邁太大，扯到蛋了不走不行，但走了蛋又痛股點嘛都跑了一個森威現在政策又180度鬼轉到核能延役去綠能產業有機會跑還不快跑？說生產，生產沒有國產說技術，技術在人外國人手上說經營，就是靠躉購拉高金額在那邊硬撐，能賺多少都固定的真能打那護國神山就不是台積電而是綠能股了好嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1778715240.A.AA2.html ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/14/2026 07:35:09

→ n88713117 : 的確從動機來看，國產化就是個錯誤政策，害慘台灣05/14 07:35

→ n88713117 : 更別論台灣有無達到經濟規模的可能05/14 07:35

推 HatanoKokoro: 川普就講過了綠能是世紀騙局05/14 07:40

→ waylank1234 : 動機就是你要這樣做，那就要開始花時間和成本來研發05/14 07:43

→ waylank1234 : 自己的技術，要不就是直接給人家錢讓人家蓋05/14 07:43

原本是2條路 1. 花錢請人蓋→省錢，沒國產 2. 要求國產化→花錢，有國產結果來看我們走到第三條路 3.要求國產化失敗→花錢，沒國產

→ choh : 綠能是騙局，川普只說對了這個05/14 07:44

推 HiuAnOP : 扯一堆…最大倒閉原因不就是買中國的船@@05/14 07:45

推 InTheLAR : 很好笑歐盟一句核電是綠電一切就尷尬了05/14 07:46

→ bojan0701 : 無論是否是騙局，下任美國總統會怎麼看待沒人說的05/14 07:47

→ bojan0701 : 準。還有歐洲的態度也沒轉變05/14 07:47

※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/14/2026 07:50:04

推 v9290026 : 很精闢，學習了 05/14 07:53

→ bnn : 那無息低利貸款和保障收入精準進入特定廠商荷包啊呵 05/14 07:55

→ lokoo : 台灣在最需要電的夏天是沒有風的，所以發展風電到 05/14 07:57

→ lokoo : 底是想什麼？05/14 07:57

推 jvor0719 : 嗯我上了一課不會在碰此類股了謝謝05/14 08:03

推 FK6819 : 夏天太陽能啊，然後槓精：晚上怎辦？05/14 08:03

推 CA1ROS : 把可以撈到的錢分給您，你就會有另一套說法了05/14 08:04

→ CA1ROS : 社會事，如此而已05/14 08:04

→ dreamnook2 : (′・ω・‵)你這樣又要被合法飯攻擊啦(誤05/14 08:05

推 ru04hj4 : 就瞎雞巴亂搞不意外05/14 08:05

推 f91104 : 後果就是國產化廠商也沒有比歐洲便宜甚至更貴。05/14 08:07

推 NoMomoNoLife: 川普也講過台灣偷晶片耶嘻嘻05/14 08:08

推 zxcvb71 : “風電是門好生意”05/14 08:09

推 thinksilver : 川普：我早說了05/14 08:11

推 andy79323 : 奮島就傳慘思維別人賣太貴不如搞自研05/14 08:15

→ andy79323 : 弄出來沒別人便宜05/14 08:15

自研？哪裡自研的？但凡有自研，至少真的有國產了其實最該抗風險的那段應該交給台電抗再技轉給私企競爭而不是交給民營企業然後怕他們抗不住再靠補助、要求退縮讓他們撐下去結果就是該死的沒有早死該省的也沒省到

推 moccabranco : 台灣最缺電的時候就是夏天黃昏吧05/14 08:15

噓 nonstop180 : 風電就垃圾蔡政府害死台灣05/14 08:16

推 xxp680 : 水很深加上一群猴子不會開車05/14 08:18

推 xx60824xx : 離岸風電就妥妥錢坑05/14 08:20

推 swpoker : 國產才開心，要是外購就是圖利05/14 08:20

※ 編輯: hamasakiayu (42.70.197.187 臺灣), 05/14/2026 08:22:45

推 starwillow : 而且蔡政府當初訂的國產化時程並沒有很長，要扶植05/14 08:22

→ starwillow : 一個產業應該不是短時間可以做到的05/14 08:22

因為一堆機組待退中啊 ※ 編輯: hamasakiayu (42.70.197.187 臺灣), 05/14/2026 08:24:05

→ iversonya : 雲豹瑟瑟發抖 05/14 08:24

推 dickey2 : 在商言商，我看到的都獨佔好像都不是這樣，如中油 05/14 08:24

→ dickey2 : 滯漲油價 05/14 08:24

推 TCPai : 這就使揠苗助長，但藉此養自己的友善企業 05/14 08:25

推 jhnw : 時間點2016 嘻嘻 05/14 08:27

→ rancilio : 就是找個議題想要從國營事業和政府補助撈錢而已 05/14 08:27

→ rancilio : 這幾年某些集團急著把台灣掏空，統一後就沒得撈了 05/14 08:28

→ rancilio : 台灣這幾年一堆特別預算，根本不知道錢都花到哪去 05/14 08:28

→ rancilio : 一堆小吃店水電行五金行都可以得標政府標案 05/14 08:29

→ rancilio : 掏空台灣吸光血將來一走了之 05/14 08:29

→ rancilio : 川普訪中說得很明，台灣就是個籌碼價格談好就能賣 05/14 08:30

推 Lhmstu : 沒救，錯誤政策目標是事實 05/14 08:31

推 blanco60 : 捧讀，拜謝。 05/14 08:33

噓 max78429 : 沒聽過詐騙國家隊？ 05/14 08:34

→ rancilio : 說1.25兆沒過就無法發展無人機，真的是騙外行人 05/14 08:35

推 fenix220 : 難怪台灣連女人都要靠進口了 05/14 08:35

→ rancilio : 政府培植無人機應該是先立法鼓勵民間投資研發生產 05/14 08:35

→ rancilio : 不是用特別預算去補貼，這種盲目發錢只會打水漂居多 05/14 08:36

→ rancilio : 國發會有多少投資案最後都是賠光沒有任何人負責 05/14 08:37

噓 royli : 台積電需要綠電憑證。 05/14 08:38

→ royli : 核廢料無解，核電就不可能做大 05/14 08:38

看到這種說法我就很無言對，台積電需要綠能憑證但台積電需要的綠能憑證不見得一定要是民營企業給的你懂中間的差異嗎？譬如現在台電手上有兩百億度綠能目前都是跟民營業者躉購但是抱歉，這些躉購來的綠能政府自己修法，主管機關自己認定台電不能把他們拿去申請綠能憑證這本身是很奇怪的邏輯台電在躉購案例之中屬於綠能售電業者本來就不是綠能發電業者沒有一電二賣的問題如果這樣也叫一電二賣那全台灣綠能售電業者誰不是？結果有趣的來了台積電一年在台灣消耗電力也差不多兩百億度但是台灣能夠採購到的綠能憑證卻不到20億度(1/10)_ 所以就看媒體天天洗綠電不夠綠電不夠不夠個鬼啊台電手上還有兩百億度綠能怎麼不夠？噢，因為我們規定台電只能花高價躉購進來 1.不輔導自己的業者轉向綠能平台，不要讓業者受到公平競爭，要保證他們獲利幾十年 2.不能把自己躉購來的綠電賣給需要的民企，只能用普通電價賠本賣給全民因為綠電不夠然後我們繼續要台電躉購更多的綠能然後這些綠電民企又不能用，因為沒憑證所以綠電一樣不夠在繼續要台電躉購更多綠能結果民企一樣不能用 X他媽的無限迴圈還是永動機啊？然後現在更慘的是歐洲根本性的轉向美國一開始就是那死樣子誰跟你綠能憑證？人家現在談的是排碳量管你是不是來自綠能就算是火力，你有本事透過探捕捉技術讓單位碳排量比率能還低人家也吞你自己看看google 24/7 CFE 講的是無碳能源不是綠能

噓 bernardROC : 台灣要風電？ 05/14 08:38

→ douxid : 只要不排碳，核能也是綠能！ 05/14 08:40

※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/14/2026 08:49:27

→ royli : 沒離岸風電你台灣怎生出大量綠電憑證 05/14 08:41

→ AdventurerCC: 綠電騙局？怎不說現在能源危機下，反而是能源轉型 05/14 08:42

→ AdventurerCC: 差不多的歐洲衝擊較小？川普這種大老粗話聽一半就 05/14 08:42

→ AdventurerCC: 好，跟著他高潮做啥 05/14 08:42

哪裡比較小？之前烏俄戰爭搞到德國整個鬼轉了好嘛全歐盟都嚇死了發現綠能在沒有天然氣穩定供應的前提之下是沒有辦法支撐他們的日常與工業需求直接給你開了一個世界核能高峰會然後你笑人家大老粗也許治國跟外交很爛啦但人家炒股炒期貨川普家族賺翻掉了好嘛

推 rancilio : 政府都轉向重啟核電，全世界也認證電就是綠能 05/14 08:45

→ rancilio : 還有人在擔心核廢料，笑死 05/14 08:45

→ rancilio : 全世界所有大國都在用核電，人家不擔心就台灣會有事 05/14 08:45

推 starwillow : 核廢料哪有無解，世界上早就有處理程序了，不然現 05/14 08:46

→ starwillow : 在政府重啟核三重啟假的喔？ 05/14 08:46

→ rancilio : 日本跟台灣最像地狹人稠的島國處於地震帶人家都能用 05/14 08:46

→ royli : 你要台電去焊接2000噸的基座再技轉民間？ 05/14 08:47

→ rancilio : 就台灣某族群被洗腦整天擔心核廢料，真可悲 05/14 08:47

→ rancilio : 整天吸燃煤空污都不擔心，擔心從來沒看過的核廢料 05/14 08:48

→ q2520q : 核廢不確定，不過垃圾場不夠的問題好像比較急 05/14 08:48

噓 fisher6879 : 不要瞎掰好嗎，當年就知道不可行惹，只是硬搞現在才 05/14 08:49

→ fisher6879 : 爆==... 05/14 08:49

對啊，我當年也知道不可行這條路有問題我也發文過啊還有一堆專家學者也都倡議過但就沒鳥我們現在爆了還不允許我後見之明證明我當年沒錯嗎？所以重點不是我在瞎掰而是決策如此，就一路朝著斷涯開

推 SHANGOYANYI : 說什麼大實話呢 05/14 08:50

→ royli : 好喔，台灣核廢料怎解，願聞高見。 05/14 08:50

→ royli : 可參考南韓案例，但台灣人會答應？ 05/14 08:50

我看很答應啊不都要延役了還是延役沒核廢料啊且怎麼解？深層掩埋放射線物理上穿過包覆的不鏽鋼與水泥層再穿過數百公尺的母岩再穿過之上的人工鋼筋水泥建築再穿過3公里的禁建區物理空間再穿過你家的鋼筋水泥建築最後穿過你的皮膚給你吸收請問剩下多少能量？請回答如果這個問題無法回答我也無法告訴你核廢料算不算有解

→ rancilio : 每年多少人死於肺癌心血管疾病都跟空污有直接相關 05/14 08:50

※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/14/2026 08:56:59

→ rancilio : 有誰因為核廢料導致病變癌症? 05/14 08:50

→ rancilio : 核廢料怎麼處理問AI就有答案，不會連AI都不會用吧 05/14 08:52

推 HatanoKokoro: 還有人在扯核廢料無解，總統說核電重啟後核二三的核 05/14 08:52

→ HatanoKokoro: 廢料突然都沒問題了 05/14 08:52

推 starwillow : 核一乾儲都蓋好了還說不知道怎麼處理真的笑死，你 05/14 08:52

→ starwillow : 是在質疑現在政府喔?而且台灣民眾哪有不答應的，拿 05/14 08:52

→ starwillow : 錢砸誰會不答應 05/14 08:52

→ royli : 空污主要來源不是發電，別牽拖好嗎 05/14 08:52

推 Skydier : 七恥鴿跟ZM大屍都直接消失當年喊得自己多專業笑歪 05/14 08:53

→ royli : 核二乾儲新北政府擋多久了，還導致核二提早退役 05/14 08:54

推 rancilio : 地球尚未曾發生過核廢料擴散引起的災害，杞人憂天 05/14 08:55

推 starwillow : 網路撥接喔核二乾儲計畫也通過了啦 05/14 08:55

→ rancilio : 台灣燃煤是主力發電不是空污主因?有沒有常識啊 05/14 08:56

推 stpada : 推分享 05/14 08:56

→ royli : 只看後面喔，你知道核二為何提早退役嗎 05/14 08:56

不就有白癡反核卡住乾處場不讓用？這無關政治立場卡住就是白癡但凡沒卡的，你核三不就爽爽用到執照年限了？笑死，最反核的縣市結果反而不卡看來還是有反核比較有腦子的

→ rancilio : 去問AI看哪一家AI會跟你說燃煤發電不是空污主因 05/14 08:57

※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/14/2026 08:59:08

推 sleepinggod : 蔡英文就什麼科技都不懂，下面的人以為發展產業跟世 05/14 08:58

→ sleepinggod : 紀帝國一樣，點一下，科技樹馬上就有了 05/14 08:58

→ sleepinggod : 然後用國產化，可以讓自己人公司爽賺炒股票，蔡大概 05/14 08:59

→ sleepinggod : 也沒想到會失敗，廠商也沒老實說很難國產化 05/14 08:59

我的看法是不該野心太大整隻國產化應該考慮台灣當時的產業技術能力決定特定關鍵零組件實現國產化要不一個海建船都要用中國貨韓國貨的國家在跟人家講離岸風機國產化結果就是監察院報告，第一隻離岸風機國產化程度5% ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/14/2026 09:02:12

→ sleepinggod : 反正總統8日，任期結束就是下屆的事情了， 05/14 09:00

推 zxcasd848 : 台灣很喜歡放煙火式的情緒狂歡不顧商業現實 05/14 09:01

→ sleepinggod : 看到核四花幾千億蓋了沒用，沒人被懲處，蔡他們可能 05/14 09:01

→ sleepinggod : 也認為風電蓋了也沒用，其實也沒關係 05/14 09:01

推 Skydier : 他這種門外漢不知道啦原能會要求台電做乾儲地調 05/14 09:01

→ Skydier : 然後台大地質幫的畜牲委員傾向很明顯就是有疑慮 05/14 09:02

我不敢說這些學者專家是啥但一個基本的邏輯推理你們在講說有斷層有斷層為什麼台灣地質調查中心的報告幾十年來從來沒有把你們所謂的斷層納入報告中呢？為什麼幾十年來你們沒有投稿國際期刊，證明這條斷層是活斷層且存在呢？然後現在要延役了為什麼你們就不用出來要死要活為正義發聲了？岔開一講加上最近聶永真事件真心覺得台灣人真的該改掉盲從權威的習慣不是大師就必然是對的吾愛吾師，吾更愛真理

→ sleepinggod : 蔡也是好高騖遠、好大喜功、喜歡股票收益，從發展生 05/14 09:02

→ sleepinggod : 技產業就知道了 05/14 09:02

→ Skydier : 提出了不知道在哪的金山斷層啥鬼的消失的定年樣本 05/14 09:02

※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/14/2026 09:05:22

→ Skydier : 讓乾儲報告一直卡在微妙的結論沒人敢點頭 05/14 09:03

→ sleepinggod : 好高騖遠，就會想一步登天，一次整個國產化 05/14 09:03

→ Skydier : 然後現在全推給新北不給過真的很讚XD 05/14 09:03

台電直接打行政訴訟還贏了好嘛微妙結論其實一點都不重要且當初馬時代有農委會直接特案專批到蔡時代反而要新北市認定這跟股版無關我就不多說了懂得都懂

推 chatbra : 風電的維護成本太高，或許這是政府高層不想處理的主 05/14 09:04

→ chatbra : 要原因吧？ 05/14 09:04

→ sleepinggod : 核廢料就跟垃圾場一樣，沒人要，和斷層沒關係 05/14 09:04

→ sleepinggod : 不然現在可以立法，每家收一桶 05/14 09:05

※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/14/2026 09:07:27

→ chatbra : 看森崴的狀況，現在的政府就是不想替上一任政府買單 05/14 09:05

→ sleepinggod : 最好的地點應該是金馬的無人島，讓軍隊都不敢去 05/14 09:06

→ aloness : 台灣到處是斷層帶影響區，安全的地理條件沒幾個… 05/14 09:06

推 HatanoKokoro: 怎麼不說日本到處都斷層區還不是核電蓋滿 05/14 09:08

→ aloness : 風險這種東西從來都不是會不會發生，而是發生了你 05/14 09:08

→ aloness : 處理的代價，鎖荷姆茲海峽就出事的代價無法處理， 05/14 09:08

→ aloness : 只好停擺在那裡 05/14 09:08

→ chatbra : 核三廠旁邊在2006年就震過了，斷層就算沒發生在核電 05/14 09:09

推 Skydier : 真的XD 報告裡面一堆金山斷層結果官方圖資都不畫 05/14 09:09

→ chatbra : 廠上頭，就算在附近也是很嗆的 05/14 09:09

就跟講毒性不講劑量是流氓一樣你講在附近，不講幾g 那本身也缺少討論的基準點至少不論哪次的地震從來沒有超過核電廠本身的耐震承受能力甚至連靠近都沒有過

→ Skydier : 根本為了反而反意識形態大於實質專業可憐吶台大 05/14 09:09

→ aloness : 覺得有辦法承受船毀人亡或是船沒通過公司也是倒的 05/14 09:10

→ aloness : ，還是會試著闖一闖嘛… 05/14 09:10

推 sleepinggod : 生技產業從阿扁的蔡副院長時代到現在也20年，才有一 05/14 09:10

→ sleepinggod : 點點小成果，還不包括做學名藥時累積的經驗，就知道 05/14 09:10

→ sleepinggod : 發展一個產業要花多少時間蹲馬步 05/14 09:10

噓 wdpone5541 : 蔡英文就是最垃圾的總統 05/14 09:14

→ aloness : 別嘴了，就畫在捷運局跟核安會的文獻呀… 05/14 09:14

推 chaoskyuriop: 說啥呢萬一成功了綠友友要賺什麼你看現在不就開 05/14 09:15

→ chaoskyuriop: 新戰場玩核能了 05/14 09:15

推 Retangle : 當年就一堆文組左膠在大談能源啊 05/14 09:18

→ Retangle : 搞成這樣根本不用意外 05/14 09:18

※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/14/2026 09:20:50

推 ichiro1221 : 中肯 05/14 09:28

→ dreamnook2 : (′・ω・‵)科技的問題就該用宗教解決(特大誤 05/14 09:31

→ searchroy : 講這些沒用，上面的就是要吃，人民又好騙。 05/14 09:32

推 roseritter : 之前風電就很多八卦了關於良率的別說台電中鋼也 05/14 09:33

→ roseritter : 被合作了不少 05/14 09:33

推 uire : 說得很對啊!風電國產化但上不了國際舞台很棒的! 05/14 09:34

→ roseritter : 整天吹風場多好多強之前還要炒地熱呢科科 05/14 09:35

這我印象深刻啊不知道哪來的國際組織扔出一個報告全球十大優良風場，台灣佔了好幾個結果等我們真的在蓋時同個組織的最新報告指出：全球十大優良風場跑到西班牙去了短短幾年行星風系變化這麼快真的要好好保護地球呢~~

→ uire : 核電重啟時前任還想抵抗~但天然氣暴漲就沒聲音了XD 05/14 09:37

→ albertk1kil : 政府不讓台電自己做，硬要扶植一間公司起來做在賣 05/14 09:37

→ albertk1kil : 店給台電，其實本身就超級可疑 05/14 09:37

重點是還不讓台電轉賣綠能憑證你們看啊 200億，躉購平均算5元，平均電價算3元 (3-5)*200 = -400億/年賠個五年就好，2000億台幣虧損差不多台電目前一半左右的資本額還要保證賠20年偉哉~

→ asidy : 森崴沒技術硬幹活該,其他都是跟國際廠合作 05/14 09:38

→ albertk1kil : 還有捷運雖然也是這樣經營，但政府有股份在裡面， 05/14 09:39

→ albertk1kil : 雖然表面上是民營化但政府是能介入的 05/14 09:39

→ albertk1kil : 森崴就不太清楚政府有沒有監管機制了 05/14 09:41

※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/14/2026 09:45:15

→ searchroy : 完全執政時還要修電力法，分拆台電。 05/14 09:43

→ searchroy : 一堆早開好公司等政策通過，馬上就有案子吃。 05/14 09:44

→ jt13 : 文組想在10年內搞定一切蓋機組建產業鏈根本就不 05/14 09:47

→ jt13 : 可能 ….文組勿國整天用夢想執政 05/14 09:47

推 chatbra : 2006恆春地震https://reurl.cc/r04Qvr 05/14 09:50

💰 股票 Stock 版：熱門文章

💰 股票 Stock 版：更多文章

Re: [新聞] 股東要哭了！森崴能源上市僅4年半就下市 明復牌恐

💰 股票 Stock 版：熱門文章

💰 股票 Stock 版：更多文章

Re: [新聞] 股東要哭了！森崴能源上市僅4年半就下市明復牌恐