推 kitune : 蛤05/10 09:37
推 Kobe5210 : 你都貼圖了,怎會認為美債的問題只是因為川普?05/10 09:39
→ kitune : 巴菲特只敢買短債 你再想想05/10 09:40
→ RS44 : 怎麼看這篇都會被砲05/10 09:40
推 gn00152097 : 你這張圖裡面哪個部份是川普任內?05/10 09:41
推 newvote : 不是說債券就是要放長期20年…....05/10 09:42
→ newvote : 債券才三年 就一堆人放棄債券了.…...當初說好20年05/10 09:43
→ newvote : 的人呢05/10 09:43
→ Riesz : 川普 跟范思 以後 美元每年貶值絕對超過5% 甚至8%05/10 09:47
→ Riesz : 通膨肯定會4% 難過點就6% 美債就遠輸通膨05/10 09:48
→ Riesz : 黃老闆已經說了 AI用電 是2018年的 9倍喔 電得漲05/10 09:49
→ marojack : 美股的超短債SGOV其實可以當現金儲備而且月月配隔05/10 09:51
→ marojack : 年退稅 其他長債的話就是賭05/10 09:51
推 HiuAnOP : 反了吧…短債不用賣,那就是美金…05/10 09:51
→ HiuAnOP : 長債才該賣掉,除非你有匹配久期的槓桿資產 05/10 09:52
→ Riesz : 美債短期波動大 長期能回本 // 那是08年後中國製造05/10 09:55
→ Riesz : 現在不是中國製造能吸收通膨的時代了中國還被卡能源05/10 09:56
推 Herohw : 美債對我來講就是避風港,穩定心情用的05/10 09:56
→ bndan : 短債賣啥= = 直接等到期就好了..05/10 10:01
推 kevinker : 別害人了05/10 10:06
推 qsc753 : 要安心放定存 放一個跌爛再等配息催眠自己拿得回來05/10 10:09
→ qsc753 : 幹嘛05/10 10:09
推 knowing : 看這線這麼平穩 就知道沒什麼成長性05/10 10:12
推 RS44 : 別害人把錢去填一個更爛的坑啊05/10 10:12
→ StupidKK : 我怎覺得自認為了解川普的人都好厲害05/10 10:17
推 newvote : 明明前年 有九成的人 都把債券說的跟神一樣05/10 10:18
推 t0333120 : 長債的問題更大,光高通膨就吃掉全部利潤可能還貼,05/10 10:18
→ t0333120 : 殖利率一直上升不是沒有理由05/10 10:18
→ bndan : 美債是不可能追上通澎的 除非通縮 = = 長債的好處只05/10 10:20
→ bndan : 有個體通貨價值提高才會出現..換句話說美長債要高漲05/10 10:21
→ bndan : 除FED當下利率有影響外 最終還是跟國家經濟體掛勾05/10 10:21
推 tonylolz : 美債早就沒救啦 只會越來越慘05/10 10:22
→ bndan : 另外債常態不超過通澎不是這波的事 是一直以來就是05/10 10:22
→ bndan : 要投資什麼總要先知道其特性和玩法 重點是要知道整05/10 10:24
→ bndan : 個世界框架的樣子 不然壓長債說不求波動 然後又不知05/10 10:25
→ bndan : 道自己是在賭美國國力...這就不叫投資了 = = 叫亂壓05/10 10:25
→ bndan : 以現在的局面來說 要長債"極"優勢的路線 就是要華許 05/10 10:26
推 newvote : 我沒買債券...只是 那些說債券要放20年的人呢05/10 10:26
→ bndan : 透FED的策略把經濟玩崩..玩崩最好的手法也最有可能05/10 10:26
→ newvote : 才三年 都堅持不了.......05/10 10:27
→ bndan : 的玩法就是停止技術性QE甚至過沒2期就直接小規模的Q05/10 10:27
→ bndan : T 只要真這樣實行下去 現行情況馬上會反過來..至於05/10 10:28
→ bndan : 這樣實行 各方利益如何另一回事..但官面上的說法可05/10 10:28
→ bndan : 以是兌現降息救國家財務...而次優勢的路線是華許搭05/10 10:29
→ bndan : 川政府票+再其他勢力票 進行強力降息..這路線長債也05/10 10:30
→ bndan : 會有大好處..但不會比第1種好 因為長久會返過來讓長05/10 10:30
→ bndan : 債死更慘...XD05/10 10:30
推 m13579 : 想一下回測長時間債的報酬跟股的報酬那個高就知道05/10 10:33
→ m13579 : 該不該繼續抱了好嗎05/10 10:33
推 newvote : 只是當初說要20年 放不到20年....套句電影台詞...05/10 10:34
→ newvote : 言而無信 乃畜牲....沒辦法做到當初說的 就不要說205/10 10:34
→ newvote : 0年05/10 10:34
推 M9665566 : 債拿來股債配,不要 all in 債05/10 10:35
推 newvote : 我不能接受有人說20年 結果才三五年就改變 說法這05/10 10:36
→ newvote : 種幹話05/10 10:36
推 jim80227 : 你邏輯認知是不是相反?05/10 10:42
推 AndyMAX : 三年前還是拜登啊 預期降息賺美債沒毛病05/10 10:44
推 jim80227 : 三年前把債吹成神股票當大便 大家現在失憶了?05/10 10:44
推 notime : 美債=垃圾05/10 10:50
推 chalon : 借錢給別人想賺資本利得感覺就很困難啊05/10 10:59
→ chalon : 借錢給別人就是要賺利息而已吧05/10 11:00
→ chungfxx : 債券是幾千萬以上在買的,沒有幾千萬買債券,就跟月05/10 11:01
→ chungfxx : 薪三萬在問定期定額三千一樣,一定叫你先投資自己讓05/10 11:01
→ chungfxx : 薪資增加05/10 11:01
推 breathair : 短債拿來當現金沒毛病,配息不用預扣稅,用BOXX流動05/10 11:07
→ breathair : 性更好。有問題的是長債,現在美國財政部不發長債只05/10 11:07
→ breathair : 發短債,直接放任遠端殖利率飆升,FED主席又主張降05/10 11:07
→ breathair : 息縮表,長債殖利率有可能再飆升05/10 11:07
※ 編輯: kenbbc12321 (101.8.52.115 臺灣), 05/10/2026 11:08:14
推 SilverRH : 別人已經翻倍了債蛙在回本 05/10 11:19
→ FatFatQQ : 還在相信美國?先去看腦子 05/10 11:22
→ FatFatQQ : 我跟你講一組數字美國白人遲早變少數族裔 以後都是 05/10 11:23
→ FatFatQQ : 南美印度人 你覺得美國還會繼續強下去?不要分裂就 05/10 11:23
→ FatFatQQ : 不錯 05/10 11:23
推 jason751231 : 問問問 當初買前怎麼不多問一點 蠢到有剩 05/10 11:27
推 yuan0119 : 可以當傳家寶,下一代應該可以解套 05/10 11:37
→ bndan : ...不發長債 長債量降低 長債利率提升? 要不要先順 05/10 11:44
→ bndan : 一下邏輯? 05/10 11:44
→ FatFatQQ : 10年內就會發生 你看戰後嬰兒潮 現在都在離世 05/10 11:45
→ bndan : 以目前長轉發短的做法是均衡長短債利率的做法 說白 05/10 11:45
→ FatFatQQ : 1945-2026 80人均壽命 05/10 11:45
→ bndan : 了就是長債利息太高 所以以這為限制的話 任何國策應 05/10 11:46
→ bndan : 該最終都要以降息為目標去設計..當然這是理論 實際 05/10 11:46
→ bndan : 上去動伊朗的"結果"就是背道而馳就是了 = = 05/10 11:47
推 callTM : 川普是個降息派, 這跟川普也有關? 05/10 12:03
→ chinaeatshit: 我川是降息派 但他喜歡升息的環境 05/10 12:42
推 callTM : 他什麼時候喜歡生息環境? 05/10 13:29