Re: [請益] 主動式ETF適合長抱嗎? 00992A

作者junior020486 (軟蛋頭)

看板Stock

標題Re: [請益] 主動式ETF適合長抱嗎? 00992A

時間Fri Apr 17 16:29:21 2026

※ 引述《PTTpeter (當不成富二代,就當富一代)》之銘言： : 今天大盤跌了300點，0050跌1%，正2跌1.5% : 00992A 這傢伙居然可以漲2.5%，憑什麼？ : 本來想說主動式在上漲時，會漲的比0050多 : 下跌時應該也會跌的比0050重 : 但00992A今天大漲2.5%是什麼鬼神表現 : 漲的比人多，還抗跌，世上哪有這麼好的事 : 重點是版上居然沒什麼人在討論，why? : GPT跟我說 : 0050 = 吃整個市場的平均成長 : 主動式 = 押經理人的判斷能力 : 主動式看起來比較聰明，但買大盤比較穩，走得比較久 : 大家怎麼看？主動式不是只看經理人，後面是一整個投信團隊以00981A來說，經理人跟統一奔騰基金同一位但是她接手是在2022年初統一奔騰是1998年就成立了也就是如果你相信統一投信的經理人團隊，自1998年至今，操作基金的能力，同一批人的 00981A沒道理不能相信 ———————————分隔線————————————— 但是，如果你擔心，萬一將來這個團隊失誤，做錯幾個操作，造成非常大的虧損，那你就應該去買被動式etf，不過我得說，不管是00981A-主動統一「台股」增長或是0050元大「台灣」50，都是曝險在台股市場，如果擔心主動式那些經理人團隊在台股失誤，也應該要擔心台股將來整個翻車，如果整個翻車，說不定主動式的還提前切過去金融股、電信股、臺鹽什麼的在那邊防禦XD 最後我要說，現在看台積法說就是強，我現在也一堆台股科技股etf，也有瑤瑤教，如果有一天轉弱了，就切過去QQQ，沒毛病吧轉弱了怎麼辦，跑就對了 https://i.mopix.cc/boujnG.jpg

投資不是非A即B 可以主動式買一點、主題式買一點、0050買一點、QQQ買一點、VT買一點，兼具攻擊跟防禦就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.127.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1776414563.A.047.html

推 kuninaka : 而且不喜歡隨時都可以換04/17 16:30

→ kuninaka : 這又沒綁約04/17 16:30

是啊，又不是挑老婆還是生小孩沒辦法換掉的

推 Howard2 : 我是覺得自己在那邊換不如交給專業經理人去換04/17 16:31

※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 16:31:48

→ Howard2 : 自己在那邊換來換去翻車的機會可能還更高04/17 16:31

換QQQ怎麼會翻車，就頂多是賣飛少賺XD 換個股才真的翻車

推 kuninaka : 擔心就是多餘的04/17 16:32

推 linoo315 : 翻車了還可以怪投信，自己翻車就……04/17 16:35

※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 16:36:58

推 rebel : 你講的比較正確昨天一堆人在說相信經理人是不知04/17 16:37

→ rebel : 道981A的經理人不是一開始就操作統一的基金那位嗎04/17 16:37

→ rebel : 相信團隊不是光經理人04/17 16:37

推 f204137 : 木頭姐當年團隊也被吹得超神現在恩04/17 16:38

→ rebel : 不過你相信他們團隊的話基金版的績效目前看起來是04/17 16:39

→ rebel : 比ETF版要好 04/17 16:39

股票版的可以信用交易啊，981A那麼多融資

推 Howard2 : ETF當然不會啊但是頻繁換也是有摩擦成本04/17 16:40

推 alfi2016 : https://meee.com.tw/WiW22TP.jpg04/17 16:40

→ alfi2016 : 上次跟你講台玻的時候100%現在180%惹04/17 16:40

→ alfi2016 : 找到一檔好股票抱緊享受震盪摩擦不用整天漏尿換搓04/17 16:40

→ alfi2016 : 屎欸04/17 16:40

→ alfi2016 : 台玻電現在上車還來的及喔！ 04/17 16:40

→ rebel : 木頭姐當年紅的時侯長期十年績效有贏嗎還是短期04/17 16:40

→ rebel : 贏很簡單的差距應該是會分別吧04/17 16:40

推 kuninaka : 就說這沒有綁約，你想換就換04/17 16:40

→ kuninaka : 自己的事情自己決定04/17 16:41

推 Howard2 : 不過我被綁著的或是買到忘記的通常賺比較多 XD04/17 16:43

推 BILLBADY : 以前不是說就算華爾街長期勝率也不一定贏大盤嗎？04/17 16:44

→ Howard2 : 每天都可以自由交易反而容易錯失機會04/17 16:44

※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 16:47:06

推 fat980 : 重點也是翻倍漲也沒什麼好抱怨盈虧自負，有些想玩短04/17 16:47

→ fat980 : 有些想玩長的，這是股票又不像基金綁約還要解約那04/17 16:47

→ fat980 : 麼麻煩 04/17 16:47

※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 16:49:04

推 brian040818 : 樓下說雞蛋都在同一籃現金才是避險 04/17 16:49

推 ayufly : 看起來人為就是雙面刃，操作的好屌打被動，操作失誤 04/17 16:49

→ ayufly : 直接炸裂 04/17 16:49

但是投信團隊決策不會只有一個經理人下決定，整個團隊一起翻車機率比較低吧 ※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 16:50:32

推 fat980 : 簡單講自己裡面機構一定會資訊互通，可以換股也沒這 04/17 16:51

→ fat980 : 麼被動 04/17 16:51

推 arod5566 : 那直接買基金會不會更好操作還不會每天暴露 04/17 16:53

有些人喜歡做短線，短線股票比較方便 981A規模是奔騰快3倍 ※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 16:54:02 ※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 16:54:57

→ b9513227 : 高股息之亂2.0 04/17 16:55

推 Howard2 : 短線真的就是趣味性比較高要賺錢還是得剁手手 04/17 16:55

噓 repast : 笑死一直說變弱了可以跑你他媽等於要猜對兩次這 04/17 16:55

→ repast : 麼會猜怎麼不去玩個股 04/17 16:55

→ repast : 要猜對經理人要猜對進場點還要猜對退場點哇靠是 04/17 16:56

→ repast : 三次都要猜對04/17 16:56

個股更難，經理人跟進場點你至少還可以看基金版後照鏡，個股你要怎麼進場？

推 rebel : 持有短期3 5天ETF版當然比較方便但如果是幾個月甚 04/17 16:57

→ rebel : 至幾年基金版看來更好一些 04/17 16:57

※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 16:58:55

→ brian040818 : 股市真理就是少做少錯換到主動式身上又有信心了 04/17 16:58

大部分的投資人沒在少做少錯的，君不見0050，10張以下的投資人佔0050全部投資者89% ，大部分投資人連0050都在做短線XD ※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 17:00:31

推 Maelys : 主動式ETF接收的就是散戶本來分配來「自己主動選股04/17 16:59

→ Maelys : 」的錢吧一直有人拿來跟被動投資比比較無聊 04/17 16:59

推 momomom : 台玻超洗每天賺一點便當錢 04/17 16:59

※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 17:01:15

推 gotwins : 跟買低賣高一樣簡單04/17 17:01

買主動式如果有疑慮，就是設好停利停損啊，超過停利停損換過去被動式如果很相信這個團隊，就是買進刪app不要看，或是定期定額不要看 ※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 17:02:15

→ Nitricacid : 以前基金翻車就沒少過才會推廣指數投資現在只是04/17 17:01

→ Nitricacid : 被坑過的少了換個名號找人給投信團隊割而已 04/17 17:01

※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 17:04:04

推 devilsabre : ETF比基金方便買賣結果自己瞎買瞎賣反而賠錢 (? 04/17 17:03

→ Nitricacid : 指數化投資出來的時候還有個推廣講法是專業經理人 04/17 17:04

→ Nitricacid : 長期都打不贏指數了為什麼覺得自己可以再對照這 04/17 17:04

→ Nitricacid : 波主動式的業配真的很好笑 04/17 17:04

實際上大部分的散戶沒在做長期的XD你看0050，89.3%是十張以下 ※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 17:05:21

推 devilsabre : 今天 981A + 0.12% 統一奔騰基金 + 0.62%04/17 17:06

→ devilsabre : 十張以下不是一定做短期啊可能只是沒錢 (? 04/17 17:06

就是做短期的多啦XD現在還是多頭年，都是89.3%十張以下了，如果空頭年看看剩多少 ※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 17:07:50

推 momomom : 跟統一黑馬基金一樣100%就停利04/17 17:06

噓 a58805082 : 就是拿自己的錢給別人賭博然後輸了算你的 04/17 17:08

買股票本來就有風險啊

→ Nitricacid : 所以主動式本質上就是吃被動賭不夠爽又不想自己負 04/17 17:08

→ Nitricacid : 責的市場阿我沒有說賭不好...(略04/17 17:08

不能這麼說，主動式有一些老牌基金，後照鏡搬出來，確實有一批死忠的投資人 ※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 17:10:35

推 devilsabre : 你自己賭輸了也是算你的啊而且大部份人勝率低04/17 17:09

推 axsz795130 : 股票還可以做質押出借操作挺方便的04/17 17:09

→ devilsabre : 除非買大盤 04/17 17:10

買大盤也不能說沒有風險，有市場跟產業風險

推 Chakapom : 目前就看報酬來說的確是主動式贏，但也不是買了綁04/17 17:11

→ Chakapom : 幾十年的儲蓄險，你怕輸被動你可以賣04/17 17:11

※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 17:14:26

推 SilverRH : VT教急了 04/17 17:15

都不用急，每個人風險承受能力不一樣，有些人就是求穩，有些人大台選擇權弄來弄去 ※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 17:16:19

推 devilsabre : 如果基理人能幫你多賺5% 那抽1.5%費用也不過份吧04/17 17:16

→ Nitricacid : 就標題而言，指數化投資就是主動投資長期失敗的背 04/17 17:17

→ Nitricacid : 景下產生的 04/17 17:17

推 SuGK : 把錢交給專家來顧就對了專家的遊艇就這樣來的 04/17 17:21

推 gotwins : 主動基金以前就常因高額費用率被大盤屌打，現在換個04/17 17:21

→ gotwins : 名字又跑出來 04/17 17:21

推 bagaalo : 被動跟主動基本上就不一樣把都是曝險在台股扯在一 04/17 17:22

→ bagaalo : 起根本竹篙湊菜刀瞎湊04/17 17:22

你把我內文再看一次就知道我不是那個意思，我不是有說如果擔心經理人團隊翻車就去買被動式但是被動式也可能因為市場跟產業輪動而翻車就是了

推 sdbb : @SuGK 推04/17 17:22

推 bagaalo : 話說木頭姐的長期績效...... 唉 04/17 17:22

→ gotwins : 從幾百隻基金挑幾隻說過去都能打敗大盤（倖存者偏誤 04/17 17:23

→ gotwins : ），未來也行（過去績效不等於未來績效）04/17 17:23

確實你要說倖存者偏誤也沒錯但是這個東西就是有他的市場，有市場投信幹嘛不賺況且又不是每個人一輩子都抱著這個東西XD 連被動式都沒多少投資人完整抱一個多空循環了 ※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 17:26:02

→ kuninaka : 猜經理人簡單多了 04/17 17:25

※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 17:28:09

→ brian040818 : 主動基金以前就流行過了後面被看破才流行0050 04/17 17:27

→ brian040818 : 感覺像進入時光隧道 04/17 17:27

推 bagaalo : 是你瞎扯吧，經理人團隊失誤，跟台股翻車是完全相 04/17 17:30

→ bagaalo : 關嗎，如果是的話，為何主動etf贏大盤是在少數，就 04/17 17:30

→ bagaalo : 是你的比喻不倫不類啊 04/17 17:30

我沒有說完全相關啊XD 我是說擔心就去買被動式指只是被動式不是完全沒風險啊奇怪我覺得我寫很清楚，你怎麼會這麼理解XD 況且少數又怎麼樣，買威力彩大樂透的，不知道中獎機率很低嗎？大家都馬覺得自己天選之人現在投信就是知道市場很多投資人心態如此，搬後照鏡出來，賺經理費啊，很多投資人就是看後照鏡決定投資策略的，況且買個一兩張，了不起5萬，當好玩的多吧 ※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 17:34:35

→ bagaalo : 你去看看你內文寫什麼，經理人翻車跟擔心大盤有什04/17 17:31

→ bagaalo : 麼關係？04/17 17:31

我是說很多人擔心經理人翻車就該去被動式但是被動式也可能翻車我哪裡說這兩個有關係XD

→ Nitricacid : 的確是進入時光隧道的感覺笑死04/17 17:32

→ Nitricacid : 連催眠自己買的講法都幾乎一模一樣04/17 17:32

推 Chakapom : 倖存者偏誤及後照鏡開車一樣適用於被動指數（台股04/17 17:34

→ Chakapom : ）吧？台股相似產業這麼集中又以台積佔比這麼重， 04/17 17:34

→ Chakapom : 台積了不起再翻一倍，但他底下一些中小股的確是有04/17 17:34

→ Chakapom : 機會吃到產業紅利翻倍再翻倍，這不就是主動式的進 04/17 17:34

→ Chakapom : 攻選股策略嗎？求穩就還是乖乖買0050吧 04/17 17:34

推 bagaalo : 整篇看下來就是在催眠自己主動etf跟大盤扛一樣的風04/17 17:34

→ bagaalo : 險04/17 17:34

我無言了，無法再回應你 ※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 17:36:43

→ brian040818 : 至於為什麼被看破就是推文常提到的沒經歷過空頭 04/17 17:35

推 bagaalo : 你可以鼓吹主動績效多好，策略多棒，但把風險跟效益04/17 17:36

→ bagaalo : 類比大盤真的就是瞎掰了好嗎04/17 17:36

哪來類比效益類比什麼啦XD 風險我不就有講經理人團隊哪來類比XD 我有講被動式的風險在經理人團隊嗎？

推 Chakapom : 風險不一樣高獲利就要承擔高風險，但我是覺得跟個04/17 17:36

→ Chakapom : 股比起來風險還是低很多，你怕承擔高風險本來就不04/17 17:36

→ Chakapom : 該去看主動式的etf04/17 17:36

→ brian040818 : 被動指數型會流行起來是有原因的歷史都擺在那 04/17 17:36

沒錯 00981A全部43萬人，5張以下30萬 5張了不起12.5萬很多人買一點當彩票玩要知道大樂透威力彩中獎率那麼低，過年刮刮樂也是，所以當彩票玩沒什麼啊，大部分人又不是重壓 https://i.mopix.cc/e0hNKJ.jpg

※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 17:38:23 ※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 17:41:54

→ bagaalo : 擔心經理人翻車為什麼也應該擔心台股整個翻車，這 04/17 17:42

→ bagaalo : 不是風險類比是什麼？ 04/17 17:42

→ bagaalo : 這兩個風險就完全不同背景，不要再瞎掰好嗎，催眠 04/17 17:43

→ bagaalo : 自己就可以了04/17 17:43

投資不用擔心台股整個翻車嗎？我就講主動式有經理人風險，本來就不同背景啊你要說我瞎掰也可以啦，隨便你一個有經理人風險，一個沒有但是因為981A跟0050都在台股，本來就還有額外的市場跟產業風險，這樣很難理解嗎？ ※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 17:44:13

→ Nitricacid : 的確當彩券玩玩沒什麼但是長抱就是已經失敗過的策04/17 17:44

→ Nitricacid : 略 04/17 17:44

※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 17:46:28

推 BBKOX : 台股轉熊市+經紀人翻車=雙輸04/17 17:44

→ BBKOX : 未來可能~04/17 17:45

推 bagaalo : 還是那句話，要說主動多好沒問題，要扯大盤進來，又04/17 17:45

→ bagaalo : 不倫不類的比喻，就是你的問題 04/17 17:45

我哪裡說主動多好XD 標題不是問主動式00992A能不能長抱我是說主動式有經理人風險，主動式台股增長跟台股被動式、主題式有市場跟產業風險，轉弱跑就對了況且被動式還有分VT全球的、VOO美股標普的、納指-100的，一大堆，又不是只有一隻

推 Obama19 : 崩盤時被動只能站著挨打主動還有機會跑但跑也不04/17 17:46

→ Obama19 : 一定能贏就是了04/17 17:46

※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/17/2026 17:49:22

推 bagaalo : 翻車？哪一個國家股票不翻車，翻車就上車啊，大盤 04/17 17:47