Re: [請益] 台積電有被取代或腰斬的理由嗎

作者haiduc (小火柴)

看板Stock

標題Re: [請益] 台積電有被取代或腰斬的理由嗎

時間Sun Mar 15 20:30:52 2026

※ 引述《freelance978 (公平與客觀)》之銘言： : 2025~2026沒跟到台積電 : 一直在等跌，等不到，還一直被FOMO， : 直到3/9出清所以虧損持股 : all in 台積電 : 看許多網紅分析過台積電護城河太深 : 五年內不可能被取代 : 但往往下跌的理由都是大家想不到的 : 台積電有任何被取代或腰斬的風險嗎台積電目前是台灣科技業中規模最龐大的台積電目前也是全球晶圓代工中最龐大的以下列一則新聞參考 https://udn.com/news/story/7240/9381495?from=udn-catelistnews_ch2 甚至還有人說台積電以後會愈來愈大台積電(TSMC)目前沒有被取代或腰斬的風險但是這種事很難說台積電是因為製程先進目前最先進的製程是兩奈米有的國家雖然有晶圓代工但是製程落後台積電一、兩年其實之前做晶圓代工的年代一度傳出摩爾定律失效(不知道摩爾定律請自行Google) 後來製程再度突破下去讓摩爾定律還能維持下去但是有個問題就是傳統的摩爾定律不知道能延續多久講實在話兩奈米已經算很小了有學術單位或研發單位等透漏要讓製程更先進，摩爾定律還能維持運作下去是不是要用到量子力學、量子運算如果台積電的先進製程有被人家逼近甚至超越那這樣台積電就有被取代或腰斬的可能不過這一天不是那麼容易到來因為雖然是晶圓代工但是研發製程還是有受到智慧財產權的保護 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.17.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1773577855.A.677.html ※ 編輯: haiduc (1.160.17.55 臺灣), 03/15/2026 20:34:48

→ bluelink : 其實最大的問題是更小更精細是否有商業價值 03/15 20:52

推 kkman1123 : 特吹很不喜歡你這篇文章 03/15 20:52

→ Callus : 更小更精細更容易受到電磁波影響要建法拉第籠 03/15 20:54

推 pkh1234 : 更小更快客戶漸漸沒錢也是會縮小 03/15 21:06

→ jason88633 : 沒事，等台積電一天賣超十萬張在跑就好 03/15 21:09

→ PTIMIKE : Intel 當初一直14nm++++++我也以為是這樣 03/15 21:11

推 lancechance : 曾經我也覺得intel 是強到故意擠牙膏，世事難料 03/15 21:12

→ dnzteeqrq : 台積電的護城河是什麼 ? 03/15 21:14

→ zerol : 等到製程無法再縮小，對手追上來時 03/15 21:17

推 virgolibra : https://i.imgur.com/K6AH2hV.jpeg 03/15 21:19

推 aajimmy : 之後不是誰做的小，而是找出新材料跟新結構最好的良 03/15 21:20

→ aajimmy : 率搭配 03/15 21:20

→ aspirev3 : GG還有強在攤提比對手快吧 03/15 21:23

→ mutsutakato : Never say never 03/15 21:27

→ wju1230 : 去看ISSCC 等工程師們發不出paper 就是到盡頭了 03/15 21:33

推 Gipmydanger : 資本密集行業你先弄出三千億來虧個十年再說 03/15 21:49

→ Gipmydanger : 美金 03/15 21:49

推 redbeanbread: 強在地震後竹科會塞車 03/15 21:50

推 finasoul : 只要成本一直比對手低就癑繼續贏吧 03/15 21:51

→ gamelol : 我覺得一直講摩爾定律根本是假議題，甚至這根本不是 03/15 21:57

→ gamelol : 科學意義上的「定律」，只是早期認為的傳統罷了 03/15 21:57

推 a0808996 : 講摩爾定律只是假議題台積電強的是良率 03/15 21:57

→ a0808996 : 一堆10奈米良率都慘不忍睹了 03/15 21:58

推 rebel : 現在的摩爾定律其實早已經失效靠新材料跟技術推進 03/15 22:04

→ rebel : 不用太在意摩爾定律了 03/15 22:04

推 Jaspercool : 我覺得摩爾定律是假議題，台積電重要的是良率，三星 03/15 22:04

→ Jaspercool : 製程只落後台積半年到一年，但是良率就是一直拉不起 03/15 22:04

→ Jaspercool : 來 03/15 22:04

推 AllenAline : 推認真文，他只是來亂的， 03/15 22:17

推 heyjude1118 : 風險是只有一家大，還養一堆公司 03/15 22:49

推 cool10528 : 智慧財產權對川普有用嗎 03/15 22:50

推 zuvio : 很多人不知道三星2奈米已經量產成功，下半年會搶單 03/15 22:53

→ zuvio : 所以外資知道消息才會一直賣，就台灣人還在撿 03/15 22:53

→ abyssa1 : 早就不是走微縮了你很狀況外喔 03/15 23:00

→ enim : 要追上不是不可能，可能需要5年以上吧，那個差距才 03/15 23:05

→ enim : 會真的縮小 03/15 23:05

推 kobebrian : 搶單？？三星是吃台積電吃不下的產能好嗎黑白講 03/15 23:09

→ zzzzzzzzzzzy: 現在在研究埃米 03/15 23:25

推 patri0052 : 笑死三星那良率賣一片虧一片 03/15 23:33

→ patri0052 : 還外資一直賣也能拿來嘴外資本來就是逢高調節 03/15 23:33

→ patri0052 : 改天外資不賣改買你怎講 03/15 23:34

→ bnn : 現在都是等效的沒人真的做2nm 03/15 23:54

推 s800525 : 現在除了微縮，還在搞其他的生態綁定了，不是只在 03/15 23:55

→ s800525 : 單純縮小 03/15 23:55

→ kanehhh : 不是護城河是護國海了 03/16 00:03

推 leftless : 等它每年都在擠牙膏就知道差不多了 03/16 00:04

→ leftless : INTEL當年遙遙領先擠了幾年牙膏變現在這樣 03/16 00:05

推 stcr3011 : 商業價值、競爭優勢、差異化 03/16 00:10

→ stcr3011 : 最頂尖的技術和市場需求很難衡量 03/16 00:11

推 ssarc : 台積電就沒再擠牙膏，只是不知道她剩多少牙膏 03/16 00:17

推 neofire : 台積電非常狂霸威猛，但是持有台積電股票的人不太行 03/16 00:43

→ neofire : ，心理素質很爛，可能有個風吹草動就急忙殺出。七成 03/16 00:43

→ neofire : 多的大資本，假如真有股災的話，受限條件達成還是會 03/16 00:43

→ neofire : 跑 03/16 00:43

推 patri0052 : 三星的三奈米就輸慘了還兩奈米某樓真的很好笑 03/16 00:54

→ patri0052 : 誰不知道三星想彎道超車多少次結果都是彎道翻車 03/16 00:55

推 stosto : 摩爾定律又不是定理，隨時可以推翻 03/16 00:58

→ stosto : 另外有一點叫做資本支出的護城河，其他兩家玩不起 03/16 00:59

→ stosto : 了 03/16 00:59

推 ElegantWolf : 看看蘋果有沒有下單給三星就知道了 03/16 01:55

推 taihsin : nvda不下單護城河被拆這樣 03/16 03:22

推 f860506 : 除了製程外封裝又是另一個很高的門檻不用一直關 03/16 07:07

→ f860506 : 注摩爾定律 03/16 07:07

推 mofeather : 你不知道連三星手機都買台積電晶片了嗎 03/16 07:53

→ tinlover227 : 有些論點就是很白爛，等到接近物理極限大家就追上 03/16 08:06

→ tinlover227 : 來了 03/16 08:06

推 bbeck : 外資小兒賣惹又賣 GG骨架和彎道對手也都翻惹又翻XD 03/16 08:16

推 Suicopas : 幾奈米幾奈米的早就不是真實大小了 03/16 08:49

推 jww : ss 的HBM4e的控制晶片都在台積下單 03/16 09:10

推 takanasiyaya: 錯，imec已經到1nm了，最先進是實驗室，GG強的點是 03/16 09:11

→ takanasiyaya: 量產良率，不是做出來就好，要賣產品要比良率，裕 03/16 09:11

→ takanasiyaya: 隆也做得出引擎啊？你怎麼不想買？ 03/16 09:11

💰 股票 Stock 版：熱門文章

💰 股票 Stock 版：更多文章