推 azaz12345 : NV又不是潘仔 09/30 12:55
推 s800525 : NV就不願意當接盤俠 要自己來 09/30 12:55
→ s800525 : 人家錢多但不是給妳貢盤子的 09/30 12:56
推 tomdavis : 乾脆問當初怎麼沒給NV 要給新光 XDDDDDD 09/30 12:56
不用問當初阿
當初價格就奇怪了~然後開始建也建一半了
問當初不給NV幹嘛
NV要來台投資都是標完後4年了
結果這塊還是空地
→ win8719 : 新光小公主~都沒人說他 09/30 12:57
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 12:58:30
推 s800525 : 台北市夠擠了，要蓋去別的地方吧 09/30 12:58
推 loveyourself: 這時候是不是要來個連連看 09/30 12:58
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:00:06
推 tomdavis : 是阿 2025年NV要的地 價值一定很高 當初一定亂簽 09/30 12:59
當初仁寶的金額跟這兩塊金額差很大就是了
推 xephon : 圖利! 09/30 12:59
推 chrischiu : 台北市也有其他土地吧XD 09/30 12:59
→ xephon : 當初標案的時候，難道不知道NV未來要這塊地嗎? 09/30 12:59
→ xephon : 妥妥的圖利 09/30 13:00
→ asdzxc001 : 人家是錢多但不傻好嗎 09/30 13:00
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:00:45
推 isapollo : 新壽憑哪一點拿這麼好合約？ 09/30 13:00
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:01:04
推 teremy : 公主嗎 09/30 13:01
推 chrischiu : 2028以後才有解吧？ 09/30 13:01
→ win8719 : 如果說真的不是可以自動延長兩年的話~現在可以打官 09/30 13:02
→ win8719 : 司了告他無法履行合約 09/30 13:02
→ jt13 : 你乾脆問為什麼新壽不去買輝達股票 要標這塊土地少 09/30 13:07
→ jt13 : 賺那麼多錢好了 09/30 13:07
→ win8719 : 樓上這扯啥可以翻譯一下嗎 09/30 13:08
推 KEYSOLIDER : 新光解約不就好了 09/30 13:09
→ win8719 : 然後外傳新光要的解約金額是140億喔~如果成了比買 09/30 13:10
→ win8719 : NV還好賺 09/30 13:10
推 ru04hj4 : 要看當初其他人有沒有標 09/30 13:11
噓 Wolverin5566: 圖裡先辦 09/30 13:11
推 chrischiu : 就是建商碰到釘子戶 09/30 13:12
推 ime5566 : 留言就是在酸發這篇講的都是早知道，怎麼會有人看 09/30 13:12
→ ime5566 : 不懂。早知道當初就讓輝達直接來投標，早知道我就 09/30 13:12
→ ime5566 : 當初買2330。當初這塊就是標不出去最後才被新光撿 09/30 13:12
→ ime5566 : 到的 09/30 13:12
請問一下這裡內文那裡可以給你看早知道了?
我只是在說當初他跟仁寶的金額差距喔
還有合約偏向喔
跟正常建設速度喔
→ jt13 : 早知道44億重壓輝達股票至少賺400億 .. 09/30 13:12
所以沒人知道阿
我也沒有跟你說早知道阿
請問一下你從那裡看到早知道的了
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:13:38
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:15:02
推 fatdoghusky : 當初是流標沒人要才下調金額 09/30 13:14
其中T17、T18於110年10月13日決標，
另T16於110年11月19日決標予仁寶電腦工業(股)
差一個月價錢差快一倍喔
推 MBAR : 沒人要買就可以亂賣喔笑死 09/30 13:15
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:17:10
→ fatdoghusky : 沒人要你不降價現在也還是空在那邊 09/30 13:16
推 ru04hj4 : 如果是新光標下來又能怎樣 09/30 13:16
正常來說要跟仁寶建到一半了
但是現在還是空地
→ fatdoghusky : 還是當年可以預期到未來有AI井噴把地空著等NV來買? 09/30 13:17
我只是告訴兩塊地標差一個月差了快一倍喔
推 rebel : 當初有沒有公開標 有的話就沒什么不合理 一定就當 09/30 13:17
→ rebel : 時沒人要只好降條件 09/30 13:17
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:18:06
推 maniaque : 從新壽說要算地上權50年利益,跟政府算解約價值 09/30 13:17
推 slimak : 可以降價啊，但既然簽約了就照合約走阿 09/30 13:18
→ maniaque : 大概就知道新壽是怎樣嘴臉面對NVDA 來開會的人員了 09/30 13:18
→ ru04hj4 : 早知道不要賣2230了 如果沒有AI大爆發 NV還會需要 09/30 13:18
→ ru04hj4 : 這麼大的土地嗎 好好笑喔 09/30 13:18
沒有啊內文沒有跟你說早知道阿
我都跟你說當初跟仁寶的價格比
還有正常流程現在要跟仁寶一樣建到一半了
你如何滑坡變早知道了?
推 tomdavis : 你真要質疑 要檢視該標案流程是否都合法合規定 09/30 13:18
價錢差這樣多不能質疑?
你們對綠電不是這樣的
推 s13140709 : 早就說柯文哲北市科這塊也很有問題 09/30 13:18
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:19:45
→ rebel : 那為什麼是新光標到不是其他人 好賺的話其他人會不 09/30 13:19
→ rebel : 賺？ 09/30 13:19
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:20:15
推 ru04hj4 : 不是在說這麼便宜 應該問其他家銀行壽險都在幹嘛 09/30 13:20
不是都有流標了
也就是說都有起標價阿
跟其他有啥關係?
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:21:40
推 tomdavis : 而不是拿最後的價格反過來質疑 09/30 13:21
→ tomdavis : 跟仁寶差這麼多不合理 那多少以內合理 地也不同怎比 09/30 13:21
我是拿附近價格來比喔
你房子都不比價的嗎
T16 T17 T18的關係你是不是不知道就來嘴阿
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:22:08
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:22:49
推 rebel : 可以質疑阿 那證據呢？沒有的話 那就只是沒證據的 09/30 13:22
→ rebel : 質疑 有證據的話 歡迎檢舉 誰不辦我就罵誰 09/30 13:22
價格差不是證據嗎?
推 Garyisdog : 當初不就是沒人要嗎 09/30 13:22
→ tomdavis : 所以問你多少以內合理 總不能你說不合就不合吧 09/30 13:22
差一倍你覺得正常嗎?
→ loveadu : 公務員現在不會蓋章啦，三小隨便都可以弄 09/30 13:22
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:23:10
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:23:22
→ tomdavis : 要比價好歹有個標準 09/30 13:23
我就拿T16出來跟你說了阿
你是不是裝瞎?
還有標案時間也跟你說了不是嗎?
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:23:57
推 semind : T17.18位置比較差，在後面，兩塊加起來比T16還小 09/30 13:23
T16 4.49 T17 T18 3.89
原本同一塊地分割
價格差一倍喔
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:25:09
→ semind : T16就在承德路旁，大路旁的地價高，這不是常識 09/30 13:24
這怎樣常識我也無法想像原本同一塊地
T16大 T17T18 15%價格差一倍
推 rebel : T16也可能是仁寶買貴不是嗎 為什麼一定是新光買便 09/30 13:24
→ rebel : 宜 09/30 13:24
所以買價差到一倍你覺得很合理對吧
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:25:33
推 ru04hj4 : 其他能競標就覺得不想出這個價格 投報率太差 還是 09/30 13:25
→ ru04hj4 : 圍標？ 09/30 13:25
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:27:05
→ semind : 同一塊地分割，但事實上就是t17 18被分成兩塊 09/30 13:25
→ semind : T16就是一整塊大的在大路旁邊 09/30 13:26
差15%大小喔
推 Proteiner : 外加讓千金參選副總統 快笑死 09/30 13:26
推 fatdoghusky : T16不只一家投標價格當然衝上去 T17 18只有一家當然 09/30 13:26
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:27:23
→ semind : 拍賣會場上的價格是叫賣出來的，股票多得是本夢比 09/30 13:27
→ fatdoghusky : 比較少人標 其實原本就是一大塊地被分割成條件比較 09/30 13:27
→ semind : 股價跟收益差了好幾倍的地方，大家都知道拍賣就是這 09/30 13:27
對不起喔我沒看過
台灣土地差15%大小
然後都在附近
隔一個月差一倍的價格
這不是股票喔
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:28:26
→ fatdoghusky : 好的T16 跟條件比較差的17 18 就這麼簡單 09/30 13:27
→ semind : 樣玩，你要證明的是是否有內線交易的證據 09/30 13:27
推 rebel : 合理阿 為什麼不合理 三月的2330跟四月的2330就差 09/30 13:28
→ rebel : 一大截 這還是一樣的公司喔 變的只是人心 更別說你 09/30 13:28
→ rebel : 說的還是根本不同的東西 除了價格還有其他不合理嗎 09/30 13:28
→ rebel : ？ 09/30 13:28
當然你們覺得這樣很正常的話我也可以的
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:28:54
→ aika5512308 : 早知道NV四年前就來投標這塊地了 09/30 13:30
推 rebel : 結果說半天你還是除了價格說不出任何有力證據 就只 09/30 13:31
→ rebel : 是猜測 09/30 13:31
→ ssunnys : 這麼便宜怎麼不叫NV早點來標 09/30 13:32
推 redbeanbread: nv是誰啊 很偉大嗎 09/30 13:33
推 lowgflejd : 當初公開招標就沒人要 真的那麼好其他公司是傻子不 09/30 13:34
→ lowgflejd : 會賺嗎？差別就是現在輝達想要 身價自然水漲船高 09/30 13:34
推 ru04hj4 : 而且又不是今年才拿出來標 都幾年了 09/30 13:36
推 wisebani : 以前黃金跟台積電也是很便宜，大家怎不多買點 09/30 13:38
推 behati : 在質疑各金融業不動產估價的專業性？ 09/30 13:40
噓 centaurjr : 公開招標的東西也能靠北價格,不就是價高者得嗎 09/30 13:41
推 tomdavis : 至少提出說 根據統計 相鄰兩塊地價差不會超過1倍 09/30 13:41
→ centaurjr : 沒人出價就比最底價便宜就拿的到阿...第一天出社會? 09/30 13:41
→ tomdavis : 但這個標案卻超過 因此認為不合理 09/30 13:42
推 oyaji5566 : 差一倍價格 懷疑喔 在台灣炒地皮噴的才快 09/30 13:42
→ tomdavis : 而且單純以價差來說不合理的話 也有可能是仁寶買貴 09/30 13:42
→ centaurjr : 比最底價高 09/30 13:42
噓 semind : T16面對承德路、旁有福國路、還有寧靜文林北路53巷 09/30 13:43
→ tomdavis : 你還必須排除仁寶買貴的可能性才能確認西瓜有問題 09/30 13:43
噓 prmax0111 : 有蟑螂 最近yt雷達廣告有蟑螂好噁心 09/30 13:43
→ semind : 功能完善。反觀T17只有福國路，其都巷子，還面河 09/30 13:43
→ semind : T18更是四面環巷子，還兩條巷子對面都是河流 09/30 13:44
→ tomdavis : 真要說當初標案賤賣了 那得找出當初標案的不合理處 09/30 13:44
推 smilefred : 當初突然讓某個沒從政背景的人出線選副總統就很奇 09/30 13:45
→ smilefred : 怪啊 科科 09/30 13:45
噓 semind : T16有熱鬧大路兩條，還有寧靜小巷當休憩區 09/30 13:47
→ semind : t17.18這種只有小巷與河流包圍的地，價格一樣才奇怪 09/30 13:47
→ semind : 無視這三個區塊的開發價值，還在價格很奇怪我才奇怪 09/30 13:48
噓 enjoythegame: 公開拍賣還有人質疑...你問仁寶得標者 09/30 13:49
→ win8719 : 是我在平行世界了嗎我第一次看到政府標案公開招標 09/30 13:52
→ win8719 : 不能質疑的 09/30 13:52
推 ime5566 : 你的文內不就講了很多當初怎麼，這不就是看後照鏡 09/30 13:52
→ ime5566 : 事後論嗎 09/30 13:52
→ win8719 : 我沒有講當初喔 09/30 13:52
噓 zzahoward : 你是不是沒有實際去看過T17+T18的位置和缺點阿 09/30 13:53
→ win8719 : 我是當時的撞下來比~還有正常進度 09/30 13:53
→ win8719 : 就算沒有NV這個也可以講的喔 09/30 13:53
噓 bruceytw : 紅明顯 覺得有問題就去地檢署告發 不用在這邊帶風 09/30 13:53
→ bruceytw : 向 09/30 13:53
→ win8719 : 所以有啥缺點大到價格差一倍阿 09/30 13:53
推 ru04hj4 : 去問銀行壽險的估價師 09/30 13:54
噓 a07801030 : 好了啦 你怎麼不替仁寶股東抱屈說買貴了一倍 09/30 13:54
噓 soratora : 怎不說仁寶是盤子? 多花一倍的錢買旁邊的地 顆顆 09/30 13:54
推 ime5566 : 沒人說你不能質疑呀嘻嘻 09/30 13:55
→ zzahoward : 然後T17還有部分在福國路磺溪的陸橋旁邊 09/30 13:55
→ zzahoward : 因為T17+T18就不是一整塊地 是被切割的 09/30 13:56
噓 msbdhdfceb : 後照鏡開車= = 09/30 13:56
→ zzahoward : 當然老黃真的拿到要跟市府談道路是另外一件事情 09/30 13:56
→ rebel : 你質疑 但你沒證據阿 只有“你覺得”價格不合理 但 09/30 13:56
→ rebel : 公開出價的人都不覺得阿 包含這篇一堆人也不覺得阿 09/30 13:56
→ zzahoward : 整塊地vs. 被切割的兩塊地本來價格就會有差 09/30 13:57
推 beauman002 : 新小公主要立委有立委要副總總統有副總統 要塊地來 09/30 13:59
→ beauman002 : 養轉手轉幾百億又怎麼了嗎 又沒刀叉吃人肉頂多嗨唱 09/30 13:59
→ beauman002 : 慶功 09/30 13:59
→ rebel : 這塊地是NV要之後才有價值 所以現在是新光會通靈 09/30 14:04
→ rebel : 還是你意指NV要圖利新光？別鬧了 要做夢在家做就好 09/30 14:04
噓 Cll7do9k : 不愧是某版御用ID A下去就知道平常都在幹嘛 09/30 14:06
噓 h40113 : 其他銀行也能競標 09/30 14:06
噓 vvnews : 你就直接說你要黑就好了 整天鬼扯早知道 09/30 14:06
推 rtwodtwo : 就算沒有NV 新壽跟市府合約明顯比隔壁金仁寶好太多 09/30 14:07
推 jay0215 : 大不了不讓輝達蓋，把輝達趕去別國蓋，皆大歡喜～ 09/30 14:08
噓 piolet : 我覺得你在帶風向 09/30 14:10
推 ProTrader : 原po是1450網軍嗎 感覺根本不董土地開發上來帶風向 09/30 14:14
→ ProTrader : 上面推文也已經有人跟你說明了 還一直裝傻 09/30 14:14
→ ProTrader : 想知道可以去房版問啊 土地標售價格房板懂得人很多 09/30 14:16
→ ProTrader : 再不然 原po可以直接點名高雄王 IBIZA請他們說 09/30 14:16
→ ProTrader : 他們兩個對於土地價格這種事應該會有共識 09/30 14:17
推 royaLes : 林口AI園區，歡迎你 xD 09/30 14:17
→ semind : T17.18旁的巷子還不是普通的小路，而是對面是溪的 09/30 14:22
→ semind : 巷子，這種商業土地開發價值比一般巷子更低。 09/30 14:22
噓 alvistan : 不就是想罵人還這麼小家子氣的 09/30 14:24
推 winston01 : 以前在深圳上班 現在這麼關心祖國建設呢 09/30 14:37
噓 totqoq : 喔，整篇只看到價格，你不爽也可以自己標，全部都公 09/30 14:46
→ totqoq : 開你還要叼啥？ 09/30 14:46
推 lien0972 : 這種事如果有問題仁寶早就出來開幹了 還輪得到你在 09/30 14:47
→ lien0972 : 這裡 阿我猜 我覺得 我懷疑 09/30 14:47
噓 lin900117 : 早知道 幾年前就全買台積電了 09/30 14:52
推 macetyl : 早知道 買樂透就好 還不用花大本錢 09/30 14:55
噓 pacino : 去檢查頭殼 09/30 14:57
噓 ckleonhsu : 講半天只有你覺得 09/30 14:59
→ z5411 : 不討論價格什麼的 台北市難道不知道這塊地有爭議嗎 09/30 15:01
噓 akiyo791 : 公開拍賣也可以質疑喔 09/30 15:02
推 tomdavis : 從合約問題開始就在股版說新光拿到T17 T18不合常理 09/30 15:02
推 macetyl : 建議大家推一個台北市沒有爭議的完整捷運線上土地 09/30 15:03
→ macetyl : 給老黃。這樣馬上解套。啊 北檢要同意嗎？ 09/30 15:03
