推 v1991829 : 氫能智障在： 06/22 03:04
→ v1991829 : 我先電解產生氫氣 06/22 03:04
→ v1991829 : 在把氫氣放入燃料電池 變水 06/22 03:04
→ v1991829 : 正逆反應 06/22 03:04
→ v1991829 : 根本智障 06/22 03:04
→ v1991829 : 因為氫不像其他石化燃料 06/22 03:04
→ v1991829 : 可以「大規模開採」出來 06/22 03:04
→ v1991829 : 而是需要「製造出來」 06/22 03:04
→ v1991829 : 所以就變成 06/22 03:04
→ v1991829 : 你先把水電解成氧氣和氫氣 06/22 03:04
→ v1991829 : 在把氫氣和氧氣變回水 06/22 03:04
→ v1991829 : 浪費能量 根本智障 06/22 03:04
→ v1991829 : 更不用說運輸的成本 06/22 03:04
→ v1991829 : 高中化學指考90分以上的都知道氫能是低能兒idea 06/22 03:05
→ v1991829 : 不知道的 大概是化學被當 06/22 03:05
推 yoshilin : 氫氣是一種儲能，類似人工天然氣，可以在無人島上 06/22 03:19
→ yoshilin : ，用核能製造然後出口，就變成能源輸出國了 06/22 03:19
→ reallurker : 儲能用 電網不是到處都能拉好拉滿 還有維護問題 06/22 03:30
→ reallurker : 綠電的不穩定性搭配低汙染的儲能也能提高電網穩定 06/22 03:31
→ v1991829 : 儲能用鋰電池就好了 你沒事去用氫氣幹嘛 06/22 03:48
→ v1991829 : 能量轉換效率只有3成 比鋰電池慘 06/22 03:49
→ pleasepo : 學一下怎麼打標點符號啦！ 06/22 03:56
推 INIKS : 氫能跟鋰充電，基本上都一樣， 06/22 04:05
→ INIKS : 只差在充電後，能量液是什麼型態。 06/22 04:05
→ INIKS : 氫能的能量液是開放循環， 06/22 04:05
→ INIKS : 鋰電池能量液是封閉循環。 06/22 04:05
→ INIKS : 這造成了，氫能可以有高續航力， 06/22 04:05
→ INIKS : 能量倉多大，就有多大的續航力， 06/22 04:05
→ INIKS : 鋰電池雖然能量密度高，但因為能量液不穩定，只能做 06/22 04:05
→ INIKS : 成封閉式，造成續行有限，各有應用場景，不可偏廢。 06/22 04:05
→ INIKS : 川普這智障，啥也不懂， 06/22 04:08
→ INIKS : 口號喊的好聽，但不懂找專業人士， 06/22 04:08
→ INIKS : 做事虎頭蛇尾，一事無成， 06/22 04:08
→ INIKS : 美國衰落的速度被他加快10倍了 06/22 04:08
→ ilovedirk41 : 加氫站一站一億台幣 沒搞頭 06/22 04:43
推 Chilloutt : 傻子才用水製氫 06/22 06:07
推 PoorHunter : 又沒有天然氫礦 白癡才推重壓氫車 06/22 06:27
推 yoshilin : 三成？氫不是拿來燒的啦，是用氫電池拿來發電的， 06/22 06:35
→ yoshilin : 加氫也比鋰電池充電快，也沒有電池損耗問題 06/22 06:35
→ yoshilin : 也不會自燃 06/22 06:36
→ yoshilin : 燒起來不像電車危險 06/22 06:36
→ yoshilin : 人體也不會有氫中毒 06/22 06:37
推 yoshilin : 氫電池可以到六成 06/22 06:47
推 yoshilin : 氫能沒什麼技術門檻，可以避免大廠壟斷 06/22 06:54
推 cityport : 鋰電池儲能比氫能更智障，百害而無一益 06/22 06:57
推 poeoe : 氫能車就純粹搞笑而已 還要設一堆加氫站才能用 在城 06/22 07:10
→ poeoe : 市裡哪有可能 06/22 07:10
推 mdkn35 : 然後用台灣人的肺來發電儲能 06/22 07:14
→ buffalobill : 氫電池還有個金屬氫脆的問題存在導致壽命不長久 06/22 07:14
→ buffalobill : 要壽命長久就得做好除氫處理，最好用無氫的氫電池 06/22 07:15
推 kenuser : 那個v什麼都不懂，只會一直嗆，沒必要認真回文教他 06/22 07:18
→ JMin : 氫很理想，但因分子太小，儲能容器有效期是個問題， 06/22 07:18
→ JMin : 不知克服了沒 06/22 07:18
推 kenuser : 氫能燃料電池壽命保底10年還好吧？ 06/22 07:20
→ nick0708 : 還是成本的問題吧，現在綠氫要是比油便宜，路上搞 06/22 07:20
→ nick0708 : 不好都是燃料電池車 06/22 07:20
推 mamorui : 要是維護這麼簡單 不是要早流行起來了？ 06/22 07:28
推 poeoe : 加氫站和充電樁沒得比 大城市裡哪可能給你設什麼加 06/22 07:30
→ poeoe : 氫站 這現實因素就注定氫能車沒救 06/22 07:30
推 fbiciamib123: 加水加氣5分鐘就滿了充滿電要500分鐘吧 06/22 07:37
推 ksjr : 中國有中國的玩法在美國95%的氫都是石油產物裂解出 06/22 07:40
→ ksjr : 來的 06/22 07:40
→ ksjr : 電解太貴了 有錢的國家才能玩QQ 06/22 07:41
推 seaice : 設置充電樁都一堆人抗議了，加氫站肯定阻力更大 06/22 07:46
推 stewardship : 氫能車可以應用在商務車上，路線可預測，加氫站設在 06/22 07:50
→ stewardship : 總站即可 06/22 07:50
推 aegis43210 : 鋰離子電池儲能很貴，氫儲能長期來說會比較便宜 06/22 07:56
推 mamorui : 那為什麼氫儲能不是主流？ 06/22 08:08
推 yoshilin : 中國就有賣在家電解水產氫的設備了，可以從機車開 06/22 08:09
→ yoshilin : 始推廣 06/22 08:09
→ yoshilin : 不過現在企業喜歡訂閱制的割韭菜，賣斷的沒人要做 06/22 08:11
→ yoshilin : 多產的氧也可以在家做身體保養 06/22 08:12
推 AndyMAX : 不就因為電池儲能密度太低才考慮氫氣 06/22 08:14
→ tenka92417 : 大型運輸工具用氫能會安全很多 06/22 08:19
→ chris610020 : 加氫非常麻煩，要先檢查漏氣、儲罐壓力 06/22 08:22
→ chris610020 : 若有一項不合格就要叫拖車… 06/22 08:22
推 nbalook : 氫能這種東西跟水力位差能一樣 屬於滿載能源時的再 06/22 08:23
→ nbalook : 利用 如果是像核能滿載 用電又只有7.8成 剩下那1.2 06/22 08:23
→ nbalook : 成儲氫製成 幾乎是沒有什麼機會成本。 06/22 08:23
→ chris610020 : 汽油車加柴油頂多換引擎 06/22 08:36
→ chris610020 : 氫氣罐混入氧氣=炸彈 06/22 08:36
推 ru04hj4 : 氫能就燃料電池也是算是電動車 06/22 08:56
→ Refauth : 大家今天都在崩潰什麼？(好奇ing) 06/22 09:00
→ chigo520 : 不會啊當你再生能源是過剩的情況下，就沒有浪費的 06/22 09:20
→ chigo520 : 問題，不然他發了也是發了 06/22 09:20
推 mamorui : 如果不保證安全，不會變行動炸彈？ 還是其實很安全 06/22 09:22
→ mamorui : ？ 06/22 09:22
推 observer0117: 地廣人稀偏遠地區適合小型核電，大幅減少運補需求 06/22 09:24
推 CIEenergy : 鋰礦有限，還有自放電問題，只適合一日內的儲能 06/22 09:25
→ bnn : 啊實際上就是氫你可以從水來 稀土你會被卡脖子 06/22 09:45
→ bnn : 現行固態電池技術就還有各種商業問題 氫能還有機會 06/22 09:46
→ marojack : 現在的使用氫氣很多都是煉油的副產物 06/22 09:46
→ marojack : 而且氫氣真的極度危險 爆炸起來很恐怖 06/22 09:46
→ marojack : 而且最大的問題是儲存 06/22 09:47
→ bnn : 就算是石油也是被卡脖子就是了 06/22 09:51
→ bnn : 所以那怕是氫能 也不一定只會研究氫氣型式 06/22 09:52
→ bnn : 如果他能合成成比較穩定的產物 自行生產燃料 06/22 09:52
→ bnn : 類似生質能種田就能提取乙醇做汽油這類型式 06/22 09:53
→ bnn : 只要夠便宜 不會被他國控制的能量自產就有一定價值 06/22 09:53
推 b54102 : 氫能車要在業界出現感覺至少要30年 06/22 09:56
推 Samurai : 不要鬧惹，要講商業，氫氣根本排不上邊，材料不穩 06/22 10:06
→ Samurai : 定不可能商業化 06/22 10:06
→ xxxzxcvb : 現在氫脆解決了嗎 06/22 10:57
→ dslite : #2蓋不起電線卻蓋得起氫管？而且有時要壓縮氫氣成 06/22 10:59
→ dslite : 液態方便儲存或運輸 啊又是要用電 06/22 10:59
→ ActionII : 因為鋰電池會汙染啊 06/22 11:09
→ ActionII : 氫能的問題在於不經濟，可能無法商業閉環 06/22 11:10
→ ActionII : 設置充電樁跟加氣站的問題根本不同== 06/22 11:12
→ ActionII : 如果是商業盈利用的充電場，頂多附近的會抗議而已 06/22 11:13
→ ActionII : ，跟加油站一樣 06/22 11:13
推 scott112 : 化學有基礎程度的都知道，還得額外製造氫氣再來當 06/22 11:41
→ scott112 : 汽車能源的想法就是個垃圾 06/22 11:41
→ a0921387223 : 氫就真的北七 有本事直接做出家裡的水隨便加都可以 06/22 11:43
→ a0921387223 : 當燃料再來說 06/22 11:43
