推 abc0922001 : 對阿，高股息長期都會輸他的選股池 05/17 21:47
推 Kobe5210 : 績效不佳是因為ETF，而不是因為高股息。05/17 21:49
→ Kobe5210 : 我猜有人依然不懂XD05/17 21:49
→ abc0922001 : 0056 選股池是 0050+0051。00878是0057或006203 05/17 21:49
推 pleomax1080 : 簡單來說用股息率去加權就是不怎麼樣的選股方式，05/17 21:50
→ pleomax1080 : 然後絕大多數的高股息投資人是不會配息再投入的05/17 21:50
→ abc0922001 : 00929選股池是0052嗎？還是哪個 05/17 21:50
→ abc0922001 : 就算用賣股來模擬配息不再投入，長期也還是輸 05/17 21:51
→ Kobe5210 : 我長榮是高股息[個股]，績效狂勝00960[ETF]05/17 21:52
→ Kobe5210 : 你們長期被金融從業人員洗腦買金融商品，忘記股市 05/17 21:52
→ Kobe5210 : 的投資本質就是汰弱留強選最好的，真的很可惜。 05/17 21:52
推 rebel : 那你就不該以高股息做為選股因子阿 高股息那麼多 05/17 21:53
→ rebel : 為什麼就一個713能打 那下一隻的高股息會跟713績效 05/17 21:53
→ rebel : 一樣好嗎 05/17 21:53
選股因子根本是假議題，如果真的都選高股息，怎麼會整年的54c不到4%，剩下都是資本
利得，就只是冠上高股息會比較吸引特定投資人而已
→ Kobe5210 : 同理台積電[個股]績效也狂勝[0050]，所以在那邊吵05/17 21:55
→ Kobe5210 : 高股息ETF跟市值型[ETF]的人，都是中了計的在對稻05/17 21:55
→ Kobe5210 : 草人爭辯。05/17 21:55
推 leotompp : 完全不知所云 都講高股息了還要績效好????05/17 21:55
→ rebel : 最後拿56跟6208的54c來比也很怪 這東西跟成立時間05/17 21:55
→ rebel : 長短有關 應該是56跟50比 6208根跟相近的高股息比505/17 21:55
→ rebel : 4c吧05/17 21:55
54c跟成立時間有什麼關係
→ leotompp : 根本就沒這種東西..完全喜憨.....超問號05/17 21:56
→ leotompp : 台積電績效好 但他就不是高股息阿 他超低股息 05/17 21:56
→ leotompp : 滿足績效好 又高股息的 有辣 詐騙集團 多買點05/17 21:57
台積電的配息搞不好還比一些所謂高股息的54c還多
推 bigDDDDDDDD : 940最近不錯，雖然還是破發05/17 21:59
推 Jimny5566 : 不是，你對高股息績效低的理解完全錯誤，連思考方 05/17 22:00
→ Jimny5566 : 向都是錯的05/17 22:00
你可以發一篇幫大家理解
推 rebel : 而且比54c真的意義不大 這東西變化很大 你說今年2005/17 22:02
→ rebel : 00萬的54c都還不會超標 那你明年這2000萬的54c也不 05/17 22:02
→ rebel : 會超標嗎？不能保證吧 總不能說我只投資今年吧 05/17 22:02
我只是想表達高股息績效不好不是因為發了太多股息，還要推給二代健保和所得稅
→ Kobe5210 : 重點只有一個：一旦你決定接受買ETF之後，你就不用05/17 22:03
→ Kobe5210 : 期待績效比較，因為不管是市值型ETF還是高股息ETF05/17 22:03
→ Kobe5210 : ，都是在強迫把績優生跟後段班的考試成績做平均，05/17 22:03
→ Kobe5210 : 所以你的投資成績就單純是平均值，萬一擇時技巧不05/17 22:03
→ Kobe5210 : 夠還會變落後，例如在股市高檔發行的00940/00939 05/17 22:03
→ Kobe5210 : 你舉的那些股利算法即使有錯，但其實只是旁支末節 05/17 22:08
→ Kobe5210 : 的事情而已 05/17 22:08
所以重點不是高不高股息阿，只是看不慣市值型時不時嘲諷高股息，會買etf就是自認選
股能力不佳，在那自以為清高，真要比績效，0056可能還比vt好
※ 編輯: rfynw (49.217.63.140 臺灣), 05/17/2025 22:20:27
→ Kayusumi : 上一個分析713不敗已經離場了 05/17 22:09
推 ssarc : 所以你想表達的是？ 05/17 22:16
想表達不是因為發那麼多股息績效才變差，以及所謂的高股息根本沒扣多少稅
→ ssarc : 只要市場還是有需要現金流的股東，就會有高股息的05/17 22:17
→ ssarc : 存在05/17 22:17
→ ssarc : 不是每個股東都會選股票低買高賣的，高股息對我來 05/17 22:18
→ ssarc : 說就是個存骨族除了金融股外的好選擇 05/17 22:18
→ ssarc : 債券etf原本也不錯，只是被川普玩爛了05/17 22:19
※ 編輯: rfynw (49.217.63.140 臺灣), 05/17/2025 22:23:51
推 a2007535 : 高股息作為選股因子就是他績效不好的原因 05/17 22:21
推 wzshi : 買高股息還不如買金融股就好 05/17 22:22
→ ssarc : 金融股一年只發一次股利 05/17 22:24
推 l199461 : 沒要用錢又一直把錢提出來再存進去 白白浪費手續費 05/17 22:24
→ ssarc : 資金運用彈性不好 05/17 22:24
推 a22222a4210 : 因為爛公司要搞配息有一堆方法可以配出來 那你單純 05/17 22:25
→ a22222a4210 : 只看殖利率就會吃到這些爛公司 重點還是在他的公司 05/17 22:26
→ ssarc : 我買高股息，代表我願意承擔這個風險，就是這樣 05/17 22:26
→ a22222a4210 : 股息是靠什麼發出來的 不然就只是龐式騙局 05/17 22:27
推 a2007535 : 要現金流方法這麼多 05/17 22:27
→ a2007535 : 股息算所得 你根本就可以自己賣股換現金 05/17 22:27
有些人要的是真的出現在報稅單上的所得
→ a2007535 : 領高股息的配息才是資金運用效率差的表現吧05/17 22:27
→ a22222a4210 : 為了配息借貸賣資產這種的也不是沒有05/17 22:28
→ a2007535 : 配息不穩定 05/17 22:29
→ a2007535 : 要現金流的人難道不會因為配息不穩定導致吃需要資金 05/17 22:29
→ a2007535 : 周轉嗎 05/17 22:29
→ Minihil : 會討厭高股息主要是他一直換股換股換股然後低效05/17 22:29
→ Minihil : 每次換股臭手就是拉低成效被吃豆腐 05/17 22:30
→ Minihil : 有時成分股明明不錯可以繼續持有 然後低檔就砍出去 05/17 22:30
→ Minihil : 該加碼的時候在那邊砍 不排除有人知道要砍就先殺低 05/17 22:32
推 a2007535 : 發的出高股息且營收穩定的05/17 22:32
→ a2007535 : 基本上都是傳產跟夕陽代工產業05/17 22:32
→ a2007535 : 沒有資本支出的公司 才能把賺到的都配出來 05/17 22:32
→ a2007535 : 真的有成長性嗎？ 05/17 22:32
→ a2007535 : 高股息就真的是 選股池本身怪怪的 05/17 22:32
→ ssarc : 效率差，但是懶人，睡得著，只要張數夠多睡的更安 05/17 22:32
→ ssarc : 心，當然我是選老牌的比較有經過時間考驗 05/17 22:32
→ Minihil : 那還不如就買0050 至少買的到最強的 雖然有四寶肚爛 05/17 22:33
有人會說那不如直接買2330
→ a22222a4210 : 你要看股息 結果0050也不會輸0056太多 但股價成漲海 05/17 22:37
老實說我並不覺得0056是高股息，只是冠上高股息在吸引特定族群而已，我對股息的定義
是54c，靠資本利得發的股息不算真的股息
推 ru04hj4 : 波克夏為什麼不配息 05/17 22:37
為什麼不買波克夏
→ a22222a4210 : 放 05/17 22:37
→ a22222a4210 : 台灣人最愛的就是龐式騙局 看看詐騙成長率就知道了 05/17 22:38
※ 編輯: rfynw (49.217.63.140 臺灣), 05/17/2025 22:43:23
→ a22222a4210 : 名子掛個高息就自認啊我不貪心老實領個利息就好了 05/17 22:39
→ ssarc : 0050當然也買，比重問題罷了 05/17 22:39
推 a2007535 : 真心建議各位 05/17 22:39
→ a2007535 : 高股息！=低波 05/17 22:39
→ a2007535 : 要低波 就去買低波 高股息要崩也是很能崩的 05/17 22:39
→ a2007535 : 要穩定 大盤也沒有輸高股息多少 05/17 22:39
→ a2007535 : 要現金流 可以先去研究自己賣股 到底會不會比領息繳 05/17 22:39
→ a2007535 : 所得更好 05/17 22:39
→ ssarc : 人各有志，我覺得這個產品符合我需求就是了 05/17 22:40
→ a22222a4210 : 然後一生積蓄都被低智商+9拿去吃喝嫖賭 05/17 22:40
推 on32 : 713長期應該是會輸0050一些 但915目前是贏過0050 05/17 22:41
→ on32 : 未來915值得去觀察 有機會是最強的高股息 05/17 22:41
→ ssarc : 存股族，通常不會考慮賣股這個選項，這是基本的人05/17 22:41
→ ssarc : 各有志差異，所以....就這樣吧 05/17 22:41
→ on32 : 915選股比713敢衝 所以未來多頭有機會915起飛 05/17 22:42
on32大現在主要部位是什麼方便分享一下嗎
→ ssarc : 不考慮賣股所以存股，存股所以考慮股利，之前是考05/17 22:42
→ ssarc : 慮配股配息單價不高的金融股，現在多了高股息彌補05/17 22:42
→ ssarc : 金融股短版05/17 22:42
→ Minihil : 要績效就自己組 每次看到哪支ETF好去買就是相對高點05/17 22:44
推 a22222a4210 : 不考慮賣股更應該買的是市值型而非高股息 高股息這 05/17 22:44
→ Minihil : 之後準備要獲利回吐了 畢竟長期平均獲利就是那樣05/17 22:44
→ timidwei : 不就單純沒有GG而已05/17 22:44
有人會跳出來說gg不算高息所以才不能塞進去當成份股
※ 編輯: rfynw (49.217.63.140 臺灣), 05/17/2025 22:48:43
→ a22222a4210 : 篩選機制就是種龐式騙局 05/17 22:45
→ ojh : 高股息ETF是給退休人士買的 有工作的買個股就好 05/17 22:46
推 no2muta : QQQ：....... 05/17 22:46
→ Minihil : 你要直接2330也可以啊 只要你不怕被利空停損或是產 05/17 22:46
→ Minihil : 業真的變了你還是死抱 那就有機會贏大盤 05/17 22:47
→ a22222a4210 : 如果股息都來自長期穩定的營業收入等是沒問題 05/17 22:48
→ Minihil : 那和自己組ETF沒什麼差別了 05/17 22:48
→ ssarc : 其實我都有買，高股息是我預設每月要有的現金流並 05/17 22:48
→ ssarc : 且當成目標 05/17 22:48
→ ssarc : 每月多筆自由運用的時候現金我覺得真的很重要，彈 05/17 22:48
→ ssarc : 性無價 05/17 22:48
我是現股買高股息etf，每月現金流還信貸利息、大盤靠期貨做多，不懂那些堅持一定只
能選一邊站的邏輯
→ a22222a4210 : 但如果來自變賣資產等非經常性收入呢? 05/17 22:49
推 on32 : 還是主要都713 只能慢慢漲 有配一些915+940+正205/17 22:50
還有質押嗎？現在開槓桿應該很安全，不過之後如果漲到三萬一記得去槓桿XD
→ a22222a4210 : 如果有資金壓力要馬賣股要馬就不要硬買股票05/17 22:51
推 MeloHOT : 身為銀行基金保管員工 我從來不買基金 因為內扣太 05/17 22:51
→ MeloHOT : 多了 基金公司感謝您05/17 22:51
投資人也感謝你的工作付出
※ 編輯: rfynw (49.217.63.140 臺灣), 05/17/2025 22:57:16
→ ssarc : 高股息算是個保底搭配而不是全配，無法理解為什麼 05/17 22:53
→ ssarc : 要買高股息的可以先排除賣股這個選項再思考 05/17 22:53
→ MeloHOT : 自組10隻產業代表龍頭股不就類似了嗎 05/17 22:53
推 ru04hj4 : 基金扣完內扣績效還是很好 沒什麼問 05/17 22:57
推 aa6300158 : 是因為景氣循環問題,去年賺今年配,結果剛好遇到週期 05/17 22:59
→ aa6300158 : 剛好庫存週期又是差不多2~3年一次 05/17 23:00
→ aa6300158 : 然後高成長性好公司不會想配太多,結果被排除掉 05/17 23:01
→ aa6300158 : 但往往帶領指數創高的就是這些高成長性公司 05/17 23:01
推 g007 : 推00713雖然名字有高股息，但是長期績效跟市值型005 05/17 23:01
→ g007 : 0差不多。股息只要控制的好也不用納入所的稅繳稅。 05/17 23:01
→ kusocomtw : 要不要看看除了713 其他高股息有幾隻贏0050 05/17 23:17
推 BPineApple : 高股息不就是別人幫你賣股票 05/17 23:53
→ BPineApple : 你買市值型想要有配息自己賣一樣意思 05/17 23:54
噓 chysh : 你先解釋高股息和龐氏騙局的本質差異 05/18 00:43
推 dogalan : 配息當然有影響 你不能預設買高股息都有再投入... 05/18 00:57
→ dogalan : 當然最重要的還是選股沒錯 05/18 00:58
噓 dream1124 : 如果你有看認真的分析，你會知道不買主因不是配息多 05/18 01:21
→ dream1124 : 而是拿股息作為選股重要依據本來就是莫名其妙的策略 05/18 01:22
→ dream1124 : 因此問題本質一直都是選股，不曉得你為什麼鑽牛角尖 05/18 01:24
→ dream1124 : 跟某些來源的部份句子過不去 05/18 01:24
推 Ray1018 : 2樓才不懂 市值型ETF長期就碾壓高股息ETF 05/18 01:30
噓 yabuku : 補充保費和所得稅繳稅問題 就是你資產太少 等你資 05/18 03:29
→ yabuku : 產超過 根本都假問題 05/18 03:29
推 macetyl : 高股息不是投資，是讓你領息過生活 05/18 05:30
→ Kobe5210 : 2330長期碾壓市值型ETF，才是你不懂 05/18 05:42
→ Kobe5210 : 什麼？個股跟市值ETF怎麼比，性質就不同 05/18 06:26
→ Kobe5210 : 對，所以市值型平均班跑去比較高股息平均班你是有 05/18 06:26
→ Kobe5210 : 什麼毛病？ 05/18 06:26
推 lifeterry : 2330 碾壓30年，可是沒有什麼是永遠的人，這才是et 05/18 07:01
→ lifeterry : f 的市場 05/18 07:01
→ Kobe5210 : 沒有什麼是永遠的，說的好。 05/18 07:07
→ Kobe5210 : 所以有下一檔2330的時候，投資人該做的是買那一檔 05/18 07:07
→ Kobe5210 : 個股並且抱緊，並沒有ETF的什麼事。 05/18 07:07
→ lifeterry : 另外高股息的好處，這篇已經有說了，他可以調配54c 05/18 07:08
→ lifeterry : ，及資本利得的比例，繳稅上限可以拉到很高，個股 05/18 07:08
→ lifeterry : 雖然持有成本沒有管理費，但是稅務上確是要被懲罰 05/18 07:08
→ lifeterry : 的，另外個股還要承擔像是，公司的不穩定性，如果 05/18 07:08
→ lifeterry : 個股，像是近年的塑化龍頭，台灣聞名世界的腳踏車 05/18 07:08
→ lifeterry : ，連富邦媒，都不知道腰斬幾次了，一般就算自己組 05/18 07:08
→ lifeterry : ，也是要長期追蹤 05/18 07:08
→ lifeterry : 我自己是大約6成打個股，有高成長潛力的個股追求絕 05/18 07:19
→ lifeterry : 對報酬，無怨無礙，另外四成用高股息組成備援的資 05/18 07:19
→ lifeterry : 金池，來取代債券，萬一市況不好，etf 流通會比個 05/18 07:19
→ lifeterry : 股好，沒有其他意外，股息收入，定期定額設定好再 05/18 07:19
→ lifeterry : 投入，長期高股息要買到一億以上才有機會繳稅，要 05/18 07:19
→ lifeterry : 看那家的54c成分比，不過成立較久的etf，因為資本 05/18 07:19
→ lifeterry : 利得充裕，都可以調的很好，等於就是自己選個股， 05/18 07:19
→ lifeterry : 但是股利分批領，少繳稅 05/18 07:19
→ lifeterry : 但是健保補充費就還是要要繳就是了，希望健保可以 05/18 07:21
→ lifeterry : 改革有效率，少浪費，這樣是可以當作公益 05/18 07:21
推 verydolungbe: 高股息etf不代表是存股！它們還是在做價差！ 05/18 07:41
推 errard : 高股息理論上也不應該要有顯著績效落差，否則就可 05/18 11:32
→ errard : 以多大盤空高股息套利 05/18 11:32
