推 zxcvbnm2010 : 推這篇 08/10 14:56
推 qwe78971 : 所以才說要看經濟數據決定是否降息或降幾碼 08/10 14:57
推 kutkin : 現在通膨跟1980比算超低 08/10 14:59
沒錯,
所以換個角度來看事情,
這次壓低通膨的難度會比1980年簡單很多,
就算真的通膨反撲,
應該(理論上)破壞力會小很多,
所以這是個輸的機率低, 贏的機率高,
賭"看多"期望值高的賭局
推 fourkg : 推最後一句 08/10 15:00
→ bob120400 : 對 投資就是賭 差別在於賭大小還是賭樂透 08/10 15:05
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 08/10/2024 15:11:28
推 deepelves : 游庭皓：未來就是賭的 08/10 15:24
→ deepelves : 可是華西街除了詐賭還會掌控賭場 08/10 15:25
推 kano2525 : 推這篇 08/10 15:27
→ bnn : 要抑止通膨核心是生產力 但美國在搞全球化斷鍊 08/10 15:27
推 stocktonty : 精確地講 要發生流動性風險or嚴重衰退 才會“連續” 08/10 15:27
→ stocktonty : 高強度降息 08/10 15:27
→ bnn : 這不是石油危機說你美國開採頁岩油把油價打下來就夠 08/10 15:27
→ bnn : 他要搞製造業回美國 一般生產和中國工廠脫鉤 漲多少 08/10 15:28
→ bnn : 縣實就是-生產不出來 你要把工廠撿回去 成本噴高 08/10 15:28
→ bnn : 要吃下整段高通膨時期讓生產重回美國 然後才穩定 08/10 15:29
→ bnn : 真要參照可以想像台灣加工業蓬勃發展那階段的利率 08/10 15:31
→ bnn : 美國如果真要把製造業搬回去 用關稅不買中國生產品 08/10 15:31
→ ActionII : 他沒有要求要回去美國，只要不是中國製造組裝就好 08/10 15:31
→ bnn : 隨便一個美國人都會跑去開中小工廠 賺大錢 搞經濟 08/10 15:32
→ bnn : 會呈現高利率 高通膨 高(中小企業)成長形式 08/10 15:33
→ bnn : 這只是川普畫的大餅 美國現在做不到這樣就是了(ry 08/10 15:35
→ bnn : 因為製造業技術和成本都沒 他只能孤立主義搞內循環 08/10 15:36
→ bnn : 全球化斷鍊 貿易壁壘 買不到外國便宜貨只能扶植國產 08/10 15:36
→ bnn : 要內循環到能開打外銷市場競爭力之後才會重建國貿 08/10 15:37
推 manygod : 這麼多錢買啥都行.. 08/10 15:39
→ bnn : 川和他的票倉學的經濟學就長這個樣子 你有什麼辦法 08/10 15:41
→ bnn : 而他們確實也知道怎麼讓別人也沒有競爭力-打WW3打爛 08/10 15:42
→ bnn : 在美國的軍工業還有競爭力的時候負責賺外匯養製造業 08/10 15:43
→ bnn : 而川本來也是要打爛中國工廠 但被拜登橫插去搞俄國 08/10 15:44
→ ocis : 炸開了被迫降息跟沒是佛心降息在先，差很多餒 08/10 15:45
→ bnn : 但反正都是有助全球化斷鍊和歐洲倒退 就先處理俄歐 08/10 15:46
→ bnn : in short: higher for longer 08/10 15:46
→ safetoy : 經濟放緩代表有些產業目前維持的成長性會放緩或消 08/10 15:50
→ safetoy : 失，獲利或未來成長性將無法支撐目前的P／E。 08/10 15:50
說說我對未來經濟的看法,
我在半年前就一直在喊美國有衰退的跡象,
我在半年前就一直說九月前必須降息,
最好的降息時間是七月,
原因是我在半年前就看到物價高到讓很多人節省開銷,
已經嚴重影響到美國的消費力,
而且到處都在裁員,
當時很多人嗆我是體感通膨, 沒數據在放屁
結果在接下來的這幾個月發布的數據,
就是一再證明美國正在衰退, 或說是經濟放緩
再接著我之前的預測,
如果九月沒降息, 那就是降息太晚了,
會造成金融風暴,
因為"現在""正在""繼續"大裁員,
看看INTC, IBM 思科等等,
一堆公司不賺錢或是需要資金經營公司,
但是被高利率壓垮,
同樣的房市也是被高利率壓死, 還有銀行限貸問題,
反正各方面來看,
沒降息就是完蛋
但是要是真的降息,
還是有淺在的問題,
那就是通膨可能會死灰復燃,
現在期待的就是:
降息 -> 消費力恢復 -> 公司資金壓力減低 ->
中小公司與一班老百姓壓力減少 -> 經濟回升
推 kyova : 多蛙不要再舒服惹~ 08/10 15:53
→ ck326 : 降息和股市本來就沒有必然相關性 08/10 15:56
推 myheartest : w大的TQQQ不觀望一下嗎 感覺現在在一個多空關鍵點 08/10 15:56
這次真的無法給建議,
我也是被日本的暴跌嚇到,
這個是這兩三年來最恐怖的一天,
建議會怕就降槓桿,
把一部分TQQQ 轉換成QQQ,
不怕的就繼續加碼,
真的無法給建議, 抱歉
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 08/10/2024 16:11:24
推 imvh : 推這篇 08/10 16:00
推 mcgrady12336: FED後來幾次談話都沒堅持要回到2%內，未來高機率C 08/10 16:04
→ mcgrady12336: PI在2-3%漂浮跟台灣一樣 08/10 16:04
推 yoyohu : 反正不是漲 就是跌 嘻嘻 08/10 16:05
推 runacat : 推，有理有據，結論令人信服 08/10 16:07
推 mcgrady12336: 不確定性相對高的時候做法就要比較保守點合理 08/10 16:16
推 harpuia : 華爾街總是會找藉口殺大盤，現在看總統大選誰選上 08/10 16:22
推 sdbb : QQ 08/10 16:22
→ harpuia : 來判斷未來股市，比較有依據 08/10 16:22
→ harpuia : 川普如選上，我推測找理由讓股市大跌給川普收拾攤子 08/10 16:23
→ IBIZA : 美國有要求要回美國 川普關稅不只對付中國而已 08/10 16:31
推 harpuia : 現在降息賭的就是軟/硬著陸，既然難猜，分配好股債 08/10 16:32
→ harpuia : 比例，起碼損失也不會太慘 08/10 16:33
推 j3024133 : 答案是 短期內不會崩 但FED會扛不住政治壓力開始降 08/10 16:33
→ j3024133 : ，一旦開始降通膨會跟著超預期反彈，又被逼到要升 08/10 16:33
→ j3024133 : 息，股市正式開始崩盤 08/10 16:33
→ bnn : 股市會不會崩這點我持保留態度 因為可能經濟回升 08/10 16:34
→ IBIZA : 通膨是要拿錢出來買東西 沒錢要通膨甚麼 08/10 16:34
→ bnn : 因為有機會降息>經濟回升>通膨又起>數字變大好棒棒 08/10 16:34
→ IBIZA : 現在和70年代 石油價格石油國家說了算已經不同了 08/10 16:35
推 harpuia : 不是沒有可能，通膨具有反覆性 08/10 16:35
→ IBIZA : 通膨要反轉上來的前提是市場要有足夠動能 08/10 16:35
→ bnn : 可能會配合民主黨對大企業的加稅動作 08/10 16:37
→ bnn : 七巨頭和軍工業負責搶錢 或者用美債吸金 來發錢 08/10 16:38
→ IBIZA : 以八月CPI來看, 現在實質正利率兩趴半 10碼 08/10 16:38
→ bnn : 重分配給普通人來重建市場動能(然後就又故意高通膨 08/10 16:39
→ IBIZA : 更正, 八月預測CPI 08/10 16:39
→ bnn : 但這理論就挺悖論的 高利率導致高通膨導致高利率 08/10 16:40
→ IBIZA : 如果以FED看的PCE來看, 現在實質正利率3.1%, 12碼半 08/10 16:45
→ IBIZA : 實質正利率這麼高的情況 沒有通膨再起的條件 08/10 16:47
推 noahlin : 通膨最重要的原因還是撒錢 一年M2增加十幾二十趴絕 08/10 16:52
→ noahlin : 對比打貿易戰影響還大 08/10 16:52
→ noahlin : 利率不要迅速降到接近零 不要QE 不要推大規模補助 08/10 16:54
→ noahlin : 只是關稅對通膨的影響就2019 08/10 16:54
→ bnn : 就會出現那句名言 不是通膨 是物價上漲 08/10 16:56
→ bnn : 印鈔票購買力貶值是通膨 生產力缺乏物價上漲也通膨 08/10 16:57
推 noahlin : 廠商多的是洗產地的方法 川普真上台也不可能全世界 08/10 16:58
→ noahlin : 大規模課關稅 選舉語言跟實際政策本來就會有很大落 08/10 16:58
→ noahlin : 差 08/10 16:58
→ noahlin : 美國是總統制不是皇帝制 不用把選舉語言百分百當真 08/10 17:00
→ bnn : 實際上就真的是兩件事情 不完全等價 08/10 17:01
推 harlenshaco : 感覺這次還有點不一樣的就是只有部分產業在大賺， 08/10 17:10
→ harlenshaco : 但其他產業真的都在裁員，不確定降息是否能真的救 08/10 17:10
→ harlenshaco : 到其他還沒復甦的產業嗎？ 08/10 17:10
推 jyhfang : 謝分享觀察 08/10 17:30
→ bnn : 降息是個地圖砲 所以可能用指向性產業補貼 08/10 17:30
推 nanako81240 : 或許可以用另一個角度想。美國的目的是什麼？ 08/10 17:37
→ nanako81240 : 打趴中國？製造業回美國？減少國債？為了選舉不顧 08/10 17:38
→ nanako81240 : 一切灑錢？ 08/10 17:38
→ nanako81240 : 我覺得用國家大方向的角度來說,股市根本不重要.. 08/10 17:39
→ nanako81240 : 如果美股熔斷可以導致全世界一起崩盤，美國可以解 08/10 17:41
→ nanako81240 : 決通膨問題，順便低價收購全球優良資產，那崩盤就 08/10 17:41
→ nanako81240 : 崩盤啊，只是可惜沒有順便搞垮中國 08/10 17:41
→ nanako81240 : 中國打仗得不到台積電，美國早就買下來了 08/10 17:42
推 cosmite : 推 08/10 18:06
推 justempty : 龍哥說崩說了2年多了就和狼來了一樣遲早會被講中哈 08/10 18:12
推 onekoni : 崩是遲早會崩 問題只是從哪裡崩 08/10 18:32
→ onekoni : 這邊直接崩回萬6 跟晚兩年崩2萬6崩回2萬 那很不同 08/10 18:33
→ onekoni : 後者的話 現在的建倉只是小虧 08/10 18:33
→ onekoni : 甚至大跌那天抄底的還賺 08/10 18:33
推 lusifa2007 : 美國現在通膨壓到2%多 升息的目的將近達成 緩降很 08/10 18:57
→ lusifa2007 : 正常 08/10 18:57
推 cksai : 這次會預到經濟衰退嗎？ 08/10 19:05
噓 jerrychuang : 1980跟現在的中性利率應該不太一陽，1980年的通膨可 08/10 19:07
→ jerrychuang : 是超過10% 08/10 19:07
噓 jerrychuang : 到1983年也才降到3%。反觀2022年也才8%通膨，兩年就 08/10 19:10
→ jerrychuang : 降到不到3%了(其實應該更短)。所以明年通膨再起，升 08/10 19:10
→ jerrychuang : 息後的影響也不能小覷阿 08/10 19:10
推 jerrychuang : 弄到噓，補推 08/10 19:15
推 hololive45P : 其實也是講得很清楚了 08/10 19:17
推 DeathStarDS1: 謝分享 08/10 19:18
推 DeathStarDS1: 看起來買美債正2不是穩賺，降息可能再升息。 08/10 19:29
推 gary82gary : 美債正2八元多的時候買穩賺啊 08/10 19:41
推 tarcowang : 1980絕對和現在差很多，因為股市估值差很大 08/10 19:49
推 tarcowang : 我覺得關鍵是降多少碼，如果經濟差到需要降息3%以 08/10 19:55
→ tarcowang : 上，大概就是會踫到衰退。 08/10 19:55
推 hanhsiangmax: 推 08/10 20:43
推 TCMBEAUTY : 降息通膨就會爆掉，史上最高的負債 08/10 20:46
推 dnkofe : 不是漲就是跌 08/10 22:15
推 sniper72 : 就是賭.......感謝分享 08/10 23:06
推 asas123sdsa : QE才是有利 08/10 23:27
推 brianisadog : 昨天去美銀存現金，行員說好久沒看到一疊新鈔，點鈔 08/11 01:35
→ brianisadog : 機很難點一整疊新鈔因為他們黏在一起，他說很久沒 08/11 01:35
→ brianisadog : 看到是因為美國已經很久沒印鈔了。 08/11 01:35
推 UncleIrving : 對 08/12 03:19
