噓 peter98: 你這咖薪水多少？08/13 10:50
→ peter98: 喔 = = 看了你的文章 都30歲了年薪還90而已。。。難怪惹08/13 10:52
笑死 連閱讀能力都不行
那篇文的薪水是本魯“想當年”的薪水
你想知道的話那年是26歲， 是不及什麼四大電機碩 嘻嘻
但跟你沒邏輯的推文也沒什麼關連性
※ 編輯: nesibe (42.72.25.88 臺灣), 08/13/2023 11:06:23
推 r831026: 樓上看年薪來評資格真老人08/13 11:09
推 fanix21: 的確，三個月沒什麼值得交接的08/13 11:09
推 oldman874: 說的很好，推一下08/13 11:10
※ 編輯: nesibe (42.72.25.88 臺灣), 08/13/2023 11:11:14
→ heatlion: 幾個上市上櫃寧願給你加班換補休 也不會發加班費 08/13 12:02
推 ab4daa: 心中最軟的一塊 08/13 12:42
→ dog377436: 推 說真的這板真的很多奇奇怪怪的ID 08/13 12:59
推 roc1110: 三個月的菜鳥真的沒有什麼好交接的 08/13 13:03
推 SSSONIC: 如果一個月是幾十萬薪資 那交接還有道理 鬼島薪資 科科 08/13 13:17
推 s66449: 一個兩個月菜鳥是有多重要 需要交接才肯給薪 08/13 14:00
推 KOSMOST: 三個月還要交接，很明顯就不是原po問題 08/13 14:10
推 papapapa5566: 離職了還要知道know how，只有再付錢請人處理阿，要 08/13 14:13
→ papapapa5566: 人做免費你怎麼不找你隔壁公司凹看看 08/13 14:13
→ snowbanana: 要求試用期的菜雞交接才給薪真的很蠢 08/13 15:21
→ kkotokyo: 三個月還要交接。公司收一收也好 08/13 15:45
推 leehenry: 三個月還要交接就是要偷新人知識阿 08/13 17:55
推 j02850: 一樓薪水是多高出來說看看? 200?300? 08/13 18:03
→ j02850: 可憐這種老人素質 08/13 18:04
→ peter98: 阿這篇就真的是低薪人的心態阿...我推文之前就猜到了 08/13 19:04
→ peter98: 事實不也證明了... 08/13 19:04
→ peter98: 只是很多人耳朵關起來無法接受 難怪只能靠沒用的勞基法 08/13 19:04
推 catherine213: 不到三個月還需要交接這公司倒一倒算了 08/13 19:25
→ catherine213: 一樓是做什麼了不起的高級工作啊，做沒幾天還要這麼 08/13 19:26
→ catherine213: 奴 08/13 19:26
→ somanyee: 很嗆，但是離職跟公司玩勝算不一定大喔，尤其是那種人 08/13 20:20
→ somanyee: 資部門很大的公司，多的是軍師 08/13 20:20
推 johnsnow: 1樓這種沒水準的留言 08/13 21:25
→ johnsnow: 薪水再高也救不回來 08/13 21:25
→ johnsnow: 智商跟邏輯大概也是 08/13 21:27
推 mengling: 要三個月的人回來交接...這間公司還有未來嗎?? 08/13 21:53
噓 pttnowash: 噓一樓 08/14 06:23
推 pttnowash: 補推 08/14 06:25
推 raom: 某樓講不出道理來只能嗆薪水，真悲哀耶！ 08/14 07:30
推 pttnowash: 就沒料沒腦的可悲仔 08/14 07:51
→ bigair888: 就照勞基法走就好，有什麼好說的，其他要求交接就看原p 08/14 09:01
→ bigair888: o要拿錢幫忙交接還是選擇拒絕交接這樣 08/14 09:01
推 bigair888: 交接就是花時間，就是要有工資，請公司開報價給原po， 08/14 09:04
→ bigair888: 看是否接受這樣 08/14 09:04
推 gigi030507: 會用年薪來嗆人的 要不要來醫療業（非醫師藥師）看看 08/14 09:56
→ gigi030507: 那醫療業薪水有多低就好 08/14 09:56
→ cityhunter04: 一樓那個卡直接黑名單，不用理他！ 08/14 10:28
推 wison4451: 一樓可憐 08/14 10:40
推 OOOSAMU: 其實寫得真好 08/14 11:06
推 ithil1: 笑死一樓 推樓主 08/14 11:55
推 mmmmmmmmmmmm: 哭哭，只有被動收入、年薪0，不能嗆一樓了 08/14 12:18
推 Ulyssese: 推個 08/14 14:02
推 Yisai: 這篇會讓情勒老闆不開心 08/14 15:06
推 power7: 呵呵 一樓 08/14 15:28
推 ovas4729: 推 08/14 16:36
推 forbeat: 幫補，一樓在資方的喔？ 08/14 22:11
噓 peter98: 講事實就是原po就是個30歲還只有90萬的咖...這樣我也能變 08/15 07:31
→ peter98: 資方? 那你們怎麼不趕快變資方 那個pttnowash的邏輯實在 08/15 07:32
→ peter98: 是非常的不行阿... 08/15 07:33
推 johnsnow: 原po是薪水低的咖又怎樣 08/15 08:08
推 johnsnow: 起碼人家就事論事討論，不會在那邊法盲兼沒邏輯 08/15 08:10
→ johnsnow: 就像沒人會攻擊你的長相一樣 08/15 08:11
推 milkdog: 台灣各產業薪水落差這麼大，影響薪水高低的原因，跟產業 08/15 08:11
→ milkdog: 、公司選擇還有個人機遇相關性更大。拿薪水開嗆其實不太 08/15 08:11
→ milkdog: 能服人 （個人意見，想開噴請便囉） 08/15 08:11
推 susaku: 誰邏輯不行大家都看的出來啊 這件事關薪水多寡屁事 更何 08/15 09:00
→ susaku: 況還不是當事人只是版友 08/15 09:01
推 y123tw2009: 不是啦所以一樓薪水到底多高阿？ 08/15 09:40
→ dog377436: 樓上 有沒有可能一樓那咖是沒工作的米蟲 08/15 11:20
推 koyosky: 一樓這種評論真的是要不得 08/15 11:27
推 johnsnow: 1樓不是重考一年才考上116、大學邊緣人、32歲還是單身， 08/15 12:15
→ johnsnow: 到處測字問戀愛嗎 08/15 12:15
推 DreamRush152: 就4論4不應該到處亂開戰場啦，評論跟年薪沒關係唄 08/15 12:43
噓 yzu86: 純噓某樓的腦殘 08/15 15:34
推 m3388: 嘴年薪 真的可憐 08/15 19:40
噓 tttttttiger: 薪水高卻邏輯壞死，看來跪舔的很用力 08/15 20:01
推 vuzj3: 一樓年薪多少po出來給大家笑笑啊 08/15 21:48
