推 eddy13: 推正面對決 42.79.104.51 08/25 08:10
推 slsamg7112: 想到首篇有人說GN太無聊去挖這個220.132.168.119 08/25 08:11
推 amos30627: 彭博可能有買NV股票 101.10.93.73 08/25 08:12
推 b325019: DMCA濫用到根本有病，隨便一個路人都有機 42.70.106.65 08/25 08:23
→ b325019: 會用DMCA搞你 42.70.106.65 08/25 08:23
→ Justapig: 這個翻外滿屌的XD 到底關彭博什麼事 103.243.8.92 08/25 08:23
影片有解釋，他們有推測幾種可能
1. Bloomberg其實有推出類似的報導，但內容真的就...很普通
2. Bloomberg本身就有打壓過獨立記者的蒸液
3. Bloomberg在中國家大業大
推 humaisme: 原檔把爭議的片段先刪掉不就好 吵什麼 101.9.39.191 08/25 08:32
→ humaisme: 新聞 101.9.39.191 08/25 08:32
對Steve這種人來說，他追求的是真相和正義
他認為自己沒錯為什麼要刪掉
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 08/25/2025 08:37:01
推 meicon5566: 法務:打電話很低階 一樣是法務:(躲) 114.33.254.248 08/25 08:41
推 TISH12311: 打電話很低階X 你很低階懶得理你O 114.137.138.44 08/25 09:34
推 a206471: 大概是原本想用電話打發，沒想到最後對 49.159.4.195 08/25 09:38
→ a206471: 方直接殺上門 49.159.4.195 08/25 09:38
→ william456: 可是一般來說，該片段是媒體拍攝的話 36.235.153.145 08/25 09:45
→ william456: 應該會有版權吧？還是公共事務所以屬 36.235.153.145 08/25 09:45
→ william456: 於合理引用？ 36.235.153.145 08/25 09:45
推 a765432112: 推行動推正面對決 223.136.33.88 08/25 09:45
推 metroid0104: 就是不敢回應才說打電話很低階要打發 36.237.221.1 08/25 09:55
→ metroid0104: 走，沒料到人家會親自殺到總部談 36.237.221.1 08/25 09:56
推 a206471: GN會出紐約快閃行吃披薩旅遊片嗎XD 49.159.4.195 08/25 10:07
→ ganei: 結果GN該做的早就做了，還多給你一片番外 111.71.100.50 08/25 10:10
→ ganei: 篇洗對方的臉 111.71.100.50 08/25 10:10
→ abc0922001: 強 203.66.179.162 08/25 10:12
推 bunjie: 彭博社本來就是政商關係良好 111.83.8.11 08/25 10:13
→ bunjie: 隨便想也知道為何會這樣 111.83.8.11 08/25 10:13
推 pcfox: GN：我在你大門前吃『炒薯條加辣』 36.231.73.177 08/25 10:20
→ doomleika: 美國人都是這樣，口蜜腹劍220.134.125.249 08/25 10:48
→ doomleika: 當他說"你不該打電話來"的時候其實就是220.134.125.249 08/25 10:49
→ doomleika: 在找你麻煩，你去也是沒用的220.134.125.249 08/25 10:49
→ doomleika: 另外他理由有說過，copyright strike220.134.125.249 08/25 10:50
→ doomleika: 三次就是刪帳號，對它們這種靠tube220.134.125.249 08/25 10:51
→ doomleika: 是不可接受的，這完全是fair use220.134.125.249 08/25 10:51
推 ALuBa13: 推正面對決，心中沒有鬼就出來正面對決啊 101.14.6.10 08/25 11:05
推 tsubasawolfy: 引用新聞片段是fair use吧 163.15.167.119 08/25 11:10
推 yys310: 戰！ GN加油 220.133.65.14 08/25 11:12
→ tomsawyer: 無營利可能是fair use 但是他們是靠這 101.8.224.161 08/25 11:18
→ tomsawyer: 個獲益的 當然要付版權費吧 101.8.224.161 08/25 11:18
→ tomsawyer: 阿不過拿不知名員工的回覆來用也是有 101.8.224.161 08/25 11:23
→ tomsawyer: 料 到最後還是要過法務 101.8.224.161 08/25 11:23
推 strlen: 擋人財路 遲早被修理 等著被摸頭 49.216.165.9 08/25 11:32
→ strlen: 歐美那邊要搞你就是推拖拉踢皮球 49.216.165.9 08/25 11:33
推 felaray: ????? 220.136.95.195 08/25 11:36
推 cmshow: 推GN要對抗國家機器了 39.9.226.178 08/25 11:40
推 kaj1983: 電話談這種事不適合很正常啊，約個時間過 36.238.180.226 08/25 11:49
→ kaj1983: 去比較合理 36.238.180.226 08/25 11:49
推 emptie: 到底算不算fair use恐怕是要兩造上法院打 49.215.225.109 08/25 11:50
→ emptie: 出結果的 49.215.225.109 08/25 11:50
→ bunjie: 以GN的個性應該會官司打下去 不過持久戰 111.83.8.11 08/25 11:52
→ bunjie: 感覺彭博社比較占上風 111.83.8.11 08/25 11:52
推 sdd5426: 怎麼莫名其妙就跳出一個支線任務140.115.158.252 08/25 11:59
推 Supasizeit: Fair use 跟無盈利沒有任何關係203.204.195.174 08/25 12:13
→ tactics2100: 但是想要搞GN的黑手 只要一通低階的 49.218.141.196 08/25 12:18
→ tactics2100: 電話就找得到人搞他 49.218.141.196 08/25 12:18
推 kanding255: 直接衝去你公司 respect 111.252.165.38 08/25 12:19
推 dos01: 好笑的就是做新聞的 難道都有取得版權嗎?210.209.164.247 08/25 12:42
→ dos01: 阿不就自己都說自己拍就是公益性質210.209.164.247 08/25 12:42
→ dos01: 但換到別人身上就變成營利了210.209.164.247 08/25 12:42
推 grtfor: 推這個支線任務 106.1.179.172 08/25 13:10
推 speed7022: 新聞媒體的版權範圍不太一樣 111.251.80.119 08/25 13:27
→ speed7022: 可能是彭博不把GN當成"傳統新聞媒體" 111.251.80.119 08/25 13:27
推 sdbb: GN粒子展開 112.104.73.78 08/25 13:41
推 tn00210585: 人家做新聞，上下打點那是要花錢要人 101.10.3.157 08/25 13:56
→ tn00210585: 脈的，你一個路邊GN想蹭，當然搞你 101.10.3.157 08/25 13:56
推 ga278057: 引用報導有版權哦 42.77.252.247 08/25 13:56
→ dieorrun: GN的個性就不是先刪掉203.204.109.206 08/25 14:01
