推 ogt84your: APP真的拜託一起上：） 05/20 13:05
推 a22880897: 之前看有去日本試玩都說滑鼠模式很驚艷 05/20 13:06
推 ryoma1: 說輪椅好玩...但也很累啊，結論是不會買 感覺比ARMS還難推 05/20 13:24
推 jickey: 每個都說好玩 每個都說不會買 XD 05/20 13:58
→ akles111: 結論就是好玩歸好玩，但不想累死ww 05/20 14:15
推 pt510148: 這不就跟以前當兵時在中山室玩kinect一樣啊，玩起來很 05/20 14:25
→ pt510148: 好玩，但自己不會想買 05/20 14:26
→ ay618530201: app卡國籍真的很無聊 05/20 14:55
推 staco: 有新鮮感但麻煩玩不久，就是體感遊戲長年來難以克服的難題 05/20 15:15
推 benson861119: 只想試玩大金剛 看有多有料 05/20 15:31
推 master32: 大金剛真的是人人叫好,好奇到底多強??? 05/20 15:39
推 ryoma1: 如果真是奧德賽製作團隊打造的話，大家評價會高算是很正常 05/20 15:44
→ benson861119: 如果真的是奧團隊 我直接買不猶豫 05/20 15:58
→ krousxchen: 老任會拿蕉力全開當首發護航，怎麼可能不好玩 05/20 16:14
→ krousxchen: 中國一堆八年任粉在那邊罵首發弱，真的笑死 05/20 16:15
→ krousxchen: 至於籃球好玩也正常，就新玩法首發推廣定位 05/20 16:17
→ krousxchen: 歷代新玩法首發護航有 觸控壞莉歐 wiisport 任天貓狗 05/20 16:20
→ krousxchen: nintendo land、ARMS，哪個評價會差?? 05/20 16:22
推 waroz: 輪椅看起來不錯，就是這題材...蠻特別的 05/20 16:25
→ benson861119: ARMS評價不就… 05/20 16:36
推 tom11725: 焦力全開七月不是首發了啦 05/20 16:41
→ tom11725: 就像瑪車8豪華版也有人誤會他是NS首發護航 05/20 16:42
→ tom11725: 但其實也差了一個多月才賣 05/20 16:42
推 k90145: 只要台灣主機沒有提早上市，對台灣來說是首發沒錯（？ 05/20 16:42
→ aa08175: 咚奇剛以前也不是沒玩過，用過往的經驗去認為當首發偏弱 05/20 17:33
→ aa08175: 也沒什麼問題吧 05/20 17:33
→ krousxchen: SFC時代咚奇剛可強了，一代全世界賣九百三十萬 05/20 17:36
→ samuelhkw: 馬力歐這角色是從dk的街機遊戲上出來的…第一代時他沒 05/20 17:49
→ samuelhkw: 名字被叫jump man，第二代才正名為馬力歐 05/20 17:49
推 weiBritter: 看到現在就中國台灣在嫌大金剛弱的 05/20 17:56
→ samuelhkw: 別搞得跟b站那些up主一樣無知好嗎，他們只知道任天堂= 05/20 17:57
→ samuelhkw: 紅綠帽+黃耗子，咱們又不是活在牆裡 05/20 17:57
→ weiBritter: 台灣還好一點，還有些人知道，中國根本沒經歷過大金剛 05/20 17:57
→ weiBritter: 輝煌的時代吧 05/20 17:57
推 s0908744: 籃球輪椅真的就像小寧子說的 帶著愧疚在玩XD 05/20 18:26
→ krousxchen: 最好笑的就是以為任天堂遊戲靠死忠粉絲 05/20 18:36
→ krousxchen: 才會以為只能靠瑪薩寶 05/20 18:37
→ krousxchen: 如果任天堂只靠IP死忠粉，就不會有WiiU的失敗 05/20 18:38
→ krousxchen: 就任黑會幻想任天堂靠死忠粉絲，然後NS2會因為沒有瑪 05/20 18:39
→ krousxchen: 莉歐護航而失敗 05/20 18:39
推 panzerbug: DK在台灣又不紅 05/20 19:18
→ msun: 最紅大概是SFC時代吧 05/20 20:08
→ j3307002: 任天堂不靠馬薩寶難不成要靠三廠嗎XD 05/20 20:13
推 SPDY: 任天堂並沒有每代都是三廠墳墓 05/20 20:17
→ krousxchen: 任天堂靠的是他們的遊戲開發能力 05/20 20:36
→ krousxchen: 瑪薩能長紅，就是靠任天堂的遊戲開發實力 05/20 20:37
→ krousxchen: 很多人會酸瑪莉歐的點就是，明明就是個長鬍子的大叔 05/20 20:38
→ krousxchen: 這麼不吸引人的人設，怎麼當吉祥物 05/20 20:39
→ krousxchen: 當然是靠任天堂的開發實力，讓瑪莉歐爆紅 05/20 20:40
→ krousxchen: 而寶可夢是例外，因為也不是任天堂開發的 05/20 20:40
→ krousxchen: 所以以任天堂的開發實力，完全有機會讓大金剛紅起來 05/20 20:42
→ krousxchen: 而老任從SFC之後，不是三廠墳墓的就只剩掌機了 05/20 20:43
→ krousxchen: 但其實任天堂在Wii如果不放棄高性能家機 05/20 20:44
→ krousxchen: 其實就不會有所謂的三墳，因為從那世代三廠開始跨平台 05/20 20:45
→ krousxchen: 但問題就這麼剛好，老任那個世代放棄性能，導致三廠一 05/20 20:45
→ krousxchen: 看在硬體銷量上Wii，但性能太低導致三廠遊戲賣不好 05/20 20:46
→ krousxchen: 要等到NS，硬體差一個世代也能上不吃性能的跨三廠遊戲 05/20 20:47
→ krousxchen: NS2則將會幾乎能全上，因為PS5等級遊戲能上NS2 05/20 20:48
→ krousxchen: 而PS5等級遊戲很可能到PS7上市前還在出 05/20 20:49
→ krousxchen: 所以可預見的是，三廠幾乎都能上NS2，就算PS6出也是 05/20 20:49
→ j3307002: 反觀PS還真的靠三廠,PS5靠魔物獵人才賣贏後期NS 05/20 22:01
→ krousxchen: 以全球來看PS5早就贏NS，是日本才靠魔物贏NS 05/20 22:03
→ krousxchen: PS5的銷量就是靠獨霸純家機市場，因為現在純家機就只 05/20 22:04
→ krousxchen: 剩PS5，要等NS2上市才能威脅PS5的市場地位 05/20 22:04
→ krousxchen: 很多買PS5的就只是他們有先買家機放著的習慣 05/20 22:05
→ krousxchen: 對他們來說，先買來放著等想玩的遊戲就是長年的習慣 05/20 22:06
→ krousxchen: 所以基本上就是相信PS平台一定有最多遊戲的信徒 05/20 22:06
→ krousxchen: 才會導致就算PS5沒啥遊戲，銷量曲線也跟PS2/4基本持平 05/20 22:08
推 vincent5236: 現在都多平台 ps5該有的都有只是跟以往比起來本家的 05/21 07:13
→ vincent5236: 遊戲跟獨佔少了一些 05/21 07:13
推 lic13: 頁面勒? 05/21 09:23
→ mizuarashi: 往下拉有 05/21 10:42
推 rgbff: 900萬在現在任天堂連20任都排不進去要說不強好像也可以? 05/21 13:10
→ rgbff: 畢竟宮本茂都說3000萬才算大賣了 05/21 13:13
推 itachi257563: 報名頁面裡面有寫兩天都可以報名報2場？ 05/21 13:16
推 pokeseason: 為什麼我報名失敗？他有規定只能設在港區嗎？ 05/21 13:34
→ sycw: 沒吧？在日區有成功 05/21 13:39
推 mosquito147: 送出有時候會錯誤 我多試幾次就送出了~~ 05/21 13:42
推 pokeseason: 後來可以了，要再報一天要從Q&A裡去按有點不直覺 05/21 13:49
推 philip81501: 輪椅對我來說是人設超級失敗 擺明就不敢做就全部搞的 05/21 15:03
→ philip81501: 黑黑 05/21 15:03
推 weiBritter: 超任全球4900萬台，大金剛賣900萬是超任第二賣座遊戲 05/21 15:58
→ weiBritter: 第一是瑪莉歐世界2000萬，說大金剛不強的給你參考 05/21 15:59
→ akles111: 我覺得WII叫三廠墳不是性能問題，而是亂搞，WII因為體感 05/22 10:45
→ akles111: 爆紅了，大部分三廠隨便搞體感賣到上百萬，結果續作不 05/22 10:45
→ akles111: 到10萬 05/22 10:45
→ krousxchen: 續作不到10萬，就是因為續作的主要客群：追求性能的玩 05/22 10:56
→ krousxchen: 家不願意買Wii, 所以續作上Wii就算做的好，也賣沒多好 05/22 10:56
→ krousxchen: 因為之後移植PS360，銷量比Wii版好 05/22 10:57
→ krousxchen: 而三廠真正投資成本開發的遊戲，也不會想上Wii這種性 05/22 11:02
→ krousxchen: 能弱一代的平台，當然遊戲品質也會比較爛 05/22 11:03
→ krousxchen: 所以Wii性能差才是導致Wii三廠遊戲品質差的原因 05/22 11:04
→ krousxchen: 比如說當時名氣還很強的FF就不可能上Wii 05/22 11:14
推 gameguy: 昨天下午一點半前登記成功，目前等通知 05/22 11:44
推 dreamcube: 我也覺得Wii不是性能問題讓三廠卻步。 05/22 12:14
→ dreamcube: NGC性能比PS2好，結果鬼武者、生死格鬥2、零…等遊戲 05/22 12:14
→ dreamcube: 還不是三廠寧願移植Xbox，而不願意移植NGC。 05/22 12:14
→ dreamcube: K大只一直看到Wii硬體性能低而三廠不願移植。 05/22 12:14
→ dreamcube: 卻從來沒看到NGC性能高，三廠還是一樣不願意移植。 05/22 12:14
→ krousxchen: 任天堂又來打大師臉了，瑪車世界就是NS性能不足才放棄 05/22 12:49
→ krousxchen: NS，上NS2才有足夠的性能實現製作人的點子 05/22 12:49
→ krousxchen: 然後有性能三廠不一定上，但沒性能三廠就上不了 05/22 12:51
→ krousxchen: 就像一堆因為性能上不了NS的三廠遊戲，就可以上NS2 05/22 12:52
→ krousxchen: 任天堂已經用NS2的性能告訴大師，性能很重要 05/22 12:52
→ krousxchen: 因為性能限制，三廠大多只讓二線遊戲上NS 05/22 12:54
→ krousxchen: NS2性能足夠，才能移三廠的主打遊戲，這就是現實 05/22 12:55
→ krousxchen: 而幻想大師繼續幻想三廠遊戲光靠最佳化就能上NS 05/22 12:56
推 dreamcube: 你還是沒解釋， 05/22 13:01
→ dreamcube: 為甚麼三廠都不願移植PS2遊戲到NGC啊。 05/22 13:01
→ krousxchen: 這幾年來我已經解釋給你好幾次了，你沒有學習能力 05/22 13:09
→ krousxchen: 就算解釋，你還會繼續跳針當沒看到，所以沒必要解釋 05/22 13:10
→ krousxchen: 反正NS2這個例子就夠解釋性能的重要性，有足夠性能是 05/22 13:12
→ krousxchen: 基本，至於有足夠性能但三廠不上，那就是其他問題 05/22 13:12
推 SPDY: 吵死了 人為決策因素跟物理能做到的上限是2回事 05/22 13:21
→ SPDY: 任天堂為打破窘境就買了移植霍格華茲的工作室帶頭 05/22 13:21
→ SPDY: 結果NS1工期不只延1年削畫質 連連無縫地圖都砍掉 05/22 13:21
→ SPDY: 在NS2就完完整整 日後誰還會不移NS2移1累苦爛呢? 05/22 13:21
推 dreamcube: 所以根本沒辦法論證你說的， 05/22 14:56
→ dreamcube: 硬體性能好， 05/22 14:56
→ dreamcube: 三廠一定會移植遊戲， 05/22 14:56
→ dreamcube: 就像NGC一樣， 05/22 14:56
→ dreamcube: 三廠不想移植就是不會移植。 05/22 14:56
→ krousxchen: 笑死，幻想大師又在胡扯了 05/22 15:11
→ krousxchen: 足夠的性能是移植先決條件，不是「性夠夠就一定會」 05/22 15:12
→ krousxchen: 三廠不上GC有其歷史因素，以前講過很多，但大師會無視 05/22 15:13
→ krousxchen: 但三廠不上Wii，就是性能問題，因為不滿足先決條件 05/22 15:14
→ krousxchen: 就像三廠就算想上NS，但性能就是限制 05/22 15:14
推 dreamcube: 那你就不要講那麼肯定，Wii性能好，三廠就一定移植。 05/22 15:15
→ krousxchen: 一定呀，因為Wii主機賣的好，當然移植 05/22 15:16
→ krousxchen: GC時代三廠賣不好，是因為跨平台困難+任粉習慣三廠買 05/22 15:17
→ krousxchen: 索尼平台版本 05/22 15:17
→ krousxchen: 還有GC銷量差，所以三廠遊戲賣不好 05/22 15:18
→ krousxchen: Wii很明顯很多三廠都有試著上Wii，但後面銷量差就跑掉 05/22 15:18
→ krousxchen: 所以Wii如果性能高，Wii時期跨平台越來越常見的情況下 05/22 15:19
→ krousxchen: 三廠吃性能的遊戲就會跨Wii，因為這時PS360同時上的遊 05/22 15:20
→ krousxchen: 戲已經很多了，Wii性能高的話當然跨平台 05/22 15:20
→ krousxchen: WiiU時期三廠也有試著上WiiU，但任粉從64 GC Wii三代 05/22 15:21
→ krousxchen: 養成不信任三廠，所以不買三廠遊戲，導致三廠試水溫 05/22 15:22
→ krousxchen: 出的幾款WiiU遊戲銷量都很差，結果三廠當然放棄WiiU 05/22 15:22
→ krousxchen: 要到NS時代開始，任粉才習慣在NS買三廠遊戲 05/22 15:23
→ krousxchen: 幻想大師在討論事情，都不用考慮時代背景，真的笑死 05/22 15:25
→ j3307002: 有趣的是NS銷量好,所以最後還是硬上了霍格華茲XD 05/22 16:42
推 dreamcube: NGC硬體性能高，但銷量遠低於 PS2（GC 約 2,100 萬台 05/22 17:09
→ dreamcube: vs PS2 超過 1.5 億台） 05/22 17:09
→ dreamcube: 這讓任天堂認知到：「單靠高性能並不足以贏得市場」 05/22 17:09
→ dreamcube: 任天堂從 GC 的失敗中學到「高性能 ≠ 高銷量」，選擇 05/22 17:09
→ dreamcube: 了差異化路線，以創新與成本效益取勝。 05/22 17:09
→ dreamcube: （K大你先了解這一段歷史吧，只要NGC高性能但又賣輸PS 05/22 17:09
→ dreamcube: 2，註定Wii一定不走高性能路線。） 05/22 17:09
→ dreamcube: 不要老是講那種跟任天堂認知背道而馳的話。 05/22 17:09
→ krousxchen: 歷史就是歷史，現在2025年了，任天堂在NS2的開發者談 05/22 17:14
→ krousxchen: 談，講的就是性能足夠才能讓三廠盡量能上NS2 05/22 17:15
→ krousxchen: 任天堂在NS2的開發者訪談 05/22 17:15
→ krousxchen: 大師認知還停留在二十年前，可悲吶 05/22 17:16
→ krousxchen: 大師最噁的，就是一直以為別人不懂這段歷史，真的笑死 05/22 17:16
→ krousxchen: GC失敗不是因為高性能，但Wii/WiiU失敗是因為低性能 05/22 17:17
→ krousxchen: NS成功則是因為它是高性能掌機，才能跑曠野之息 05/22 17:18
→ krousxchen: 還能上寶可夢 05/22 17:18
→ krousxchen: 跟任天堂認知背道而馳(x)跟大師認知背道而馳(o) 05/22 17:19
→ krousxchen: 大師總是把自已當任天堂代言人，結果三不五時被任打臉 05/22 17:19
→ krousxchen: 大師之前深信NS2性能不會強，結果被任天堂啪啪打臉 05/22 17:20
推 dreamcube: 拜託，網路上一堆攻擊NS2的，就是從硬體來攻擊的… 05/22 17:29
→ dreamcube: 反正從歷史，Wii註定會跟PS3走差異化路線。 05/22 17:29
→ krousxchen: 用家機標準會覺得NS2性能差，因為NS2是高性能掌機 05/22 17:34
→ krousxchen: 反正現在任天堂就是追求性能，從NS1就開始了 05/22 17:35
→ krousxchen: 主打新玩法，不代表要犧牲性能，而Wii犧牲性能的結果 05/22 17:36
→ krousxchen: 就是Wii後繼無力，性能不夠三廠集體消失 05/22 17:37
推 dreamcube: 就跟你說過了，你不是設計人或發明人，就不要做那種太 05/22 18:26
→ dreamcube: 超過，替產品定義的範圍。 05/22 18:26
→ dreamcube: "Nintendo Switch is designed to fit your life, tra 05/22 18:26
→ dreamcube: nsforming from home console to portable system in 05/22 18:26
→ dreamcube: a snap." 05/22 18:26
推 dreamcube: 「Switch 是一台能在家用與攜帶之間自由切換的家用主 05/22 18:28
→ dreamcube: 機」 05/22 18:28
→ dreamcube: ——任天堂社長 君島達己 05/22 18:28
→ krousxchen: 又在跳針老任NS定位是家機啦，那你怎麼無視老任NS2開 05/22 18:47
→ krousxchen: 發訪談說NS1/2追求性能而不是主打新玩法? 05/22 18:47
→ krousxchen: 果然是大師，永遠只看對你有利的，無視不利的 05/22 18:48
推 dreamcube: 追求性能，是有追求，不過還是有跟PS5有差異化（很明 05/22 18:54
→ dreamcube: 顯） 05/22 18:54
→ dreamcube: 不主打新玩法，Switch2就很明顯很保守啊。 05/22 18:54
→ krousxchen: 事實就是，性能足夠才能盡量讓三廠遊戲上NS2，不要老 05/22 18:58
→ krousxchen: 是講那種跟任天堂認知背道而馳的話。 05/22 18:58
→ krousxchen: 不只NS2不主打新玩法，連NS1也是不主打新玩法，這都 05/22 19:03
→ krousxchen: 是在任天堂NS2開發訪談講的，不要老是講那種跟任天堂 05/22 19:03
→ krousxchen: 認知背道而馳的話。 05/22 19:03
推 dreamcube: 我跟你講重點，NGC後，任天堂的家用主機都會跟PS主機 05/22 19:08
→ dreamcube: 做出差異化（很明顯） 05/22 19:08
→ dreamcube: 所以你也不用想Wii性能會跟PS3一樣。 05/22 19:08
→ dreamcube: 為甚麼？ 05/22 19:08
→ dreamcube: 因為‘’GC 約 2,100 萬台vs PS2 超過 1.5 億台‘’這 05/22 19:08
→ dreamcube: 個事實。 05/22 19:08
→ krousxchen: 大師繼續活在過去吧，2025年的任天堂說性能很重要 05/22 19:14
→ krousxchen: NS2的發表會重點放在三廠??為什麼?? 05/22 19:15
→ krousxchen: 我跟你講重點，就是足夠的性能就是三廠遊戲的前提條件 05/22 19:16
推 dreamcube: 你也不用扯甚麼掌機、家機。 05/22 19:17
→ dreamcube: 連掌機都很明顯跟PSP和PSV硬體上做出差異化 05/22 19:17
→ dreamcube: 不然你可以跟我講，NGC後，同世代任天堂那一款掌機或 05/22 19:17
→ dreamcube: 家機比PS主機好的。 05/22 19:17
→ krousxchen: 性能不足就是Wii沒有三廠的原因 05/22 19:17
→ krousxchen: 還在跳針呀??任天堂都說性能重要了，你怎麼不聽任天堂 05/22 19:17
→ krousxchen: 的話了?? 05/22 19:17
→ krousxchen: NS就是PSV的後繼機，這句話我八年前發明 05/22 19:18
→ krousxchen: 到現在還是有人拿這句話來講 05/22 19:18
→ krousxchen: 事實就是NS是PSP/PSV高性能掌機路線的繼承者 05/22 19:18
→ j3307002: 以掌機觀點來看,krousxchen沒說錯 05/22 21:07
推 dreamcube: 任天堂自己也沒說DS或WiiU的性能不重要，誰會說自家產 05/22 21:27
→ dreamcube: 品性能不重要。 05/22 21:27
→ dreamcube: 高低其實是玩家比較的。 05/22 21:27
→ dreamcube: 反正微軟和索尼都有傳言要出新機，到時候一比較，任天 05/22 21:27
→ dreamcube: 堂主機性能又不是最好的。 05/22 21:27
→ dreamcube: 又回到我說的，NGC之後，任天堂都走差異化路線。 05/22 21:27
→ dreamcube: （而且Switch不管跟PS4/5，還是PC掌機比，性能都也不 05/22 21:27
→ dreamcube: 是最好的，根本不用扯掌機、家機） 05/22 21:27
→ krousxchen: 你的邏輯錯了，不用到最好，也能算高性能家機 05/22 21:31
→ krousxchen: DC PS2 NGC XBox這四台，當年都是高性能家機 05/22 21:31
→ krousxchen: NS2跟PC掌機比，算高性能掌機 05/22 21:32
→ krousxchen: NS1當年推出時，也是高性能掌機 05/22 21:32
→ krousxchen: 但其實PS2世代沒人在講「高性能家機」 05/22 21:33
→ krousxchen: 是因為Wii性能落後一個世代，讓很多三廠高性能遊戲上 05/22 21:34
→ krousxchen: 不了Wii，所以才會另外劃分高性能家機戰場 05/22 21:34
→ krousxchen: 但現在NS2雖然是掌機兼家機，但性能已經高到那些三廠 05/22 21:34
→ krousxchen: 高性能遊戲能上NS2，所以也沒必要再分高性能家機戰場 05/22 21:35
→ krousxchen: 任天堂沒說性能不重要，是大師自已說的 05/22 21:36
推 dreamcube: 我以前就說了，性能重要，但不是關鍵 05/22 21:37
→ krousxchen: 還把自已的認知跟任天堂認知劃上等號 05/22 21:37
→ dreamcube: 主機大戰勝負從來不是看主機性能 05/22 21:37
→ krousxchen: 那不就是大師認證任天堂說性能不重要?? 05/22 21:37
→ krousxchen: 從來不是看主機性能，是看遊戲量 05/22 21:38
→ dreamcube: 只跟你說，NGC之後，任天堂都跟Sony主機保持差異化路 05/22 21:38
→ dreamcube: 線。 05/22 21:38
→ krousxchen: 但問題是，性能如果落後到三廠吃性能遊戲上不了 05/22 21:38
→ dreamcube: PSP和DS 05/22 21:38
→ dreamcube: PSV和3DS都是如此 05/22 21:38
→ krousxchen: 那不就是直接少了很大一部分的遊戲量?? 05/22 21:38
→ krousxchen: PSP/DS、PSV/3DS，都是DS/3DS遊戲更多 05/22 21:39
→ krousxchen: 這是因為任天堂掌機強勢，所以能號招更多三廠上任掌機 05/22 21:40
→ krousxchen: 但後來掌機性能強了，三廠也越來越不想單獨幫掌機作遊 05/22 21:41
→ krousxchen: 戲，3DS也有很多三廠掌機遊戲跨家機 05/22 21:41
→ krousxchen: 所以任天堂直接把3DS後繼機性能提升，就誕生了NS 05/22 21:42
→ krousxchen: 性能提升到可以直接移植較不吃性能的家機遊戲 05/22 21:43
推 dreamcube: 我其實是不知道你為甚愛提硬體性能？？ 05/22 21:43
→ krousxchen: 所以性能，才是NS掌機的重點，而且有性能才能兼家機 05/22 21:43
→ krousxchen: 沒有性能，三廠遊戲上不了NS2，就這麼簡單 05/22 21:44
→ dreamcube: 你自己最愛提的Steam Deck 05/22 21:44
→ krousxchen: 我早在幾年前就預測到NS2會有這程度的性能 05/22 21:44
→ dreamcube: 硬體也高Switch快一個世代了吧（因為Steam Deck可以玩 05/22 21:44
→ dreamcube: 艾爾登法環。） 05/22 21:44
→ dreamcube: 但Steam Deck銷量比Switch怎樣？ 05/22 21:44
→ dreamcube: 你愛看曲線，也可以用曲線來看。 05/22 21:44
→ krousxchen: Steam Deck是Steam其中一個「機種」，你拿其中一個 05/22 21:45
→ krousxchen: 機種跟NS整個家族比銷量?? 05/22 21:45
→ krousxchen: 要比是比「整個平台」，所以是Steam比NS 05/22 21:46
推 dreamcube: 就Steam Deck三種主要型號 05/22 21:48
→ dreamcube: 我只是跟你說，總有一些影響銷量因素，是在硬體之外的 05/22 21:48
→ dreamcube: 。 05/22 21:48
→ krousxchen: 廢話，PS2會贏也是硬體之外的因素 05/22 21:49
→ krousxchen: 但問題就是，性能不足，三廠很多遊戲就上不了 05/22 21:49
→ krousxchen: 這就是大師你再怎麼幻想硬體沒用也沒辦法扭曲的事實 05/22 21:49
推 dreamcube: ‘’GC 約 2,100 萬台vs PS2 超過 1.5 億台‘’ 05/22 21:57
→ dreamcube: 我只跟你說那世代Wii硬體低落，是歷史的必然。 05/22 21:57
→ dreamcube: 而且就算是Switch在家機PS4/5和PC掌機裡也不是硬體最 05/22 21:57
→ dreamcube: 好的。 05/22 21:57
→ dreamcube: Switch2我覺得我們就等到微軟和索尼新主機發售後再聊 05/22 21:57
→ dreamcube: 吧。 05/22 21:57
→ krousxchen: 歷史的必然，也是錯誤的選擇 05/22 21:59
→ krousxchen: NS剛上市時，是PC掌機裡性能最好的 05/22 22:01
→ krousxchen: 現在NS2也沒比ALLY輸多少 05/22 22:01
→ krousxchen: NS剛上市時，是比當時所有的PC掌機性能要好 05/22 22:02
→ krousxchen: switch2是要跟PS5/XS比銷量的，關次世代啥事?? 05/22 22:02
