→ Grandslammmm: 4 只有你 10/28 14:02
推 Ethierz : 製造和設計不一樣你知道嗎? 10/28 14:04
噓 gary8442 : 444 onlyou 10/28 14:05
→ battlewind : 還有35%不是 10/28 14:08
→ bbbing : 這很重要嗎,早知道這個大家就不買嘞? 10/28 14:08
推 shengder : 這篇沒台灣價值 10/28 14:08
推 josephv : 現在又傳出可能是韓國零件供應商問題 10/28 14:11
→ josephv : 不知道這次到底是誰的鍋 10/28 14:11
→ qss05 : 自己QC的鍋啦,現成供應鏈就在那邊,只有你特別慘, 10/28 14:13
→ qss05 : 還想怪人 10/28 14:13
→ ss7337616 : only only uuu~ 10/28 14:13
推 greg7575 : 要被告了嗎 10/28 14:14
推 okgogogo : 需要賠錢嗎? 10/28 14:15
→ PtT0615s : 製造是製造 但品管品質承認許可是誰 難道製造商自己 10/28 14:17
→ PtT0615s : 開規格承認品質嗎 真是笑話了 10/28 14:18
→ JuiFu617 : 我以為是韓國做的 10/28 14:18
推 okgogogo : 斷裂就要看是不是製造瑕疵,還是當初設計太薄 10/28 14:19
推 ayuhb : 全部轉軸不都台灣製的 10/28 14:20
→ PtT0615s : 這種客製品不是標準品 規格 品質都是客戶自己來訂 10/28 14:22
推 josephv : 韓國供應商強烈否認零件有問題 10/28 14:22
→ PtT0615s : 製造商只是依照客戶的要求做出來 然後客戶來承認 10/28 14:23
→ JuiFu617 : Fine M-Tech也有供應支撐螢幕背面的鉸鏈金屬板 10/28 14:23
→ josephv : 現在就等到底是誰的鍋 10/28 14:24
推 hellomo : 沒人在乎 10/28 14:24
→ peterisme17 : 誰有決定權就誰的鍋阿 10/28 14:26
→ NoneWolf : 慘 台灣要被果粉罵了 :( 10/28 14:26
推 p40403 : 螢幕是三星,鉸鏈是新日興,軸承安費諾,組裝是富士 10/28 14:38
→ p40403 : 康 10/28 14:38
→ p40403 : 鉸鏈是蘋果自己專利技術,供應商只是按照蘋果圖紙做 10/28 14:39
→ p40403 : 出來,做出來一定有樣品,蘋果承認後才會量產 10/28 14:39
推 xoy : 蘋果概念股鄉民都賺飽了快上車 10/28 14:40
推 abc0922001 : 伍佰早就知道了 10/28 14:51
→ terry955048 : 樣品跟品管放行的人負責啊,是誰就不敢說了 10/28 14:53
推 hanx5566 : 手機出包,然後怪供應商? 10/28 14:54
→ kululualex : 他做的不是他設計的啊…早期的拆解影片就有人懷疑多 10/28 14:57
→ kululualex : 連桿設計的鉸鏈有過於精密、中央支撐件有可能造成應 10/28 14:57
→ kululualex : 力過度集中影響螢幕壽命這兩個致命缺點,目前看起來 10/28 14:57
→ kululualex : 是命中了 10/28 14:57
推 sukimilktea : 合規的東西被你說成有問題 10/28 14:57
噓 dowbane : 怎麼了嗎 10/28 15:07
→ oscar210 : 台灣轉軸是世界知名 懂? 10/28 15:07
推 foolwind : 蘋果又想甩鍋 之前噴美光 這次新日興 乾脆都別做他 10/28 15:11
→ foolwind : 家生意了 屎屎尿尿一堆 10/28 15:11
推 intointo : TWNO1 10/28 15:19
推 comparable : 比阿三組裝還慘 10/28 15:19
推 TopGun2 : Apple 承認的零組件,別想賴。但是實際上可能又要凹 10/28 15:21
→ TopGun2 : 供應商了。嘻嘻 10/28 15:21
→ TopGun2 : 為了做Apple生意,一堆供應商毛三倒四也要跪著被羞 10/28 15:22
→ TopGun2 : 辱的做,有夠下x 10/28 15:22
→ Layase : 一堆人搞不懂設計是什麼吧 10/28 15:25
推 saimeitetsu : 設計有問題,代工也只能照做 10/28 15:26
推 hitsukix : 代工就是按圖施工啊,跟圖不一樣才是代工的錯 10/28 15:31
噓 haopig : 台灣就是負責依照設計圖製造,蘋果也驗收了,還在 10/28 15:39
→ haopig : 靠北台灣的人到底要多蠢 10/28 15:39
→ bbbing : 蘋果完全背了一個黑鍋 10/28 15:47
推 xbearboy : 不是兩家公司,一家台商一家美商嗎? 10/28 15:56
噓 sincere77 : 台灣只有能力製造,而設計到QC都是蘋果的責任 10/28 15:59
推 GOOGLEISGOD : APPLE設計,美國台灣一起做的 10/28 16:00
推 MKIIjack : 蘋果是宗教 望周知 10/28 16:07
推 doom3 : 蘋果設計容差太低吧 第一代拿實驗室當基準 10/28 16:14
推 ucha : 拿第一代就是當白老鼠,事前很多人都說了 10/28 16:21
→ TopGun2 : 不是啊 ,三星做了8代,中國也做了幾年。Apple 首發 10/28 16:27
→ TopGun2 : 折疊機不應該是這種品質吧? 10/28 16:27
→ falcon : 品牌方做好品管是對消費者的責任,哪有出事就甩鍋的 10/28 16:28
→ falcon : 消費者可是付了不少錢在品牌溢價上 10/28 16:29
→ d12345631 : 賈伯斯看到這種設計一定翻了萍果 10/28 16:37
→ ringil : 代工就是賺辛苦錢啦 10/28 16:52
→ lucifero : 4 10/28 16:56
推 ship1228 : 如果說是設計問題就不關製造的事 10/28 17:13
推 eyecolor : 我果迷都覺得買Duo的真的很腦粉了 10/28 17:24
→ eyecolor : Fold軟體不相容是三星的錯.蘋果APP黑了一塊是APP錯 10/28 17:25
→ SSSONIC : 2026了 還有人信mit啊 10/28 17:25
→ eyecolor : 怎麼不講是Duo根本沒做好向下相容直接擺爛 = =a 10/28 17:26
→ eyecolor : 現在絞鍊看起來就是設計問題居多.還想怪製造商 XD 10/28 17:26
推 ALDNOAH5566 : 依圖製造 出問題還有扛哦 10/28 17:26
→ eyecolor : 買Duo的真的感覺高高在上那種腦粉感 10/28 17:27
→ eyecolor : 剎車踩斷要怪製造商嗎 ? 那個絞鍊就設計很怪阿 10/28 17:28
推 eyecolor : 只有腦粉才會說剎車踩斷是踩得太用力.還怪反折 ? 10/28 17:35
推 force5566 : 蘋果審核同意的阿 10/28 17:44
推 eyecolor : 我實在不知道花個七萬多要忍這些要幹嘛 = =a 自虐? 10/28 17:47
→ eyecolor : 買了已經在忍受災情了. 還要上網幫忙講話 ? 10/28 17:51
→ eyecolor : 光是APP沒向下相容..這點就每個買的都會發生 10/28 17:52
→ eyecolor : 沒辦法像三星用實驗室去想辦法相容的Duo 10/28 17:52
→ eyecolor : 這有什麼好幫忙說話的 10/28 17:52
推 dnzteeqrq : XDD 10/28 17:57
推 hooll111 : 幾年前就知道了 已知用火 10/28 17:59
→ jim924211 : 應該不是廠商問題,看對岸分析幾乎是設計缺陷 10/28 18:11