推 aika5512308 : 天機不可洩漏 02/08 13:22
→ f396761440 : 說超越倒是還好,面對美國企業 02/08 13:25
→ f396761440 : 遵守老二哲學,才是生存之道 02/08 13:25
→ WOGEchidna : 哪裡超越了,原文來一下 02/08 13:27
推 cmshow : 發哥9400進度超多,雖然效能小輸10-20%,但價格便02/08 13:31
→ cmshow : 宜40-50%02/08 13:31
→ cmshow : *進步02/08 13:32
推 ihl123456 : 哪裡超越高通? 吹牛的功力嗎?02/08 13:35
看有些評測會說能耗或是優化比高通好
沒特別記哪幾篇
當然也有誇大的可能
不過總的來說比我買N8P那時看到發哥晶片就草草帶過來說算進步很多了
※ 編輯: westwade (27.247.192.106 臺灣), 02/08/2026 13:39:43
推 fp737 : 股價說話02/08 13:43
推 Ahhhhaaaa : N8P優點是有一根散熱銅管02/08 13:44
記得那時候是N8P最大缺陷就是用發哥晶片XDD
然後沒有拉誰踩誰的意思
只是感概發哥不像當年 用發哥評分先扣個2.30
只有中低階才會用
現在至少不被詬病 有些中高階機型也開始使用
※ 編輯: westwade (27.247.192.106 臺灣), 02/08/2026 13:53:48
→ empingao : G90T 當年是真不錯. 發仔今年高階就端不出菜, 拿次 02/08 13:55
→ empingao : 旗艦戰中端機(D9500s), 然後 D8500 糊了. 02/08 13:57
推 vbotan : 被罵很慘應該是helioX那時? 02/08 14:17
→ vbotan : 常有很多核心圍觀一核梗圖 02/08 14:19
→ haveastar : 更新週期好像會比較短… 02/08 14:39
→ qss05 : 真的優化還是輸,看起來都是中國常用軟體有特調才 02/08 14:56
→ qss05 : 會贏,考試範圍100分,考範圍外就烙賽了,高通是內 02/08 14:56
→ qss05 : 、外都有90分起跳 02/08 14:56
推 fp737 : 發哥低階A75 A76在全世界不知道出了多少 02/08 14:59
→ gary8442 : PPT跑分沒輸過 至於體驗 懂的都懂 02/08 15:05
推 poi96300 : 今年連ptt都拿不出來 不過前兩年真的很有勢頭 02/08 15:40
→ poi96300 : 連三星都好幾款採用 之前基本不用的 02/08 15:41
→ allyourshit : 從9400用到9500 三年下來沒覺得發哥有什麼問題 02/08 15:49
推 johnpisces2 : 高階打的有來有往, 02/08 16:09
→ johnpisces2 : 性價比超車是事實 02/08 16:09
推 coollee : 基本體驗跟高通比 大差不差了 沒有重度3D流暢需求 02/08 16:18
→ coollee : 用起來不會有甚麼感覺 02/08 16:18
→ battlewind : 發哥D9000/9300有小超車一下 02/08 16:27
→ battlewind : 個人用過發哥的soc也覺得還不錯 02/08 16:27
→ a79111010 : 發哥最好還是別太出頭 等等美國又搞 02/08 16:29
推 Addressg : 9400 9400S 9500比高通省電 但我沒玩遊戲 02/08 16:34
→ Hohenzollern: Hello G90系列晶片是聯發科起漲點 02/08 17:05
→ Hohenzollern: 使用體驗比高通S730系列晶片來的好 02/08 17:05
→ Hohenzollern: 台積電十二奈米製程贏過三星八奈米製程 02/08 17:06
→ milk830122 : 遊戲還是輸高通 跑分是很強 02/08 17:26
推 skizard : 最近兩隻都選發哥晶片 還蠻順的其實 可能沒超高通 02/08 17:43
→ skizard : 啦 但CP值超高 02/08 17:43
→ Hohenzollern: 這三年天璣8000晶片&天機9000晶片的GPU堆料贏過競 02/08 17:48
→ Hohenzollern: 爭對手 不過影響遊戲體驗的因素很多 02/08 17:48
→ Hohenzollern: 今年高通S8 Gen5晶片比去年的S8s Gen4晶片進步很多 02/08 17:50
→ Hohenzollern: 聯發科只能拿天機9500s晶片應戰 02/08 17:50
→ Hohenzollern: 天璣8500晶片之後可能用來對打S7 Gen5晶片 02/08 17:51
推 avans : 僅高通不振的短暫時期有被小超車,但馬上就又追過了 02/08 18:05
推 Xperia : 9300有超越高通,導致當年x100ultra很尷尬 02/08 18:05
→ avans : 不過售價便宜的話,天璣確實是很不錯的選擇 02/08 18:05
推 thomaschion : 以前鄉民也整天說AMD無法超越Intel 02/08 18:09
→ manbow77 : 說超越倒還好 主要是便宜 同價位能上高一級 02/08 18:09
→ Hohenzollern: 前幾年聯發科晶片市佔率小贏高通 才讓高通不敢再擠 02/08 18:11
→ Hohenzollern: 牙膏 02/08 18:11
→ Hohenzollern: 三大手機晶片廠高階晶片 蘋果優勢是單核 高通優勢是 02/08 18:13
→ Hohenzollern: 多核 聯發科優勢是GPU 02/08 18:13
→ spfy : 發哥有陣子中國低階機一大堆 但好像利潤不多... 02/08 18:27
推 calm0975 : 感想發哥搞出9300 讓高通不再擠牙膏出了8E 02/08 18:29
→ empingao : 發仔中高晶片獲利輸慘高通, D9500s 的規模, 紅米賣 02/08 18:39
→ empingao : 2199 還能賺錢. 這批貨價可想不會太高. 02/08 18:40
→ empingao : 打不贏含血含淚也只能這樣賣了. 02/08 18:43
推 Doggykoon : 石頭怎麼還沒來吹三星的SOC比聯發科還棒棒? 02/08 19:02
→ obrag : 天璣系列真的一代比一代猛 02/08 19:39
推 DORAQMON : 感謝小米的扶持,不離不棄 02/08 20:21
推 ETTom : 要感謝發哥競爭 不然高通只會擠牙膏用爛製程 02/08 21:25
推 milkool : 頂級效能拼不過高通 但功耗吊打 02/08 21:52
→ jjjj222 : 就算你benchmark可能跑贏好了, 但是實際用起來難說 02/08 21:54
→ jjjj222 : 軟體公司通常也懶得針對窮人產品下去優化 02/08 21:56
→ jjjj222 : AMD能逆襲是因為intel真的擺爛太久了 02/08 21:56
推 B99303079 : 特定聯發科cpu的特定android機找第三方刷機客製os 02/08 21:56
→ B99303079 : 比高通cpu手機少很多 02/08 21:56
→ jjjj222 : 要不然很多軟體都是針對wintel下去優化的 02/08 21:57
推 aegis43210 : 發哥近期已經落後高通了,未來還會拉大,只能主打CP 02/08 22:37
→ aegis43210 : 值,發哥方向也早已轉向ASIC 02/08 22:37
→ WOGEchidna : 9500的PPT更不可信,單核4000,就連各家商單送測的 02/09 00:54
→ WOGEchidna : 雕中王都勉強只能跑3800,量產機常溫也就3300的程 02/09 00:54
→ WOGEchidna : 度,宣傳一個絕大多數用戶用盡手段可能都碰不到的 02/09 00:54
→ WOGEchidna : 單核數字。 02/09 00:54
→ WOGEchidna : 就更別說聯發科晶片的適配程度,前幾天才一篇最新 02/09 01:02
→ WOGEchidna : 手遊效能表現不盡理想,9500打個上年的8E都氣喘吁 02/09 01:02
→ WOGEchidna : 吁更打不過A19 Pro,有些人最討厭的銷量論觀點在此 02/09 01:02
→ WOGEchidna : 體現的淋漓盡致,開發商當然優先適配蘋果+高通。 02/09 01:02
推 htc314 : 還是輸高通,但是價格超值。不然高通只會在那邊擠 02/09 03:44
→ htc314 : 牙膏... 02/09 03:44
推 agpc : 看看intel跟AMD的多年交戰;阿發加油! 02/09 04:15
→ p40403 : 9300有超越,因為當時8G3的配置很爛,1+3+2+2..., 02/09 04:31
→ p40403 : 但到了9400時代,8E自研2+6核心,天璣又被比下去, 02/09 04:31
→ p40403 : 甚至天璣9500都比8E還弱,這要看9600會不會用2+6 02/09 04:31
→ p40403 : 往後遊戲都會朝著雙超大核發展,天璣1+3就是會比2+6 02/09 04:34
→ p40403 : 還弱,因為核心是同簇一起動,1個不夠就會同時啟動3 02/09 04:34
→ p40403 : 核心去完成高通1個核心就能完成的,功耗爆表 02/09 04:34
推 p40403 : 至於獵戶座2600近期的量產機GB6單核跑分是3300,跟 02/09 04:40
→ p40403 : 天璣9500差不多,但是三星的超大核是3.8G,天璣是4. 02/09 04:40
→ p40403 : 2G...,天璣9500的單核扣掉SME跑分跟8E差不多但是功 02/09 04:40
→ p40403 : 耗多了2W.. 02/09 04:40
推 p40403 : Exynos 2600也有測過4.2G的單核是4200分,至於為什 02/09 04:45
→ p40403 : 麼維持C1U在3.8G可能是超過拐點功耗爆炸,天璣為了 02/09 04:45
→ p40403 : 跟高通拼才用4.2G,8E5超大核已經是4.7G 02/09 04:45
推 rogergon : 我雖然買到9500機種,但我不覺得M超越Q了。 02/09 05:17
→ rogergon : Q是能自己優化CPU架構的公司 02/09 05:17
噓 james1201 : 跑分好看而已 實際使用被另外兩家屌打 02/09 05:48
推 drexlerking : 小米15TP滿意,玩鳴潮跟絕區零都很順 02/09 06:52
推 sony1733 : 找台積電代工後 02/09 10:11
→ battlewind : 9500更新後終末地功耗就降下來了 02/09 10:15
→ qss05 : 說到底是ARM後來給力,玄戒堆料都可以玩起來了,今 02/09 10:54
→ qss05 : 天ARM繼續擺爛,聯發科再會搞也拿不出什麼,要謝謝 02/09 10:54
→ qss05 : 美國在搞,中國廠商才願意陪天璣練功 02/09 10:54
推 paul40807 : N8P就翻轉了吧 應該說P60開始就持平 G90T是驚艷 02/09 11:47
推 mosquito147 : 跑分沒輸過 體驗不好說 02/09 11:51