Re: [新聞] 對標SpaceX獵鷹9號！大陸下午試射「天龍

作者Su22 (裝配匠)

看板Military

標題Re: [新聞] 對標SpaceX獵鷹9號！大陸下午試射「天龍

時間Sat Apr 11 00:00:28 2026

這個火箭又有後續,前幾天的新聞,版上似乎沒人po過....... 慘！對標獵鷹九號竟大翻車！天龍三號升空爆異常天兵科技急喊整改中國商業航太企業「天兵科技」3日於酒泉衛星發射中心進行「天龍三號」運載火箭首飛測試。火箭點火升空後突發異常，導致首次飛行任務宣告失敗。官方已緊急致歉並啟動全面調查與整改程序，以確保未來發射安全。天兵科技發布官方公告證實，3日中午12時17分，備受矚目的「天龍三號」遙一運載火箭在酒泉衛星發射中心正式點火升空。然而，在飛行過程中發生未預期的異常狀況，導致本次首飛試驗未能順利達成。針對此次失利，天兵科技對關切商業航太發展的社會各界與合作夥伴表達誠摯歉意，並強調目前已會同技術專家團隊嚴格展開「歸零程序」的檢驗與整改作業，確切的故障肇因仍有待進一步的數據分析釐清。據了解，天龍三號是中國首款具備將超過20噸有效載荷送入近地軌道的大型液態火箭。該型號在性能指標上直接對標國際知名的SpaceX「獵鷹9號」（Falcon 9），理論上具備一次將36顆衛星送入軌道組網的強大能力，並已於今年2月通過測發技術廠房的預驗收評審。天兵科技自2019年創立以來發展極為迅速，目前已在中國多地如北京、西安、蘇州等地建構出涵蓋研發、製造與發射的完整產業鏈布局。此外，該公司甫於近期順利完成總額近25 億元人民幣（約合111億元新台幣）的Pre-D輪與D輪融資案，並於2025年10月完成首次公開發行（IPO）輔導備案，展現出強烈的市場企圖心。儘管天兵科技在資金籌措與硬體技術儲備上備受資本市場青睞，但此次天龍三號首飛「翻車」的重大挫敗，無疑為其正處於擴張期的商業航太版圖帶來嚴峻挑戰。未來研發團隊能否迅速且精準地揪出系統缺陷並完成技術修正，將是該公司後續重拾市場信心與接續發射任務的關鍵所在。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1817613 天兵科技的天龍三號又失敗! 應該又炸掉不少RMB 看到這篇香港網站的文 https://reurl.cc/X2qQgM 天兵的創始人似乎是藍箭出來的? 當初就是嫌藍箭造得太慢主打"激進造箭"? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.13.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775836831.A.554.html

推 swatseal : 天兵這個詞在中國是正面的嗎XD 04/11 00:06

推 gripenk : 何不叫天將呢 04/11 00:15

推 godog : 有差嗎國家隊長征10號已經成功了法輪功不會裝作 04/11 00:18

→ godog : 沒看到吧 04/11 00:18

→ godog : https://i.postimg.cc/TPYFsytQ/1770790782509.gif 04/11 00:21

推 BW556 : 樓上是認真的嗎？ 04/11 00:44

推 whitertiger : 看起來3樓中毒後症狀不輕啊 04/11 00:47

推 Shepherd1987: 「贏」學 04/11 00:53

推 tony121010 : 主要是現在中國搞火箭騙投資是流行啊 04/11 01:05

→ zo6596001 : 上面的G經常發廢文，建議封鎖 04/11 02:08

推 greedypeople: 重點在老馬已經往成本再降一個量級的星艦走了 04/11 02:33

→ greedypeople: 不過反過來說星艦V3開始應該也會炸幾次吧 04/11 02:34

推 skoal0919 : 並非首飛，之前靜態點火的時候就飛過一次了 04/11 03:15

→ mmmimi11tw : 笑死人濺落在海中就等於成功了喔？ 04/11 06:44

→ mmmimi11tw : 那SpaceX幹嘛用海上無人平台去接火箭 04/11 06:44

→ edward40812 : 航太工業本來就是建立在不斷的試錯 04/11 06:54

→ edward40812 : 誰做火箭不是一路炸過來的 04/11 06:54

→ edward40812 : 馬斯克也是炸了好幾隻才成功回收第一隻 04/11 06:54

→ edward40812 : 軟著陸前先試著在海上減速濺落很正常 04/11 06:55

→ edward40812 : 技術成熟前去用平台接就是準備船跟火箭一起不見 04/11 06:56

推 BlackCoal : 炸不見得是壞事，藍色起源和SpaceX剛好兩個光譜的極 04/11 07:22

→ BlackCoal : 端，要完全一次成功到位不是不行，速度就相對較慢。 04/11 07:22

→ BlackCoal : 中國的進步對於人類來說不一定是壞事，如果沒有中國 04/11 07:22

→ BlackCoal : 這個敵國，美國的登月計劃還不知道要延遲多久 04/11 07:22

推 typhoonghi : 中國太空人真的敢搭這個？ 04/11 08:10

推 gunng : 這家的發展歷史其實很有趣各種奇聞妙事包括靜態點 04/11 08:10

→ gunng : 火測試變成直接升空但也顯現對岸現在有資金願意投 04/11 08:10

→ gunng : 資在商用火箭測試上 04/11 08:10

→ jjjj222 : 不重要, 反正美國有啥就跟著抄啥而已, 了無新意 04/11 08:19

推 fetoyeh : 這家靜態點火起飛差點炸到人被笑是民兵科技（義勇 04/11 08:27

→ fetoyeh : 兵飛彈那個民兵） 04/11 08:27

推 mithralin : 正常吧，SpaceX也失敗很多次不是 04/11 08:28

推 john371911 : 同樣覺得沒什麼好嘲笑。目前大國也要拼太空科技， 04/11 09:18

→ john371911 : 成功可以先衝月球挖氦三。如果能取得量子霸權，算 04/11 09:18

→ john371911 : 力暴漲，很可能能成為新的一極。 04/11 09:18

推 chualex66 : 火箭試射失敗很正常的，同樣的問題一再發生才會是 04/11 09:20

→ chualex66 : 問題 04/11 09:20

推 bigsun0709 : 資源回收也是回收 04/11 09:35

推 TWkiller : 失敗很正常吧，太空技術都是一路炸過來 04/11 10:15

推 TWkiller : 中國官方目前太空目標應該是讓人登月吧 04/11 10:17

推 frank94 : 主要是這跟獵鷹九一樣是主打量產型火箭，這種本來 04/11 10:35

→ frank94 : 就是靠一直疊代(卷)，失敗是還好 04/11 10:35

→ MartianIT : 樓上有人忘了美國五十幾年前就登陸月球好幾次了吧 04/11 10:37

推 andy89431030: 這是靜態點火飛起來的那間公司嗎 04/11 10:53

→ TWkiller : 同一家天兵 04/11 11:02

→ TWkiller : 隨意真要講天龍三號這次不是首飛XD 04/11 11:04

→ TWkiller : 所以 04/11 11:04

推 frank94 : 這種失敗還好，但我比較疑惑的是，可全回收的星艦 04/11 11:15

→ frank94 : 離量產很接近了，但還是很多人質疑馬斯克，在太空 04/11 11:15

→ frank94 : 甚至月球建AI中心，大量佈署和解決散熱＆幅射問題 04/11 11:15

→ frank94 : 還被質疑 04/11 11:15

推 hsinhanchu : 半場開香檳的下場 04/11 11:31

→ chordate : 因為物理限制一堆 04/11 11:37

→ chordate : 月球到地球用光速也要1.25秒你傳輸資料來回一趟就 04/11 11:40

→ chordate : 要花2.5秒 04/11 11:40

→ chordate : 更別提頻寬問題 04/11 11:42

→ chordate : 怎麼老是有人認為馬斯克是神可以無視物理定律 04/11 11:42

推 master32 : 我也覺得沒什麼好笑的。要成功本來就要不斷試錯 04/11 11:45

推 frank94 : 是要算東西，不是要打電話，2.5秒延遲又不是什麼大 04/11 11:50

→ frank94 : 礙，你的AI回答你的時間就超過10秒了 04/11 11:50

→ chordate : 增加25%時間不算問題喔？況且這只是最理想情況下 04/11 11:57

→ voyage0131 : 這種火箭是高乘載加可回收設計基本上沒容錯空間 04/11 11:58

→ chordate : 此外那麼大量的資料要怎麼從地球往返月球？ 04/11 11:59

→ chordate : 地球和月球間又沒有實體光纖 04/11 11:59

推 frank94 : 你送要大量運算的東西上去，就不用在乎這幾秒了 04/11 12:10

→ frank94 : 會很多太空站和衛星可轉傳回來 04/11 12:11

→ chordate : 你稍微算一下就知道了，現在衛星通訊為何不能取代 04/11 12:12

→ chordate : 實體的銅線和光纖，這是一樣的道理 04/11 12:13

推 frank94 : 現在已經可以500Mb了，星鏈v3好了就是超過1G網速了 04/11 12:16

→ frank94 : 而太空中心是為了計算不是聊天 04/11 12:17

→ chordate : 是要比光纖海纜和衛星的頻寬不是問用戶端網速... 04/11 12:18

推 frank94 : 不需要這麼快 04/11 12:20

→ jjjj222 : 有很多問題需要克服, 但是100%和這1.25秒沒有關係.. 04/11 12:20

→ jjjj222 : 隨便能舉的例子這麼多, 舉了一個沒關係的, 笑死 04/11 12:21

推 frank94 : 重點是要的是計算能力不是網速 04/11 12:21

→ frank94 : 我也不知可以質疑的點這麼多，他要質疑傳輸速度 04/11 12:22

→ chordate : 對對對，現在AI頻寬都不是問題。 04/11 12:27

推 IanLi : 沒有開發的去笑人家研發爆炸，這重點在經驗中學習 04/11 12:28

→ IanLi : ，不要同一個地方失敗兩次 04/11 12:28

→ chordate : 因為太空散熱問題早有人講過了 04/11 12:28

→ chordate : 所以才會說要在月球蓋，蓋超大散熱就可解決 04/11 12:29

推 frank94 : 其實是要蓋在月球某處有冰且照不到太陽的隕石坑內 04/11 12:38

→ frank94 : ，而坑外又有日照能用太陽能板 04/11 12:38

推 frank94 : 我們一般人能提出的問題，那些科學家早就想過N輪了 04/11 12:39

→ chordate : https://tinyurl.com/26f92mpv 04/11 12:43

→ chordate : 商業吹噓炒股，和實際的科學是有落差的 04/11 12:43

推 frank94 : 中國甚至想跟俄國合作在隕石坑內放核電廠，ps.現在 04/11 12:44

→ frank94 : 核電廠的發電機具(不含外部防護設施)實驗上已經可 04/11 12:44

→ frank94 : 以做到大型垃圾箱大小 04/11 12:44

推 frank94 : 拿一篇討論太空鏡的文章反駁太空計算中心是什麼操 04/11 12:48

→ frank94 : 作？ 04/11 12:48

🪖 軍事 Military 版：熱門文章

🪖 軍事 Military 版：更多文章