[分享] 川普正在輸掉伊朗戰爭

作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)

看板Military

標題[分享] 川普正在輸掉伊朗戰爭

時間Wed Apr 1 12:42:21 2026

https://x.com/ForeignPolicy/status/2038677675108171899 這句話不是我說的，作者是外交政策雜誌主編 Ravi Agrawal ===== 川普正在伊朗戰爭中失利一個月過去，伊斯蘭共和國僅僅透過存活下來就算是在贏得勝利。美國在伊朗是否取得成功？這取決於你問誰。在皮尤研究中心上週發布的一項民調中， 61%的美國人不認同美國總統唐納·川普對衝突的處理方式，而37%表示支持。這些數據與對川普整體支持度相近，顯示意見分歧主要源於黨派立場。值得注意的是，每10名共和黨人中有7人支持白宮目前的戰爭執行方式，而民主黨人則僅有每10人中1人支持。另一種衡量美國與以色列聯合攻擊伊朗是否成功的方法，是看造成的破壞規模。以這個標準來看，在一個月的衝突後，美國與以色列對伊朗造成的損失遠大於伊朗對他們造成的損失。多名伊朗重要政治與軍事領導人被擊殺，包括最高領袖阿亞圖拉・阿里・哈米尼；伊朗空軍與海軍大多已被摧毀；其核計畫被進一步拖延；彈道飛彈發射能力被削弱；而伊朗的重要盟友之一、位於黎巴嫩的武裝組織真主黨也遭到猛烈轟炸。另一方面，伊朗的主要成果則是成功切斷了關鍵交通與商業路線，但目前尚未造成持久性重大損害。那麼，為什麼感覺上美國在贏得戰鬥，卻輸掉了戰爭？答案可能與預期有關。在這一點上，伊朗政權僅僅透過存活下來，以及其破壞全球經濟、並使美國對手獲利的能力，都顯示伊斯蘭共和國可能正以更有利的局面走出戰爭。對德黑蘭而言，生存與製造混亂本來就是戰爭中的戰略目標。川普明顯的不耐與挫折，顯示他未能如願達成一場快速結束的行動。美國之所以可能被視為在這場戰爭中失利的第一個原因，是其在開戰初期所設定的最大化目標。在2月28日於 Truth Social 發布的一段影片中，川普似乎暗示他希望實現政權更迭，同時終結伊朗發展飛彈的能力，確保其代理組織不再能破壞地區穩定，並阻止伊朗獲得核武器。目前為止，這些目標都尚未達成。正如《外交政策》在戰爭初期多位分析人士所指出的，伊斯蘭共和國已經謹慎地為關鍵政治與軍事職位安排了替補人選，以確保政權存續。伊朗發射飛彈的能力確實已被削弱，但仍持續向以色列及美國在該地區的盟友發射飛彈。德黑蘭過去曾展現出在短短數月內重建飛彈計畫的能力，例如在去年6月遭到美國與以色列攻擊之後所做的恢復，而在這場戰爭結束後，它很可能會再次迅速重建。真主黨雖然遭受重創，但仍然存續。而作為伊朗具備分層戰略、延長衝突能力的證據，也門的胡塞叛軍才剛剛加入戰爭，並在週末向以色列發射飛彈。最後，約440公斤的高濃縮鈾仍然存在於伊朗境內某處，隨時可能被新一批領導人——甚至是更具報復性的領導人——重新利用。美國將這場戰爭視為失敗的第二個原因，是伊朗迄今對全球造成的巨大經濟成本。今年噴射燃料價格已上漲120%。布蘭特原油——全球油價的主要基準——同期上漲超過87%。這在很大程度上是因為伊朗基本上封鎖了荷姆茲海峽，而全球約五分之一的原油每日需經由此通過。同樣地，全球20%的液化天然氣（LNG）也依賴該通道。液化天然氣的供應中斷，加上卡達一座主要天然氣田遭到伊朗飛彈攻擊損壞，導致本月歐洲天然氣價格飆升超過70%。荷姆茲海峽同時也是全球三分之一氦氣供應的通道——氦氣不僅用於兒童氣球，也是半導體製造的重要材料——以及全球三分之一化肥貿易的通道。封鎖持續越久，世界同時面臨晶片與糧食危機的可能性就越高，而不僅僅是能源危機。這些連鎖效應，本質上是伊斯蘭共和國向世界發出的訊號：它不會悄無聲息地退出歷史舞台。根據 GeoPoll 在埃及、肯亞、奈及利亞、巴基斯坦、沙烏地阿拉伯與南非進行的調查，只有18%的受訪者將衝突及其全球成本歸咎於伊朗；相反地，有29%歸咎於美國，38% 歸咎於以色列。部分原因可能是，這些攻擊發生在外交談判期間，而當時一些中立觀察者認為談判前景仍然樂觀。美國在這場當前戰爭中逐漸顯現為失敗者的第三個原因，是它與喬治・W・布希總統任內在伊拉克的失敗行動不同，這次既沒有尋求國內支持，也沒有爭取國際認可。這一次，不再有關於推動民主或「以規則為基礎的國際秩序」之類的口號。美國在這場戰爭中唯一真正的盟友是以色列，而以色列本身在全球範圍內也變得比過去一代任何時期都更加孤立與不受歡迎。川普先是呼籲北約盟友提供協助，隨後在意識到不會獲得任何支援後，又否認自己需要幫助，這一過程造成了明顯的尷尬。這場戰爭使跨大西洋關係進一步削弱，同時也削弱了華盛頓宣稱自己是某個規則體系領導者的能力，而這個體系的規則，卻正被美國自身積極破壞。第四，這場戰爭正出現一個出乎意料的結果：使美國的對手獲利。為了遏制不斷上升的油價，美國財政部撤銷了對伊朗與俄羅斯既有的石油制裁。因此，德黑蘭如今每天從原油獲得的收入，甚至高於戰爭開始前。與此同時，莫斯科每一天因這場衝突額外增加約1.5億美元的石油收入，而這筆資金無疑將被用於其在烏克蘭的戰爭。對中國而言，情況則較為複雜，中國超過一半的石油來自海灣地區。雖然北京面臨一定的供應限制，但其外交政策相對不受華盛頓經常陷入的各種戰略糾葛所束縛。很可能，中國軍方領導人正密切觀察美國攔截飛彈的消耗速度，這將使美國在其他戰場上的威懾能力下降。最後，這場戰爭正在動搖共和黨國會議員對川普的支持。美國國防部已表示，將請求額外 2000億美元的資金，以支持其在伊朗的持續軍事行動，但至今尚未提出正式方案，原因很可能是國會山莊對此是否能獲得足夠支持存在越來越多的疑慮。南卡羅來納州共和黨眾議員南希・梅斯（Nancy Mace）在參加完眾議院軍事委員會關於伊朗的機密簡報後，在 X 上表示：「讓我再說一次：我不會支持向伊朗派遣地面部隊。」她補充道：「在這次簡報之後，我更不會支持。」對這場戰爭的全面評估只能在其結束之後才能進行。美國仍可能對伊朗的軍事基礎設施造成進一步破壞，從而改變這一判斷。即便如此，我們已經可以想像各方將如何詮釋結果：伊朗會宣稱自己成功對抗了世界上最強大的軍事超級大國以及地區霸權；以色列則會表示自己削弱了敵方的能力，即使這種削弱只是暫時性的；而美國則可能僅僅強調自己展現了壓倒性的強大武力。但即使這場戰爭在未來幾天內結束，現實是伊朗政權剩下的部分僅僅透過存活下來就能證明自己是正當的。其領導人將會被一種報復感所充斥，這種報復可能會在國內或國際上展現出來。未來的伊朗領導人將會研究這場衝突，並意識到他們最強大的威懾力量，是能對全球經濟施加巨大成本的能力。這可能意味著戰後的領導層會迅速重建攻擊性無人機與飛彈庫存。他們也可能放棄過去的核禁令（nuclear fatwa），並認為核武器將是其最好的安全保障，就像北韓一樣。這場衝突究竟是為了什麼？或許這是以色列在該地區反覆削弱對手的策略；但這不應該是華盛頓的策略。川普長期以來一直抨擊在中東進行昂貴且旷日持久的戰爭。他很可能誤判了伊朗政權的性質，以及伊朗因其規模與地理位置而與委內瑞拉截然不同的特性。也請為該地區長期受苦的居民想一想。在伊朗與黎巴嫩，已有數千人喪生，超過一百萬人流離失所。在以色列，人們在過去將近兩年的大部分時間裡，一聽到警報聲就必須迅速躲入防空洞。在海灣國家，外籍人士與移工也不得不面對他們當初前往杜拜或杜哈時從未想像過的不穩定局勢。如果這一切最終只是回到未來另一場戰爭，那麼這一切究竟是為了什麼？ ===== 其他參考文章，僅供參考 https://x.com/JonLemire/status/2039096567592878145 沒有好的出路川普有多種選項可以結束與伊朗的戰爭，但每一種都伴隨嚴重代價與風險。 https://x.com/JonLemire/status/2037992624615776521 相互確保的能源毀滅破壞石油基礎設施很容易；重建則非常困難。 https://x.com/ForeignPolicy/status/2037303719348371771 伊朗的威懾在戰前如何崩潰 2024年的一項關鍵失敗為美國和以色列的攻擊鋪平了道路。 https://x.com/ForeignPolicy/status/2037348956816945202 關於伊朗戰爭，專家與政策制定者之間存在深刻脫節很少有中東學者認為政權更迭或民主化是可能的結果。 https://x.com/ForeignPolicy/status/2038753162803204130 伊朗戰爭已經超出其策劃者的掌控衝突升級已經粉碎了華盛頓對控制局勢的幻覺。 https://x.com/ghoshworld/status/2039031633638998079 那些不能銘記過去的人，注定要重蹈覆轍。歷史一向被濫用，但華盛頓關於伊朗的言論尤為嚴重。 https://t.co/m7z3M1J0kv 川普、伊朗與蘇伊士危機的陰影隨著伊朗對荷姆茲海峽實施扼制，壓迫全球經濟，川普面臨一場迴響歷史上最具啟示性戰略失敗的危機。 -- You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the road may be; for without victory, there is no survival. ~ Winston Churchill, 13 May 1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775018544.A.3AF.html

推 frozenmoon : 但是可以不用耗費巨資派出地面大部隊， 04/01 12:44

→ frozenmoon : 也不會跌入傻傻幫別人重建國家的錢坑 04/01 12:44

推 jason748 : 1樓這樣也能贏？ 04/01 12:44

推 jumilin927 : 輸了也是贏了 04/01 12:45

→ eemail : 輸給石油 04/01 12:47

推 ayubabbit : 中吹(蓋章 04/01 12:47

推 AdventurerCC: 伊朗真正的核彈是海峽，這個不用造就有了 04/01 12:48

推 aabaabaabaab: 美吹好了啦！戰略目標到底達成了什麼？半年一年後是 04/01 12:52

→ aabaabaabaab: 不是要再來炸一次 04/01 12:52

推 heyjude1118 : lll普：我輸了?? 知道我炒股賺多少嗎 04/01 12:55

推 dnek : 總算有人說出來了 04/01 12:57

→ kenji047 : 伊朗大贏要變世界第一強了 04/01 13:07

→ kenji047 : 今天灰頭土臉中國油輪被趕走明天乖乖上繳保護費 04/01 13:08

→ kenji047 : 世界第一強被打敗撤軍第二強的船也得繳過路費保護 04/01 13:09

→ kenji047 : 費伊朗大時代來了 04/01 13:09

推 nt880245 : 胡扯川普這幾天一直贏耶 04/01 13:10

推 ayubabbit : 要說就是大師兄跟何金銀打吧 04/01 13:11

推 batman23 : 嗯通膨100%的伊朗贏了 04/01 13:11

→ ayubabbit : 大師兄是贏的 04/01 13:11

→ ayubabbit : 但是現在裁判都能笑他taco 04/01 13:11

→ ayubabbit : 大師兄一副要一拳ko的姿態結果三回合對方還有氣 04/01 13:13

→ ayubabbit : 現在開始暴怒我贏了比賽你不恭喜我 04/01 13:14

→ ayubabbit : 叫你們不要跟垃圾在一起 04/01 13:14

推 BJshow : 拉長時間就是輸啊 04/01 13:14

推 Abruptly : 這是什麼野雞雜誌，有ptt鄉民懂嗎？ 04/01 13:14

→ ayubabbit : 看戲的觀眾都賠錢了 04/01 13:15

→ ayubabbit : 搞得大師兄裡外不是人 04/01 13:15

→ ayubabbit : 我們菁英中心只收菁英想要進來可以請繳關稅 04/01 13:16

推 something320: 贏就對了管他這的那的 04/01 13:17

→ whitertiger : 要打到政權更送要派大量地面部隊進伊朗本土，而且時 04/01 13:18

→ whitertiger : 間肯定會超過90天，美國國會不太可能會授權川普這麼 04/01 13:18

→ whitertiger : 作 04/01 13:18

→ whitertiger : 這幾天怎麼那麼多人在贏來贏去，沒差，反正中國沒贏 04/01 13:19

→ whitertiger : 就好 04/01 13:19

推 something320: 誰沒差川普嗎？ 04/01 13:25

推 whitertiger : 川普有差吧，年底選情對共和黨不利 04/01 13:27

→ keeperess : 對三普來說,國會短期不是問題,民主黨想強停好幾次了 04/01 13:33

→ keeperess : 但是在兩院都被共和黨給護駕成功, 90天後仍可護駕 04/01 13:34

推 lcw33242976 : taco川還嘴過失智登太廢才搞出一堆戰爭 04/01 13:36

→ lcw33242976 : 如果選他鎮場子就不會 04/01 13:36

→ lcw33242976 : 結果勒笑死現在看根本兩個北七 04/01 13:36

→ lcw33242976 : taco再不快點贏下來 04/01 13:36

→ lcw33242976 : 過幾週還要cosplay烙跑阿富汗了 04/01 13:36

推 jackysuyu : 開戰前重要指標讓伊朗內亂跟伊朗徹底去核沒半個達 04/01 13:42

→ jackysuyu : 成然後要撤退了美吹說贏了.... 04/01 13:42

推 jason748 : 好了啦白虎哥，如果不派地面部隊，以現在濃縮鈾搶 04/01 13:45

→ jason748 : 不走、海峽沒打通的情形，能算美國贏嗎？ 04/01 13:45

→ jason748 : 雖然我跟你政治立場應該是接近，但不得不說你論戰 04/01 13:46

→ jason748 : 的功力真的蠻弱的 04/01 13:46

推 frozenmoon : 蛤我又沒說誰輸誰贏 04/01 13:48

推 flyhuman : 何金銀伊朗:我-沒-有-死-啊! 04/01 13:48

→ whitertiger : 我承認我不太會論戰，不過美軍沒退兵，接下來要搞啥 04/01 13:49

→ whitertiger : 不知道，我是覺得用現況論成敗還太早 04/01 13:49

推 monkeydpp : 憨川永遠站在贏的那邊好嗎贏麻了 04/01 13:50

→ whitertiger : 如果真要派地面部隊進伊朗內部，海峽安全就先要鞏固 04/01 13:51

→ whitertiger : ，不然後勤會影響地面作戰 04/01 13:51

推 alphonse077 : 所以伊朗贏了嗎，美軍收工拿啥理由繼續封鎖海峽？ 04/01 13:52

→ whitertiger : 拿二戰當例子，北非德軍一直沒掌控地中海交通的安全 04/01 13:53

→ whitertiger : ，一直都有德軍的船被擊沉，對北非德軍作戰影響很大 04/01 13:53

→ frozenmoon : 你高興說伊朗贏還是中俄贏都隨意 04/01 13:53

→ frozenmoon : 我只希望美軍早點撤離伊朗這場戰事就好 04/01 13:53

→ whitertiger : 我的看法是現階段雙方互有勝負，伊朗還有遠程火力威 04/01 13:55

→ whitertiger : 脅海峽船隻通行，美國則有制空權可投射火力打擊伊朗 04/01 13:55

→ whitertiger : 境內目標，輸贏要等整個戰爭結束才知道 04/01 13:55

→ innominate : 哪肯定是伊朗大贏，贏麻了 04/01 14:00

推 g817300721 : 美吹軍武版表示美國爸爸沒有輸！ 04/01 14:01

推 mynumber55 : 這種論點就跟中國人可以吃草就活，我就問，怎麼輸 04/01 14:05

→ mynumber55 : ？ 04/01 14:05

→ mynumber55 : 好啦，伊朗贏麻了 04/01 14:05

推 kuanju : 伊朗贏麻了^^ 04/01 14:06

→ jimmy5680 : 這篇沒有說伊朗贏，戰爭未必會出現贏家 04/01 14:07

推 opticalman : 輸給沒風險評估，伊朗鄰國弱到爆 04/01 14:09

推 mynumber55 : 他的最後幾段，直接翻譯成伊朗贏麻了比較快，直接 04/01 14:11

→ mynumber55 : 假設快速建立政府，開始報復社會？最後一段根本？ 04/01 14:11

→ mynumber55 : ？？整個伊朗以及地區的苦難不就一群神棍搞出來的 04/01 14:11

推 PTTcrazy : 一下子為了推翻神權一下子為了核武一下子為了石油 04/01 14:13

→ PTTcrazy : 小丑就是小丑~~不斷為自己的愚蠢行為找理由XD 04/01 14:14

推 lovez04wj06 : 阿糞坑臭就臭，又不臭我家，去把糞坑炸了搞到社區 04/01 14:14

→ lovez04wj06 : 全部都在臭是很偉大？ 04/01 14:14

推 jason748 : 看起來有人看不完文章就直接推文 04/01 14:14

推 mynumber55 : 更何況，伊朗有沒有被炸，從頭到尾都在搞核彈 04/01 14:15

→ mynumber55 : 看完了 04/01 14:15

→ jason748 : 美國沒贏不代表伊朗贏啊，腦袋只能二分法 04/01 14:15

→ goetze : 打贏了卻輸了的戰爭 04/01 14:16

推 mynumber55 : 唉，第二行，要當槓仔自己去當 04/01 14:17

推 LoveSports : AI說美國會幫伊朗重建耶因為有利可圖 04/01 14:19

推 frozenmoon : 那3樓為什麼自己先在推文說…. 04/01 14:20

→ LoveSports : 伊拉克戰爭後獲得大量重建合約與石油開發權賺飽飽 04/01 14:21

推 GAOTT : 這什麼咖? 04/01 14:30

→ goetze : 我的看法是，美軍在戰場上打贏了伊朗，但在戰場之外 04/01 14:31

→ goetze : 我的看法是，美軍在戰場上打贏了伊朗，但在戰場之外 04/01 14:32

→ goetze : 的領域川普輸了 04/01 14:33

🪖 軍事 Military 版：熱門文章

🪖 軍事 Military 版：更多文章