→ laladiladi : 難怪川普急 都是兄弟 03/24 15:13
推 VANNN : 中國3/23 12點起 石油開始漲價(官方說只漲一半)XDDD 03/24 15:15
→ geesegeese : 多用人民幣結算就可以了,不怕03/24 15:17
→ donkilu : 畢竟他們沒有中油可以謝謝03/24 15:19
→ kobebrian : 關中油什麼事?中油扛下來也是國家扛啊…03/24 15:24
推 cloudfour : 樓下天才石油發電大師 03/24 15:28
→ sdiaa : 現在很少拿石油(或重油柴油)發電的大型機組吧03/24 15:32
→ zo6596001 : 以色列跟中東各國都快組聯軍打伊朗了,現在中國不03/24 15:39
→ zo6596001 : 管做什麼都沒用。 03/24 15:39
→ zo6596001 : 支持伊朗,得罪以色列、其他阿拉伯產油國03/24 15:41
→ zo6596001 : 反對伊朗的話又跟國內的宣傳不一樣,還不如什麼都03/24 15:42
→ zo6596001 : 不做,或提供少量援助03/24 15:42
推 wulaw5566 : 那就支持美國出兵伊朗打個10年,拖垮中國。03/24 15:46
推 Farid : 中國小弟被一鍋端 早就已經大賺03/24 15:48
推 ARCHER2234 : 笑死,以色列不就打了十年,不爽就去他家炸炸,有03/24 15:53
→ ARCHER2234 : 怎樣嗎?經濟越來越好捏03/24 15:53
→ ARCHER2234 : 也只剩下吹哨幫中國壯膽了,嘻嘻03/24 15:54
推 killerlee : 啥?看繭中網中國不是贏麻了嗎?03/24 15:55
推 tyifgee : 經營多年的好兄弟直接被打爛 血虧啊03/24 15:55
推 andyken : 連結有空可以補下03/24 16:00
推 gunng : 中東再這樣等同第三次石油危機 不穩的不會只有中國 03/24 16:02
→ gunng : 而言 03/24 16:02
推 cloudfour : 以色列才是那個最瘋的,他真的想打十年,只是國際 03/24 16:05
→ cloudfour : 每次都阻止他先不要。反觀那個號稱聖戰士打個十幾03/24 16:05
→ cloudfour : 天就哭爹喊娘要全世界阻止對手03/24 16:05
→ jinkela1 : 真看石油依賴 影響最大是日韓和南亞國家如泰國03/24 16:08
→ jinkela1 : 再來是台灣 影響很大03/24 16:09
→ jinkela1 : 影響是全球的 但首當其衝其實不是什麼中國 是日韓 03/24 16:09
→ tony121010 : 中國人都在哇哇叫了,最好沒影響03/24 16:11
→ jinkela1 : 石油大危機 哪國人不哇哇叫03/24 16:11
推 solsol : 中日台韓影響都超大啦 台灣連塑膠袋都在喊缺了 03/24 16:12
※ 編輯: kobebrian (60.251.45.151 臺灣), 03/24/2026 16:14:03
推 jumilin927 : 中共下去吧 03/24 16:14
→ jinkela1 : 其實台灣警覺性有點太低 日韓都200天以上儲備 中台 03/24 16:14
→ jinkela1 : 比例差不多 都是大概能撐100天 03/24 16:14
→ kobebrian : 美國影響沒那麼大就夠了 因為現在是他自己在打 他 03/24 16:16
→ kobebrian : 的戰略對手是中國 03/24 16:16
推 gunng : 影響不大就不會讓川在那邊解除俄油跟伊朗油了 03/24 16:19
→ gunng : 解除制裁 03/24 16:19
→ kobebrian : 美國解除海上俄油伊朗油是為了亞洲盟友 他自己的影 03/24 16:20
→ kobebrian : 響真的排後面 03/24 16:20
推 gunng : 伊朗油最大買家是中國喔 03/24 16:23
→ kobebrian : 所以呢?也就海上那些 他現在要控制那個島不也是想 03/24 16:26
→ kobebrian : 控制石油嗎? 03/24 16:26
→ kobebrian : 中國買最多是他體量大 跟誰比較缺有什麼關係嗎 03/24 16:27
推 azxswqa : 不去建議中國也來試射個幾下嗎 03/24 16:30
推 rtwodtwo : 帳面上中國能源85%自給自足 實際上多是靠邪惡軸心 03/24 16:30
→ rtwodtwo : 的俄羅斯伊朗委內瑞拉便宜石油供應 03/24 16:30
推 mynumber55 : 他們跨省運輸慘了喔~ 03/24 16:31
→ jinkela1 : 他們綠能尤其水力比較多啊 現在證明太陽能 水力 風 03/24 16:32
→ jinkela1 : 電是個好投資 03/24 16:32
推 mynumber55 : 煉油廠停工,要有人失業囉 03/24 16:33
推 aeoleron : 中共就繼續龜吧 其他國家都發聲明了 03/24 16:33
→ aeoleron : 就少了一個大國至今不敢現身 03/24 16:33
→ aeoleron : 吵了半天美國被孤立 結果最後孤零零的是中國自己 03/24 16:33
→ jinkela1 : 降低對石化能源的依賴 03/24 16:33
→ mynumber55 : ==,去看看他們那些太陽能都蓋在哪裡 03/24 16:33
→ jinkela1 : 我以前也會酸台灣搞綠能 太陽能風電 但其實中共對 03/24 16:34
→ kobebrian : 巴林今天把打通海峽的提案交給聯合國安理會了 看看 03/24 16:34
→ kobebrian : 中國俄羅斯怎麼回應XDD 03/24 16:34
→ jinkela1 : 太陽能和風電的發電的比例和依賴程度 高過台灣 03/24 16:34
→ jinkela1 : 現在搞不好證明搞風電太陽能是對的 03/24 16:34
→ kobebrian : 緩不濟急好嗎 中國的戰爭機器靠非核綠能我看要怎麼 03/24 16:35
→ kobebrian : 轉 03/24 16:35
→ whitertiger : 所以有人答不出問題就到處亂串了是吧 03/24 16:35
→ kobebrian : 現在連綠能都能轉彎 不愧是你 03/24 16:35
推 tony121010 : 中國買的也是伊朗的走私油吧,通常是在印度洋轉運 03/24 16:35
推 aeoleron : 高大上的北洋無敵艦隊洗了半天 03/24 16:36
→ aeoleron : 實際有中國表現機會的時候 馬上不見蹤影 03/24 16:36
→ aeoleron : 號稱反隱形戰機的雷達被美軍當玩具打 03/24 16:36
→ aeoleron : 是不是真的是嚇到皇上了 03/24 16:36
→ tony121010 : 運到山東的私人煉油廠,造就了中國山東的低油價 03/24 16:36
→ whitertiger : 證明搞風電太陽能是對的 (X 03/24 16:37
→ whitertiger : 中吹說中國做什麼都是對的 (O 03/24 16:37
→ whitertiger : 有人講笑話的功力越來越差,越來越難笑 03/24 16:38
→ kobebrian : 搞非核綠能是對的 現在大家也沒放棄啊 但這不能證 03/24 16:38
→ kobebrian : 明他已經能取代化石燃料跟核能 03/24 16:38
推 HisVol : 原來打3個月就能讓中國痛啊?那川普怎麼不繼續打? 03/24 16:39
→ HisVol : 打個2年中國不就掛了 03/24 16:39
推 tony121010 : 老話一句,能源就是要多元化 03/24 16:39
→ kobebrian : 現在沒有繼續打嗎?沒有增兵嗎?真以為不打了喔 03/24 16:40
→ whitertiger : 正常是能源來源多元化才能扛戰損,來源越單一越容易 03/24 16:40
→ whitertiger : 失去來源,從軍事來看核電、火力發電跟綠能一起搞才 03/24 16:40
→ whitertiger : 是對的 03/24 16:41
→ whitertiger : 不過創立石油發電這個名詞的那位,好像從沒說明啥米 03/24 16:41
→ whitertiger : 叫石油發電 03/24 16:41
推 utn875 : 中國的廢地很多,太陽能和風電成本超低,大量發展 03/24 16:42
→ utn875 : 本就是正確選擇,歐洲風電超便宜也是一樣 03/24 16:42
→ keeperess : 美國真影響不大, 三普現在也不用在那連滾帶爬了 03/24 16:44
→ keeperess : 石油是美元計價國際商品, 美國就是油價衝擊搖滾區 03/24 16:44
→ keeperess : 除非三普那出口稅真能從嘴砲變成現實 03/24 16:45
→ keeperess : 不然他就沒辦法控制美產石油的正規走向與價格 03/24 16:45
→ jinkela1 : 台灣之前綠能是 爛政策廢核電 獨尊綠能 才覺得反感 03/24 16:45
→ jinkela1 : 但現在看到石油能有缺口 覺得綠能怎麼都得做 03/24 16:45
推 curlymonkey : 中又崩 嘻嘻 03/24 16:46
→ jinkela1 : 當然 台灣首要的還是擁核 最穩的發電 03/24 16:48
→ kobebrian : 又在連滾帶爬 被打爆的那個才是連滾帶爬好嗎 03/24 16:48
→ kobebrian : 講再多都不會改變中國高度依賴化石燃料運轉戰爭機 03/24 16:50
→ kobebrian : 器這件事 講再多也不會改變美國天生對化石燃料敏感 03/24 16:50
→ kobebrian : 度比中國低這件事 講再多你也不會比葛來儀跟美國智 03/24 16:50
→ kobebrian : 庫有公信力這件事 03/24 16:50
推 utn875 : 台灣綠電氣死人,自己去查七八千億蓋的風電,當下 03/24 16:51
→ utn875 : 只發0.16%,傍晚夜間又要火力全開 03/24 16:51
→ jinkela1 : 高度依賴?85趴能源自主的國家 對比一下台日韓啦 03/24 16:51
→ jinkela1 : 美國確實是油出口國 相對不依賴 但你也不是美國人 03/24 16:51
→ jinkela1 : 甘你什麼事 03/24 16:52
→ jinkela1 : 最後 全文並沒看到什麼美國付出的成本的解析吧 03/24 16:54
→ kobebrian : 高度依賴「化石燃料」我有說高度依賴進口? 03/24 16:54
→ jinkela1 : 心得又怎麼會冒出什麼美國付出的成本之說 03/24 16:54
→ kobebrian : 全文沒有啊 但我信葛來儀跟另外一家智庫的話多過你 03/24 16:55
→ kobebrian : 本文第六段你是不是看不懂? 03/24 16:55
推 rtwodtwo : 風電的風機不是台電資產 購電也不是預先給錢 03/24 16:56
→ jinkela1 : 中共化石燃料 其實是在和空污在平衡 燒煤染空污 03/24 16:56
→ jinkela1 : 麻煩也請別凹成人家要斷電 03/24 16:56
→ kobebrian : 葛來儀表示,伊朗衝突對中國帶來的風險,超過了華 03/24 16:56
→ kobebrian : 盛頓從印太地區分心到中東應對戰爭,對中國帶來的 03/24 16:56
→ kobebrian : 潛在利益。 03/24 16:56
→ kobebrian : 你看不懂這一段嗎 03/24 16:56
→ jinkela1 : 我知道你就是曲解那段啊 03/24 16:57
→ jinkela1 : 成本在哪 03/24 16:57
推 cloudfour : 怎麼有人還在雲,石油跟發電相關性就不高,石油重 03/24 16:57
→ cloudfour : 點不是電,是它除了做動力能源之外還是幾乎所有製 03/24 16:57
→ cloudfour : 造業的關鍵原料 03/24 16:57
→ rtwodtwo : 要有發電才有收購 03/24 16:57
→ kobebrian : 葛來儀認為整體行動美國從中獲取對中國戰略的利益大 03/24 16:57
→ kobebrian : 過於風險 懂? 03/24 16:57
→ jinkela1 : 原文是:中東戰爭對中國是net negative 但並沒講對 03/24 16:57
→ jinkela1 : 美國的效益和成本 03/24 16:58
→ kobebrian : 哇靠我有說中國會斷電嗎XDD 整篇文我根本沒提到斷電 03/24 16:58
→ kobebrian : 欸 03/24 16:58
→ kobebrian : 中國的風險就是美國的戰略利益 你看不懂不代表我曲 03/24 16:59
→ kobebrian : 解 03/24 16:59
→ kobebrian : 你不要再硬凹了 跟某人好像 03/24 16:59
→ jinkela1 : 為何講成本?因為我還不信一個一天燒10多億美金的 03/24 17:00
→ jinkela1 : 的戰爭的成本 居然比中國得到的負面效益低 03/24 17:00
→ jinkela1 : 更應該是 中東戰情對中國不是正效益 甚至可能負效益 03/24 17:00
→ kobebrian : 我看你是學會某人「硬塞話到別人口中」跟「硬凹某段 03/24 17:01
→ kobebrian : 文字沒有直接出現所以不能這樣講」這兩招 沒用啦 小 03/24 17:01
→ kobebrian : 孩子把戲 03/24 17:01
→ jinkela1 : 但美國的負面成本猜測應該遠遠的更高 03/24 17:01
→ kobebrian : 美國分心中東戰局對中國的利益小於中國的風險 所以 03/24 17:02
→ kobebrian : 綜合就是中國損失比美國大 你中文還好嗎 03/24 17:02
→ jinkela1 : 今天中美這裡又不是純零和遊戲 你損失=我的獲得 03/24 17:02
→ kobebrian : 你的猜測有比葛來儀跟智庫有價值嗎?沒有的話你提出 03/24 17:02
→ kobebrian : 證據好嗎 03/24 17:02
→ jinkela1 : 中東對中可能負效益 但猜測對美成本更高昂 03/24 17:03
推 utn875 : 台電自有的離岸一期,250億蓋的,現在發電0, 總不 03/24 17:03
→ utn875 : 能再扯收購了吧 03/24 17:03
→ jinkela1 : 我不如這智庫 但覺得你解讀有誤而已 03/24 17:03
→ kobebrian : 不要再玩文字遊戲啦 中國傷更大就是事實 你也承認了 03/24 17:03
→ kobebrian : 對吧 03/24 17:03
→ jinkela1 : 去曲解一段“對中負效益”言辭 去凹成美國成本低 03/24 17:04
→ jinkela1 : 你自己去一個字一個字讀好嗎?它講的是對中正負效益 03/24 17:04
→ jinkela1 : 都有 那它提出的是對中 負大於正 而已 03/24 17:04
→ kobebrian : 對中負效益 而且還比美國分心對中國的利益高 懂? 03/24 17:04
→ kobebrian : 美國的成本在這一句裡面已經計算了好嗎 03/24 17:04
→ jinkela1 : 中間並無任何對美國的效益的評析吧 03/24 17:05
→ jinkela1 : 沒 這裡完全沒計算美國成本 就是在這裡凹 03/24 17:05
→ kobebrian : 美國分心 對中國的效益 這沒算美國的成本?不然所 03/24 17:05
→ kobebrian : 謂美國的分心是什麼 03/24 17:05
推 VANNN : 石油發電的AI 大師又出了 XDDDD 03/24 17:05
→ kobebrian : 是你在凹好嗎XDD 美國分心的效益是什麼? 03/24 17:06
→ kobebrian : 我看你怎麼解釋 然後準備打臉你 03/24 17:06
推 cloudfour : 美國就是吃通膨,傷的是選票;中國吃的通膨是全球 03/24 17:07
→ cloudfour : 最大製造業出口國成本全面上升,加上來得不是時候 03/24 17:07
→ cloudfour : 國內正面臨通縮 03/24 17:07
推 DameLillard : 傻 美國打伊朗本身就不是100%經濟因素 03/24 17:07
→ DameLillard : 若是純經濟因素就不該打 而是大國爭霸 國家安全 03/24 17:08
→ DameLillard : 區域控制 03/24 17:08
→ DameLillard : 純用錢衡量 那根本早該退兵了 03/24 17:09
→ DameLillard : 這也是為何我不覺得伊朗想純靠經濟牌就把美國打退 03/24 17:10
→ DameLillard : 這招能奏效 03/24 17:10
→ VANNN : 中國面臨的是滯脹,比通縮更爽 03/24 17:10
→ DameLillard : 大國有輸不起的壓力 無論是美國中國還是俄羅斯 03/24 17:10
推 aeoleron : AI大師每次都卡在同樣那幾個點w 03/24 17:11
→ aeoleron : 真的沒什麼長進欸 03/24 17:11
→ aeoleron : 打了第四週 中國還是只會出一堆幹話 03/24 17:11
→ aeoleron : 真的不知道為什麼普習這兩皇都常常這樣 03/24 17:11
→ aeoleron : 出事就直接當機 不知道該怎麼辦 看了都尷尬 03/24 17:11