Re: [新聞] 川普籲護航荷姆茲海峽是機遇？矢板明夫：

作者CassSunstein (Pm)

看板Military

標題Re: [新聞] 川普籲護航荷姆茲海峽是機遇？矢板明夫：

時間Thu Mar 19 10:24:22 2026

※ 引述《goetze (異教神)》之銘言： : 原文來源： : NEWTALK : 川普籲護航荷姆茲海峽是機遇？矢板明夫：台灣應主動表態願意幫忙 ~~~~ 先給口惠，實際上可以預設一堆前提、條件叭啦叭啦，搞不好實不至，但先賺聲援好感 : https://newtalk.tw/news/view/2026-03-18/1024822 : 原文摘要： : 美國、以色列聯手對伊朗發動大規模空襲，伊朗則以飛彈和無人機攻擊以色列和美國在中 : 東國家的設施並封鎖荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）。美國總統川普（Donald Trump） : 要求盟國協助重新開放荷姆茲海峽以恢復石油運輸，但多遭拒絕。對此，資深媒體人矢板 : 明夫表示，這對高度依賴能源進口的台灣可能是機遇。台灣應反其道而行，主動表態。 : 矢板明夫發文寫道，川普呼籲各國協助維護荷姆茲海峽航行安全，但多數國家態度消極， : 能出力的不多，願意出面的更少。他認為「在這種情況下，台灣應該反其道而行，主動 : 態。不需要高調承諾出兵，也不必立即做出軍事決定，只要清楚說一句話就夠了。『如 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這邊已經講得很清楚了。前面許多篇的推文說矢板是叫台灣真的派軍艦。其實未必，因為八字沒一撇。但是口惠先「說一句話」出來給川普一點溫暖。因為用頭髮想就知道，現在北約盟國不鳥川普，愛面子的川普蠻丟臉的。從為人處世上，美國的「跟班、小老弟」對大哥口惠表忠，至少讓大哥在「文宣輿論」上不是那麼四面楚歌丟盡面子。這不是錦上添花，而是文宣輿論場上的某種雪中小送炭。所以，其實這個主題涉及的是板友們各自對於人情世故、在社會上如何走跳的人生觀的看法，當然每個人看法不同，所以爭論不出一個結果，有些人認為沒必要送這種炭。英國、德國、日本自己有神盾艦，不需要求美國賣神盾艦，所以也不在乎給不給川普面子。台灣沒有神盾艦、台灣其實懇求川普同意賣神盾艦之類先前被否決的先進載台，所以依台灣對自我定位的合宜認知，就該比英國、德國、日本等等更給川普面子。此外還涉及對川普這個人的認知，許多板友預設了川普是百分百的爛人、惡人，認為川普就是農夫與蛇寓言中的蛇，對他示好還會被他反咬一口，而且「永遠每次都是這樣被反咬」。如果依照這個邏輯，確實不該聲援川普來表態。看得出版上某些人確實認為川普就是這種百分百永遠爛、永遠背信棄義的爛人。所以這邊就不需一直跟這類板友爭論，沒有結果。但是其他網友，以及胡振東之所以指出可以（抓緊時機，要積極、不要消極）聲援出「口惠」，因為判斷川普至少不是永遠都是那條蛇、不是每次都忘恩負義；川普有時候TACO，但有時候確實不是。所以這類人士評估值得在川普在其他盟國給他的大雪日子裡，只是跟班、小老弟，並不是簽了安保條約的台灣，願意「動動嘴皮子」給川普一些輿論文宣場上的木炭，這類人判斷這個口惠的CP值很值得。而且給出口惠後，川普不接球便罷，如果川普接球，接著如果真的要談細節時，我方相關配套條件的比如波灣沿岸的補給必須美國代為搞定、交換條件的川普必須准售先前否決的載台等等，都是藉由這次出「口惠」所開啟的商談騰挪空間。當然，有些網友指出台灣「就算口頭發言聲援護航」也會惹得伊朗怨恨台灣，太可怕了。這方面，在社會走跳久了的人們也知道，凡事不可能全都是好處全沒有風險，在為人處事上做評估，哪有這麼好壞分明的人情買賣？若是連凡人都看得出的穩賺不賠的人情生意，其他列強早就搶著做了，還輪得到你一個小國賺這個「口惠」（再次強調，「行動」則八字沒一撇，還早得很，還要細談相關條件）？這個主題並不是真的去探討「台灣說到做到、表態發言完一週內就派出某軍艦航行去荷莫茲海峽--這麼做沒有相關前提、也沒有相關配套，然後在軍事上不只作戰上涉及如何反無人機、反反艦飛彈；後勤上也涉及油料、補給叭啦叭啦的難以解決的難題」。因為，重點根本不在軍事領域，講第N次，派軍艦？八字沒一撇，還要先讓美國搞定諸多前提、條件，台灣才出動，這些留有餘地的外交辭令，對外交部發言人並不難。 : 國際社會有需要，台灣願意在能力範圍內，與相關國家討論是否參與護航行動。』」。 ~~~~ 爭取現身國際場合以國家身份「發言討論」（其餘可用外交辭令解決，不是真的去跳坑） : 矢板明夫指出：「這一句話，會有非常高的價值。第一，這是對美國的實質支持。當前美 : 國在全球安全事務上的壓力不斷增加，尤其是在中東這種長期高風險區域。台灣如果能表 : 達『願意幫忙』的態度，即使只是政治層面的支持，也會讓美方重新評估台灣的戰略意義 : 。認為台灣是一個可以合作的夥伴。」 : 矢板明夫續指：「第二，這是為台灣自身利益發聲。台灣的石油幾乎完全依賴進口，其中 : 相當一部分必須經過荷姆茲海峽。一旦局勢惡化，所受的影響非常大。與其被動承受風險 : ，不如主動表態參與，至少讓自己的利益被納入決策考量。第三，也是最容易被低估的一 : 點，那就是台灣並非沒有能力。」 : 矢板明夫分析：「以國軍現有的戰力來看，『成功級』巡防艦本身具備遠洋航行能力，續 : 航力與海上作戰系統足以支撐長時間任務。如果搭配『磐石艦』這類快速戰鬥支援艦進行 : 補給，理論上完全可以完成一次中東航線的護航任務。台灣海軍過去也多次執行過遠海訓 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 矢板明夫在分析他認為的「（軍事）理論」層面，不是說他主張要躁進立刻就派軍艦出發。他的話必須有諸多配套，比如台灣是列強護航艦隊中的一員且獲沿岸港口補給。退一步言，矢板明夫講得太快，如果單以他這句陳述句而言，他說的並非事實。因為台灣海軍單獨從事的話，並無力實行護航任務。這點，兩派網友都無異議。 : 練和長航部署，並非沒有經驗。換句話說，這不是『做不到』，而是『要不要做』。」 : 矢板明夫強調，這會改變國際社會對台灣的印象和定位。過去，很多國家把台灣視為「需 : 要被保護的對象」，但不確定台灣是否願意承擔責任。這一次，如果台灣站出來，即使只 : 是表態「願意站出來」，也是在告訴世界。台灣不只是安全消費者，而是願意為國際秩序 : 付出的一員。 : 矢板明夫補充：「當然，風險需要評估，能力需要精算。台灣不必急於派遣艦隊，更不 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以八字沒一撇。 : 要單獨行動。最務實的方式，是在多邊架構下，保留彈性，循序漸進參與。但前提是—— : 先開口。在國際政治中，很多機會不是來自實力本身，而是來自於在關鍵時刻是否表達立 : 場。荷姆茲海峽的危機，對高度依賴能源進口的台灣來說，是風險，也可能是機遇。」 : 心得感想： : 看到標題以為他是呼籲去做後勤上的支援 : 結果他真的說要派軍艦過去 ~~~~ 這是有前提的。你詮釋這句不清不楚，搞得許多人開始大呼台灣無力（單獨）護航云云，啊這不是其實兩派網友都沒有異議的廢話嗎？ : 這個.......... : 最後一段他雖然組織了一堆文青式的文字來意圖保留空間 : 但.....該怎說呢.... : 他是不是該先呼籲日本過去? 日本已經有神盾艦、已經有各類先進載台，川普還主動希望日本多買點F-35咧！所以日本姿態可以比較高，考量的重點就不同，連「口惠」都不想聲援太多。你懂了沒？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.74.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773887064.A.576.html

推 VANNN : 推我猜下面還是一堆要去你有沒有簽下去，派軍艦 03/19 10:27

→ VANNN : 的說法 03/19 10:27

→ VANNN : 台灣的軍人死掉後果你負責等推到無限遠的地方 03/19 10:28

推 alex40214 : 今年要選舉了政治風險超高要不要考慮一下 03/19 10:34

→ kobebrian : 嘴砲完提供後勤什麼的哪來的風險？剛好可以跟美軍 03/19 10:36

→ kobebrian : 練習合作還是你覺得美國真的會讓台灣軍艦出現在海 03/19 10:36

→ kobebrian : 峽？那他跟中國也不用搞川習會了 03/19 10:36

→ bnn : 你不會以為嘴砲不用代價吧 03/19 10:48

→ VANNN : 台灣面對中國的風險一樣要付代價 03/19 10:49

推 aeoleron : 推這個就考驗發言的智慧 03/19 10:52

→ aeoleron : 可能先強調我們沒有神盾艦防衛能力 03/19 10:52

→ aeoleron : 但我們能力範圍內希望能協助荷姆茲海峽恢復和平 03/19 10:52

→ aeoleron : 之類的幹化 03/19 10:52

推 a96932000 : 只能說，只要低調，什麼都好說。但就怕你在那邊舉 03/19 10:58

→ a96932000 : 著大旗高調支援（無論是要彰顯存在感還是要噁心中 03/19 10:58

→ a96932000 : 共）深怕世界不知道一樣 03/19 10:58

推 tannoy : 的確 03/19 10:59

推 aeoleron : 這篇果然沒一個__敢出來回嘴笑死我了 03/19 10:59

噓 henry455235 : 所以川普如果要了，執政者是否要兌現承諾？ 03/19 11:02

推 Sischill : 反正老美也知道台灣除了幹話也做不了啥就講給川普 03/19 11:03

→ Sischill : 爽吧 03/19 11:03

→ CassSunstein: 台灣在第一次發言時就在話語中留下相關配套的迴旋空 03/19 11:06

→ CassSunstein: 間,川普接球的話,台灣執政者的承諾也是那些配套條件 03/19 11:06

→ CassSunstein: 滿足了再說啊,怎麼會疑惑台灣執政者"敢不敢"承諾呢? 03/19 11:07

推 a96932000 : 川普真的開口他會理你的“話術”嗎？又或者說當他 03/19 11:10

→ a96932000 : 發現你實際做的跟他想的不一樣，你敢在那說“不是 03/19 11:10

→ a96932000 : 哦，不是這個樣子的喔”？ 03/19 11:10

→ CassSunstein: 連wahaha網友也說,明天美國送三艘神盾熱艦給台灣, 03/19 11:10

→ CassSunstein: 台灣就派這三艘神盾艦去護航~這種承諾有何好不兌現? 03/19 11:11

推 vboyssean : 這就是在賭川普不會同意吧，如果他同意了勒，配套呢 03/19 11:11

→ vboyssean : ，純粹口嗨就沒風險嗎，騙的了自己國內人騙的了外國 03/19 11:11

→ vboyssean : 人嗎 03/19 11:11

→ CassSunstein: 所以外交辭令是一門藝術啊,外交部發言人就幹這事的~ 03/19 11:13

→ a96932000 : 就跟賣房打廣告說800萬‘’起‘’，然後顧客上門才 03/19 11:13

→ a96932000 : 說那是廣告户，那個不含車位，那個已經賣完了……e 03/19 11:13

→ a96932000 : tc 你對消費者這樣就算了，對方可是美國總統，你確 03/19 11:13

→ a96932000 : 定要這樣？ 03/19 11:13

推 aeoleron : 美國剛好在煩惱那些老神盾提康 03/19 11:13

→ aeoleron : 趁機收幾騷進來不香嗎XD 03/19 11:13

→ CassSunstein: 若怕川普同意,好啊,川普訪台,台美兩國正式簽協議,讓 03/19 11:14

推 VANNN : 到底懂不懂什麼叫外交辭令 ??以為台灣發言川普就會 03/19 11:15

→ CassSunstein: 康定級一艘前往~這很合國際互動禮儀,川普敢訪台嗎? 03/19 11:15

→ VANNN : 踩到底????這種邏輯實在好笑 03/19 11:15

→ km850105 : 嘴砲的風險是台美雙方不對等，主動嘴砲引來注意卻 03/19 11:15

→ km850105 : 又耍小技巧，不是大國的體量川普真要我們上根本推 03/19 11:15

→ km850105 : 託不了 03/19 11:15

→ vboyssean : 所以這個藝術指的是要把明明做不到卻願意去做包裝的 03/19 11:15

→ vboyssean : 很好，然後祈禱人家不要真的同意避免戳破自己嗎 03/19 11:15

→ CassSunstein: 可以這麼說,要加上諸多配套條件與前提,都滿足,才派~ 03/19 11:17

推 a96932000 : 你舉一個美國總統幾乎不會同意的附加條件，然後說 03/19 11:17

→ a96932000 : 你美國達成我就可以幫忙，只為了不負責任賺個口嗨 03/19 11:17

→ a96932000 : 。我不覺得美國看不出來你在想什麼……而我也不覺 03/19 11:17

→ a96932000 : 得這對台美關係有益處 03/19 11:17

→ CassSunstein: 不然就給予口頭聲援,實際上並不派(因為條件沒被滿足 03/19 11:17

推 Sischill : 老美智庫有腦不會讓台灣上的至於川普採不採用他智 03/19 11:18

→ Sischill : 庫的話就沒有人知道了 03/19 11:18

→ a96932000 : 想請客又怕花錢，這比各付各的還讓人看不慣吧XD 03/19 11:19

推 aeoleron : 第一句就說沒有神盾沒辦法不知道在歇斯底里什麼 03/19 11:19

→ aeoleron : 中國這麼害怕台灣搶風頭 03/19 11:19

→ aeoleron : 習近平就派自己軍艦過去啊笑死我了 03/19 11:19

推 ARCHER2234 : 反正先講先贏，川普九成九不敢讓台灣去，因為中共會 03/19 11:24

→ ARCHER2234 : 爆炸 03/19 11:24

→ ARCHER2234 : 就算真的去了，我們有醫療艦可以派，嘻嘻，猜猜我 03/19 11:24

→ ARCHER2234 : 們去幹嘛 03/19 11:24

推 stationeria : 就跟丈母娘想出國玩、至少要表態旅費可以贊助一下 03/19 11:26

→ stationeria : 的意思一樣。丈母娘要不要你出又是另一回事 03/19 11:26

→ Orianna : 無力護航是幾乎全世界都無力幫油船擋無人機無人艇 03/19 11:28

→ Orianna : 而還能從波斯灣送油到你港口的國家中國巴基斯坦印 03/19 11:28

→ Orianna : 度是無需顧伊朗戰爭的他們正在爽拿別人拿不到的油 03/19 11:28

噓 anggunuggna : 你的屁股都賣光了還賣面子？真是笑死人了 03/19 11:35

推 coisa : 如果川普是正常人，那賺好感的確有可行性，可惜依 03/19 11:38

→ coisa : 照過往他的作為，他可沒在講什麼情面，為了利益隨 03/19 11:38

→ coisa : 時都會翻臉不認人 03/19 11:38

推 kobebrian : 川普其實很看感覺的真的只看利益的應該是其他總統 03/19 11:42

→ kobebrian : 吧還比較可控沒發現烏克蘭跟歐洲都在想辦法讓川 03/19 11:42

→ kobebrian : 普聽完之後是要爽的感覺嗎那些靠北川普的幕僚也都 03/19 11:42

→ kobebrian : 說川普愛面子喜歡被吹（捧） 03/19 11:42

推 VANNN : 只看安倍晋三對川普的態度就知道,川普對"朋友"還是 03/19 11:44

→ VANNN : 會觀照，不同作法 03/19 11:44

推 tanchuchan : 川普要大國支持小盟友支持應該相對無感史瓦帝尼 03/19 11:44

→ tanchuchan : 王國說會出兵支持我們你會感動嗎 03/19 11:44

→ VANNN : 會不會感動我不知道..但我知道生意上有求於人加分 03/19 11:45

→ kobebrian : 感動啊我們那麼缺支援跟邦交盟友 03/19 11:45

→ VANNN : 項能作多作不吃虧 03/19 11:45

→ VANNN : 把川普當關係台灣存亡的最大客戶去思考就知道該不該 03/19 11:46

→ VANNN : 做了...和這個人品格好壞沒關係 03/19 11:47

推 edalmond : 人家連邀都沒邀，自己黏過去是吃飽太閒嗎？要是被 03/19 11:47

→ edalmond : 拒絕不就變笑話.就算真去了，只要船受到損傷或死人 03/19 11:47

→ edalmond : 了，還會變成政治災難... 03/19 11:47

推 tanchuchan : 不知道能可不可能獨立護航派一艘醫療船跟軍艦過去 03/19 11:47

→ tanchuchan : 人道援助？實質上響應美國但要跟美國綁走一起好 03/19 11:47

→ tanchuchan : 歹等其他大國響應吧 03/19 11:47

推 VANNN : 樓上,,,台灣目前處能不和美國綁走一起嗎? 03/19 11:49

→ VANNN : 你以為我們是日本/菲律賓/韓國等....有選擇? 03/19 11:49

推 kobebrian : 日本菲律賓還真的沒選擇韓國是選錯一錯再錯 03/19 11:50

推 ARCHER2234 : 蛤？不跟美國你跟誰？？？笑死 03/19 11:50

推 tanchuchan : 是有點異想天開至少等西方大國上車再說吧 03/19 11:50

→ ARCHER2234 : 等那些垃圾表態幹嘛？台灣出事他們也不會幫 03/19 11:51

→ keeperess : 現在護航就美軍自己不幹啊, 所以三普才要在那情勒 03/19 11:51

推 edalmond : 人家有要讓你綁嗎？如果有邀再討論如何回應 03/19 11:52

→ Orianna : 現在和川普綁一起不智一個美國人都不愛的戰爭一 03/19 11:52

→ Orianna : 個正面臨眾叛親離年底怕就會失勢的總統傻了才冒 03/19 11:52

→ Orianna : 風險顧川 03/19 11:52

推 ARCHER2234 : 嘻嘻，但他還能玩三年呢 03/19 11:53

推 tanchuchan : 真的要派就海軍全軍出動顯示我們大力支持美國義 03/19 11:53

→ tanchuchan : 無反顧綁在一起 03/19 11:53

→ tanchuchan : 這樣川普才會感動 03/19 11:54

→ keeperess : 至於其他支援缺不缺, 至少三普本人沒說需要 03/19 11:55

→ keeperess : 然後護航這事情現在三普自己也在反覆了 03/19 11:55

→ keeperess : 沒必要追著這老屁孩的情緒走 03/19 11:55

→ Orianna : 11月吧 midterm共和黨高機率輸到時朝小野大台灣真 03/19 11:56

→ Orianna : 要巴結美國該開始思考親近反對黨了而他們是反對伊 03/19 11:56

→ Orianna : 朗戰爭的 03/19 11:56

推 aeoleron : 歐洲大國不會選邊站但法國已經表態停火後願意護航 03/19 11:56

→ aeoleron : 歐洲就太多利益去跟俄中伊朗綁在一起 03/19 11:56

→ aeoleron : 被修理了也只能摸摸鼻子 03/19 11:56

推 tanchuchan : 台灣派軍艦至少可以派個10艘請美國支援港口跟油料 03/19 11:56

推 Orianna : 還是那句不必跪舔站直著做人台灣不必做到那麼沒 03/19 11:58

→ Orianna : 尊嚴去貼川普的冷屁股 03/19 11:58

→ Orianna : 除非自己自尊心低的人容易持相反意見 03/19 11:59

推 aeoleron : 還是印度最精明啊被勒索就直接付了 03/19 11:59

→ aeoleron : 軍艦也直接過去護商船回家 03/19 11:59

→ aeoleron : 就中國一堆船出不來不想被勒索也不想站隊美軍 03/19 11:59

→ aeoleron : 然後只能在這邊對台灣人叫囂哭哭 03/19 11:59

推 tanchuchan : 如果要綁在一起就大器一點不要小家子器在嘴砲口惠 03/19 12:00

→ tanchuchan : 賺什麼好感度直接向全世界展現戰力跟team 川普 03/19 12:01

噓 fragmentwing: 國內選舉不用顧嗎？民眾有多少贊成的？ 03/19 12:04

🪖 軍事 Military 版：熱門文章

🪖 軍事 Military 版：更多文章