→ kira925 : 神盾艦的標準是"噸位"???02/03 15:20
推 saccharomyce: 捕風捉影 說故事大賽02/03 15:20
推 Wooctor : 亮點之一是燃氣渦輪引擎用到4部02/03 15:23
→ Wooctor : 應該會不小艘02/03 15:23
→ Wooctor : 然後輕ffg的敘述有點亂,是指會變成量產二合一10艘02/03 15:24
→ Wooctor : 還是維持目前規劃5艘二合一跟5艘雙船體火力艦?02/03 15:24
是指已經又改回原本10艘後續艦的規劃,
雙船體火力艦還要重新設計造原型艦,時程會拉長
→ chyx741021 : 小神盾變神盾這種用語XD,雖然嚴格來說裝神盾戰系02/03 15:25
→ chyx741021 : 才算神盾艦,但有多面固定雷達也常常被用盾艦稱呼02/03 15:25
推 Wooctor : 20年前開始就被濫用了,四面固定式ESA雷達就被冠上02/03 15:26
→ Wooctor : 神盾02/03 15:26
※ 編輯: chyx741021 (111.71.54.96 臺灣), 02/03/2026 15:27:21
→ iio : 勃克也是4*LM2500 海軍終於想通了? 02/03 15:27
→ Rinehot : 如果裝上AN/SPY-7確實有資格稱為神盾啊。 02/03 15:29
推 kira925 : 應該是腦子撞到 自以為一定有SPY-7... 02/03 15:29
→ chyx741021 : 看敘述是還沒有放棄SPY-7 02/03 15:30
推 Wooctor : 不過之前航太展洛馬有講過去年11月會跟海軍簡報SPY- 02/03 15:31
→ Wooctor : 7 海愛三 02/03 15:31
→ ejsizmmy : 就獲得不了還要想甚麼? 02/03 15:32
→ Wooctor : 能簡報也代表美國政府會放行吧,倒是SPY-6比較未知 02/03 15:32
→ ejsizmmy : 前面我都說過N次了SPY7雷達美國就沒說過要賣,神盾 02/03 15:32
→ ejsizmmy : 系統也沒說過要賣 02/03 15:32
→ ejsizmmy : 之前我也給資料證明了SPY-7現行都是用神盾系統驅動 02/03 15:33
→ ejsizmmy : ,是要怎麼籌獲? 02/03 15:33
推 kira925 : 會簡報也不代表會放行 02/03 15:34
→ chyx741021 : 是說燃氣渦輪引擎*4…… 02/03 15:34
→ chyx741021 : 是不打算用柴燃電複合動力?可能嗎? 02/03 15:34
→ kira925 : 然後用什麼雷達跟是不是神盾系統也是獨立的 02/03 15:34
推 Wooctor : 西班牙F110是用自家的戰系欸 02/03 15:38
→ saccharomyce: Kidd級也是用LM2500*4 遲早要統一動力的 02/03 15:38
→ saccharomyce: 長期目標當然是取得神盾系統艦 短中期再說 02/03 15:40
推 kira925 : 比起計較是不是SPY-6還SPY-7 後面的戰鬥系統才重要 02/03 15:40
→ saccharomyce: 海軍建軍被小艦派擾亂 現在終於要重回正途 02/03 15:41
→ kira925 : 別忘了後面的Baseline可是1~9 但雷達還是那顆 02/03 15:41
推 xc091832 : 簡報不代表最後會賣,但沒簡報就沒戲 02/03 15:42
→ xc091832 : CMS 330整合SPY-7確實有用到神盾相關戰系,自稱神盾 02/03 15:42
→ xc091832 : 算是可以的 02/03 15:42
推 say29217074 : 連載十年了 真有趣 02/03 15:42
推 geesegeese : 台船有這種設備?現在才在蓋2000噸+的廠房 02/03 15:53
→ geesegeese : 自製到FF還有機會,要7000噸以上DDG還是軍售 02/03 15:54
→ geesegeese : 不然你就先造出FFM等級的FFG再說自製區防艦 02/03 15:55
推 rtwodtwo : 玉山艦10600噸 台船做的 說台船不能蓋7000噸軍艦 02/03 16:00
→ rtwodtwo : 你新來的嗎? 02/03 16:00
→ rtwodtwo : 萬噸船殼台船都能做 是沒有戰系雷達 02/03 16:02
推 super1315566: 個人是很賭爛「小神盾」這種詞彙.... 02/03 16:12
→ super1315566: 如果神盾艦是台灣對抗中國侵略的必要載台、指揮樞紐 02/03 16:13
→ super1315566: 就真的希望預算砸下去,造好造滿+碼頭擴建 = = 02/03 16:13
→ super1315566: 當然如果是連載小說,那真的是就謝謝^^ 02/03 16:14
推 kira925 : 海軍是很想要阿 但是眼高手低阿XD 02/03 16:20
推 Brioni : 基隆後繼有人了 02/03 16:20
推 SIL : 輕巡原本訴求就是要快速成軍形成戰力投入的二級艦 02/03 16:23
→ SIL : 工作馬,鬼轉去啥完全沒認真研究評估的火力艦雙體 02/03 16:23
→ SIL : 船根本喇賽。 02/03 16:23
推 ryannieh : 一萬噸以上是大神盾嗎? 02/03 16:24
推 SIL : 戢海從6000再放到7000噸不就更坐實了之前板上說的4 02/03 16:29
→ SIL : 530只是為了卡中科的神秘數字~只要能買到洋貨就會 02/03 16:29
→ SIL : 自動放大~ 02/03 16:29
推 CGT : 就算美國沒要賣神盾戰系,ROCN還是每年固定喊一喊 02/03 16:34
→ CGT : 只是現在不對稱當道,大船自然不被優先考量 02/03 16:35
推 TRESS : 我們一直缺的都是戰系、雷達,來簡報也得要先過熊 02/03 16:39
→ TRESS : 貓派那一關,還有我們那荒謬的立法院 02/03 16:39
推 TRESS : 至於那雙船體火力艦,還好內部自己先收拾掉了 02/03 16:43
推 LI40 : 預期這艘比較可能也會用CMS-330吧 02/03 16:54
推 Rinehot : 戰系其實都是小事,麻煩的還是雷達。 02/03 17:03
→ chyx741021 : 戰系很重要啊,但目前至少買得到CMS-330 02/03 17:04
→ chyx741021 : 加拿大也用CMS-330和SPY-7搭配,海軍應該也會想仿 02/03 17:05
→ chyx741021 : 效 02/03 17:05
推 ttrect825 : 有330了 雷達就看給不給了 02/03 17:09
推 JOHN117 : 大型水面作戰艦艇的鋼材呢,玉山級跟海鯤級用的鋼材 02/03 17:34
→ JOHN117 : 強度夠建造一級艦嗎 02/03 17:34

推 jason748 : 萬一買不到SPY7,中科院的雷達可以跟330搭配嗎? 02/03 17:35
→ LI40 : 沒SPY-7又不想用迅達的話 總不會Type 1045有機會吧 02/03 17:37
→ crohns : 輕巡直接拿這張圖就好啦 02/03 17:37
→ chyx741021 : 出錢就能整合吧,康定級就是法國戰系+英國雷達+台 02/03 17:38
→ chyx741021 : 灣防空飛彈的組合 02/03 17:38
推 Sianan : 一定能整合啊 其實有CMS330 艦體放大AESA上艦也沒 02/03 18:28
→ Sianan : 困難 垂發也有 就看海軍了 02/03 18:28
推 geesegeese : 戰艦的船段比那些慢速船難造多了 02/03 18:29
→ geesegeese : 台船那種工藝造戰鬥艦,我ok,你先搭 02/03 18:30