推 roy2142 : 只要國內協力者給夠多的錯誤資訊 讓北京相信可以一 01/06 10:45
→ roy2142 : 日通台 那就是會打 01/06 10:45
推 topper : 怎可能不受傷害，絕對綁電線桿凌虐的 01/06 10:51
推 swbthj : 阿共要統一還是靠選舉比較有機會 01/06 10:55
推 geesegeese : 重點是有沒有成功奪台吧 01/06 11:02
推 arthur9292 : 習仲謀 01/06 11:03
→ Leo4891 : 國軍還是早日無人機牆作戰化比較實際 01/06 11:05
→ Leo4891 : 烏克蘭用無人機牆打到鵝軍只能小股滲透 01/06 11:05
→ Leo4891 : 美國說 01/06 11:06
→ Leo4891 : 美國說的非對稱作戰是正確方向 無人機更是主軸 01/06 11:07
→ Leo4891 : 別再搞啥沙灘堆屍比較實際 01/06 11:07
推 jumomo : 才10萬而已 中國人多 沒在怕~ 01/06 11:11
→ jumomo : 中國10幾億人口 死傷沒超過100萬都是小意思 01/06 11:12
推 fuhrershih : 這些損失對共產黨來說都是可忍受的，因為只要能夠 01/06 11:14
→ swbthj : 文章應該是死了10萬還打不贏 01/06 11:14
→ fuhrershih : 完成共產黨一向宣傳的民族復興敘事，就能強化共產 01/06 11:14
→ fuhrershih : 黨永遠執政的正當性，人民是不是會過上苦日子，那就 01/06 11:14
→ fuhrershih : 不是共產黨需要在意的事，否則就不會有大躍進、人 01/06 11:14
→ fuhrershih : 民公社、動態清零這些狗屁倒灶的政策出現 01/06 11:14
推 lfour : 10萬是因為船只能載10萬 01/06 11:15
推 kobebrian : 10萬是因為船被打光了 台海戰爭有個特性 共軍能損 01/06 11:20
→ kobebrian : 失的人數越多 他們越有機會贏 01/06 11:20
→ aegis43210 : 反正北京沒勝算的，頂多勉強登陸，但很快就被推下海 01/06 11:20
→ kobebrian : 聽起來很魔幻對吧？但實際上他們有辦法一直送人上 01/06 11:21
→ kobebrian : 來堆屍代表海峽的制空權制海權美國已經拿不住了 01/06 11:21
推 ayabf : 武統大師李毅不是估4億？ 01/06 11:23
推 q2825842 : 中共也知道侵略台灣會讓他們損失慘重還不一定成功 01/06 11:24
→ q2825842 : ，所以一定會先想辦法破壞台灣國防 01/06 11:24
推 Vansace : 共匪的親俄爹 都打到快回1戰了吧 士兵一堆改騎馬的 01/06 11:26
→ Vansace : 等開戰中國人民就有機會反抗 中國人早已痛恨共產黨 01/06 11:27
→ Vansace : 沒看它們人民 有多想當台灣人 ㄎㄎㄎㄎ 01/06 11:28
→ Vansace : 也到時候各山頭 軍系/團派/江派/老人派 會各霸一方 01/06 11:29
→ Vansace : 中國現今狀況 內部的鬥爭化學反應也要考慮進去 01/06 11:30
→ Vansace : 5千萬美金能收買委國大親信 現今中國內就不能嗎? 哈 01/06 11:31
→ Vansace : 如伊朗的31個省 全都起義在造反了 神權政權要跑路了 01/06 11:33
→ Vansace : 軍系有多痛恨習包子 那就更不用說了 且隱忍不發罷了 01/06 11:34
→ Vansace : 也許它們也在等機會 中國內肯定滿滿帶路黨要滅共 01/06 11:34
→ iqeqicq : 中共敢傾全國之兵歐印台灣吧？ 01/06 11:44
→ iqeqicq : 沒什麼比統一大業還重要了 01/06 11:44
→ iqeqicq : 中共自林彪、彭德懷以後就沒有軍頭敢功高震主了 01/06 11:45
推 coffeecat : 中國10萬跟台灣5萬，在損失比例跟高階軍事人員損耗 01/06 11:57
→ coffeecat : 來看台灣方很吃虧 01/06 11:57
推 qq0526 : 怎麼可能用全部的兵力打台灣 當旁邊國家都吃素的喔 01/06 11:58
→ bnn : 主要是中共真不缺10萬人 缺的是船或經濟損失 01/06 11:58
→ h0103661 : 才十萬？俄都估計百萬了 01/06 11:58
→ qq0526 : 大家都馬看中國不爽很久了 01/06 11:59
→ h0103661 : 寫這篇的智庫是不是對世界人口有什麼誤會 01/06 11:59
→ bnn : 是啊 烏俄都宣稱戰損快百萬人了 政府都沒內亂 01/06 11:59
→ bnn : 損失10萬就想要中國裂解 想太多 01/06 11:59
推 ez910115 : 強國兵源來自內陸，遠距離，先折兩三成，作秀演習 01/06 12:01
→ ez910115 : ，戰力再折兩三成，然後能打仗的只是少數精銳，再 01/06 12:01
→ ez910115 : 折兩三成，而且風險作戰與內部不穩，傷亡一高就出 01/06 12:01
→ ez910115 : 問題，再折兩三成，加上跨海登陸作戰再折兩成以上 01/06 12:01
→ ez910115 : ，剩下不到一成兵力。呵 01/06 12:01
推 aweara : 打台灣 共軍陣亡10萬還蠻慘烈的 俄羅斯打烏克蘭那麼 01/06 12:01
→ aweara : 久應該還沒陣亡10萬軍人吧 01/06 12:01
推 bladesinger : 如果你看俄方戰報當然沒陣亡十萬人 01/06 12:02
→ aweara : 陣亡10萬 傷兵就更慘烈了 01/06 12:02
→ aweara : 是陣亡不是傷亡 01/06 12:03
→ bladesinger : 英國記得是判定俄方陣亡30到40萬人吧 01/06 12:03
→ aweara : 報告大多是傷亡吧 01/06 12:04
推 CavendishJr : 損失10萬就被打退，有可能嗎 01/06 12:10
→ adampolo : 斬首不就好了？直接炸死不活捉簡單很多 01/06 12:10
推 andyken : 有訃聞的都超過16萬了，還在死不到10萬？ 01/06 12:15
推 CGT : 可以參考美軍二戰的堤道行動計畫，當時只估計日軍 01/06 12:16
→ CGT : 八個師團約十萬兵力。美軍估計要出50-70萬人，傷亡 01/06 12:16
→ CGT : 可達15萬。當然阿共一定會說他比當時美國強多了 01/06 12:16
推 untrammelled: 把原報告看完了 說真的沒甚麼好看的 沒甚麼新意 01/06 12:17
→ untrammelled: 裡面很多的設想都很西方 報告的本意是要藉由說明開 01/06 12:18
→ untrammelled: 戰的成本很大來嚇阻 但是裡面那些條舉的影響 對西方 01/06 12:19
推 kuramoto : 重點是時間吧？烏俄打到現在快四年有百萬傷亡，可是 01/06 12:19
→ kuramoto : 台海戰事注定是短時間高強度的戰爭，歷時三四個月， 01/06 12:19
→ kuramoto : 要超過半年甚至一年以上都很難，這意味半年以內就 01/06 12:19
→ kuramoto : 有10左右的傷亡，而最大傷亡則會集中在最初階段登 01/06 12:19
→ kuramoto : 陸部分，這意味可能頭一兩個月就會有這樣陣亡率， 01/06 12:19
→ kuramoto : 其實對獨裁政權而言短時間耗掉這麼多人也是大麻煩， 01/06 12:19
→ untrammelled: 也許煞有其事 對老共根本不痛不癢 然後最後列一個十 01/06 12:19
→ kuramoto : 更遑論中共歷來對內論述是侵略台灣不用費太多力就 01/06 12:19
→ kuramoto : 能輕鬆達成，這樣也是直接重創中共自身論述依據 01/06 12:19
→ untrammelled: 萬 vs 台灣5萬 美國五千 日本一千 的死亡 我敢打賭 01/06 12:20
→ untrammelled: 老共看到還覺得很賺 整篇報告根本沒有起到它預想的 01/06 12:20
推 daliares : 全力打台灣的話北方國家就長驅直入了 01/06 12:21
→ untrammelled: 效果 又是一篇智庫產銷供應的成品 而且這還是間台灣 01/06 12:21
→ untrammelled: 有贊助過的智庫 (不知現在還有沒有) 西方智庫的判斷 01/06 12:21
→ untrammelled: 力有時候實在跟現實差得很遠 還不如POTTINGER這些 01/06 12:22
推 aweara : 打台灣 應該是 東部戰區出全力 南部戰區跟北部是支 01/06 12:25
→ aweara : 援 中部戰區守北京 01/06 12:25
推 untrammelled: ps 指台灣捐過錢指得是AEI GMF不知道 想看報告見: 01/06 12:27
推 saimeitetsu : 10萬個人肉盾對共產黨來說無所謂吧 01/06 12:28
推 CoachKuester: 你以為中共不知道嗎？不然現在國會在幹嘛？ 01/06 12:29
推 qaaz : 用國會就打下來了何苦用人命？這個數字看一場戰役 01/06 12:59
→ qaaz : 我想老共沒在怕，但老共要面對的可能是同時多戰線 01/06 13:00
→ qaaz : 喔，花錢買比較實在吧，看看國會諸公的嘴臉，演都 01/06 13:00
→ qaaz : 不演 01/06 13:00
推 Kapenza : 中共聞言大喜:才10萬 01/06 13:01
噓 f11IJ : 十萬太保守了，如果想搶灘登岸，沒有死個一百萬根 01/06 13:15
→ f11IJ : 本打不進來 01/06 13:15
推 downtoearth : 十萬是因為 船就只有那麼多 船打完了 戰爭就結束 01/06 13:52
推 diyaworld : 這對中國粉紅來說算好消息吧 01/06 14:12
推 king9122 : 10萬對中共來說灰塵一般啦，他們只怕自己地位不保 01/06 15:04
推 iAsshole : 駐板中國人：美日不會介入，哪來的傷亡？ 01/06 15:42
→ pploj : 這報告也太蝦了吧 照這樣俄國早就滅亡了 01/06 16:09
噓 jason80021 : 要死一億才行，白痴 01/06 16:24
→ polun : 才10萬 那明天就可以開打了吧 01/06 16:59
推 lyl817 : 這也太樂觀了吧 01/06 17:15
推 suny : 拿了武器不先政變嗎？中共國就要結束了吧 01/06 17:32
推 realtw : 那為什麼台灣不敢獨立？ 01/06 17:33
推 wardraw : 同屬一中 是中共侵台最佳藉口 承認台獨 是美國介入 01/06 17:44
→ wardraw : 最好理由 台灣人民該如何站隊 只能靠認清自我價值並 01/06 17:44
→ wardraw : 尋求友盟共同利益最大化 主權不能靠別人施與 只能用 01/06 17:44
→ wardraw : 血汗證明 01/06 17:44
→ killerlee : 中國人聽了這個數字肯定不屑一顧，別說10萬，死100 01/06 17:59
→ killerlee : 萬這些中國粉紅也不會眨一下眼，畢竟死不到自己頭 01/06 17:59
→ killerlee : 上。 01/06 17:59
→ whitertiger : 誰說台灣不是獨立國家？ 01/06 18:16
推 coffeemilk : 其實這死傷對中國算小事一樁，主要是怕失敗後的後果 01/06 19:12
→ coffeemilk : 吧！打起來的過程都會和現在的以哈或是俄烏一樣一直 01/06 19:12
→ coffeemilk : 有照片影片等變成報導或流傳在社群媒體，然後過程中 01/06 19:12
→ coffeemilk : 非常可能也會引發其他國家同情，是有機率反而促成一 01/06 19:12
→ coffeemilk : 堆國家承認台灣獨立（類似現在巴勒斯坦）這樣反而讓 01/06 19:12
→ coffeemilk : 中國拿取台灣全佔領台灣的目的由他們定義的『內政』 01/06 19:12
→ coffeemilk : 問題變成『國與國』的問題，中國聰明一點的話是真的 01/06 19:12
→ coffeemilk : 不要隨意的去動武，不要真的搞成這樣局面（當然如果 01/06 19:12
→ coffeemilk : 戰爭真的不幸發生，這樣的局面演變是對台灣獨立有利 01/06 19:12
→ coffeemilk : ） 01/06 19:12
→ adampolo : 全世界大多數國家都說不是 01/06 20:02
推 c41231717 : 登陸戰的特點是 只要炸沉一艘運輸船或登陸艇 對戰 01/06 20:08
→ c41231717 : 事的影響都很巨大 01/06 20:08
推 akway : 主要是死完10萬 中國也沒船可以載人 01/06 20:39
推 mathrew : 是陣亡10萬，不是傷亡，而且結果還打輸 01/06 21:05
→ mathrew : 最大問題會是，載具被打完了 01/06 21:06
