推 Jeff1989 : 感謝分享11/30 00:38
→ fman : 鏡傳媒打政治弊案還不錯？不覺得政治立場偏頗嗎？還11/30 00:38
→ fman : 是因為你喜歡看？那就透露你的政治立場摟11/30 00:38
推 nanozako : 人家軍武介紹寫整篇，糾結一句話是安怎XD11/30 00:44
→ mithralin : 鏡傳媒就只是個打手，哪邊有資料餵給它它就貼出來11/30 00:45
→ mithralin : ，不管事實真相為何，反正賺到點閱率就好11/30 00:45
推 FishJagor : 推整理11/30 00:45
推 andyken : 推分享知識11/30 00:51
→ Pegasus170 : 這篇我兩個媒體都沒讚美呀，你不喜歡個別媒體是沒11/30 00:52
→ Pegasus170 : 差，但是這個板上我目前只有看到這兩家媒體報導這11/30 00:52
→ Pegasus170 : 件事。11/30 00:52
※ 編輯: Pegasus170 (74.12.1.223 加拿大), 11/30/2025 00:54:20
推 KurtMike : 推11/30 00:55
推 skyhawkptt : 還好剛吃完宵夜才能專心看專業解說文...XD11/30 01:11
推 nht : 感謝分享11/30 01:20
推 GGlovehannah: 謝謝分享11/30 01:35
→ MeiHS : 臘味飯是已經拌過惹吧11/30 01:40
→ Pegasus170 : 是的，已經拌過了11/30 01:55
→ usoko : 你這蛋炒飯太豪華 什錦湯根本是沙茶湯吧11/30 01:56
→ Pegasus170 : 樓上你太專業了^_^11/30 02:01
→ Hohenzollern: 毛岸英:蛋炒飯值得用生命品嚐!11/30 02:27
推 m82 : 水下放錨固定，起錨時不會產生噪音被水面艦抓到嗎 11/30 02:27
推 jimmy8019 : 推，先拉下來找美食（？11/30 02:34
→ Pegasus170 : 會，所以要在安全的地方下錨，要不然被抓到很麻煩11/30 02:43
→ Pegasus170 : Hohenzollern大居然有讀心術……11/30 02:44
推 skyhawkptt : 多看幾次美食照肚子又餓了....XDD11/30 02:49
→ Pegasus170 : 一般潛艦下錨主要是在靠港跟上浮充電，再來就是緊11/30 03:03
→ Pegasus170 : 急下錨抗海流（這個下錨往往不會持續很久，主要是11/30 03:03
→ Pegasus170 : 給艦上人員一些時間應變；畢竟水下放錨時還不能關11/30 03:03
→ Pegasus170 : 機，很浪費電力）11/30 03:03
→ Hohenzollern: 最近毛岸英忌日 蛋炒飯是中華人民共和國的敏感詞XD11/30 03:12
推 ctes940008 : 又到了蛋炒飯的季節，想念王剛。11/30 03:46
推 hahabis : 推11/30 03:59
推 whitertiger : 推科普專業文 11/30 04:24
※ 編輯: Pegasus170 (74.12.1.223 加拿大), 11/30/2025 06:38:41
推 kuroro94 : 感謝分享原理，要內收的部件複雜度就高囉 11/30 07:44
推 otis1713 : 不是啊，2樓有沒有想過自己也暴露自己的政治立場了 11/30 07:45
推 b160160 : 長知識了推 11/30 07:47
推 MartianIT : 不可以拿外賣來擺盤哦！ (笑） 讓人一整個想吃呀！ 11/30 08:29
推 MartianIT : 蛋炒飯 怎麼蛋已經孵出小雞惹？ XDD 11/30 08:32
推 MartianIT : 三色豆我喜歡 還有魚肉和排骨肉嗎？ 11/30 08:35
推 huliaso : 假訊息也是認知作戰的一環 11/30 08:38
→ finhisky : 需不需要澄清為什麼內部訊息一直外洩？ 11/30 08:46
→ MartianIT : Reddit這串討論區有些照片 11/30 08:48
推 DameLillard : 這很外型破壞匿蹤 很懷疑到底實不實用 11/30 09:03
推 TheoEpstein : 好吃 11/30 09:10
推 utn875 : 這個錨的眉角不少，潛航顯然必須測試到，哪時能裝 11/30 09:42
→ utn875 : 上海鯤是很實際的問題 11/30 09:42
→ tony121010 : 要看你設計的形式，以前常用蘑菇錨，現在比較流行 11/30 09:50
→ tony121010 : 爪狀錨 11/30 09:50
推 geesegeese : 海測幹嘛一定要錨，要測下錨嗎？XD 11/30 09:55
→ tony121010 : 美軍本也覺得潛艦上錨很重要，後來發現實用性頗低 11/30 09:55
→ tony121010 : 有些根本就不裝備錨了，現代潛艦就算有錨也都是輕型 11/30 09:56
→ tony121010 : 潛艦的錨就是泊港時比較有用，海測可能不是必須 11/30 09:57
→ tony121010 : 台船也說錨具是備援選項之一，但沒有也不影響 11/30 09:57
→ tony121010 : 因為你海測旁邊有一堆支援船、拖船 11/30 09:58
→ Howard61313 : 一句跟軍武沒關係的話出現在軍武的文章裡，會造成他 11/30 09:58
→ Howard61313 : 糾結並不意外R 11/30 09:58
→ tony121010 : 有美軍就分享他在SSN652上服役四年，這潛艦只下過 11/30 10:03
→ tony121010 : 一次錨 11/30 10:03
→ tony121010 : 然後還脫錨XD 可能真的太久沒用了 11/30 10:03
推 chyx741021 : 昨天有看到文章現在新的潛艦很多都不裝錨了？ 11/30 10:07
推 scarbywind : 聽說11月交機，結果有東西還在國外修 11/30 10:08
推 tony121010 : 交機是什麼？交船嗎？ 11/30 10:09
→ tony121010 : 早就確認會延期到明年了，情報要更新一下 11/30 10:09
推 scarbywind : 喔，真的沒在跟 什麼都可以拖喔 11/30 10:12
推 rtwodtwo : 因為現代潛艦很少用 上面不就有實例 11/30 10:12
→ rtwodtwo : 沒在跟？ 所以現在是來跟風湊熱鬧酸幾句 鬧板嗎 11/30 10:14
推 whitertiger : 潛艇串隔壁會來鬧板的可多了 11/30 10:17
推 utn875 : 設計有錨，當然就得完整測試，浮航沒有是無所謂， 11/30 10:20
→ utn875 : 但潛航的下錨水密狀況怎能不測 11/30 10:20
→ fantasyhorse: 這年頭讀書犯法 11/30 10:20
推 tony121010 : 錨通常裝在泛水區啊 11/30 10:22
推 rtwodtwo : 整個總成會放在水櫃裡 測水櫃沒漏就行 還是你覺得 11/30 10:24
→ rtwodtwo : 錨機在壓力殼裡 11/30 10:24
→ rtwodtwo : 讀書真的犯法 11/30 10:25
推 utn875 : 錨機的馬達在壓力殼內部，透過穿透到泛水區的傳動 11/30 10:44
→ utn875 : 軸驅動絞盤，錨練和蘑菇錨頭當然是在泛水區 11/30 10:44
推 utn875 : 錨機證實沒裝，就要接著問，是哪些結構沒裝設？水 11/30 10:52
→ utn875 : 密現狀如何處理的？符合潛航測試條件？ 11/30 10:52
→ tony121010 : 你怎麼用錨鏈穿過壓力殼? 11/30 11:22
→ tony121010 : 這是英國機敏級 11/30 11:27
推 rtwodtwo : 唉 上面一大篇都白看了 11/30 11:35
→ tony121010 : 3跟4就是錨總成位置，12是壓力殼 11/30 11:36
推 kyon623 : 鏡週刊的司法、政治新聞都蠻有所本的，很準、幾乎 11/30 11:38
→ kyon623 : 沒有失手過，至於軍事方面就很爛了，不是亂爆就是 11/30 11:38
→ kyon623 : 撿人家不要的，軍事新聞爆料首屈一指的還是菱傳媒 11/30 11:38
→ kyon623 : ，很多國軍的大案子都是他們爆料的，他們應該有經 11/30 11:38
→ kyon623 : 營國軍，只可惜被狗仔案連累 11/30 11:38
推 tony121010 : 菱傳媒聽說有中資要收納那些記者重組了 11/30 11:40
→ tony121010 : 軍事線的不知道會不會去就是，狗仔會去就是了XD 11/30 11:40
推 chyx741021 : 菱傳媒主要是王烱華吧 11/30 12:02
推 aeoleron : 推闢謠 還有炒飯看起來也太好吃 11/30 12:07
→ aeoleron : 對面有它們的北洋艦隊 11/30 12:07
→ aeoleron : 還需要這樣造謠 真的看了尷尬 11/30 12:07
→ coocoosaw : 沈不下去浮不上來移動不能通訊異常，要錨弄死自己 11/30 12:19
→ coocoosaw : 膩 11/30 12:19
噓 coocoosaw : T沒有錨外觀像加之有英氣像苗澤東一樣就好啦；都知 11/30 12:35
→ coocoosaw : 道是打個屁仗的面子工程錢乾脆省下來高層家屬在國 11/30 12:35
→ coocoosaw : 外過更奢華不好嗎？聯合報暨不挺民進党的是在那邊 11/30 12:35
→ coocoosaw : 報個屁料？ 11/30 12:35
推 bobbytsi : 感謝分享 11/30 12:43
推 aquarius360 : 沒這篇爆料以前我還真的沒注意過潛艦的錨啊！進港 11/30 12:48
→ aquarius360 : 綁纜繩、淺水能直接坐底，占空間又易影響船體結構 11/30 12:48
→ aquarius360 : 外型，不太實用的話也許真的可以考慮不裝錨。 11/30 12:48
推 bunjie : 感謝分享 11/30 13:01
→ Pegasus170 : 那個噓的你是想要表達什麼？抱歉我看不懂． 11/30 13:03
推 whitertiger : 那位是來鬧板的 11/30 13:24
推 rtwodtwo : 又有AI至上仔了 可以動動腦子嗎 11/30 13:29
推 utn875 : 幫不能好好講話，一直戳板友的人拍拍，你的人生辛 11/30 14:18
→ utn875 : 苦了！絞盤windlass 要會轉是需要動力源，馬達不能 11/30 14:18
→ utn875 : 放在壓水倉一直進水排水，就得放在壓力殼裡，那就 11/30 14:18
→ utn875 : 兩種方法，一是傳動軸穿透，要處理好軸承問題；要 11/30 14:18
→ utn875 : 不然是透過液壓管線，驅動油壓馬達，無論哪種設計 11/30 14:18
→ utn875 : ，錨機沒裝就是測不了，連帶潛航測試能做否，都是 11/30 14:18
→ utn875 : 疑問 11/30 14:18
推 tony121010 : 那你就把你所謂的馬達在壓力殼內的證據PO出來不就好 11/30 15:18
→ tony121010 : 了 11/30 15:18
推 ryannieh : 推說明 11/30 15:30
推 chyx741021 : 「錨機沒裝就是測不了，連帶潛航測試能做否，都是 11/30 15:41
→ chyx741021 : 疑問」，人家國外技協都講不影響海測，鍵盤專家可 11/30 15:41
→ chyx741021 : 以一口咬定測不了 11/30 15:41
→ whitertiger : 有些人很怕台灣有具備作戰能力的潛艇，不知道為啥， 11/30 16:15
→ whitertiger : 難不成因為台灣有更多潛艇，共匪入侵就會損失慘重？ 11/30 16:15
→ whitertiger : 台灣更有能力保護自己不好？ 11/30 16:16
推 kuma103t : 蛋炒飯看起來比較好吃XD 11/30 16:54
推 rtwodtwo : 好像有人不知道馬達可以沉水 英國機敏級不就整套含 11/30 17:03
→ rtwodtwo : 馬達都在主水櫃裡 海鯤號設計也是英國人高度協助才 11/30 17:03
→ rtwodtwo : 弄出來的 一直在那邊堅持AI如何如何 你人生都給AI 11/30 17:03
→ rtwodtwo : 決定好了 11/30 17:03
推 saviora : 用AI查自己專業的部分都要細看他的文獻了 為啥會 11/30 17:25
→ saviora : 有人直接AI說就是啥 chatgpt現在自己都會放免責聲明 11/30 17:25
→ saviora : 了 以前google大盛行就有這個問題 現在AI世代還是發 11/30 17:25
→ saviora : 生一樣的問題 11/30 17:25
→ utn875 : 這個圖示就傳動軸穿過壓力殼，去驅動絞盤結構 11/30 17:41
→ Pegasus170 : 那張圖整個下傳動區都在魚雷管區裡面，那裡就是有 11/30 17:50
→ Pegasus170 : 高壓空氣注入區……上傳統區則不在水密區內。 11/30 17:50
→ Pegasus170 : 傳動軸如果要過壓力殼，就只能在高壓空氣區，我原 11/30 17:52
→ Pegasus170 : 文不就有說高壓空氣跟水密兩個方式？還有，呢這張 11/30 17:52
→ Pegasus170 : 圖是很舊的設計，錨在潛艦前方下側，而不是正下方 11/30 17:52
→ Pegasus170 : …… 11/30 17:52
→ Pegasus170 : 那邊沒有錨總成實際上沒關係，只要高壓空氣進去就 11/30 17:53
→ Pegasus170 : 行了。 11/30 17:53
→ Pegasus170 : 要引用圖之前最好稍微看一下自己用的圖 11/30 17:53
推 rtwodtwo : 不知道去哪裡google來的 自以為撿到寶 笑死 11/30 17:54
推 utn875 : 多謝Pegasus理性討論與解說~動力源馬達放水櫃，很 11/30 18:36
→ utn875 : 實際是故障無法處理，所以很值得探討，機敏級的圖 11/30 18:36
→ utn875 : 示是所謂高壓空氣注入區吧，錨機設置於突擊艇儲藏 11/30 18:36
→ utn875 : 室，這看起來是不會持續浸水的，也有個艙口讓人員 11/30 18:36
→ utn875 : 穿過壓力殼，可以去處置錨機故，如果海鯤也是這樣 11/30 18:36
→ utn875 : 設計，問題就是所謂“錨機故障送修未裝”，這影響 11/30 18:36
→ utn875 : 範圍多大，以機敏級圖示，變成3.4之間破洞……台船 11/30 18:36
→ utn875 : 說不影響“海上“測試，這當然是啊，但水下測試呢 11/30 18:36
→ utn875 : ？控制系統與油水電驅動系統裡該有的東西沒裝，甚 11/30 18:36
→ utn875 : 至泛水區與乾區之間破洞，這是要怎麼測？……深感 11/30 18:36
→ utn875 : 疑惑 11/30 18:36
推 tony121010 : 你那個圖是二戰的潛艦耶，SS386 1946年退役 11/30 20:44
→ tony121010 : 你拿來比現代潛艦???? 11/30 20:44
推 weimr : 推 11/30 21:44
推 AntiqueTea : 推 11/30 22:05
→ Pegasus170 : tony你好壞，我就是不想點破……那個艦首的設計是 12/01 01:05
→ Pegasus170 : 淚滴式設計之前的產物 ^_^ 12/01 01:05
→ Pegasus170 : 至於壓力與水密，看看為何捲動馬達的傳動系統那樣 12/01 01:06
→ Pegasus170 : 複雜就可以看出端倪了…… 12/01 01:06
推 utn875 : 找到現代潛艦細部設計圖的公開資料，談何容易…… 12/01 09:10
→ utn875 : 我的理解是潛艦設計概念，從二戰至今很多是一樣的 12/01 09:10
→ utn875 : ，動力源要放在乾區，要讓人員能維修排除故障，無 12/01 09:10
→ utn875 : 論小船用傳動桿或大船走油壓都一樣。這次海鯤的狀 12/01 09:10
→ utn875 : 況，報載訊息是錨機在岸測時壓力過大損壞，也就是 12/01 09:10
→ utn875 : 走油壓傳動，畢竟錨體加錨機是數千公斤，不是沈水 12/01 09:10
→ utn875 : 馬達能驅動的 12/01 09:10
→ whitertiger : 我看是你找不到吧 12/01 09:50
推 DameLillard : 別在凹了好嗎 二戰離現代差太遠了 有些人來亂版的 12/01 10:02
→ DameLillard : 講潛艦是二戰就有的產物 要造出來很簡單 在那邊 12/01 10:02
→ DameLillard : 槓那麼久 你不會當真吧 12/01 10:03
推 ADS1 : 這錨 台船做不出來嗎 12/01 11:45
→ Pegasus170 : 錨台灣應該可以做，但是整個總成就沒那樣簡單了… 12/01 12:18
→ Pegasus170 : … 12/01 12:18
→ Pegasus170 : 錨總成的設計我是知道啦！但是讓你知道之前可能要 12/01 12:20
→ Pegasus170 : 殺了你，然後在你墓碑前跟你說那種等級的機密。 12/01 12:20
推 mtc5566 : 笑死還在二戰 二戰潛艦連戰鬥系統和環控系統都欠奉 12/01 12:21
→ mtc5566 : 拿二戰潛艇來比 就像拿你的懶叫來比雞腿一樣 懂？ 12/01 12:21
推 mtc5566 : 二戰潛艇和現在潛艇的相同處大概只剩下潛得下去 能 12/01 12:23
→ mtc5566 : 打魚雷這樣而已 12/01 12:23
推 utn875 : 公開資訊，潛艦結構剖面圖還不少，但錨機的傳動， 12/01 16:44
→ utn875 : 這種細節太難找到了，英國的美國的錨機廠商是知道 12/01 16:44
→ utn875 : 的，但軍事機密怎可以放圖出來，搜專利也沒有。總 12/01 16:44
→ utn875 : 之錨機驅動不太可能是沈水馬達，一起在水櫃泡水， 12/01 16:44
→ utn875 : 可以試試去搜尋，找不到證據能背書的。最後再聚焦 12/01 16:44
→ utn875 : 海鯤，新聞資訊顯示，並非沈水馬達，是油壓傳動的 12/01 16:44
→ utn875 : 錨機 12/01 16:44
→ Pegasus170 : 沉水馬達也好、油壓控制也罷、電路連通獨立元件也 12/01 18:54
→ Pegasus170 : 可以，那個阻水機構達成的方法很多，整個拆掉錨總 12/01 18:54
→ Pegasus170 : 成要阻絕水的對應管線位置防水也一定會設計（廢話 12/01 18:54
→ Pegasus170 : ，如果沒設計，那邊戰鬥中故障不就要死人了！）， 12/01 18:54
→ Pegasus170 : 所以有沒有裝錨總成根本沒差！我是不曉得在這裡硬 12/01 18:54
→ Pegasus170 : 要抬槓的是不是完全不懂機械設計的「非硬體」製造 12/01 18:54
→ Pegasus170 : 或設計人才…… 12/01 18:54
推 utn875 : 認同不抬槓，畢竟台船說了潛航測試前會裝回去，不 12/01 20:24
→ utn875 : 會有配重疑慮或應急補洞的情況發生，也不需要糾結 12/01 20:24
→ utn875 : 已做完的浮航 12/01 20:24
推 BW556 : 推長知識 12/02 23:50
