[新聞] 漢光揭共軍奪綠島蘭嶼當攻台跳板

作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)

看板Military

標題[新聞] 漢光揭共軍奪綠島蘭嶼當攻台跳板

時間Fri Aug 7 19:33:29 2026

原文來源：自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5532105 原文摘要：漢光揭共軍奪綠島蘭嶼當攻台跳板國軍祭海馬士反制丶反夾擊軍方近期在漢光演習中釋出重大戰術想定，首度將台東外海的蘭嶼及綠島納入核心防禦範圍。軍方高層人士今天透露，從共艦近年來密集在東部外海活動的跡象研判，不排除共軍在戰時企圖奪取蘭嶼與綠島，並在佔領兩島後改造成對台的長程火力投射據點。一旦這兩座島嶼淪陷，共軍就能部署射程高達300到500公里的長程火箭砲，不因中央山脈的天然屏障，就可從台灣東側對花蓮佳山及台東志航基地實施雙面夾擊，嚴重威脅國軍最後的戰力保存命脈。綠島距離台灣本島約 33至37公里；蘭嶼約 80至90公里。蘭嶼、綠島周邊佈滿暗礁且缺乏寬闊沙灘的險惡地形。軍方研判，共軍在獲得台灣東面的海空優勢之後，會放棄傳統的港口停泊，改採3大不對稱的「非正規」手段運送重型裝備。首先，共軍會利用075型兩棲突擊艦搭載726型「野馬」氣墊登陸艇，直接載運重型飛彈車，高速飄浮越過珊瑚礁直接衝上公路；其次，共軍會運用現代化的自航重型躉船，在離島外海搭建臨時的「海上浮動棧橋」來卸載物資；最後，更會利用大型運輸直升機，以空中吊掛方式將無人機與輕量化火砲直接投送到綠島及蘭嶼機場。專家及退將近年也曾呼籲軍方重視這項威脅，同時建議，在面對這種立體化的奪島威脅時，國軍的防衛核心戰術是「以時間換取空間」。島上守軍平時以海巡與小股兵力為主，一旦臨戰威脅提升，國軍要第一時間徵用富岡漁港的民間高速客輪與海巡艦艇，將台東指揮部的聯兵營官兵及大量彈藥高速推進駐島。島上守軍的關鍵任務不是與共軍決戰，而是要死守機場、港口等核心據點，並利用蘭嶼、綠島崎嶇的山區與岩洞建立隱蔽陣地，拖延敵軍建立基地的速度。此外，為了有效阻絕共軍將大型裝備送上岸，國軍將在島上部署大量刺針飛彈與標槍飛彈，對準企圖搶灘的氣墊船與盤旋的武裝直升機進行分散式伏擊。同時，島上也會提早構築鋼刺網、地雷等反氣墊船障礙物，徹底癱瘓敵軍的後勤卸載。國軍的目的就是要讓共軍在登陸階段付出慘痛代價，只要守軍成功拖延48到72 小時，就能為本島的反擊火力爭取到最關鍵的黃金時間。高層人士還指出，如果離島不幸遭到局部佔領，本島的長程反制火網將立即全面啟動。國軍屆時將以部署在台灣東部、射程達300公里的海馬士多管火箭系統，進行精準跨海壓制，直接炸毀敵軍在島上剛搭建的火箭長程火力陣地。海軍的機動飛彈車也會配合雄風三型反艦飛彈，在台灣本島與兩島之間拉起一條反艦火網，切斷共軍滾裝船的後勤補給線。透過「島上死守、本島反擊」的夾擊戰術，國軍有信心瓦解共軍將離島變攻台跳板的野心。心得感想：這…中國用蘭嶼綠島當火箭的投射據點合理嗎？那裡又不好補給，火箭難道不會一下就打沒了？而且那兩個島的面積又小，也無險可守，空中火力犁一下，還是無人機洗地，逃得掉嗎？誠心希望誰來指教一下這麼做的戰術價值，因為真的看不懂……… ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1786102411.A.FA9.html

推 andyken : 就啥麼狀況都演練一下免得完全沒準備 08/07 19:43

→ ewayne : 能夠讓中共在綠島跟蘭嶼建立起穩定補給線，那中共就 08/07 19:46

→ ewayne : 能直接佔領屏東了阿...直接演練登陸屏東不好嗎？ 08/07 19:47

推 a96932000 : 如果能佔領綠島蘭嶼，台灣的補給線會受到相當嚴重 08/07 19:47

→ a96932000 : 的威脅。 08/07 19:47

→ a96932000 : 即便機率低，但被佔會很麻煩…… 08/07 19:48

→ ewayne : 佔領綠島蘭嶼確實會對台灣的補給造成相當嚴重的影響 08/07 19:50

→ ewayne : 但中共要在那裡建立起火箭基地，那問題根本就不是臺 08/07 19:51

→ ewayne : 灣失去東部海空優勢的問題，提醒一下，中國在台灣的 08/07 19:52

→ ewayne : 西邊...能在綠島蘭嶼建立火箭基地，那同時也表示台 08/07 19:53

推 a96932000 : 甚至如果被佔了綠島蘭嶼其它外島，中共有沒有可能 08/07 19:53

→ a96932000 : 拿他們來當停戰談判籌碼呢？當下的台灣總統有沒有 08/07 19:53

→ a96932000 : 可能接受？ 08/07 19:53

→ ewayne : 灣是完全沒有海空軍力，甚至連騷擾都做不到...或者 08/07 19:53

→ ewayne : 講更簡單的，至少得是我國海空軍連巴士海峽都守不住 08/07 19:54

→ ewayne : 才能讓中共能穩定運補綠島跟蘭嶼到能建立火箭基地。 08/07 19:55

→ ewayne : 如果是這樣，在巴士海峽直接調頭往北打高屏就好了， 08/07 19:56

→ ewayne : 還浪費那個時間跟運力去佔領綠島跟蘭嶼？？？ 08/07 19:57

推 ARCHER2234 : 機率非常小，不過演練一下以防萬一還行 08/07 20:03

→ ARCHER2234 : 就當成趁機在東部多演習點咩 08/07 20:03

推 MilkTeaMan : 沒有不可能 08/07 20:05

推 ARCHER2234 : 如果想演練一下被軟封鎖怎麼應對我也支持 08/07 20:06

推 a96932000 : 個人覺得對高屏的攻勢和對蘭嶼的攻勢可能會差不多 08/07 20:06

→ a96932000 : 時間發生。當然如果台灣能完全阻擋對高屏的攻勢， 08/07 20:06

→ a96932000 : 全都把船打沉，那確實不太需要擔心 08/07 20:06

→ ewayne : 當然演習本來就是要演練各種鬼扯的萬一，但這個情境 08/07 20:06

→ ARCHER2234 : 就是那個很扯的五百飛彈封鎖劇本XDD 08/07 20:06

→ ewayne : 我是怎麼樣都想不出來中共要怎麼在台灣的陸海空軍還 08/07 20:07

→ ewayne : 保有對外攻擊能力的情形下達成這個情境...而如果台 08/07 20:08

推 ARCHER2234 : 萬一維尼突然一拍腦袋覺得有機會就可能發生XD 08/07 20:08

→ ewayne : 灣軍力已經沒有對外攻擊能力，那直接攻本島就好，中 08/07 20:08

→ ewayne : 共為什麼要在台灣軍力都已經無法因應攻擊的情況下去 08/07 20:10

→ ewayne : 佔領綠島跟蘭嶼，是當中共還想玩圍點打援嗎？？？ 08/07 20:10

→ WongKarWai : 隨便講一講噁心一下台灣人而已 08/07 20:15

推 a96932000 : 因為打可能會陷入膠著，戰況本不會是一面倒說要嘛 08/07 20:24

→ a96932000 : 國軍高屏短期全面失守，要嘛共軍全部填海喂魚。若 08/07 20:24

→ a96932000 : 高屏膠著中，戰線蔓延至島內，分兵佔領蘭嶼綠島就 08/07 20:24

→ a96932000 : 變的有可行性，一來國軍為了守高屏，重心肯定放西 08/07 20:24

→ a96932000 : 邊，會分多少軍力顧蘭嶼綠島那是未知數。二來拿下 08/07 20:24

→ a96932000 : 蘭嶼綠島可以直接威脅島內補給線。三來若真久攻不 08/07 20:24

→ a96932000 : 下，台灣也無法完全逼退中共，美方出來調停喊停戰 08/07 20:24

→ a96932000 : 。那已經佔領的蘭嶼綠島對中共而言可能就是談判籌 08/07 20:24

→ a96932000 : 碼。 08/07 20:24

推 kuroro94 : 那種地方占下來有助短腿直升機空突以及遠火覆蓋 08/07 20:26

→ kuroro94 : 全甲板直升機艦進到打擊範圍內會優先挨揍 08/07 20:27

推 fayise : 比較想問看到淡水河口放油桶之類的當障礙物為啥不 08/07 20:29

→ fayise : 用布雷艇去丟兩排模擬水雷封就好？ 08/07 20:29

推 jimmy8019 : 陸軍工兵營演練施放阻隔設施，油桶可以安裝炸藥引 08/07 20:37

→ jimmy8019 : 爆。 08/07 20:37

→ jimmy8019 : 海軍則在近海佈雷，應該任務全責都分配好了。 08/07 20:38

推 to1322 : 真的能佔綠島蘭嶼中國要能守住不容易 08/07 20:39

推 daydream314 : 軍方內部可種奇想天外的假定可能比PTT鄉民還多 08/07 20:57

→ daydream314 : 大部分都在內部被否決或討論完了少部分的就實際演 08/07 20:58

→ daydream314 : 練看看，總之有演練不代表戰時一定會這麼做 08/07 20:58

推 saccharomyce: 我倒覺得這是美語老師的看法國軍才會去演練 08/07 21:01

→ saccharomyce: 因為蘭嶼離台灣的距離夠遠一般的火箭彈打不到 08/07 21:02

→ saccharomyce: 東部的軍力也比較弱未必配有ATACMS 08/07 21:03

→ saccharomyce: 台灣未必有能力以火力覆蓋當然前提是共軍掌握制空 08/07 21:04

推 a96932000 : 對於美國而言，東部說不定還比西部重要，台灣要能 08/07 21:07

→ a96932000 : 戰下去，東部港口不能受到嚴重影響 08/07 21:07

→ ryannieh : 如果東部真受那麼大的威脅，幹嘛不擴建花蓮港成軍民 08/07 21:13

→ ryannieh : 兩用港算了？ 08/07 21:13

→ ryannieh : 或者甚至直接在臺東建個新港不更好？ 08/07 21:15

推 saccharomyce: def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5506977 08/07 21:23

→ endlesswalk : ㄜ，記得通常談中共奪島都是討論金馬或澎湖，綠島 08/07 21:28

→ endlesswalk : 蘭嶼還真特別 08/07 21:28

推 design0606 : 東部港口還是小事重點是連外交通台灣人難道看不 08/07 21:29

→ design0606 : 出來東部陸上交通的脆弱嗎?看不出來不要說你是台灣 08/07 21:29

→ design0606 : 人 08/07 21:29

→ design0606 : 之前想定美軍大型軍艦運補東部可惜沒人預想 08/07 21:30

→ design0606 : 如果交通受阻中斷戰時搶修機制 08/07 21:30

推 clausewitz : 如果中國海軍在平時派075、055編組環台艦隊，利用到 08/07 21:30

→ clausewitz : 台東外海時，奇襲蘭嶼，做全面開戰的第一擊，國軍應 08/07 21:30

→ clausewitz : 該無法因應，因為開戰後除了蘭嶼被襲，西岸也會馬上 08/07 21:30

→ clausewitz : 接戰，沒有兵力能打擊入侵蘭嶼的共軍。 08/07 21:30

→ design0606 : 就跟沒人想到如果深山中的電力樞紐被破壞如何搶修 08/07 21:31

→ ryannieh : 打擊入侵蘭嶼的中國軍隊為什麼會沒有兵力？如果連分 08/07 21:41

→ ryannieh : 一臺無人機過去的能力都沒有，為什麼又會有兵可以派 08/07 21:41

→ ryannieh : 過去？ 08/07 21:41

推 Brioni : 我覺得最糟的劇情發展是花蓮、台東、嘉義以南皆陷落 08/07 21:41

→ Brioni : 國軍有多少能力回頭打東部是個問號 08/07 21:42

推 LI40 : 上次在蘭嶼綠島演練好像也幾十年前了 08/07 21:43

推 saccharomyce: 你有看過演練增援東部嗎？沒有就是沒有 08/07 21:44

→ Brioni : 但是東部跟南部都被佔領國軍會變成0空中力量純陸戰 08/07 21:44

→ Brioni : ，而北部暴露在火網下 08/07 21:44

→ saccharomyce: 都要向全台灣抽調兵力到台北還想要增援東部？ 08/07 21:44

→ LI40 : 可能只是久了順便練一下防範被小股勢力滲透 08/07 21:44

→ Brioni : 東部要拿回來只能等美國爸爸 08/07 21:45

→ Brioni : 如果說台北變當年圍釜山，情勢會更難解 08/07 21:46

推 design0606 : 馳援東部是三戰區宜蘭的兵力跟四戰區屏東的部隊 08/07 21:48

→ Brioni : 往好處想東部登陸點更少，拼機降需要對岸有更多直升 08/07 21:49

→ Brioni : 機母艦 08/07 21:49

→ design0606 : 重型裝備問題卡在北宜公路與南迴的運量與存活性 08/07 21:49

→ Brioni : 缺點是地面主戰部隊僅數千人 08/07 21:49

→ design0606 : 南橫中橫北橫的運量不足支撐其他山區的產業道路 08/07 21:50

→ design0606 : 更不用說了快速反應只能靠航特的直升機 08/07 21:50

→ design0606 : 但都要面對持續戰力包含後勤補給的問題 08/07 21:51

→ design0606 : 如果解放軍真想拿東部東部聯外道路一定是優先打擊 08/07 21:51

→ design0606 : 稍微大一點的颱風都可能造成交通中斷了更不用說 08/07 21:52

→ design0606 : 戰爭破壞手段 08/07 21:52

→ Brioni : 可是航特主力在歸仁，嘉義以南跟花東同時掉，不太可 08/07 21:52

→ Brioni : 能還有力搞 08/07 21:52

→ design0606 : 所以前陣子派玉山艦假想美軍大型艦馳援東部 08/07 21:53

→ design0606 : 我只能笑而不語 08/07 21:54

→ design0606 : 先不論東部花蓮與台東港硬體設施是否能當美援接收 08/07 21:55

→ design0606 : 港口光聯外道路的脆弱沒人想到我就快笑到噴淚 08/07 21:55

→ LI40 : 人類軍備破壞力跟自然災害規模差遠了颱風的道路破 08/07 21:56

→ LI40 : 壞是山體滑坡等級的 08/07 21:56

推 EcstasyE : 快來，等不及統一了 08/07 21:59

推 design0606 : 說這句話的人有開車走過東部嗎XDDDDDDDDDDDDDD 08/07 21:59

推 Bf109G6 : 有點好奇共軍跑到東部這麼遠美國可以順勢擊沉或車 08/07 22:00

→ Bf109G6 : 掉蘭嶼綠島嗎 08/07 22:00

→ LI40 : 拿颱風比較人類裝備有考慮過天災的規模嗎 08/07 22:01

→ design0606 : 這假設在於美軍到底會不會參戰不會的話他車蘭嶼幹 08/07 22:01

→ design0606 : 嘛 08/07 22:01

→ design0606 : 道路中斷可不只山體滑坡還有掏空落石 08/07 22:01

→ LI40 : 我從以前到現在就完全不能理解颱風地震這種規模的 08/07 22:02

→ LI40 : 區域性破壞力是要怎麼用人類的裝備來呈現 08/07 22:02

→ design0606 : 東部山區道路脆弱是不爭的事實 08/07 22:02

→ design0606 : 且沉苛日久 08/07 22:02

→ LI40 : 東西交通看起來很脆弱純粹是因為天災導致 08/07 22:03

→ design0606 : 好啦好啦反正你不會相信東部戰時道路會中斷 08/07 22:04

→ design0606 : 你有信心我可沒信心 08/07 22:04

→ design0606 : 戰時交通完全不會被破壞東部只有山體道路沒橋梁 08/07 22:04

→ design0606 : 真有信心 08/07 22:04

→ LI40 : 呵欠你講的東西哪個不是區域性天氣現象導致的 08/07 22:05

推 design0606 : 對啊對啊台灣東部的公路鐵路不怕炸只怕風災震災 08/07 22:13

→ design0606 : 我真希望台海戰爭能一直那麼樂觀 08/07 22:13

→ design0606 : 我真希望你真的了解台灣東部脆弱的交通 08/07 22:14

→ LI40 : 裝備不明數量不明手段不明然後東西交通就能達成 08/07 22:15

→ LI40 : 天災規模的層級斷了到底是誰在樂觀呢 08/07 22:15

推 design0606 : 你啊 08/07 22:20

→ design0606 : 難道你不知道戰時維修能量跟平時不能相比嗎誰樂觀 08/07 22:20

→ design0606 : 你平時大型挖機運土車其他機具都要幾小時調度了 08/07 22:21

→ design0606 : 平時與戰時調度時間能量有辦法相比誰樂觀? 08/07 22:21

→ design0606 : 戰時與平時的混凝土製量能相比?誰樂觀? 08/07 22:21

→ design0606 : 你只強調共軍攻擊能量比不上天災那戰時與平時的維 08/07 22:22

→ design0606 : 修能量又能相比? 誰樂觀? 08/07 22:22

→ LI40 : 的確破壞手段啥都不用談只需要檢討防禦方就夠了 08/07 22:23

→ LI40 : 真的我想得太樂觀了 08/07 22:23

→ design0606 : 平時搶修空中可沒有嗡嗡的煩人敵空中兵力誰樂觀? 08/07 22:23

→ LI40 : 蛤 08/07 22:23

→ ewayne : 再說一次，中國在台灣西邊。這假定就已經要建立在中 08/07 22:24

→ design0606 : 廢話我們不先檢討自己要去檢討敵軍?你邏輯真好 08/07 22:24

→ ewayne : 共可以穩定運補綠島跟蘭嶼，這就已經是意謂著台灣週 08/07 22:24

→ ewayne : 邊海空都已經是中共的，中共才有穩定運補綠島跟蘭嶼 08/07 22:25

→ LI40 : 在討論東西交通直接扯空中嗡嗡嗡？敵人這麼閒都不 08/07 22:26

→ LI40 : 用顧西部戰區防空與在空機然後跑去監視東西交通誰 08/07 22:26

→ LI40 : 在修？ 08/07 22:26

推 design0606 : 你說的不錯裝備不明數量不明手段不明才需要多方 08/07 22:26

→ ewayne : 的航線。都已經打成這樣了，根本不用佔綠島跟蘭嶼， 08/07 22:27

→ design0606 : 設想應對手段交通中斷恰好就是沒人去預想過 08/07 22:27

→ ewayne : 中共海軍直接圍臺就夠了，幹嘛還多此一舉去佔綠島跟 08/07 22:27

→ ewayne : 蘭嶼？ 08/07 22:27

→ design0606 : 人家沒有衛星沒有其他監偵手段? 08/07 22:28

→ LI40 : 你的邏輯站在敵方比CSIS還超強的狀態當然東西交通 08/07 22:28

→ LI40 : 說斷就斷中國裝備跟天災一樣啊這是要討論什麼 08/07 22:28

→ design0606 : 一天到晚嚇國民對岸幾千枚飛彈對準台灣現在就一顆 08/07 22:28

→ design0606 : 也沒有? 08/07 22:29

→ design0606 : 所以你認為台灣東部的交通線很發達很穩固就對了那 08/07 22:29

→ design0606 : 我說你樂觀沒說錯啊 08/07 22:29

→ LI40 : 東西交通的常規道路搶修還能扯空中嗡嗡嗡臺灣是有 08/07 22:30

→ LI40 : 小到敵方空中力量逛很開心嗎 08/07 22:30

→ design0606 : 我想問一下上一次你走蘇花高是甚麼時候? 08/07 22:31

→ design0606 : 戰時你可以保證空優永遠在我們手上嗎?絕對不會讓 08/07 22:32

→ design0606 : 共軍一架戰機侵入 08/07 22:32

→ LI40 : 不要在那邊一直扯東扯西連攻擊手段到現在都沒啥看 08/07 22:33

→ LI40 : 到一直往你的自訂以設定跑那當然說破壞就破壞說 08/07 22:33

→ LI40 : 中斷就中斷當然會對玉山演練東部馳援運補感到問號 08/07 22:33

→ design0606 : 照常理設想共軍即將登陸代表局部空優甚至絕對 08/07 22:33

→ design0606 : 空優已經易手 08/07 22:33

→ design0606 : 只有異常樂觀的才會對東部聯外交通充滿信心 08/07 22:34

→ design0606 : 更不用說戰時東部港口會憑空出現龍門吊 08/07 22:34

推 Sameddie : 我對我們的防空有信心! 任何針對道路跟鐵路的飛彈火 08/07 22:34

→ Sameddie : 箭一定100%攔截! 08/07 22:34

→ design0606 : 我想問一下你知道花蓮港的貨物採用何種裝吊方式嗎 08/07 22:35

→ design0606 : 不是210%喔 08/07 22:36

推 Sameddie : XDDD 08/07 22:36

→ LI40 : 現在才在那邊講是敵人要登陸了的情境會不會太扯 08/07 22:38

→ LI40 : 要不要乾脆再繼續補充追加設定臺灣海空全滅算了？ 08/07 22:38

推 Sameddie : 登陸也不用怕啊，解放軍進台北就迷路了 08/07 22:39

推 design0606 : 所以你連玉山艦模擬美軍靠港要靠甚麼下卸貨物都沒 08/07 22:39

→ design0606 : 去了解對吧 08/07 22:39

→ LI40 : 然後再加碼臺灣高階防空野戰防空陸基岸射反艦也 08/07 22:40

→ LI40 : 損失慘重對敵人不再威脅來更符合你的臨時情境？ 08/07 22:40

→ LI40 : 我現在連否認怎麼破壞東西交通都沒辦法了解還了解 08/07 22:41

→ LI40 : 到臨時追加的情境 08/07 22:41

推 design0606 : 你對玉山艦模擬美軍運補很樂觀但你卻說不出如何裝 08/07 22:42

→ design0606 : 卸 08/07 22:42

→ LI40 : 畢竟從頭到尾我只看到說東西交通破壞就僅止於嘴巴 08/07 22:43

→ LI40 : 說破壞就破壞中斷就中斷怎麼破壞不知道總之就 08/07 22:43

→ LI40 : 是破壞了 08/07 22:43

→ design0606 : 我只知道有人對於台灣東部交通現況異常樂觀 08/07 22:44

→ design0606 : 問他花蓮港裝卸方式卻答不出來更不用說裝卸後的 08/07 22:44

→ design0606 : 運輸 08/07 22:44

🪖 軍事 Military 版：熱門文章

🪖 軍事 Military 版：更多文章