推 TWNOTCHINA : 很明顯就行政護航不良廠商 行政院公共工程委員會管 11/18 13:00
→ TWNOTCHINA : 採購 不良廠商為何還能得標 問卓榮泰囉11/18 13:00
推 TWNOTCHINA : 還有內政部採購稽核小組 部長劉世芳...好像懂了11/18 13:01
推 nanozako : 其實幾年前特別預算案立委最在意的就是這個 11/18 13:05
→ nanozako : 中科院的規範和政府單位不同調，出弊案無法一視同仁 11/18 13:05
推 asmp : 其實豐益國際、久宜機械和永冠應材這三家廠商得標的 11/18 13:09
→ asmp : 案子絕大多數都是最低標決標，所以國防部說將黑名單11/18 13:09
→ asmp : 納入最有利標評選就只是騙外行人。11/18 13:09
→ nanozako : 中科院董事長是國防部長兼任，但不是國防部下轄機關11/18 13:10
→ nanozako : 同時又承攬眾多國防標案，監督問題一直都很多11/18 13:10
→ nanozako : 中科院之前不是還有那個訪商兼洩漏標案資格的11/18 13:10
→ nanozako : 公家機關哪敢這樣明目張膽的亂來11/18 13:10
→ nanozako : 不過套上一個行政法人的名目就好辦事了 洗手、簡單11/18 13:11
→ iterator : 搞成這樣,還能說沒有問題嗎?11/18 13:21
→ iterator : 真的下去好好抓,應該可以抓出一大串吧11/18 13:22
→ iterator : 說實在連空殼公司/掛名負責人都不用換,就這樣一直賺11/18 13:23
→ iterator : 實在太囂張了11/18 13:23
推 negotiates : 類‧小吃店 一路綠燈暢行無阻11/18 13:23
推 mithralin : 重點是中科院自辦購案列管之拒絕往來廠商，非屬政11/18 13:23
→ mithralin : 府採購法規範的停權廠商。11/18 13:23
推 inter87 : 抗中飽台 11/18 13:40
推 Rainknight : 這樣下去我們國家到底會變成怎樣…..11/18 13:50
推 ThomasWei919: 之前還有人在護航呢 11/18 14:01
噓 LegioGemina : 喔11/18 14:15
喔啥
推 b325019 : 中科院黑名單沒進101那還能標政府的單很正常，沒特11/18 14:21
→ b325019 : 別排除就是照章辦事 11/18 14:21
→ b325019 : 看起來很扯不過這就是台灣的採購法 11/18 14:22
推 yuzuki : 但這很奇怪，行政法人不少，比方說國科會底下的國 11/18 14:59
→ yuzuki : 研院等也不是國科會下級機關，但採購一樣要根據政11/18 14:59
→ yuzuki : 採黑名單11/18 14:59
推 kira925 : 政府的黑名單 這些下級要納進去11/18 15:02
→ kira925 : 但這些下級的黑名單 不一定是政府機關的11/18 15:02
推 yuzuki : 而且黑名單不需要什麼起訴判決，只要違約就行11/18 15:04
推 g8785 : 完全沒有信用的執政政府11/18 15:16
推 yuzuki : 不對吧，如果去看拒絕往來廠商名單，多半來源都不11/18 15:21
→ yuzuki : 是上級單位，而是地方政府，醫院，學校，大學，中11/18 15:21
→ yuzuki : 研院，甚至台電中油台鐵11/18 15:21
→ yuzuki : 但為何中科院不用上傳到這裡11/18 15:22
推 korsg : 三軍統帥管不到國防部啦11/18 15:26
※ 編輯: peterlee97 (111.71.157.38 臺灣), 11/18/2025 15:31:55
推 take3024 : 國防部這樣解釋不就更多疑點了？ 11/18 15:38
→ goetze : 反正國防預算多到..... 11/18 15:47
→ asmp : 針對不良廠商，只要有一間政府機關刊登，其他政府機 11/18 15:56
→ asmp : 關都能查詢到，中科院因為不適用政府採購法，所以該 11/18 15:56
→ asmp : 院刊登的不良廠商其他機關都看不到。 11/18 15:56
推 CavendishJr : 這樣講就真的是漏洞啊XD那其他國營事業跟行政法人 11/18 16:06
→ CavendishJr : 都可能會有這種狀況耶 11/18 16:06
推 a96932000 : 不過即便沒有在政府版本的黑名單，國防部的採購案 11/18 16:16
→ a96932000 : 沒額外去審查背景的流程嗎？ 11/18 16:16
→ asmp : 只要採購經費有50%以上是由政府指定用途的公務預算 11/18 16:22
→ asmp : 支應，就要適用政府採購法，所以絕大多數的國營事業 11/18 16:22
→ asmp : 、行政法人和國研院之類的財團法人辦理採購都適用採 11/18 16:22
→ asmp : 購法，當然可以援用黑名單排除不良廠商。 11/18 16:22
推 yuzuki : 我比較納悶為何如果中科院行政法人所以不用政府採 11/18 16:22
→ yuzuki : 購法，但為什麼行政法人需要遵照政採 11/18 16:22
→ yuzuki : 感謝，這樣我理解 11/18 16:23
→ yuzuki : 但問題就回到為何中科院這個案子不需要走政採，我 11/18 16:25
→ yuzuki : 現在想到的可能是用自籌款買的 11/18 16:25
→ ppt123 : 有沒有人了解軍中資訊橫向聯繫實務的？中科院的黑名 11/18 16:26
→ ppt123 : 單資料，其他國防部本部與所屬機關辦採購看不到嗎？ 11/18 16:27
→ ppt123 : 若看不到，就亡羊補牢；若看得到，那就是承辦人瀆職 11/18 16:27
推 yuzuki : 國防部應該看得到其他單位的黑名單，因為廠商名單 11/18 16:29
→ yuzuki : 上有分別來自陸海空軍的 11/18 16:29
→ yuzuki : 但我沒看到來自中科院的 11/18 16:30
推 sincere77 : 滿口好軍武的某些板友又不敢出來了 11/18 16:30
→ yuzuki : 問題可能就是中科院沒被算進軍方或政府機構 11/18 16:31
推 silentsand : 採最有利標評選的廠商名單和最低標得標是兩種不同事 11/18 16:49
→ silentsand : 情,這案重點是行政法人若使用自籌款辦理採購不用遵 11/18 16:51
→ silentsand : 守採購法,所以如果要從法令上來說,承辦還真的不違法 11/18 16:51
推 traystien : 要判決確定才能全採購網封殺 之前只能主辦機關封殺 11/18 16:54
→ traystien : 而已 11/18 16:54
推 Farid : 老話一句 覺得有問題就去檢舉 11/18 16:56
推 b325019 : 不用判決啊，違約就能走101了 11/18 16:57
推 yuzuki : 但有點奇怪的是我整個名單翻一遍沒找到來自中科院 11/18 17:07
→ yuzuki : 的，所以說中科院在5年內沒有任何一個用的50%以上 11/18 17:07
→ yuzuki : 政府預算的案子違約？然後上面哪間公司違約的所有 11/18 17:07
→ yuzuki : 案子都是用自籌款買的？ 11/18 17:07
推 pokiu5kla : 圖利廠商天經地義 11/18 17:20
推 tenshou : 要確定檢舉真的有用喔 11/18 17:52
推 finhisky : 笑死 打臉上一篇這麼快喔 11/19 02:18
→ finhisky : 而且還是自己打自己 11/19 02:19
噓 online0801 : 我們來看看這還能怎麼護航 11/19 02:52
推 utn875 : 這家就是被屢屢檢舉卻持續得標 非常奇怪啊 11/19 09:45
推 blessme : 上一篇還一堆說王立委不專業 笑死 11/19 10:33
