推 afv : 這個案子是興采實業本身得標的過程有問題，我想大家 07/29 23:28
→ afv : 都不會說什麼 07/29 23:28
→ afv : 主要是黃國昌拿全聯沒有做衣服，來牽扯全聯的事，才 07/29 23:28
→ afv : 有得吵 07/29 23:28
→ nanozako : 誰管他風向，只要是弊案辦下去就對了 07/29 23:29
推 afv : 不然像嘉裕西服這個紡織業者，得標海空軍的供售站 07/29 23:31
→ afv : 案子，我也可以說供售站也有賣軍靴、運動鞋，難道 07/29 23:31
→ afv : 嘉裕西服還有在做鞋子？ 07/29 23:31
推 CavendishJr : 這個算典型的旋轉門呢 07/29 23:40
→ AlgerTaipei : 推文說不喜歡這人也沒什麼問題吧 07/30 00:11
推 peterlee97 : 目前看不太懂 我先負責吃瓜 07/30 00:15
→ peterlee97 : 上次翻車後一堆先哭夭甚至義憤填膺到近乎咒罵立委 07/30 00:15
→ peterlee97 : 的 國防部一說要重標 直接鬼轉蒸發也不譴責 這次不 07/30 00:15
→ peterlee97 : 知道結果 反正我先置板凳 07/30 00:15
→ peterlee97 : 怎麼翻車跑去前面 翻車後應該在重標後面 07/30 00:16
推 ru04hj4 : 就顏色不對就先罵 對事不對人才是該有素質 07/30 00:19
推 kadolong : 就是弊案 不過最後查無不法 07/30 00:28
推 pivotalHarry: 還是囯昌老師：沒有金流 07/30 01:09
推 semicoma : 最愛看合訂本惹 07/30 02:02
→ semicoma : 尤其愛看把咆哮式揭弊看得比弊案本身還嚴重得多的 07/30 02:03
→ semicoma : 那種合訂本^^ 07/30 02:03
推 CCNK : 沒事去扯全聯啊 要選舉時候全聯沒有了 07/30 02:10
→ li118 : 黃國昌的揭弊空包彈超多 07/30 02:12
推 li118 : 當年南方澳大橋也是馬上跳出來說橋樑定期檢測有弊 07/30 02:20
→ li118 : 案，臉被打腫就轉移戰場了 07/30 02:20
→ wcyh : fik.jpeg 07/30 02:49
→ wcyh : tory/7321/8407259 07/30 02:49
→ iterator : 黃國昌空包彈多? 其實是民進黨政府過去一直冷處理 07/30 06:08
→ iterator : 黃國昌罵他的,政府冷處理他,多的時候根本不回應 07/30 06:08
→ iterator : 偏偏蔡總統第一任的時候,黃國昌還是很支持蔡英文 07/30 06:10
→ iterator : 相關揭弊或是反對政策,頂多只有罵行政院跟執政黨 07/30 06:11
→ iterator : 還不如說他當時許多案子根本沒用力追打到底 07/30 06:13
推 markelf : 有斃命證據就告下去嘛，不然憑什麼他放聲屁人家就得 07/30 07:24
→ markelf : 大地震，不然就是“冷處理”？ 因為黃也知道告下去 07/30 07:24
→ markelf : 進司法階段不是光靠大聲就贏，沒具體證據出洋相的是 07/30 07:24
→ markelf : 自己，要不要去查查前一個這種亂槍打鳥式爆料聲稱自 07/30 07:24
→ markelf : 己是在“揭弊”的咖小到頭來具體揭了幾個真的弊？ 07/30 07:24
→ markelf : 這種人只想享受呼風喚雨興風作浪的感覺而已，他以為 07/30 07:24
→ markelf : 他真心在針對問題？ 07/30 07:24
推 warchiefdodo: 興風作浪的話人也不用辭了，高層幹回去即可，結果呢 07/30 08:18
推 ru04hj4 : 因為他是立委他的職權 喜歡拍手通過 不破壞皇城內 07/30 08:18
→ ru04hj4 : 和諧 可能不適合民主制度 07/30 08:18
噓 typhoonghi : 黃國昌不被許多人信任是很正常的…為了柯粉的票，他 07/30 08:26
→ typhoonghi : 不斷攻擊北檢，引導草粉憎恨，還有想殺檢察官的！這 07/30 08:26
→ typhoonghi : 樣攻擊公務機關真的對嗎？現在還不是要靠北檢辦案… 07/30 08:26
→ typhoonghi : 如果辦案結果又證據不足，是不是又要狗檢狗檢的罵？ 07/30 08:26
→ finhisky : 樓上的世界不靠檢察官辦案要靠誰？ 07/30 08:30
推 ru04hj4 : 是不被某些人信任吧 不然怎麼這麼多料可以給他 07/30 08:34
→ jason748 : 笑死，結果還是一堆只看立場不問是非的咖 07/30 08:35
推 terminator3 : 空包彈最有名的是大張旗鼓的去挖現在立法院長的地 07/30 08:46
→ terminator3 : 結果啥屁都挖不到 07/30 08:46
噓 andey : 這樣呦 金流勒？ 07/30 08:56
推 ctw01 : 就 查啊 07/30 09:17
→ ctw01 : 金流當然要找 找不到也難以定罪 07/30 09:19
推 andey : 所以『還沒』查到金流怎麼就咬定是弊案了？ 07/30 09:23
推 daniel1309 : 可是這弊案究竟跟全聯有什麼關聯，怎麼扯上關係的？ 07/30 09:23
推 andey : 然後軍事採購有兩個問題 第一涉及機密不是信任圈內 07/30 09:28
→ andey : 的不會知道全貌 第二涉及現實問題你要的往往不是正 07/30 09:28
→ andey : 常採購買得到要走灰色地帶 07/30 09:28
→ ASUSboy : li118馬上示範什麼叫臉被打腫就轉移戰場 07/30 09:30
推 pippen456 : 黃就亂槍打臉，過去烏龍指控一大堆，反正都是射後 07/30 09:31
→ pippen456 : 不理，不要隨之起舞，靜待司法調查就好 07/30 09:31
推 moon1991 : 冷處理就是案件進地檢就數年動都不動，也不叫證人 07/30 09:33
→ moon1991 : 來問 07/30 09:33
→ jason748 : 讓檢察官去查啊，查無不法再來罵黃啊，笑死，一堆 07/30 09:33
→ jason748 : 對事不對人的還是回去政黑板比較好 07/30 09:33
→ jason748 : 同理，抗彈板弊案的金流是找到沒？沒金流那你林秉 07/30 09:35
→ jason748 : 宥議員當初是在叫甚麼？ 07/30 09:35
推 afv : 抗彈板那案有兩個問題啦，一個是一開始開案規格的 07/30 09:39
→ afv : 問題，一個是後面成品的材質問題 07/30 09:39
→ afv : 查有無不法只能從第二個點（成品品質）著手，第一 07/30 09:40
→ afv : 個規格問題就很難從法律處理，最多算政治責任 07/30 09:40
推 take3024 : 推文怎麼又有只看人不看事實的板友出現 07/30 10:01
推 Braveshsia : 告有啥用？收案不察能奈他何？然後這時候再來說烏 07/30 10:17
→ Braveshsia : 龍爆料，真是好棒棒 07/30 10:17
推 jobli : 拋開事實不談 07/30 10:17
推 jerrylin : 採購的問題還好 丟人進去當獨董酬庸才是問題 07/30 10:53
推 turtleman : 監院同意京華城560的委員不是轉身就進威京當董事， 07/30 11:01
→ turtleman : 國昌老師好像覺得沒什麼關係？ 07/30 11:01
推 semicoma : 那怎麼其他不亂槍打鳥的立委不爆料呢? 那怎麼吹哨人 07/30 11:05
→ semicoma : 不找其他立委 偏偏要找黃國昌呢? 為什麼屏東老農要 07/30 11:05
→ semicoma : 千里迢迢到台中告狀? 為什麼中國杭州糞水 沒有自媒 07/30 11:06
→ semicoma : 體敢為了流量去找第三方檢驗機構驗成分? 如果這種事 07/30 11:07
→ semicoma : 吹哨人不敢找其他立委 那是被找來爆料的立委的問題 07/30 11:07
→ semicoma : 嗎? 07/30 11:07
推 ZXCVBNM : 純推肯揭弊的勇敢立委！ 07/30 11:09
推 andey : 樓樓上 信任圈問題 而提供爆料有時候也不是弊案而 07/30 12:11
→ andey : 是為了見光死 07/30 12:11
推 g3sg1 : 對人不對事只要是對的人 在這裡檢舉都會出現神奇的 07/30 12:57
→ g3sg1 : 結果的 不信邪的可以自己去檢舉看看 07/30 12:57
