噓 washwall : 政治文 01/21 20:04
推 lovegensokyo: 不會吧不會吧，難道有人想說政治歸政治，國防歸國 01/21 20:06
→ lovegensokyo: 防嗎？ 01/21 20:06
推 jobli : 「軍事單位裝備保修零附件購製及保修」預算764億餘 01/21 20:07
→ jobli : 元，凍結10%共76億餘元 01/21 20:07
→ jobli : 零附件不是10% 01/21 20:07
→ jobli : 怎麼副部長說30%? 01/21 20:07
→ washwall : 好吧。 看看接下來推文如何反應 01/21 20:07
→ washwall : 畢竟都寫是政治中心的了 01/21 20:08
→ washwall : jobli 大， 就胡扯啊。 這就是為什麼我不想看到垃 01/21 20:09
→ washwall : 圾政治文 01/21 20:09
→ dasuperray : 國防部副部長講話是垃圾政治文?你也太好笑了 01/21 20:11
推 washwall : 算了。 01/21 20:11
推 chyx741021 : 作業維持費被莫名奇妙凍結30%、700多億的正當性是 01/21 20:14
→ chyx741021 : 什麼？國防部副部長表態抗議很正確啊 01/21 20:14
推 goodapple807: 政治腦又出動了~ 01/21 20:22
→ lc85301 : 壯世代上戰場就好了啊 01/21 20:23
推 DameLillard : 呵呵 怕人講喔 是做了啥虧心事？ 敢凍就要承擔後果 01/21 20:32
推 LouisTung : 請副部長閉嘴 01/21 20:32
→ DameLillard : 阿 否則算啥東西？ 沒肩膀 01/21 20:32
→ LouisTung : 多數民意希望和平統一 01/21 20:33
推 dog990999 : 副部長是現役中將可不是文官 01/21 20:33
→ LouisTung : 國台辦都發話台灣要減少軍備了 請國防部好自為之 01/21 20:33
推 darkjedi : 推文真可怕 看了都要吐了 01/21 20:36
→ e587 : 被推上前面擋槍了QQ 01/21 20:38
→ ja23072008 : 柏是空軍中將退伍，所以軍政副部長目前算文職，但就 01/21 20:42
→ ja23072008 : 跟之前軍方退伍部長情況相同，屬於非現役武官制。 01/21 20:42
推 kyon623 : 一樓好急，藍白敢刪敢凍，就不要怕人家講啦 01/21 20:43
→ tenorac195 : 哦，又要亡國了 01/21 20:45
→ chyx741021 : 可以搭配影片服用，柏鴻輝副部長的態度嚴正而且有 01/21 20:46
→ chyx741021 : 理有據，可以感受到他的不滿 01/21 20:46
推 airforce1101: 從唸軍校、愛國教育、正規班 01/21 20:47
→ airforce1101: 都是反共，如今看某黨真的是很錯亂 01/21 20:47
→ airforce1101: 一個中國框架，完全忘了自己敵人是誰 01/21 20:48
→ airforce1101: 異中求同的對象也搞錯 01/21 20:48
→ airforce1101: 可悲啊 01/21 20:48
→ poikz : 會不會有人拿國民黨執政也是被這樣砍 來幫辯護 01/21 20:50
推 chyx741021 : 還是再提一次，把作業維持費凍結30%還要院會同意才 01/21 20:52
→ chyx741021 : 能解凍的理由和正當性在哪裡？護航的人可以講講嗎 01/21 20:52
→ chyx741021 : ？ 01/21 20:52
推 chenry : 馬時期算自廢武功吧 01/21 20:52
推 LI40 : 立院這幾天鬧的笑話可真不少 01/21 20:53
→ chenry : 把節能減碳用在國防上的天才 01/21 20:53
→ AndyMAX : 最近護航的都同一套 新聞說業務費30% 然後挑細項10 01/21 21:01
→ AndyMAX : %說人胡扯 01/21 21:01
→ poikz : 根本就張冠李戴那一套 內文講業務費 推文扯零附件費 01/21 21:04
噓 faraday825 : 台灣人最高興 不用自己的稅金洗自己的腦 01/21 21:04
→ poikz : 中國人最高興無誤 事情正往最便宜拿下台灣的方向前 01/21 21:08
→ poikz : 進 01/21 21:08
推 ashrum : 年度業務費凍30%雖沒70%扯，也很難做事，尤其routi 01/21 21:10
→ ashrum : ne的業務很難交報告 01/21 21:10
→ Linlauvu : 看起來業務費凍30%和凍結抗彈板10%是並行的 01/21 21:10
→ Linlauvu : 所以頭幾樓是在帶什麼風險w 01/21 21:10
→ Linlauvu : *風向 01/21 21:11
推 ashrum : j大是在講作戰相關的是10%啦，和推文理解的不一樣 01/21 21:13
→ chyx741021 : 親藍的智庫學者揭仲也有出來講業務費要院會解凍有 01/21 21:15
→ chyx741021 : 多麻煩 01/21 21:15
→ ashrum : 油料彈藥應是備品保修，部份被凍，水電官舍辦公OA 01/21 21:16
→ ashrum : 才是業務費 01/21 21:16
推 silentence : 解凍可不是你家冰箱裡的魚 沒幾小時就好了 01/21 21:16
噓 kenbbc12321 : 先管好政務官吧，拿了一堆經費，到處得罪人，又不 01/21 21:17
→ kenbbc12321 : 知反省 01/21 21:17
推 frostwater : Jobli就很好笑 現在砍預算反而一直護航 01/21 21:17
→ kenbbc12321 : 民調跟選票不會錯 01/21 21:18
→ poikz : goodapple807: 政治腦又出動了~ (這次你講對了 01/21 21:21
→ poikz : 12321果不其然又來講政治 01/21 21:21
→ utn875 : 政府官員講話要基於事實，但現在各部會發的訊息， 01/21 21:28
→ utn875 : 真真假假混在一起難以區別，實在反效果有減損威信 01/21 21:28
推 Nusat : 真的很悲哀 老百姓現在連審查預算的權力都沒有了 01/21 21:28
→ Nusat : 政府官員連報告都懶得交 只想穩穩的領預算 01/21 21:29
噓 peterlee97 : 政黑文 去隔壁討論好嗎 看了頭很痛 01/21 21:29
推 LI40 : 是嗎 真不知道某些族群對像是中科南科都不知道在寫 01/21 21:31
→ LI40 : 什麼的預算刪除理由有什麼高見 01/21 21:31
→ chyx741021 : 有版友回覆作業費的規定包含哪些了啊，官員講的話 01/21 21:31
→ chyx741021 : 是不是基於事實也可以查證啊 01/21 21:31
→ LI40 : 講難聽的 哪屆立院總預算能審的比這次還誇張至極的 01/21 21:32
→ LI40 : 說在“審預算”都是美化到極致用詞了 01/21 21:33
→ chyx741021 : 業務費項目隨便看過去就包含「軍事裝備設施」和「 01/21 21:33
→ chyx741021 : 軍事裝備設施養護」這兩個大項 01/21 21:33
推 showgun5566 : 21樓演都不演了欸 01/21 21:34
推 sas1942 : 1樓，這不算政治文吧，國防預算被大刀刪凍會對國軍 01/21 21:39
→ sas1942 : 造成影響，這也算軍事點可以討論啊，然後果不其然 01/21 21:39
→ sas1942 : 又有某些ID跑來洗地啊XDD 01/21 21:39
→ Linlauvu : 去年的業務費事這樣啦 01/21 21:39
推 LI40 : 什麼老百姓審查預算權力 懶得交報告啥的都講的出來 01/21 21:41
→ LI40 : 怎麼對這陣子立院滿地荒唐事蹟不表達一下高見 01/21 21:41
推 chyx741021 : Linlauvu 單位是千元？這樣總額也有2000多億 01/21 21:41
→ mlnaml123 : 有意見去找板主啊 01/21 21:42
推 jobli : 業務費（凍結）看似30%不高嗎，但是它卻是我們零附 01/21 21:42
→ jobli : 件籌補，油料等等的戰力最基本的要素 01/21 21:42
→ jobli : 零副件30% 01/21 21:42
→ Linlauvu : 某a出來面對rr 好好看看業務費保含什麼 別造謠 01/21 21:42
→ Linlauvu : 是單位當然是千元 01/21 21:43
→ Linlauvu : 就是因為牽涉很廣 一開始提案凍結70%才顯得誇張 01/21 21:44
→ Linlauvu : 但現在凍30%其實也很離譜 01/21 21:44
推 ashrum : 某a在叫我?零附件保修10%就版上前幾篇新聞啊，油庫 01/21 21:49
→ ashrum : 油和業務用車用油會計項目不同的概念 01/21 21:49
推 ashrum : 沒錯啊，難道油庫彈庫歸業務費？是的話我說錯道歉 01/21 21:54
→ ashrum : 國軍用業務費買彈藥？ 01/21 21:55
→ Linlauvu : 科目都貼給你啦 自己找找彈藥會歸哪裡www 01/21 21:57
推 WXH2417 : 回ashrum，如果我的理解沒錯，你說的那二項油料費 01/21 21:58
→ WXH2417 : 用都屬於業務費下面科目，或者請你說明二者分別屬 01/21 21:58
→ WXH2417 : 於中央預算科目分類定義表哪個不同圖科目？請不要 01/21 21:58
→ WXH2417 : 拿「會計科目」來混淆視聽 01/21 21:58
推 ashrum : 你重複貼一樣的圖沒有回答到我的疑問，彈藥是不是 01/21 21:59
→ ashrum : 用業務費買的？ 01/21 21:59
→ WXH2417 : ashrum你的意思是副部長會搞錯科目？還是你認為副 01/21 22:02
→ WXH2417 : 部長在說謊？ 01/21 22:02
推 ryanmk2 : Linlauvu列表業務費之軍事裝備設施達1400多億，裡 01/21 22:07
→ ryanmk2 : 面自然包含很廣 01/21 22:07
推 ashrum : 副部長沒說錯啊，業務費凍30%，但保修附件凍10% 01/21 22:07
→ ashrum : 最常見的雞同鴨講就是都是對的，只是只論述了一部 01/21 22:08
→ ashrum : 份的事實 01/21 22:08
→ ashrum : 你要釐清就是還原全貌，而不是找人吵架 01/21 22:08
→ Linlauvu : 翻預算書都不用時間 你要的油料來了 01/21 22:09
→ Linlauvu : 屬2051 01/21 22:10
推 FK6819 : 副部長有網路評論家懂嗎？ 01/21 22:11
推 ashrum : 看起來是油庫油，我道歉 01/21 22:12
推 WXH2417 : 某a你在問a答b什麼東西？ 01/21 22:13
→ WXH2417 : 為什麼提出疑問的人都要別人給資料？ 01/21 22:13
推 ashrum : 我講的是B你問A作什麼 01/21 22:14
→ WXH2417 : 自己查定義、預算書、立委提案很難？ 01/21 22:14
→ ashrum : 我才是被你們質疑的一方吧？你真的熟定義電我就好 01/21 22:16
→ ashrum : ，還用翻書？ 01/21 22:16
→ Linlauvu : 彈藥在這 可以開始你的表演了 01/21 22:16
推 kyon623 : ash你他媽的沒當過兵就閉嘴啦，部隊維保買油買料件 01/21 22:17
→ kyon623 : 的錢都是業務費啦，有要過錢寫過分支計畫的知道啦 01/21 22:17
→ kyon623 : ，連訓練買彈藥、器材、耗材也都是業務費 01/21 22:17
→ ashrum : 大家都要這麼內行就對了XD 01/21 22:17
→ kyon623 : 一般參謀管得預算就都是業務費 01/21 22:17
→ kyon623 : 是是你外行還在那邊造謠，自以為厲害 01/21 22:18
→ ashrum : 幹...彈藥還真的在業務費下，為什麼啊...orz 01/21 22:18
→ ashrum : 我臉腫 01/21 22:18
→ Linlauvu : 國軍業務費占歲出將近5成 不可能不包油彈 01/21 22:19
→ ashrum : 我以為軍火採購應是另外的契約 01/21 22:20
推 LegioGemina : 預算底下分經常門跟資本門，經常門底下支出就只有業 01/21 22:20
→ LegioGemina : 務費為主，亂講的根本是惡意帶風向 01/21 22:20
→ Linlauvu : 沒事 沒實際看過或經手過 不懂正常 01/21 22:20
推 WXH2417 : 因為某a你愛爭辯又不動手，懂？ 01/21 22:21
推 kyon623 : 業務費，就是做事情的經費 01/21 22:21
推 chyx741021 : 剛好國防部的業務費超級大宗，一凍就是幾百億上千 01/21 22:22
→ chyx741021 : 億 01/21 22:22
推 Linlauvu : 而且願意認錯很棒 這推給ashrum 01/21 22:23
→ chyx741021 : 立法院那些人以為所有部會的業務費都是了不起幾百 01/21 22:24
→ chyx741021 : 人辦事的規模，搞個一體適用全凍全刪 01/21 22:24
→ Linlauvu : 這個不在委員會審 我相信其他立委也沒能力看懂 01/21 22:24
推 kyon623 : 我以前當參謀的時候，不管是編後年預算計畫還是年 01/21 22:25
→ kyon623 : 度內跟上級要錢的分支計畫，內容開頭都是供Xxx所需 01/21 22:25
→ kyon623 : 之業務費 01/21 22:25
→ kyon623 : 部隊在用的經費就是業務費 01/21 22:25
推 chyx741021 : 推Linlauvu、WXH2417和ashrum 的討論 01/21 22:26
噓 BurgessFu : 不敢說軍隊變忙的原因，活該 01/21 22:37
推 vicklin : 那是我國能決定的嗎？ 01/21 22:38
推 kenbbc12321 : poi果然又出來挑性了 01/21 22:38
噓 BurgessFu : 不如順了民意，也樂得輕鬆 01/21 22:39
→ kenbbc12321 : 又挑性又拿不出數據 01/21 22:40
推 kyon623 : 照B某的說法，那乾脆投降就好，連國防部的預算都可 01/21 22:40
→ kyon623 : 以省了 01/21 22:40
推 Howard61313 : dog990999大你搞錯了吧 01/21 22:43
推 sas1942 : 最近來亂的越來越多呢wwwww 01/21 22:48
→ kevin1221 : 台灣這狀況只能靠廣大義務了，咦?但是又少子化 01/21 23:15
推 x1134b : 中共同路人是誰？很明顯吧 01/22 00:31
推 BigLargeBoss: 平常酸國軍這個沒有那個不做，怎麼預算砍了還可以 01/22 00:51
→ BigLargeBoss: 護航啊？ 01/22 00:51
推 redwan : 感謝 我本來不懂看完吵架懂了 也算好事 01/22 02:00
→ redwan : 但麻煩說錯的多道歉幾次幫高調XD 01/22 02:01
推 pivotalHarry: 笑死 國軍已經夠窮了 還在亂刪亂凍預算 01/22 03:31
推 pivotalHarry: 真的是刪到解放軍都很高興 01/22 03:56
→ maskwill : 美國都要台灣提高國防預算占GDP比例了 01/22 04:22
推 ice4564 : 一堆出來搶前幾樓說政治腦，到底誰政治腦呢 01/22 08:23
推 Bobi1717 : 油彈還真的在業務費裡，刪這個幹嘛 01/22 08:24
→ ice4564 : 以後解放軍登陸窗口變成國軍沒錢了等立法院解凍預 01/22 08:27
→ ice4564 : 算的空檔 01/22 08:27
推 CoachKuester: 搞成這樣陳永康會不知道業務費對國軍而言有多重要 01/22 09:09
→ CoachKuester: ？果然還是忠黨大於愛國啊 01/22 09:09
→ Bobi1717 : 上次是等有需求再編潛艦預算 01/22 09:32
推 pcchuckwu : 看來陳永康也是一個沒作為。 01/22 09:34
推 dobu : 高層放任惡搞，陳永康很難有作為 01/22 11:38
推 kyon623 : 不用替陳永康說話了啦，凍結就他主導的 01/22 15:36
推 gdtg10900 : 入侵軍武不殺人的時代 刪光就贏了 01/22 20:03
推 sisik : 很多立委不是沒當兵,不然就是沒弄過業務這一塊 01/22 22:02
→ sisik : 不知這不能隨便亂砍 01/22 22:02
推 ittt : 陳永康擺明就是被K黨威脅啊 不配合就拿掉你的不分 01/22 23:05
→ ittt : 區 他就算再不爽也只能乖乖配合 01/22 23:05
推 kyon623 : 所以樓上是說，陳永康為了權力連自己的良知、軍人 01/22 23:16
→ kyon623 : 風骨都丟掉了嗎 01/22 23:16
推 bacon1989 : 看起來不像嗎？ 01/23 03:56
→ daviddogtw : 笨蛋，招募問題不是文宣，而是薪資待遇啊 01/23 07:31
→ daviddogtw : 況且凍結不代表刪除，很多人都分不清楚 01/23 07:31
→ daviddogtw : 有問題卻無法說服立法機關才會被凍結 01/23 07:31
→ daviddogtw : 國防部該做的是積極改善問題爭取解凍 01/23 07:31
→ daviddogtw : 而不是成天美化數字修飾太平 01/23 07:31
→ daviddogtw : 行政部門要多少就給多少 01/23 07:33
→ daviddogtw : 難道大家喜歡橡皮圖章的國會嗎 01/23 07:33
→ daviddogtw : 況乎連美國議會對五角大廈也很少手軟啊 01/23 07:34
