推 EEERRIICC : 瑞隆凱旋ㄧ心 不是123木頭人梅花燈區嗎？05/05 13:37
推 drunk0102 : 交通部有轉彎了 人行道違停照樣開放檢舉 只是不記點05/05 13:44
→ drunk0102 : 有錯請更正05/05 13:44
推 stanly3092 : 人行道（X 停車場（O05/05 13:44
→ enjoyyou : 通常要當地民代願意坦 然後違規被罰個幾次後才會改05/05 13:48
推 tingstart : 工程款拿到就好，其他不關我的事情，謝謝05/05 13:48
推 moonrain : 期待實體阻隔 希望交通局說到做到05/05 13:49
→ TONY7 : 為居民爭取路權居然還被嫌棄，不愧是台灣人05/05 13:51
推 dondon0419 : 那邊都賣吃的~~~違停沒辦法處理啦05/05 13:51
推 scott29 : 至少要加欄杆吧05/05 13:54
推 evil006 : 那邊最大的問題是路不夠寬，停車政策也沒規劃，以05/05 13:56
→ evil006 : 為設個人行道就沒有違停是不是智商怪怪的啊05/05 13:56
推 ptk9811107 : 一堆自私鬼 05/05 13:56
→ evil006 : 要解決違停，在附近找塊地設停車場更有意義 05/05 13:57
推 qk3380888 : 停車場哪有路邊停方便== 05/05 13:58
噓 dusker : 店家：我自己賺大錢就好，路上撞死人都與我無關 05/05 13:59
推 eulbos : 瑞隆一心 綠燈只有10秒對不對... 05/05 14:12
→ hantulee : 燈號似乎是變動的，有時平日 假日 秒數不同... 05/05 14:23
推 walker6765 : 永豐凱旋路有停車格，崗山仔公園及二聖路有大停車 05/05 14:30
→ walker6765 : 場，會違停的都是懶墮貪圖方便，停車格再多也沒用 05/05 14:31
推 Willdododo : 有種違停都不要下車當行人 可憐 05/05 14:49
→ nicesky115 : 停車帶還沒畫出來？ 05/05 14:49
推 marquelin : 每次經過那邊彷彿到了印度 素質真的差滴 05/05 14:51
推 ranger0204 : 高雄市有轉彎了，要檢舉必須提供三分鐘的「影像」才 05/05 14:52
→ ranger0204 : 算數 05/05 14:52
推 plokm1221 : 政府給你的福利阿 可以免費停三分鐘喔~ 05/05 15:06
推 fly5566 : 連"駛離後再駛回"這種鬼話都說的出來，難怪某些警 05/05 15:08
→ fly5566 : 察會被看不起 05/05 15:08
推 namelessSZY : 以瑞隆五甲那邊的素質這個人行道可以撐超過一個月 05/05 15:14
→ namelessSZY : 不塗銷算你交通局贏啦 05/05 15:14
→ BMTNHP : 不懂為何不是淨空騎樓，而是選擇讓行人走在車流量 05/05 15:22
→ BMTNHP : 那麼大的路上？ 05/05 15:22
推 Jackey52013 : 建議整條打掉吧 05/05 15:24
推 kasim65 : 高雄淨空騎樓 你是要他們造反嗎? 05/05 15:27
推 b96301 : 覺得騎樓淨空會更好，尤其正宗排骨飯那邊。每次走 05/05 15:28
→ b96301 : 到那段都要被迫走到馬路上 超危險 05/05 15:28
推 kasim65 : 高雄不可能做到騎樓淨空 有店家市府都會轉彎了 05/05 15:29
→ kasim65 : 以我所在的旗山老街 以前陳菊時代是禁止擺攤的 05/05 15:30
→ kasim65 : 但現在為了老街觀光 又變成擺攤合法 05/05 15:30
→ kasim65 : 最衰的就那些原本擺攤的攤販被逼著租店面 05/05 15:31
推 qazwsx6107 : 謝謝市長保護了高雄 05/05 15:31
推 haohaoYA : 應該會像德祥路或輪渡站那樣外面是停車帶 05/05 15:34
→ cocoi : 高雄只有輕軌路權維護最徹底，其他就算了吧。賤民 05/05 15:47
→ cocoi : 自己要有自知之明 05/05 15:47
→ s380914 : 樓上這種是說輕軌路權不值得維護?? 05/05 15:51
噓 KVdr : 瑞隆路/崇德路/裕誠路/熱河街 05/05 16:09
推 nick36278 : 瑞隆路機車格超少 寶雅那邊超難停 05/05 16:10
噓 Forcexxx : 瑞隆不是違停大本營嗎wwww 05/05 16:15
推 eulbos : 完全沒汽車格真的很怪 05/05 16:18
→ s75830 : 鳳山五甲的地方水準就那樣，期待什麼？ 05/05 17:53
推 dondon0419 : 應該要把佔用騎樓的店家取締..不然人行道加違停更 05/05 17:54
→ dondon0419 : 塞 05/05 17:54
→ tcancer : 五甲路瑞隆路就那個樣子，強力整頓騎樓違停肯定要被 05/05 17:56
→ tcancer : 幹爆，所以畫個邯鄲學步的東西做做樣子 05/05 17:57
推 dennick1011 : 騎樓就私人產權，強迫住戶清空真的是惡法 05/05 17:58
推 dondon0419 : 騎樓有算容積率的 05/05 18:02
推 tsaicc : 不要說騎樓淨空了，連人行道設阻隔店家都會第一個 05/05 18:11
→ tsaicc : 反對 05/05 18:11
推 qooisgood : 這裡就化外之地 沒救了 05/05 18:12
推 tsaicc : 桃園那個人行道欄杆也只敢設在沒有商家的路段 05/05 18:14
推 nanbu5566 : 人行道的概念對這個地方的人來說還太早了 05/05 18:15
推 falcon : 台灣人心裡只有自己方不方便，毫不在乎妨礙他人 05/05 18:28
→ falcon : 凡事都是先搶到就是無敵 05/05 18:29
推 Jackey52013 : 57樓要確定耶？ 05/05 18:55
推 lasd : 推，這個一定要給高市府鼓勵，做的好，本來就應該 05/05 18:57
→ lasd : 行人優先，汽機車次之。另外，台灣交通法規執行就是 05/05 18:57
→ lasd : 太鬆了，某位交通部長要搞限縮檢舉，真是天才。 05/05 18:57
推 Feriohan : 交通局不敢在綠色人行道外面再打一排棒棒糖阿 05/05 19:14
推 kasim65 : 像我家在鄉下 沒騎樓 但前面有塊空地 產權我的 05/05 19:19
→ kasim65 : 結果我汽車停上面還被人檢舉 靠北就我的私人地阿.. 05/05 19:20
推 kasim65 : 再來像我這旗山老街 騎樓都擺攤做生意阿 怎不去抓 05/05 19:22
推 fly5566 : 為何人行道設阻隔店家會反對0.0? 05/05 19:28
推 yuansaint : 交通局有回覆有阻隔設施只是還沒做啦 肯做就是好事 05/05 19:33
→ yuansaint : 不要再被地方抗議就縮了 05/05 19:33
噓 x173109 : 五甲廟後面人行道，長期被攤販霸佔卻不處理？ 05/05 19:43
推 cluclu : 這是在地特色，高雄人的溫暖。這種新聞肯定是境外 05/05 19:48
→ cluclu : 勢力配合在野想要破壞台灣人的感情。慎防認知作戰 05/05 19:48
噓 x173109 : 前鎮媽祖橋，水利地（人行道）長期被攤販霸佔又封 05/05 19:48
→ x173109 : 橋，導致交通混亂不處理？ 05/05 19:48
推 fatfatjohn : 人民水準就這樣，改不了 05/05 19:58
推 atyin : 鋪好了？那我可以騎了？暖市市民水準真他媽一點不 05/05 20:11
→ atyin : 意外 05/05 20:11
→ Feriohan : 媽祖港橋旁邊那條的攤販確實該移，移進去五福一路 05/05 20:20
→ Feriohan : 不是很好，現在雖然畫紅線，但警察根本沒在抓。然 05/05 20:20
→ Feriohan : 後往前幾個路口的烤鴨，店家只知道做生意，一堆違 05/05 20:20
→ Feriohan : 停就在紅綠燈下阻礙交通。 05/05 20:20
推 Willdododo : 某男不震怒一下是不會有多大動靜的 05/05 20:21
→ crassus7217 : 大概沒1個月，人行道就會被取消了 05/05 20:42
推 fanc79 : 路邊機車停車改計時就好啦 05/05 20:55
推 togg : 別看邁邁人氣那麼高要是敢動騎樓淨空這塊一樣會被罷 05/05 21:23
→ togg : 免 05/05 21:23
→ allpass1983 : 高雄人會這樣，其實是政府寵出來的，執行怕丟票，就 05/05 21:25
→ allpass1983 : 惡性循環下去。 05/05 21:25
噓 lml99 : 機車停人行道會被檢舉就跟四輪大爺一樣往外停馬路就 05/05 21:53
→ lml99 : 好 05/05 21:53
→ Casper50 : 幹嘛不剷除騎樓佔用就好，還要花錢鋪這個 05/05 22:25
→ Casper50 : 浪費錢 05/05 22:25
推 TerenceX : 因為騎樓是私有產權，更不好處理... 05/05 22:44
→ schula : 市區內早都是化外之地了XD 05/05 23:25
推 smellyder : 為什麼大家都認為瑞隆路=鳳山五甲 05/05 23:44
→ smellyder : 瑞隆路明明就是舊市區 前鎮區 05/05 23:44
推 maxsky : 做生意的騎樓讓出給客人停機車，就有地方可以停車 05/05 23:53
→ maxsky : 了 05/05 23:53
→ pxq : 新富路大明路 攤販長期罷占人行道 麻煩市府也處理 05/06 00:55
→ pxq : 一下吧 05/06 00:55
→ kentzero : 現實生活就是只有推文會在意騎樓、人行道 政府跟人 05/06 00:56
→ kentzero : 民就是會繼續這樣下去 05/06 00:56
推 behind0416 : 瑞隆路已經拓寬一次了,所以南邊的房子已經被拆掉 05/06 01:16
→ behind0416 : 一個騎樓的深度,已經沒有騎樓了! 所以才會更難通行 05/06 01:16
推 zjk2266 : 五甲就那樣了，每次去都會遇到對向巷子鬼切出來的， 05/06 01:27
→ zjk2266 : 沒戴安全帽的，違停的，騎在禁行機車道的，蛇行的， 05/06 01:27
→ zjk2266 : 逆向的 05/06 01:27
→ poz93 : 這種考驗市民公德心的白癡策略 學幹嘛 05/06 03:35
→ SPIII : 反正慢車道都違停，直接劃車格收錢好了 05/06 03:59
→ Cheyne : 騎樓本來就私人產權有啥問題嗎 05/06 07:32
推 rainsnow : 瑞隆凱旋搭個橋好了，下班狂塞地點 05/06 07:57
推 fjksa : 瑞隆路整條路都沒路邊停車格 附近巷能停的早被佔光 05/06 08:06
推 abc1231qa : 騎樓私人產權 不該沒有人行道 容積率是送的 05/06 08:20
→ abc1231qa : 以前亂送是以前的事 人行道就是應該要有 05/06 08:21
→ Cheyne : 本來就私人產權供行人通行，有什麼問題嗎？你第一 05/06 08:53
→ Cheyne : 句不就畫出來了 05/06 08:53
→ Cheyne : 不是在質疑57樓私人產權，阿自己截圖自打臉幹嘛 05/06 08:56
推 Jackey52013 : 我質疑的是他“強迫住戶要清空是惡法”耶...123樓要 05/06 09:33
→ Jackey52013 : 確定捏？ 05/06 09:33
→ Cheyne : 如果有留行人通行空間，本來就不能要求清空阿，高 05/06 09:44
→ Cheyne : 雄市騎樓自治都允許擺攤、停機車了 05/06 09:44
噓 K01PTT : 高雄騎樓淨空？不要開玩笑了，都可以看到明火做生意 05/06 10:05
→ Cheyne : 本來就所有權人跟行人互相尊重，但行人本來就不能 05/06 10:06
→ Cheyne : 要求騎樓全部淨空，更何況法律也沒規定要淨空 05/06 10:06
→ K01PTT : 了還淨空，看看晚上的鳳山中山路 05/06 10:06
→ Cheyne : 這麼在意騎樓，趕快移民吧，全台都ㄧ樣 05/06 10:07
→ bbbing : 紅線不能停車，綠線不就是用來停車的嘛 05/06 10:42
→ bbbing : 因為路上太危險了，很多人真的是只停門口不當行人的 05/06 10:43
推 sleepyrat : 很多機車都緊貼著店家門邊停 05/06 12:01
噓 lokuyan : 連結會不會貼 心得也沒50字 05/06 14:14
推 AGODFATHER : 每次看到騎車的說因為沒人行道走 所以選擇騎車 我 05/06 18:01
→ AGODFATHER : 都笑出來 05/06 18:01
→ cocoi : 賤民什麼時候才看的開，自己的命沒輕軌重要呢 05/06 18:52
※ 編輯: keif (223.139.247.55 臺灣), 05/06/2024 19:12:46
※ 編輯: keif (223.139.247.55 臺灣), 05/06/2024 19:14:47
推 bryant99 : 一堆路家家戶戶雙停車位，路面邊線外超寬，超爽 05/07 00:00
推 caca80207 : 高雄人素質就是這樣 不要太要求了 05/07 09:39
推 bigchun : 有人要去那邊掛一個布條寫高雄水準就是這樣嗎 05/07 10:20
