推 boogieman: 廟小妖風大 池淺王八多 42.79.103.71 11/11 22:47
→ wawaking1: 小黨不就走不出自己的路,主張都跟大 111.252.2.37 11/11 22:47
→ wawaking1: 黨相似那為什麼要支持小黨? 111.252.2.37 11/11 22:47
推 LearnLong: 不是氣話,真的就是因為台灣處境要先218.164.196.165 11/11 22:49
→ LearnLong: 劃分成"統獨"兩塊。218.164.196.165 11/11 22:49
※ 編輯: csi9507121 (61.231.37.150 臺灣), 11/11/2026 22:50:19
→ LearnLong: 沒有外患的地方才能百花齊放218.164.196.165 11/11 22:50
推 cp394su33: 跳脫不了藍綠 從時代開始太陽花人士組 27.247.70.152 11/11 22:53
→ cp394su33: 成後來逐漸變小綠,民眾黨也差不多吸收 27.247.70.152 11/11 22:53
→ cp394su33: 兩黨人士但綠營不理民眾黨後 逐漸變小 27.247.70.152 11/11 22:53
→ cp394su33: 藍 台灣目前沒有第三勢力的空間,終究 27.247.70.152 11/11 22:53
→ cp394su33: 還是會回到統獨。 27.247.70.152 11/11 22:53
推 t12345664: 單一選區相對多數決+中國威脅太大 49.215.234.118 11/11 22:57
推 m21423: 極端立場本來人就少 42.77.66.23 11/11 22:58
→ iwinlottery: 會被綠共走狗檢調對付 115.43.142.51 11/11 22:59
推 kshsescaper: 當你有個主要政黨跟敵對境外勢力眉來 49.217.194.47 11/11 23:00
→ kshsescaper: 眼去,而且這政黨保底40%的時候,不 49.217.194.47 11/11 23:00
推 cp394su33: 第三勢力有一點沒搞清楚 是兩黨給你們 27.247.70.152 11/11 23:00
→ cp394su33: 生存空間的 但小黨一直想騎在兩黨頭上 27.247.70.152 11/11 23:00
→ cp394su33: ,好想天生就該禮讓一樣 時力想騎綠營 27.247.70.152 11/11 23:00
→ cp394su33: 頭上,民眾黨也想騎在藍營頭上一樣,自 27.247.70.152 11/11 23:00
→ cp394su33: 然會被邊緣化。 27.247.70.152 11/11 23:00
→ kshsescaper: 需要小黨 49.217.194.47 11/11 23:00
→ s891510: 國外不知道 但在台灣 小黨根本不想經營基 118.233.5.29 11/11 23:01
→ s891510: 層 只想靠炒話題去拉那些平常沒關心政治 118.233.5.29 11/11 23:01
→ s891510: 或想給其他黨機會的 然後呢又碰到柯蔥這 118.233.5.29 11/11 23:01
→ s891510: 種機會主義者當主席 就注定只會泡沫化 118.233.5.29 11/11 23:01
推 ainosei: 因為台灣並非像其他國家單純左右 114.137.244.32 11/11 23:01
→ ainosei: 而是還有國家地位認同的複雜光譜 114.137.244.32 11/11 23:02
→ ainosei: 台灣國家地位的最大威脅又是全球人口多、 114.137.244.32 11/11 23:02
推 Zcould: 美國也是 36.230.67.208 11/11 23:02
→ ainosei: 影響力強的PRC這個台灣鄰國 114.137.244.32 11/11 23:02
推 kshsescaper: 國民黨倒以前 每一張給小黨的票都是 116.241.241.76 11/11 23:02
→ kshsescaper: 風險 116.241.241.76 11/11 23:02
推 holysong: 不覺得歐洲的問題很大嗎?111.253.150.157 11/11 23:04
推 MVPGGYY: 太愛炒作議題,真的要你出來扛的時侯躲的 39.15.24.73 11/11 23:05
→ MVPGGYY: 比誰都快 39.15.24.73 11/11 23:05
推 BigGun5566: 有個王八鄰居就逃不過某個議題,一旦 1.160.75.36 11/11 23:05
→ BigGun5566: 偏向某一邊就會被打上小藍小綠小紅標 1.160.75.36 11/11 23:05
→ BigGun5566: 籤,然後黨內互打,最後乾脆直接跳黨 1.160.75.36 11/11 23:05
推 ken121: 歐洲就是一堆小黨啊 有比較好嗎 根本亂源 61.231.46.109 11/11 23:05
→ chaunen: 因為有國民黨 124.218.70.136 11/11 23:05
推 shoube: 歐洲現在亂成一鍋粥,還好意思提歐洲 36.224.56.81 11/11 23:05
歐洲現在確實有很多問題啊
原來的主流政黨無法解決問題
那選民改支持新興政黨不是再正常不過?
我的問題是,台灣一直有相當多選民願意給小黨機會
也有不少小黨陸續成立
為何沒一個能真正站穩腳跟成為長期性政黨?
→ shoube: 美國也是兩黨政治,台灣這麼小要分幾個黨 36.224.56.81 11/11 23:06
※ 編輯: csi9507121 (61.231.37.150 臺灣), 11/11/2026 23:09:36
→ holysong: 有親戚明年要去歐洲團,看到法國抗議就111.253.150.157 11/11 23:06
→ holysong: 取消了111.253.150.157 11/11 23:06
→ kenyeh001: 餅就那麼大啊111.241.119.227 11/11 23:07
推 MVPGGYY: 歐洲真的誇張 39.15.24.73 11/11 23:08
→ CCWck: 因為立法院席次太少,又有不分區5%門檻, 1.161.50.84 11/11 23:08
→ CCWck: 以台灣的人口,合理的立法院至少要200~300 1.161.50.84 11/11 23:08
→ CCWck: 席 1.161.50.84 11/11 23:08
→ ccc52168: 小黨以為大黨禮遇就開始囂張 82.140.187.53 11/11 23:09
→ CCWck: 只要五十幾人就能卡住總預算,根本世界級 1.161.50.84 11/11 23:10
→ CCWck: 的笑話 1.161.50.84 11/11 23:10
推 yoyofish02: 沒錢 36.229.150.44 11/11 23:10
推 ken121: 民眾黨一年有一億五千萬的補助 哪里沒錢 61.231.46.109 11/11 23:11
推 shoube: 你的問題很簡單,自己思考就能想明白 36.224.56.81 11/11 23:13
→ shoube: 因為台灣的國際政治地位特殊,長年以來 36.224.56.81 11/11 23:13
→ shoube: 一直有個明顯有威脅&侵略性的極權在對面 36.224.56.81 11/11 23:14
→ shoube: 然而台灣又有中國內戰&內政的歷史包袱 36.224.56.81 11/11 23:14
推 jmt1259: 因為國昌一直關燈 192.132.192.36 11/11 23:15
推 MVPGGYY: 然後你看白黨已經多少人跟對面中共有金錢 39.15.24.73 11/11 23:15
→ MVPGGYY: 關係了,那已經不是零星個案..... 39.15.24.73 11/11 23:15
→ shoube: 所以變成台灣被國民黨&外省統治集團綁架 36.224.56.81 11/11 23:15
→ shoube: 這種綁架是全方位的,意識形態、語言文化 36.224.56.81 11/11 23:15
→ shoube: 那麼統獨跟反中親中就變成繞不開的問題 36.224.56.81 11/11 23:16
→ shoube: 在這個包袱被解除之前,政黨&人民會浪費 36.224.56.81 11/11 23:16
→ shoube: 過多時間精力在這個問題上,外加中共統戰 36.224.56.81 11/11 23:17
推 cp394su33: 沒有基礎的黨不持久的 看民進黨創黨的 27.247.70.152 11/11 23:17
→ cp394su33: 路才知道難度在哪,民進黨從國民黨黨國 27.247.70.152 11/11 23:17
→ cp394su33: 體系殺出來的 現在是兩黨佔據生態位, 27.247.70.152 11/11 23:17
→ cp394su33: 除非學民進黨從基層紮根。雖然現在不是 27.247.70.152 11/11 23:17
→ cp394su33: 當年黨國時期,但現在第三方勢力要怎麼 27.247.70.152 11/11 23:17
→ cp394su33: 說服基層呢~ 27.247.70.152 11/11 23:17
→ shoube: 大家整天在炒這種問題,人民的道德水準也 36.224.56.81 11/11 23:17
→ shoube: 跟不上先進國家,那要怎麼專心討論內政? 36.224.56.81 11/11 23:18
→ shoube: 你看最近選舉,國民黨有在認真討論內政嗎? 36.224.56.81 11/11 23:19
→ shoube: 不討論內政,小黨要有啥生存空間? 36.224.56.81 11/11 23:19
推 t12345664: 降低民意代表門檻+聯立制度+增加立委名 49.215.234.118 11/11 23:19
→ t12345664: 額+內閣制 49.215.234.118 11/11 23:19
→ t12345664: 小黨都能存活了,能反映不同民意 49.215.234.118 11/11 23:19
→ t12345664: 但是會動到兩大黨的蛋糕,修憲門檻太高 49.215.234.118 11/11 23:19
→ t12345664: 完全沒機會 49.215.234.118 11/11 23:19
→ shoube: 只能被意識形態綁架,強制選邊站不然沒票 36.224.56.81 11/11 23:19
→ shoube: 而且這還牽涉到地方利益分配的問題 36.224.56.81 11/11 23:20
→ shoube: 除非今天國共兩黨從歷史的軌跡上消失 36.224.56.81 11/11 23:20
推 holysong: 問題是修憲門檻無限大,認真覺得先投降111.253.150.157 11/11 23:20
→ holysong: 美國當屬地再爭取獨立公投還比較快111.253.150.157 11/11 23:20
→ kd992102: 白如果是反統的 是有機會壯大的 但可惜 1.169.139.216 11/11 23:20
→ kd992102: 走錯路 1.169.139.216 11/11 23:20
→ shoube: 然後民進黨分裂解散,不然新的政治生態位 36.224.56.81 11/11 23:21
→ shoube: 是無法建立的,這是一種國族演進的過程 36.224.56.81 11/11 23:21
→ shoube: 更何況演進可能都還沒成功,台灣就GG了 36.224.56.81 11/11 23:21
推 jasonspacex: 選制再加上台灣人自己素質也還不到 61.70.232.57 11/11 23:21
推 cp394su33: 目前繞不開統獨 假如有那天台灣能真正 27.247.70.152 11/11 23:24
→ cp394su33: 獨立,自然有其他黨派林立畫面,現在不 27.247.70.152 11/11 23:24
→ cp394su33: 可能只要從政統獨永遠是第一話題。 27.247.70.152 11/11 23:24
→ cp394su33: 也沒有騎牆派這東西。 27.247.70.152 11/11 23:25