推 keltt: 其實三黨不過半理論上不是壞事，但壞就壞在 220.129.13.208 07/25 03:39
→ keltt: 投票時沒人想到那個關鍵小黨可以爛到這種地 220.129.13.208 07/25 03:40
→ keltt: 步 220.129.13.208 07/25 03:40
有新政黨總是好事
但我自己目前看來是TPP走的太急了，
作為新政黨太想快速成為一方勢力
結果搞得灰頭土臉
甚至可以說過去的新興小黨(不包含曾有勢力但泡沫化的政黨eg新黨.親民黨)
都是走的太急了
時力也是一樣，所以最後都被這個對兩黨制有利的選制給吸收了
推 cross980115: 不對 早就有想到了 61.223.97.90 07/25 03:46
→ cross980115: 當初就很多人勸過 朝小野大一定亂搞 61.223.97.90 07/25 03:47
→ cross980115: 這是選前就知道的事 61.223.97.90 07/25 03:47
→ cross980115: 但依舊會有那種喊藉口推託裝瞎的 61.223.97.90 07/25 03:47
推 tony121010: 台灣立法院水準一直很差 111.243.220.67 07/25 03:49
應該是說我國的政黨素質都堪憂，技能樹都點錯地方
只有政黨鬥爭點好點滿，立法能力、執政、對民主的理解不是沒點就是稀少
可這也代表我國公民對民主的理解還很不夠細緻/成熟
否則不會選出這樣的政治人物/政黨
→ tony121010: 所以人民其實沒有想給立法權更多 111.243.220.67 07/25 03:49
→ tony121010: 權力去制衡 111.243.220.67 07/25 03:50
→ tony121010: 更不用說內閣制了 111.243.220.67 07/25 03:50
確實目前我國政治生態尚不適合內閣制
但坦白講，全世界能讓總統制長期維持在民主國家的只有美國
其餘都是非民主國家
→ cross980115: 甚至當初還有那種 61.223.97.90 07/25 03:51
→ cross980115: 認為就算綠過半機率高 也希望綠不過 61.223.97.90 07/25 03:51
→ cross980115: 半 61.223.97.90 07/25 03:51
→ cross980115: 事後在那邊裝蒜 說只是綠粉不願面對 61.223.97.90 07/25 03:51
→ cross980115: 不是三黨就是KMT過半 61.223.97.90 07/25 03:51
→ cross980115: 不肯面對自己吹半天的三黨從頭到尾 61.223.97.90 07/25 03:51
→ cross980115: 都是錯誤的這種事實 61.223.97.90 07/25 03:51
推 tony121010: 看整體立委選票其實DPP沒輸 111.243.220.67 07/25 03:52
→ tony121010: 但各分區不能贏下來 111.243.220.67 07/25 03:52
→ tony121010: 這牽涉到比較複雜的原因 111.243.220.67 07/25 03:53
→ cross980115: 台灣的情況 政治性質 過往紀錄 就是 61.223.97.90 07/25 03:53
→ cross980115: 朝小野大立院會亂搞 這個很久之前就 61.223.97.90 07/25 03:53
→ cross980115: 警告過了 61.223.97.90 07/25 03:53
→ tony121010: 所以很多人驚覺監察權不能給立法院 111.243.220.67 07/25 03:53
→ tony121010: 因為立法委員水準跟操守普遍低落 111.243.220.67 07/25 03:54
→ keltt: 3F:我不是指朝小野大不會亂搞，我是指當初 220.129.13.208 07/25 03:55
噓 dos01: 不要相信那堆垃圾小黨才是正解 那堆垃圾小210.209.164.247 07/25 03:55
→ dos01: 黨就是下限特別低 人格特別卑劣 為了拿到210.209.164.247 07/25 03:55
→ dos01: 權力不擇手段 看看TMD又貪又壞 沒前科好像210.209.164.247 07/25 03:55
→ dos01: 就沒辦法溶入這群犯罪團夥一樣210.209.164.247 07/25 03:55
→ keltt: 應該很少人想到原本是藍綠都吼的黃國昌，竟 220.129.13.208 07/25 03:55
→ keltt: 然會馬上變成傅總召的小狗吧 220.129.13.208 07/25 03:56
→ keltt: 我記得當時政論還有人在猜有些法案會不會因 220.129.13.208 07/25 03:56
→ keltt: 為黃國昌而造成藍綠合作 XD 220.129.13.208 07/25 03:56
→ cross980115: 如果你要說突破下限的話 某種程度上 61.223.97.90 07/25 03:56
→ cross980115: 的確是突破下限 61.223.97.90 07/25 03:56
→ cross980115: 但事前就知道會亂搞了就…坦白說 政 61.223.97.90 07/25 03:56
→ cross980115: 治小白沒得找藉口 61.223.97.90 07/25 03:56
噓 dos01: 會在那邊喊三黨不過半的不就是人格卑劣的210.209.164.247 07/25 03:57
→ dos01: 雜種貪汙劣畜柯糞 這也能推給綠的?210.209.164.247 07/25 03:57
→ dos01: 早說過了 這些垃圾就是人格有問題210.209.164.247 07/25 03:57
→ keltt: 台灣一直有很大部分的選民是支持第三勢力呀 220.129.13.208 07/25 03:58
→ keltt: 我覺得下次選舉，這群人的比例還是不會下降 220.129.13.208 07/25 03:58
→ keltt: 太多 220.129.13.208 07/25 03:58
推 not5not6not7: 你覺得湯德宗對於憲判九解釋如何? 99.43.254.103 07/25 03:58
關於體制的部分能同意他說的，
可畢竟我自己不是法學專業，是政治系，也只修過一個學年的憲法學
因此如何這份解釋到底在法學上好不好，我不認為我有能力去點評
不過，他關於內容的點評確實是有說服我的
(至少跟兩年前憲法課上的記憶相對照，還是有讀一堆釋字/憲判字/協同/不同意見書的)
另外，看得出來湯老師想講很多東西，特別是從曾經是大法官身分的角度去剖析，
但可惜的是時間太短(這都是可以再寫成幾十頁文章的東西了)
反而讓焦點模糊在制度的部分了(可能因為我比較熟悉吧)
→ dos01: 沒 你的"很大一部分" 是指網路上網軍洗出來210.209.164.247 07/25 03:58
→ cross980115: 凹說事前知道會亂搞只是沒想到會這 61.223.97.90 07/25 03:59
→ cross980115: 麼糟所以還是投 61.223.97.90 07/25 03:59
→ cross980115: 來推卸自己的選民責任 是說不過去的 61.223.97.90 07/25 03:59
→ dos01: 的而已210.209.164.247 07/25 03:59
→ cross980115: 特別是有在政黑這種地方的 選前就警 61.223.97.90 07/25 03:59
→ cross980115: 告的多到爆 61.223.97.90 07/25 03:59
推 cross980115: 原po的最後一段 我認為那不是什麼黨 61.223.97.90 07/25 04:09
→ cross980115: 組織有無變化的問題 根本性是國家體 61.223.97.90 07/25 04:09
→ cross980115: 制有無變化的問題 61.223.97.90 07/25 04:09
→ cross980115: 根本性的排除掉非本土政黨或者侵略 61.223.97.90 07/25 04:09
→ cross980115: 國家才是最終解 61.223.97.90 07/25 04:09
→ cross980115: DPP的派系名亡實存 是相對不太會有 61.223.97.90 07/25 04:09
→ cross980115: 單一選區立委綁架整個政黨 因為等著 61.223.97.90 07/25 04:09
→ cross980115: 互捅刀 如果整黨撞山那會是更核心的 61.223.97.90 07/25 04:09
→ cross980115: 決策者(總統、黨主席等等)判斷錯誤 61.223.97.90 07/25 04:09
→ cross980115: 而KMT是誰有中共靠 誰就有底氣大聲 61.223.97.90 07/25 04:09
→ cross980115: 所以才會出現某幾個立委帶著全黨撞 61.223.97.90 07/25 04:09
→ cross980115: 山的情況 61.223.97.90 07/25 04:09
應該說老K、DPP的黨組織結構本身就內生著全黨撞山的系統性風險
雖然現在部分公民認為老K的狀況很差，但不代表DPP好到哪裡去
我個人是覺得老K、DPP都太過度集中了(集中是好事，但兩黨都太多了)
這對民主的深化並不是好事
另外，我自己是不認同排除掉政黨的方法(從chantal mouffe對競爭政黨看法切入)，
再加上中共事實上就跟我國的歷史有關聯，
一昧的排除掉所有與其相關之物(要包含老K也不是不可以)就好像完全忽視過去
當然不是要被這死亡之手綁架，但也不能完全無視
應該是要找到方法跟這隻手和解，然後才有翻篇的可能性
而且在我看來，要走這一步就只有全面戰爭，如果公民們準備好了，那就去
但我個人是秉持著如霍布斯一樣，對自然狀態的無上恐懼
→ keltt: 近三屆DPP和KMT政黨票加起來最多也才約70% 220.129.13.208 07/25 04:11
→ keltt: 10裡面就有3人因為各種理由想要扶植小黨 220.129.13.208 07/25 04:13
→ keltt: 這比例我覺得不算低了 220.129.13.208 07/25 04:13
→ keltt: 看看2028時這樣想的人會有多少？ 220.129.13.208 07/25 04:14
※ 編輯: R2003 (106.64.144.173 臺灣), 07/25/2025 04:28:50
→ cross980115: 當然要兩個本土政黨的兩黨制現實層 61.223.97.90 07/25 04:16
→ cross980115: 面非常困難就是了 61.223.97.90 07/25 04:16
→ cross980115: 至於選區劃分跟選票不等值的話 像是 61.223.97.90 07/25 04:16
→ cross980115: 近期的日本就又有違憲問題了(律師團 61.223.97.90 07/25 04:16
→ cross980115: 體已經提出) 61.223.97.90 07/25 04:16
→ cross980115: 我記得過往紀錄是 差距超過超過3倍 61.223.97.90 07/25 04:16
→ cross980115: 就會被當違憲，然後進行選區調整 61.223.97.90 07/25 04:16
→ cross980115: 當然這個不一定適用於台灣就是了 61.223.97.90 07/25 04:16
→ cross980115: 手機臨時沒翻到資料 61.223.97.90 07/25 04:18
→ cross980115: 不過印象中是 判定為違憲狀態但不重 61.223.97.90 07/25 04:18
→ cross980115: 新進行選舉 而是要求調整下次避免再 61.223.97.90 07/25 04:18
→ cross980115: 超過3倍 61.223.97.90 07/25 04:18
這個有趣，以前比政在講日本篇的時候沒上過
有空去查查資料或問老師好了
→ imgkiller: 基本上這屆藍綠的惡鬥，已經比陳水扁那 1.170.115.151 07/25 04:22
噓 dos01: 比起說藍綠惡鬥 實質上是藍白惡搞210.209.164.247 07/25 04:23
→ imgkiller: 時的朝小野大造成的惡鬥還糟糕了。那時 1.170.115.151 07/25 04:23
→ dos01: 藍白畜生真的是吃屎長大的 全身都散發出一210.209.164.247 07/25 04:23
→ dos01: 種屎味 哈哈哈哈!210.209.164.247 07/25 04:23
→ cross980115: 總之先用關鍵字找這次新聞 61.223.97.90 07/25 04:23
→ cross980115: 更詳細的 查 1票の格差 會有更多東 61.223.97.90 07/25 04:23
→ cross980115: 西 61.223.97.90 07/25 04:23
→ imgkiller: 至少國民黨還沒想到要國會擴權，凍結憲 1.170.115.151 07/25 04:24
→ imgkiller: 法法庭，還有用法案來搶編預算權 1.170.115.151 07/25 04:25
→ imgkiller: 基本上大罷免不成功，這四年空轉是可以 1.170.115.151 07/25 04:25
→ imgkiller: 預期的，就看人民自己的選擇了 1.170.115.151 07/25 04:26
→ cross980115: 不是空轉 比空轉更糟糕 先不論有沒 61.223.97.90 07/25 04:26
→ cross980115: 有機會再收拾 也不知道要花多久才能 61.223.97.90 07/25 04:26
→ cross980115: 收拾 61.223.97.90 07/25 04:26
→ cross980115: 一個逕付二讀最高機密版 要以正當的 61.223.97.90 07/25 04:27
→ cross980115: 程序去修掉 要花上好幾倍的時間 61.223.97.90 07/25 04:27
→ cross980115: 這些修正的時間才叫做空轉 61.223.97.90 07/25 04:27
→ cross980115: 因為修正需要的時間 也會排擠到其他 61.223.97.90 07/25 04:28
→ cross980115: 該做的事 61.223.97.90 07/25 04:28
→ cross980115: 而這就是那些人的目的 他要讓不只4 61.223.97.90 07/25 04:29
→ cross980115: 年 而是更多年都出問題 61.223.97.90 07/25 04:29
※ 編輯: R2003 (106.64.144.173 臺灣), 07/25/2025 04:48:59
→ soilndger: 弱勢聲音進立院 結果如麥玉珍之流呢 59.115.13.201 07/25 04:32
不論是好的、壞的、自己做的、別人做的
這都是整體公民社會如果希望是一個民主社會，必須要集體承擔的選擇
若因為不喜歡別人的選擇/作為公民不願一起負起責任，甚至要剝奪他人的選擇
那恐怕不是一個健康且成熟的民主公民社會
推 Orisinal: 2004改單一選區兩票制加上立委減半導致 38.21.187.224 07/25 04:35
→ Orisinal: 小黨很難存活 最後選民還是會歸到兩大 38.21.187.224 07/25 04:35
→ Orisinal: 黨 加上選民習慣不是你死就是我亡的二 38.21.187.224 07/25 04:35
→ Orisinal: 分立場 更難讓小黨生存 38.21.187.224 07/25 04:35
沒錯沒錯，所以小黨才更不應該為了生存而積極拓展領土，
既吃不下來，又會流失原有支持者
國外的小黨，激進的也好、溫和的也好，都是優先以特定議題為中心出發
時力太想改革因此需要力量卻被吸收；
TPP太想擴展領土catch-all反沒打好地基，未來只能繼續看下去
→ dos01: 小黨有政黨票阿 看看現在藍白畜生的政黨票210.209.164.247 07/25 04:38
推 cross980115: 當然啊 權力集中的政黨也相對的容易 61.223.97.90 07/25 04:38
→ cross980115: 集體撞山 61.223.97.90 07/25 04:38
→ cross980115: 以DPP來說像論文案的情況就是 明顯 61.223.97.90 07/25 04:38
→ cross980115: 的核心決策錯誤 61.223.97.90 07/25 04:38
→ cross980115: 但…那至少不會是KMT現狀 誰有中共 61.223.97.90 07/25 04:38
→ cross980115: 靠就誰大聲的帶整黨走的情況 61.223.97.90 07/25 04:38
→ cross980115: 我說的排除非本土政黨不是物理排除 61.223.97.90 07/25 04:38
→ cross980115: ，是指由選民決定 將其邊緣化，形成 61.223.97.90 07/25 04:38
→ cross980115: 兩個本土政黨相對良性的競爭(但這個 61.223.97.90 07/25 04:38
如果公民們有經過認識，好好面對過去後，決定將其邊緣化，那當然歡迎這種選擇
(當然若面對過去後決定接受，也同樣歡迎)
我自己擔心的是公民們只因為隔壁存在的武力威脅而不想去面對過去那段歷史
若以此而出發的邊緣化，那恐怕只會讓傷口潰爛
雖然另一18世紀政治哲學家Benjamin Constant就表示了(我也同意)，
當代(18世紀)商業社會很累，還要求公民一定要做啥做啥的義務，太難了
就很矛盾啊...XD
→ dos01: 立委都是什麼垃圾 而且現在還沒辦法罷免那210.209.164.247 07/25 04:38
→ cross980115: 很難…超級難 61.223.97.90 07/25 04:38
→ cross980115: 至於排除侵略國家那個就…高級率真 61.223.97.90 07/25 04:38
→ cross980115: 的是會開戰了 61.223.97.90 07/25 04:38
→ dos01: 些垃圾210.209.164.247 07/25 04:38
→ cross980115: “高機率” 61.223.97.90 07/25 04:39
→ GAtely: 確實英國國會有長久的傳統可以被認同跑票 110.30.24.57 07/25 04:50
→ GAtely: 英國畢竟是民主思潮和福利國的最初源頭 110.30.24.57 07/25 04:52
→ GAtely: 那種刻劃在歷史、教育和文化裡頭的養成 110.30.24.57 07/25 04:53
→ GAtely: 也許是台灣進行式，我們必須要經過洗禮 110.30.24.57 07/25 04:54
我很同意我一個老師的說法:我們自喻是民主跳級生，但跳級後還是要去補課
※ 編輯: R2003 (106.64.144.173 臺灣), 07/25/2025 05:06:16
→ GAtely: 才能一步步調整出適合台灣社會的穩定模式 110.30.24.57 07/25 04:54
→ GAtely: 所以像過去20年必須不斷對話消化理解 110.30.24.57 07/25 04:55
→ GAtely: 台灣社會其實還是靠大多數民眾善意在維持 110.30.24.57 07/25 04:56
→ GAtely: 這種落地生根對土地的認同基本上跑不掉的 110.30.24.57 07/25 04:58
→ GAtely: 更是人之常情，就算對所謂中國人也是一樣 110.30.24.57 07/25 04:58
確實
推 quid1121: 我支持有第三政黨存在 但民眾黨在國會 111.254.87.205 07/25 05:01
→ quid1121: 的表現 根本不適格 非站在人民立場優先 111.254.87.205 07/25 05:01
→ quid1121: 一味的舔共 根本出賣國家 搞爛國家 表 111.254.87.205 07/25 05:01
→ quid1121: 現得很明顯了 完全不演的 111.254.87.205 07/25 05:01
※ 編輯: R2003 (106.64.144.173 臺灣), 07/25/2025 05:20:28
推 MVPGGYY: 台灣其實已經對小黨很友善了，我這輩子不 106.64.96.103 07/25 05:26
→ MVPGGYY: 分區的票都是投小黨，只是歷史軌跡跟人生 106.64.96.103 07/25 05:26
→ MVPGGYY: 經驗會讓人越來越懷疑？ 106.64.96.103 07/25 05:26
→ GAtely: 其實台灣人很想把不分區給給新世代發聲 110.30.24.57 07/25 05:37
→ GAtely: 誰知道這樣也可能會錯付 110.30.24.57 07/25 05:38
→ GAtely: 總統票、地方票、不分區票考量漸漸定性 110.30.24.57 07/25 05:39
→ GAtely: 不分區的票明顯有很高的游離成分 110.30.24.57 07/25 05:40
→ GAtely: 隨著整個網路環境有少數人能達到擴聲效應 110.30.24.57 07/25 05:40
→ Sinkirou: 這些國家都沒一個叫中共的王八蛋住在隔 114.34.235.152 07/25 05:40
→ Sinkirou: 壁 114.34.235.152 07/25 05:40
→ GAtely: 這種經驗也是讓我們往後更加警惕 110.30.24.57 07/25 05:41
→ GAtely: 已經有不少人開始對不分區的優化有想法了 110.30.24.57 07/25 05:42
推 BlackCoal: 這屆立法院的對抗真的是實質上的巔峰， 111.242.178.35 07/25 05:59
→ BlackCoal: 阿扁就算第二屆也沒有搞到現在這樣，以 111.242.178.35 07/25 05:59
→ BlackCoal: 後大概只要總統跟立法院選舉結果不一樣 111.242.178.35 07/25 05:59
→ BlackCoal: 又要來全國性大罷免了 111.242.178.35 07/25 05:59
噓 oneyear: 會對抗成這樣，不就民進黨搞的，一開始就 118.161.204.98 07/25 06:08
→ oneyear: 把跟民眾黨合作的路封死，說對方是沒用的 118.161.204.98 07/25 06:08
→ oneyear: 8席，再怪民眾黨只跟藍的合作，一個大黨 118.161.204.98 07/25 06:08
→ oneyear: 只會推卸責任，教育支持者，都是別人的錯 118.161.204.98 07/25 06:08
→ oneyear: ，還怪別人不跟你合作www，這屆朝野這麼 118.161.204.98 07/25 06:09
→ oneyear: 對立還不是民進黨自己搞出來的，拿了40% 118.161.204.98 07/25 06:09
→ oneyear: 的票，卻以為自己有超過60%的民意支持， 118.161.204.98 07/25 06:09
→ oneyear: 忽視對民進黨不滿的人是佔社會多數，我是 118.161.204.98 07/25 06:09
→ oneyear: 等著看726的好戲啦！ 118.161.204.98 07/25 06:09
推 yuta02: 不分區的提名每一位都很重要 只要有一顆 39.9.74.34 07/25 06:18
→ yuta02: 髒東西在裡面 就乾脆不投這個黨 才不會姑 39.9.74.34 07/25 06:18
→ yuta02: 息養姦搗亂國會 39.9.74.34 07/25 06:18
→ MVPGGYY: 綠一開始有要給白的立法院副院長來合作哦 106.64.96.103 07/25 06:23
→ MVPGGYY: ，但後來破局了，這事還鬧出各說各話最後 106.64.96.103 07/25 06:23
→ MVPGGYY: 鬧上法院，柯文哲敗訴 106.64.96.103 07/25 06:23
推 yuta02: 小草黨人很貪心 常常要一些不合比例原則 39.9.74.34 07/25 06:25
→ yuta02: 的紅利 小草要求多數人去跟這種土匪合作是 39.9.74.34 07/25 06:25
→ yuta02: 不是誤會了什麼 39.9.74.34 07/25 06:25
→ Nfox: 台灣小黨對誘惑的抗性很差 外國也是一樣嗎？ 101.8.233.19 07/25 06:26
→ MVPGGYY: 後來撕破臉就這個過程私下其他人都知道了 106.64.96.103 07/25 06:28
→ MVPGGYY: 啊，連吳崢都知道還講出來，所以被柯文哲 106.64.96.103 07/25 06:28
→ MVPGGYY: 告 106.64.96.103 07/25 06:28
推 yuta02: 所以乾脆魚死網破 空轉內耗也沒關係 用憲 39.9.74.34 07/25 06:28
→ yuta02: 法賦予人民的權力再來看一次最新民意 也 39.9.74.34 07/25 06:28
→ yuta02: 不用浪費力氣去跟不講道理的貪心鬼妥協 39.9.74.34 07/25 06:28
推 yuta02: 但綠的如果還是輸了 接下來這幾年也就認了 39.9.74.34 07/25 06:31
推 oneyear: 立法院長破局了，所以呢？綠的就不需要找 118.161.204.98 07/25 06:34
→ oneyear: 人合作通過法案了嗎？難怪搞勞民傷財的大 118.161.204.98 07/25 06:34
→ oneyear: 罷免，人民就是厭惡之前民進黨八年的完全 118.161.204.98 07/25 06:34
→ oneyear: 執政，立院只過對民進黨有利對台灣不見得 118.161.204.98 07/25 06:34
→ oneyear: 有利的法案，才會讓這次民進黨立院無法過 118.161.204.98 07/25 06:34
→ oneyear: 半，結果民進黨還不想承認民意的結果，搞 118.161.204.98 07/25 06:34
→ oneyear: 大罷免，根本沒在反省這八年做的不好的地 118.161.204.98 07/25 06:34
→ oneyear: 方，現在為了大罷免還刻意讓新聞媒體不要 118.161.204.98 07/25 06:34
→ oneyear: 太關注台南的風災，這樣的政黨說自己愛台 118.161.204.98 07/25 06:34
→ oneyear: 灣，還有人信，我只想說，難怪台灣詐騙不 118.161.204.98 07/25 06:34
→ oneyear: 會少 118.161.204.98 07/25 06:34
推 Scion: 所以藍白目前為止通過什麼對台灣有利的法案 98.57.40.48 07/25 06:37
→ Scion: 連虐童加重都可以搞砸，還有什麼辦得成的 98.57.40.48 07/25 06:38
→ KimWexler: 就把罷免看成類似美國的mid-term吧 73.53.93.99 07/25 06:39
→ KimWexler: 台灣缺乏類似的東西我覺得也是個問題 73.53.93.99 07/25 06:39
→ KimWexler: 地方選舉不太能反映中央執政狀況 73.53.93.99 07/25 06:39
推 yuta02: 再說明一次 現在不是不接受朝小野大所以才 39.9.74.34 07/25 06:44
→ yuta02: 支持大罷免 而是過去一年藍白搞了奇奇怪 39.9.74.34 07/25 06:44
→ yuta02: 怪的荒誕法案 以前阿扁也是朝小野大 但那 39.9.74.34 07/25 06:44
→ yuta02: 時候的立法院也沒這樣亂修法 39.9.74.34 07/25 06:44
推 yuta02: 請小草理解一下別人的想法好嗎 謝謝☺ 39.9.74.34 07/25 06:46
推 MVPGGYY: 怎麼會沒有過的法案？沒爭議的法案就會三 106.64.96.103 07/25 06:51
→ MVPGGYY: 黨通過啦，像什麼打詐騙法案，交通違規微 106.64.96.103 07/25 06:51
→ MVPGGYY: 罪不能檢舉，這都是三黨一起通過的，但你 106.64.96.103 07/25 06:51
→ MVPGGYY: 要搞有爭議的法案反而怪綠的不陪你玩，這 106.64.96.103 07/25 06:51
→ MVPGGYY: 是哪招？ 106.64.96.103 07/25 06:51
推 stocktonty: 民眾黨那8席連當里長都當不好 49.159.252.232 07/25 06:53
推 lpbrother: 正黑竟然還有政治系學生？ 180.176.67.106 07/25 06:53
→ stocktonty: 讓這些瘋雞進國會胡搞對國家就是災難 49.159.252.232 07/25 06:54
推 cutbear123: 認真推 1.162.2.33 07/25 06:55
推 joe2: 沒那麼難 61.228.199.199 07/25 07:00
推 peterturtle: 推一個，政黑很少看到正常人了。 61.231.164.56 07/25 07:00
→ joe2: 民進黨執政。在野黨是共產黨 61.228.199.199 07/25 07:00
→ joe2: 讓共產黨監督民進黨。結案 61.228.199.199 07/25 07:00
推 art1: oneyear 就是自己口中那種不知道反省的 XDDD 218.173.32.2 07/25 07:09
推 akainorei: 先改選區人口比例制吧。金門才多少人就 120.22.27.146 07/25 07:12
→ akainorei: 一席立委 120.22.27.146 07/25 07:12
推 coyogre: 本來就是，一堆選民投票前都不好好認識 1.161.197.56 07/25 07:17
→ coyogre: 自己要投的人，一股腦想換人做看看，或 1.161.197.56 07/25 07:17
→ coyogre: 者盲目投給自己支持政黨推的爛人，經過 1.161.197.56 07/25 07:17
→ coyogre: 這次大罷免，希望能讓眾多選民能學會好 1.161.197.56 07/25 07:17
→ coyogre: 好地對自己手中選票負責 1.161.197.56 07/25 07:17
推 REDF: 你說的很好 但政黑一堆人很難看懂 1.174.98.177 07/25 07:19
→ REDF: 不要太相信任何政黨的話 完全正確 1.174.98.177 07/25 07:19
→ skyofme: 反正上去也是團進團出 27.52.101.51 07/25 07:25
噓 libur: 自以為是的各打五十大板文章又出現了 101.12.206.138 07/25 07:27
→ libur: 藍白多數還通過一堆爛法案甚至根本亂寫的法 101.12.206.138 07/25 07:28
→ libur: 案你也可以這樣自以為是的護航。有夠難看 101.12.206.138 07/25 07:28
推 joeduck: 推，不要太相信執政黨 223.137.21.108 07/25 07:28
→ ocwandu: 不利民進党就是亂修 懂？ 42.79.141.245 07/25 07:30
推 uini: 不說別的，現在小黨的歐巴桑聯盟就是這種 1.161.28.229 07/25 07:39
噓 ivor0317: 學生就是學生，半瓶水出來講半天 101.9.194.103 07/25 07:41
→ uini: 時力也是，現存的小黨只是還沒作亂的TMD 1.161.28.229 07/25 07:41
推 rnazo: 之前修單一選區不就是扼殺小黨嗎 101.9.193.64 07/25 07:41
推 mumeisuki: 對草來說黃國昌就是神 不接受批評 永不223.137.116.239 07/25 07:44
→ mumeisuki: 犯錯223.137.116.239 07/25 07:44
→ hlcian: 你這篇想用理論去套 但沒有拿現實政黨作 118.160.35.173 07/25 07:45
→ hlcian: 為去討論啊 118.160.35.173 07/25 07:45
→ hlcian: 你的理論跟台灣現實社會能接得起來嗎 118.160.35.173 07/25 07:46
→ pcsh210353: 31比0的傳奇 都推給民進黨就好了114.136.186.239 07/25 07:47
→ hlcian: 政治是人的舞台 怎麼反過來變成理論來看 118.160.35.173 07/25 07:47
推 tonybrant: 說穿了就是輸不起就鬧.但政黑看不懂.監 219.69.126.8 07/25 07:49
→ tonybrant: 督執政者天經地義.現在都一律是中共同 219.69.126.8 07/25 07:49
→ tonybrant: 路人.錯誤的政策不用改.出征批鬥在野黨 219.69.126.8 07/25 07:49
→ tonybrant: 就好. 219.69.126.8 07/25 07:49
→ Matsuda: 我想問到底這一年哪幾個法案讓你這麼不爽 114.136.158.52 07/25 07:50
→ Matsuda: ，順道問一下在往前八年通過什麼法案讓你 114.136.158.52 07/25 07:50
→ Matsuda: 有感 114.136.158.52 07/25 07:50
推 lazycat5: 有時候嫌現在不好，只是不知道其他模式 223.137.120.79 07/25 07:52
→ lazycat5: 的嚴重弊端。蔡英文八年，台灣發大財 223.137.120.79 07/25 07:52
噓 hank11431: 在底層鳥集散地講那麼多屁話幹嘛106.105.205.158 07/25 07:52
推 coyogre: 還有人在胡扯什麼綠輸不起就鬧，藍白匪 1.161.197.56 07/25 07:53
→ coyogre: 黨過那堆毀台亂政的法條，還能縱容它們 1.161.197.56 07/25 07:53
→ coyogre: 把台灣整個賣掉嗎？ 1.161.197.56 07/25 07:53
推 beergap: 現在賣台不就民進黨 101.10.236.126 07/25 07:59
推 route22: 民進黨執政 藍若有立法院就是無理翻桌 223.23.60.157 07/25 08:00
→ route22: 他們的目標就是把國家搞爛讓他們摸上執 223.23.60.157 07/25 08:01
→ route22: 政 223.23.60.157 07/25 08:01
→ route22: 不過會這樣是人民漠視造成的 223.23.60.157 07/25 08:02
→ Matsuda: 看了上面這些我真的以為馬九還在執政 114.136.158.52 07/25 08:05
→ Matsuda: 真的傻眼 114.136.158.52 07/25 08:06
噓 slygun: 寫縮寫很秋嗎 第一次出現的縮寫要附完整 101.139.8.49 07/25 08:11
→ slygun: 單字都不會 101.139.8.49 07/25 08:11
推 bruce2248: 網軍是有多怕跟馬囧比較成績啊 61.230.213.146 07/25 08:12
推 metam: 光國會擴權還不夠傻眼嗎 還問別人哪個讓人 101.8.41.23 07/25 08:13
→ metam: 不爽捏 101.8.41.23 07/25 08:13
→ metam: 以為別人像藍白 不利的自動清除記憶喔 101.8.41.23 07/25 08:13
→ bruce2248: 我想問你覺得這一年一直搞違憲很正常? 61.230.213.146 07/25 08:14
→ bruce2248: 扁時代都沒這麼扯欸 61.230.213.146 07/25 08:14
噓 kerokrq: 建議修成每兩年重選一次，一直投票一直爽 42.70.241.175 07/25 08:15
推 baan: 綠共看不懂223.136.154.183 07/25 08:17
推 pivotalHarry: 台灣不需要第三黨 尤其又是白裡透 124.218.1.170 07/25 08:21
→ pivotalHarry: 紅的 124.218.1.170 07/25 08:21
噓 SYMS: 綠圾整天製造對立鬥爭，不執持垃圾就抹紅， 36.228.240.17 07/25 08:23
→ SYMS: 垃圾黨 36.228.240.17 07/25 08:23
推 shirman: 推一個 101.10.76.77 07/25 08:27
推 piliwu: 台灣立委票票不等值情形太嚴重，歷屆都有 223.137.61.212 07/25 08:34
→ piliwu: 這種情形票數小贏席次大贏，甚至這屆是民 223.137.61.212 07/25 08:34
→ piliwu: 進黨選票大於藍白總和但席次少很多 223.137.61.212 07/25 08:34
噓 Aozakitouko: 講半天，結果在那邊兩黨一樣爛、Tpp103.155.232.223 07/25 08:35
→ Aozakitouko: 只是走太急103.155.232.223 07/25 08:35
推 likeyousmile: 推學術文223.137.212.219 07/25 08:36
推 jskblack: 看不懂文章找不到錯 只好挑縮寫來噓^^ 111.240.158.65 07/25 08:37
→ metam: 樓上a大 就政治系的回答啊 好像講了甚麼 101.8.41.23 07/25 08:37
→ metam: 但其實甚麼都沒講 101.8.41.23 07/25 08:37
推 kobebrian: 盧梭那個鬼東西最後直接演變成共產 49.216.20.164 07/25 08:38
→ kobebrian: 主義的先驅 49.216.20.164 07/25 08:38
推 kobebrian: 重點是認識自己可能會投的那些候選 49.216.20.164 07/25 08:42
→ kobebrian: 人 還有他們的政黨意識形態 不然投 49.216.20.164 07/25 08:42
→ kobebrian: 下去再後悔就會變成這樣 49.216.20.164 07/25 08:42
推 jkl183: 難得一見的討論文 給推218.173.143.236 07/25 08:43
推 kobebrian: 但對於你說要跟中共和解 那是幾乎 49.216.20.164 07/25 08:49
→ kobebrian: 不可能發生的事情 過去有這種主權 49.216.20.164 07/25 08:49
→ kobebrian: 爭議的問題 現實面上多半是擱置但 49.216.20.164 07/25 08:49
→ kobebrian: 不放棄 或是訴諸武力解決 49.216.20.164 07/25 08:49
推 jasonking3c: 推好文124.109.124.209 07/25 08:49
→ jasonking3c: 台灣的立委素質根本不適合內閣制，124.109.124.209 07/25 08:49
→ jasonking3c: 選民不會投給主打專業能力的候選人124.109.124.209 07/25 08:49
→ jasonking3c: ，最後變成一堆專門喬事跑紅白帖的124.109.124.209 07/25 08:49
→ jasonking3c: 去當部長還得了124.109.124.209 07/25 08:49
推 kaede0711: 推推 其實選前就知道民眾黨投票傾向一118.167.143.177 07/25 09:04
→ kaede0711: 定會是小藍 台灣政治在敵我意識形態判118.167.143.177 07/25 09:04
→ kaede0711: 讀上其實蠻好分辨的 在中國議題上哪怕118.167.143.177 07/25 09:04
→ kaede0711: 選模糊路線也有跡可循118.167.143.177 07/25 09:04
噓 abcdegf34: 投其他小黨我還承認你是個左膠，投TPP 42.77.133.220 07/25 09:04
→ abcdegf34: 只是你沒做功課亂投一通 42.77.133.220 07/25 09:04
推 kaede0711: 而且在意識形態區辨上 台灣跟中國之間118.167.143.177 07/25 09:07
→ kaede0711: 就是有不可調和的矛盾 所以幾乎不可能118.167.143.177 07/25 09:07
→ kaede0711: 存在第三路線 你對中立場明確就是會被118.167.143.177 07/25 09:07
→ kaede0711: 整個紅色政治圈視為敵人118.167.143.177 07/25 09:07
噓 bomda: 在供三小 好像很中立但是不提藍白惡搞 36.234.242.19 07/25 09:33
推 vbhero: 自己被民進黨騙，還說別人沒做功課 211.75.186.175 07/25 09:33
→ vbhero: 哀╮(￣▽￣)╭ 211.75.186.175 07/25 09:33
推 OpenGoodHate: 你看看在野兩個黨的立委素質…223.137.248.215 07/25 09:41
→ OpenGoodHate: 真的是爛泥扶不上牆223.137.248.215 07/25 09:41
噓 c0922949774: 可憐 42.73.112.45 07/25 09:48
推 fragmentwing: 弱勢地區？金馬之類的票超大吧223.138.121.106 07/25 09:54
推 king8: 幹 政黑竟然有這種好文 同為政治系推一個 64.114.52.168 07/25 09:55
