[討論] 如果用T台民調依2022比例是沈49%蔣44%

作者kymco9999 ()

看板HatePolitics

標題[討論] 如果用T台民調依2022比例是沈49%蔣44%

時間Sat Oct 10 00:37:41 2026

那個TVBS民調上次投票對象的結構是蔣萬安47% 陳時中20% 黃珊珊15% 其他候選人2% 沒投票/廢票16% 但實際上2022年的結果是蔣萬安42%陳時中32%黃珊珊26% 也就是說這個樣本高估蔣萬安也就是樣本偏重蔣萬安如果其他候選人、沒投票/廢票蔣、陳、黃三人均分會是蔣53%、陳26%、黃21% 今年民調結果是沈伯洋41%、蔣萬安49% 如果只算蔣萬安、陳時中、黃珊珊2022年的得票比例(蔣42%、陳32%、黃26%) 依照上面比例重新計算上次投這三人今年投票對象會變成是沈伯洋49.42%、蔣萬安43.96%、未決定6.62% 反而沈伯洋領先5.46% 這樣計算方法有沒有問題呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.38.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1791563863.A.8AE.html

推 a10141013: 這樣太樂觀蔣萬安還是很穩111.249.201.126 10/10 00:38

→ pupu20317: 反正不管如何，沈伯洋繼續努力衝就對了 101.12.206.105 10/10 00:38

推 jimmy8343: 不用估了這幾天變化太大 50天也太久 36.227.161.126 10/10 00:38

→ kymco9999: 這民調還沒算入其他候選人和沒投票就47 118.233.38.230 10/10 00:38

推 rickcoo: 等戴立安震傳媒(山水) 年代民調111.241.191.241 10/10 00:39

推 NikiLauda: 想太多了 22:0 114.137.32.163 10/10 00:39

推 dreackes: 你知我知大家知道翻了但蔣還是很穩喔~~122.117.166.238 10/10 00:39

推 VANNN: 這就是加權，但是要用原始資料來跑會比較 114.44.35.68 10/10 00:39

→ VANNN: 合理，你的方法只是一種簡單的推估 114.44.35.68 10/10 00:39

→ VANNN: 有原始資料以性別年齡地區及上次得票的結 114.44.35.68 10/10 00:40

→ VANNN: 果通通進去跑才能知道最後的結果是多少 114.44.35.68 10/10 00:40

推 pupu20317: 每家民調的加權指數都不一樣，還是老話 101.12.206.105 10/10 00:41

→ pupu20317: 一句，努力衝就對了 101.12.206.105 10/10 00:41

→ VANNN: 相信TVBS一定跑過，不然蔣的打法不會變成 114.44.35.68 10/10 00:41

→ VANNN: 這個樣子 114.44.35.68 10/10 00:41

→ yosaku: 估這個意義不大 50天能發生的變數太多 1.161.102.247 10/10 00:42

→ yosaku: 一律都當成落後拼就對了 1.161.102.247 10/10 00:42

推 yathgu: 我覺得T台機構效應用5~8%比較合理 175.182.10.17 10/10 00:42

推 PunkGrass: 可是今年是2026 這樣做有意義嗎 114.45.195.8 10/10 00:43

→ yathgu: 也就是沈還落後0~3% 175.182.10.17 10/10 00:43

→ yathgu: 畢竟有些深綠聽到T台的就掛電話了 175.182.10.17 10/10 00:43

推 garone: 沒有問題！但是投票前都說是五五波比較好 1.160.17.81 10/10 00:43

→ garone: ！ 1.160.17.81 10/10 00:43

→ yathgu: 你這樣一調就跑去10幾%了 175.182.10.17 10/10 00:44

推 dodomessage: 都說左伯洋的操盤手不知道是哪個白 1.160.102.159 10/10 00:45

→ dodomessage: 癡！操的什麼白癡盤。追近就要低調 1.160.102.159 10/10 00:46

→ dodomessage: ，還敲鑼打鼓跟對方說我來嘍！真的 1.160.102.159 10/10 00:46

→ dodomessage: 很蠢 1.160.102.159 10/10 00:46

推 dreackes: 事實上蠢的是蔣的操盤手122.117.166.238 10/10 00:46

→ a10141013: 要說五五波才能催票現在蔣萬安小贏111.249.201.126 10/10 00:46

→ dreackes: 沈打法一直沒變阿他的操盤手顯然不管122.117.166.238 10/10 00:46

→ dreackes: 民調是輸是贏都是同一套打法122.117.166.238 10/10 00:47

→ dreackes: 到是蔣的操盤手已經急到看到他們的焦慮122.117.166.238 10/10 00:47

→ dreackes: 現在會估平盤最主要就是蔣陣營的態度122.117.166.238 10/10 00:47

→ greedypeople: 既然大部分的民調都是沈柏洋有拉近 118.232.68.232 10/10 00:48

推 dodomessage: 差距大一套，差距小也同一套。這不 1.160.102.159 10/10 00:48

→ dodomessage: 叫白癡什麼叫白癡 1.160.102.159 10/10 00:48

推 mimimoumou: 藍白紅草又在幫沈擔心了，也是蠻好笑 101.8.21.166 10/10 00:48

→ mimimoumou: 的 101.8.21.166 10/10 00:48

推 VANNN: 柯文哲時代的研考會主秘張近益，有用類似 114.44.35.68 10/10 00:48

→ VANNN: 你的方法重跑 114.44.35.68 10/10 00:48

→ greedypeople: 距離那我覺得沈的操盤手應該還是 118.232.68.232 10/10 00:48

→ greedypeople: 算厲害吧 118.232.68.232 10/10 00:48

→ VANNN: 不用理那個去查他ID的文就知道了 114.44.35.68 10/10 00:49

推 Aidrux: 不管怎樣，就算是蔣萬安翻了，還是穩223.143.113.177 10/10 00:52

→ spurs2120: 現在還有一堆人不認識沈伯洋，低調三小123.192.162.215 10/10 00:54

推 lmc66: 不同調查母體不能直接依比例換算但可以說 49.216.90.121 10/10 00:54

→ lmc66: 存在明顯機構效應 49.216.90.121 10/10 00:54

→ pupu20317: 假設沈伯洋真的打贏台北市長，我真想看 101.12.206.105 10/10 00:54

→ pupu20317: 有沒有什麼幕後秘辛可以看XD 例如他們 101.12.206.105 10/10 00:54

→ pupu20317: 的開會畫面什麼的 101.12.206.105 10/10 00:54

推 pupu20317: 昨天沈伯洋在許貴雅的專訪提到很早就跟 101.12.206.105 10/10 00:57

→ pupu20317: 團隊說10月開始一定是抹黑月，所以要謹 101.12.206.105 10/10 00:57

→ pupu20317: 慎，抹黑造謠要很快close掉，只是沒想 101.12.206.105 10/10 00:57

→ pupu20317: 到弱智強會講那種極端反智言論，科 101.12.206.105 10/10 00:57

推 sce76: 蔣還有一個被高估點：這份民調全市話 175.182.173.58 10/10 00:58

→ a10141013: 細項分析完全無法支持蔣萬安贏8%111.249.201.126 10/10 01:00

→ a10141013: 但蔣萬安還是很穩111.249.201.126 10/10 01:00

推 te87013: 能把沈硬做到49%還真是不簡單174.239.175.250 10/10 01:02

推 givar: 不太可能啦台北欸 1.174.133.65 10/10 01:05

推 ken121: 如果是特挑樣本要做誰贏都行黃國昌初選民 114.25.11.68 10/10 01:05

→ ken121: 調還做贏蘇巧慧 114.25.11.68 10/10 01:05

推 kusami: 能夠抽到陳黃都少10%才不簡單吧 36.230.204.146 10/10 01:06

→ greedycyan: 勿舒服乖乖去投票 22:0 114.37.145.165 10/10 01:09

推 truthmanman: 所有民調都只是參考那麼認真幹嘛 27.242.185.165 10/10 01:14

推 tinmar: 要看tvbs有無對此不符實際樣本加權 39.15.105.115 10/10 01:16

推 tinmar: 不管如何扣個機構效應大概差距5% 39.15.105.115 10/10 01:18

推 dreackes: 扣掉機構效應其實是平盤了誤差範圍內122.117.166.238 10/10 01:19

→ mintex: 藍白合有60%躺著選都贏.是要怎麼輸 122.100.84.156 10/10 01:21

→ a10141013: 沒關係我們還是堅持蔣萬安小幅領先111.249.201.126 10/10 01:21

→ mintex: 家長只要台北市長換新.營養午餐吃得更安心 122.100.84.156 10/10 01:27

→ iamstrong706: Puma超穩可以回家啦不要出來 27.247.11.127 10/10 01:30

推 f1731025: 不要恐嚇他們安安穩穩洋流溫暖 161.30.9.72 10/10 01:32

→ mintex: 就算小朋友不舒服-是台北市民不理性的結果 122.100.84.156 10/10 01:36

推 claymath: 你要把33的票都加回去沈不就更多這樣根 42.73.237.97 10/10 01:38

→ claymath: 本贏麻了 42.73.237.97 10/10 01:38

→ hotisaac: 22:0 122.121.22.149 10/10 01:41

推 milubi: 推分析 1.161.113.159 10/10 01:51

噓 h5t6566556: 別亂算好嗎？22:0這是大勢所趨 114.41.160.97 10/10 01:52

推 mainsa: 民調的數字不是這樣用的抽樣民調一千個 101.10.49.152 10/10 01:58

→ mainsa: 數據就有一定準確度但這一整包準拆開來 101.10.49.152 10/10 01:58

→ mainsa: 之後的細項可能是不準的其餘的分析是能 101.10.49.152 10/10 01:58

→ mainsa: 順便做參考用但不一定有價值你如果要這 101.10.49.152 10/10 01:58

→ mainsa: 樣算最理想的方法是抽一千個上次投蔣一 101.10.49.152 10/10 01:58

→ mainsa: 千個上次投黃一千個上次投陳的去分析再 101.10.49.152 10/10 01:58

→ mainsa: 來算就有搞頭 101.10.49.152 10/10 01:58

😡 政黑 HatePolitics 版：熱門文章

😡 政黑 HatePolitics 版：更多文章