推 chunglee: 現在改說那是討論不是質詢的話洗文會洗 116.241.208.34 03/16 22:13
→ chunglee: 更多喔XDDD 116.241.208.34 03/16 22:13
推 flavorBZ: 說要跳樓的立委，請開始你的表演 110.28.81.223 03/16 22:14
噓 zeuswell: 好了啦，這又是哪個不知道誰的咖 27.53.179.215 03/16 22:14
→ zeuswell: 綠粉的奇葩話越來越多 27.53.179.215 03/16 22:15
→ flavorBZ: 他本來就沒沒收，立委自己不去質詢的 110.28.81.223 03/16 22:15
→ chien319: 欸不是 如果韓沒有根據議事規則 你們在 39.10.24.26 03/16 22:15
→ chien319: 大聲什麼啦 39.10.24.26 03/16 22:15
→ chien319: 而且立委沒去他也沒資格中止會議 39.10.24.26 03/16 22:15
→ chien319: 唱名三次棄權是討論事項 但這是質詢事項 39.10.24.26 03/16 22:15
推 rwhung: 現在藍白粉在酸綠，猜看看等朝野協商後， 118.171.11.6 03/16 22:16
→ rwhung: 藍會不會讓步，韓會不會說上次不算，這個 118.171.11.6 03/16 22:17
推 DIDIMIN: 民進黨真的要放任這幾位遲到立委繼續敗180.217.131.199 03/16 22:17
→ DIDIMIN: 票？賴清德是不是很軟弱180.217.131.199 03/16 22:17
→ rwhung: 這些立委如果仍要質詢，會另外找時間 118.171.11.6 03/16 22:17
→ omanorboyo: 蠢吱知道沒綠委敢喊違反議事規則嗎111.251.188.170 03/16 22:18
推 BlackDoor: 藍白粉即將拿開會救援說不可以遲到 61.228.199.135 03/16 22:18
→ omanorboyo: 只敢說違反慣例111.251.188.170 03/16 22:18
→ rwhung: 照韓國瑜的做法，反而有利行政院 118.171.11.6 03/16 22:19
→ rwhung: 我不認為KMT會蠢到，之後立法院走人不在場 118.171.11.6 03/16 22:19
→ rwhung: 質詢的方式 118.171.11.6 03/16 22:19
→ rwhung: 等同放棄質詢的方式 118.171.11.6 03/16 22:20
推 myfreeday: 原來韓國瑜竹篙湊菜刀，亂搞一通 111.71.214.11 03/16 22:22
推 holyhelm: 這又哪位？122.121.215.214 03/16 22:22
推 daniel1344: 這就昨晚政黑有個ID一直持的論點啊 36.230.27.132 03/16 22:24
噓 ivorysoap: 好了啦 難道你比 柯建銘 還懂意思規則 49.217.198.189 03/16 22:24
→ ivorysoap: ？ 49.217.198.189 03/16 22:24
→ daniel1344: 這他的臉書喔 36.230.27.132 03/16 22:24
噓 diefishfish: 遲到陋習當慣例性賴台灣的美好世界二 39.12.129.172 03/16 22:24
→ diefishfish: 十年來經濟最好讚讚讚 39.12.129.172 03/16 22:24
→ ivorysoap: 到今天為止我還沒有看到任何一個 民進 49.217.198.189 03/16 22:24
→ ivorysoap: 黨立法委員 說韓國瑜違反義式規則 49.217.198.189 03/16 22:24
→ daniel1344: 自己去看國會頻道啦 前面是報告事項 36.230.27.132 03/16 22:25
→ daniel1344: 結束後主席說報告院會現在進行XXX 36.230.27.132 03/16 22:25
噓 ivorysoap: 只會在那邊靠杯 韓國瑜違反慣例 49.217.198.189 03/16 22:27
推 daniel1344: 在議事日程有分質詢事項 討論事項結果 36.230.27.132 03/16 22:29
→ daniel1344: 議事規則後面章節都沒有關於質詢的規 36.230.27.132 03/16 22:29
→ daniel1344: 定 你覺得是當初定議事規則時傻了嗎 36.230.27.132 03/16 22:29
→ chien319: 所以只有規定討論事項的唱名三次棄權規 39.10.24.26 03/16 22:29
→ chien319: 沒有質詢時唱名三次棄權規定沒錯吧? 39.10.24.26 03/16 22:30
噓 mamaman: 不知道如果照「議事日程」記載的，是不是 111.71.35.55 03/16 22:30
→ mamaman: 14:30，總不可能15:30吧？？ 111.71.35.55 03/16 22:30
→ chien319: 那你們說依據議事規則跳過質詢是搞X? 39.10.24.26 03/16 22:30
推 daniel1344: 你知道各委員會也是用這套嗎 所以之前 36.230.27.132 03/16 22:32
→ daniel1344: 也不該跳過葉元之 該休息等他來嗎 36.230.27.132 03/16 22:32
→ gogen: 其實可以找王金平來說說看 116.89.136.123 03/16 22:33
→ chien319: 那也代表召委沒看清楚議事規則而已啊 39.10.24.26 03/16 22:33
→ chien319: 提醒你 那次的召委叫柯志恩 39.10.24.26 03/16 22:33
噓 ramirez: 塔綠斑到底是要ㄠ到甚麼時候啦!!!! 218.173.73.105 03/16 22:34
→ ramirez: 你們永遠都不會錯是吧!!!!!!!! 218.173.73.105 03/16 22:34
→ chien319: 有一說一 有理說理 理性對話 謝謝指教 39.10.24.26 03/16 22:35
推 daniel1344: 你以為民進黨當召委的時候沒有委員被 36.230.27.132 03/16 22:35
→ daniel1344: 跳過喔 委員會被跳根本是常態 有夠菜 36.230.27.132 03/16 22:35
→ chien319: 那回歸議事規則 就是召委的鍋 39.10.24.26 03/16 22:35
→ chien319: 那這次就是韓院長的鍋 你同意吧 39.10.24.26 03/16 22:36
推 ben811018: 我知道 重新定義就對了111.254.178.103 03/16 22:39
→ zixiang: 如果不能跳過 那這樣有人沒來大家等在哪 223.140.215.22 03/16 22:42
→ zixiang: 裡？再凹真的很難看 223.140.215.22 03/16 22:42
推 metam: 風向開始轉了 跟我預估差不多111.255.222.130 03/16 22:43
→ metam: 韓國瑜這個天條不能亂開 認真111.255.222.130 03/16 22:43
推 daniel1344: 你這套說詞如果講得通的話 民進黨早就 36.230.27.132 03/16 22:43
→ metam: 一旦亂開 人民"永遠"鬥不過政黨111.255.222.130 03/16 22:44
→ daniel1344: 會大肆宣揚韓國瑜違反議事規則了好嗎 36.230.27.132 03/16 22:44
→ chien319: 你真的有要討論道理嗎?要討論的話扯DPP 39.10.24.26 03/16 22:45
→ chien319: 也無益於你的論證啊! 39.10.24.26 03/16 22:46
推 daniel1344: 你的解釋本來就跟立法院運作這套議事 36.230.27.132 03/16 22:47
→ daniel1344: 規則有違啊 36.230.27.132 03/16 22:47
→ chien319: 議事規則就這樣寫 哪裡有問題? 39.10.24.26 03/16 22:49
→ chien319: 發現正當性不足了吼 韓這樣叫亂搞 39.10.24.26 03/16 22:50
推 yoyofish02: 應該不行，質詢還是屬於議事的一環， 118.168.134.62 03/16 22:50
→ yoyofish02: 如果這樣說的話那質詢會直接變成天條 118.168.134.62 03/16 22:50
→ yoyofish02: 因為除了憲法沒有其他法則能限制他， 118.168.134.62 03/16 22:50
→ yoyofish02: 變成只有有人登記就全部人都要等他出 118.168.134.62 03/16 22:50
→ yoyofish02: 現，而且正常質詢是要等所有人都質詢 118.168.134.62 03/16 22:50
→ yoyofish02: 完畢才能結束，所以有人如果沒來不能 118.168.134.62 03/16 22:50
→ yoyofish02: 唱名三次跳過的話那會沒完沒了 118.168.134.62 03/16 22:50
→ chien319: 正常狀況就像以前按慣例 大家互相配合 39.10.24.26 03/16 22:52
推 pupu20317: 反正就等看18日朝野協商結果啊，藍有 101.10.57.72 03/16 22:52
→ pupu20317: 種就不要歸還質詢權啦，堅定挺憨導 101.10.57.72 03/16 22:52
→ chien319: 休息五分鐘 叫委員來質詢就好 39.10.24.26 03/16 22:52
→ chien319: 偏偏韓要這樣硬幹 逼大家來翻法條 39.10.24.26 03/16 22:52
推 yoyofish02: 這樣會變成如果有人真的惡意不來那所 118.168.134.62 03/16 22:53
→ yoyofish02: 有人就是要等到他來，這樣不合理 118.168.134.62 03/16 22:53
推 daniel1344: 不是慣例就是直接用第29條 立法院長久 36.230.27.132 03/16 22:53
→ daniel1344: 以來對於議事規則就是這樣解釋 你如果 36.230.27.132 03/16 22:53
→ daniel1344: 是個咖你可以去更正他們 36.230.27.132 03/16 22:53
→ chien319: 那答案很簡單 為何韓不依慣例就好 39.10.24.26 03/16 22:53
→ chien319: 明明沒有正當性 還要硬搞出這齣烏龍 39.10.24.26 03/16 22:54
→ yoyofish02: 不要說惡意不來好了這樣太偏激，只要 118.168.134.62 03/16 22:54
→ yoyofish02: 剛好真的有事來不了，那就會沒完沒了 118.168.134.62 03/16 22:54
→ yoyofish02: ，所以應該還是要照議事規則走 118.168.134.62 03/16 22:54
→ chien319: 惡意不來/臨時有事不來，各委員也會自律 39.10.24.26 03/16 22:55
→ chien319: 直接請假 如果真要條理分明 最好趁這次 39.10.24.26 03/16 22:56
→ chien319: 協商把議事規則寫清楚 39.10.24.26 03/16 22:56
→ chien319: 但這些都無法遮掩韓這次亂剝奪質詢權的 39.10.24.26 03/16 22:56
→ chien319: 鬧劇 39.10.24.26 03/16 22:56
推 pupu20317: 羅明才後面的立委都在立院，走過去不 101.10.57.72 03/16 22:57
→ pupu20317: 到3分鐘，這都不想等，沒關係啦，以後 101.10.57.72 03/16 22:57
→ pupu20317: 大家就是都坐在底下聽其他人質詢，從 101.10.57.72 03/16 22:57
→ pupu20317: 早坐到結束 101.10.57.72 03/16 22:57
推 daniel1344: 議事規則照你這樣解釋反而是災難 真的 36.230.27.132 03/16 22:57
→ yoyofish02: 反正下禮拜看怎麼協調，正常質詢就是 118.168.134.62 03/16 22:57
→ yoyofish02: 應該要早點到，畢竟官員已經等在那邊 118.168.134.62 03/16 22:57
→ yoyofish02: ，尤其是前一兩個該早點到就早點到 118.168.134.62 03/16 22:57
→ daniel1344: 是在搞笑 那在野黨超好杯葛 登記質詢 36.230.27.132 03/16 22:57
噓 spa41260: 哪個智障立委採用這個見解來拗啊？ 36.229.81.230 03/16 22:58
→ daniel1344: 不到就好了 反正不能剝奪我的質詢權 36.230.27.132 03/16 22:58
→ daniel1344: 就休到我來質詢為止 好了啦別凹了 36.230.27.132 03/16 22:58
→ spa41260: 不要自己亂解讀好麻 36.229.81.230 03/16 22:58
→ chien319: 這次凸顯的荒謬是最後幾個立委也被他 39.10.24.26 03/16 22:58
噓 kuso2005: 登記發言不是質詢是討論？？？？223.139.187.165 03/16 22:59
→ chien319: 跳過 剝奪質詢權 那請問大家他們幾點到? 39.10.24.26 03/16 22:59
推 daniel1344: 自己完全脫離實務運作解讀條文 以為超 36.230.27.132 03/16 23:00
→ daniel1344: 聰明 欸我發現一個別人都沒發現的漏洞 36.230.27.132 03/16 23:00
→ chien319: 這時又講實務運作 為啥不照慣例休息就好 39.10.24.26 03/16 23:02
推 finalzerd: 14條有規定報告事項、質詢事項、討論 112.78.93.223 03/16 23:02
→ chien319: 你的實務運作很彈性耶 跟包牌一樣彈性 39.10.24.26 03/16 23:03
→ finalzerd: 事項或選舉等其他事項，皆是議事日程喔 112.78.93.223 03/16 23:03
→ Lekas: 登記然後不要出席 變成永無止境的會議 哈 36.239.156.140 03/16 23:03
推 kobe0819: 會不會有其他條準用過去？ 49.216.128.169 03/16 23:03
推 daniel1344: 實務運作跟慣例不同好嗎 慣例是沒有條 36.230.27.132 03/16 23:03
→ chien319: 重點就是討論的唱名棄權僅限於討論事項 39.10.24.26 03/16 23:03
→ daniel1344: 文依據 實務運作是依據條文如何適用條 36.230.27.132 03/16 23:03
→ Lekas: 為了保障你的質詢權 大家來開一百年的會 36.239.156.140 03/16 23:04
→ finalzerd: 14條明明就有規定報告質詢討論都是議事 112.78.93.223 03/16 23:04
→ daniel1344: 文 顯然你不懂法律的基本邏輯 36.230.27.132 03/16 23:04
我就問 院長有喊休息的權力 沒有唱名棄權的權力
我就問 哪一個法律邏輯我解讀錯了? 我就問!
→ kobe0819: 或是直接類推適用 49.216.128.169 03/16 23:04
推 metam: 含島的說法就是政治處理拉 名字遮起來111.255.222.130 03/16 23:04
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/16/2024 23:06:11
→ metam: 最大在野主席 無故取消 民選立委的質詢權111.255.222.130 03/16 23:04
→ finalzerd: 討論跟質詢都是列在第三章議事日程裡面 112.78.93.223 03/16 23:04
→ metam: 這放到哪國民主政治 絕對說不通111.255.222.130 03/16 23:05
→ metam: 那這樣議事規則就大於憲法 沒錯111.255.222.130 03/16 23:05
推 pupu20317: 某人不用再那邊一直貼造謠圖啦，憨導14 101.10.57.72 03/16 23:05
→ pupu20317: ：40左右就散會了，民進黨開臨時記者會 101.10.57.72 03/16 23:05
→ pupu20317: 製作那些看板都是散會後，在15：00，造 101.10.57.72 03/16 23:05
→ pupu20317: 謠很爽喔 101.10.57.72 03/16 23:05
推 yoyofish02: 喔，有大大出來說明了，那沒啥好說了 118.168.134.62 03/16 23:05
→ yoyofish02: ，下面一位~ 118.168.134.62 03/16 23:05
→ finalzerd: 遲到還敢說人家無故取消喔XD 112.78.93.223 03/16 23:05
推 Lekas: 沒到場是"自己放棄"質詢權 並不是被取消 36.239.156.140 03/16 23:07
→ finalzerd: 後面第五章的討論就是指所有議事日程 112.78.93.223 03/16 23:07
推 daniel1344: 原來韓國瑜違憲 綠委趕快去釋憲 36.230.27.132 03/16 23:07
推 metam: 遲到不是取消的理由111.255.222.130 03/16 23:07
推 mind324: 用爛招杯葛 那執政黨更難做事 36.238.177.125 03/16 23:07
→ metam: 我不會說你遲到 然後說你不能講話111.255.222.130 03/16 23:08
→ Lekas: 不是"取消" 是形同"你自己放棄" 36.239.156.140 03/16 23:08
噓 darkholy: 早個十分鐘準時開會不就沒爭議了 223.139.13.22 03/16 23:08
→ mind324: 明天不是要討論重新排時間 36.238.177.125 03/16 23:08
→ finalzerd: 14條就規定報告.討論.質詢都是議事日程 112.78.93.223 03/16 23:08
是議事日程沒錯 但第五章規定討論有唱名棄權的權力僅限於討論事項
而質詢事項院長並無唱名棄權的規定
→ darkholy: 整天幫那些怠惰的綠委護航是有什麼意義 223.139.13.22 03/16 23:08
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/16/2024 23:10:25
→ sobiNOva: 錯 他是規定院會 質詢也是院會125.229.209.154 03/16 23:09
→ mind324: 想浪費行政院的時間就繼續玩 36.238.177.125 03/16 23:09
→ metam: 他怠惰有它的公評 但你剝奪民意代表 很大可111.255.222.130 03/16 23:09
→ finalzerd: 護航的都沒看全文，只看斷章取義部分？ 112.78.93.223 03/16 23:09
推 pupu20317: 18日朝野協商啦，不是明天，反正憨導 101.10.57.72 03/16 23:09
→ darkholy: 而且同黨質詢是會質詢個什麼雕啦，誰想 223.139.13.22 03/16 23:09
→ darkholy: 聽紅參汗歌功頌德官員 223.139.13.22 03/16 23:09
→ pupu20317: 覺得他有理就堅持，藍白挺下去嘿，謝 101.10.57.72 03/16 23:09
→ pupu20317: 謝 101.10.57.72 03/16 23:09
→ metam: 能真的""違憲""111.255.222.130 03/16 23:09
→ mind324: 執政黨立委不配合執政黨 真的有可笑 36.238.177.125 03/16 23:10
→ finalzerd: 14條就規定報告.討論.質詢皆為議事日程 112.78.93.223 03/16 23:10
推 daniel1344: 你沒發現質詢事項只出現一次嗎 議事規 36.230.27.132 03/16 23:10
法定主義 只出現一次也是訂在法條裡面
你無法迴避掉他有出現這個事實
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/16/2024 23:11:41
→ daniel1344: 則寫報告事項完後宣告進行討論事項 36.230.27.132 03/16 23:11
→ finalzerd: 議事日程就有包含報告.討論.質詢了 112.78.93.223 03/16 23:11
→ darkholy: 官員都準時到了，紅參汗你排第三個還要 223.139.13.22 03/16 23:11
→ darkholy: 偷時間不早點到，笑死人 223.139.13.22 03/16 23:11
→ daniel1344: 你實務運作上不把質詢事項算在討論那 36.230.27.132 03/16 23:11
→ daniel1344: 邊 請問根據議事規則質詢事項要何時進 36.230.27.132 03/16 23:11
→ daniel1344: 行？ 36.230.27.132 03/16 23:11
很簡單啊 就照慣例 是你韓總要挑戰議事規則模糊地帶才惹來大家討論
乖乖照慣例不就沒事了 硬要惹事生非 沒看到這慣例運作幾十年都沒問題嗎
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/16/2024 23:13:05
推 metam: 含真的出大包拉 我也覺得違憲了111.255.222.130 03/16 23:12
→ finalzerd: 第五章的討論就是包前面報告.討論.質詢 112.78.93.223 03/16 23:12
→ metam: 就像你遲到 我不能毒啞你一樣111.255.222.130 03/16 23:12
→ daniel1344: 好 不能迴避這個事實 那請問主席要如 36.230.27.132 03/16 23:12
→ daniel1344: 何以及何時宣告進行質詢事項 請回答 36.230.27.132 03/16 23:12
第四章 開會
拜託自己去看一看
→ finalzerd: 第五章跟前面第三章是連貫的 112.78.93.223 03/16 23:12
→ Supasizeit: 黨保留解釋議事規則的最終權利203.204.195.174 03/16 23:13
→ foolfighter: 眷村智障 1.200.69.234 03/16 23:14
推 metam: 含島的議事規則就是政治處理拉 因為包太大111.255.222.130 03/16 23:14
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/16/2024 23:14:48
→ metam: 所以議事規則大於憲法???111.255.222.130 03/16 23:14
→ Supasizeit: 而且討論是要唱什麼名203.204.195.174 03/16 23:14
→ metam: 同黨質詢 大家都知道演來演去而已111.255.222.130 03/16 23:15
→ Lekas: 那就快點 去請大法官釋憲 36.239.156.140 03/16 23:15
推 finalzerd: 憲法規定口頭質詢人在場官員才能備詢 112.78.93.223 03/16 23:15
推 sobiNOva: 不要自己擴大解釋好嗎= =125.229.209.154 03/16 23:15
→ metam: 但是立院長剝奪立委質詢權 就是大事111.255.222.130 03/16 23:15
→ finalzerd: 你人都不在場，請問官員怎麼備詢？ 112.78.93.223 03/16 23:15
→ metam: 含島的包別說接近拉 我覺得真的違憲111.255.222.130 03/16 23:16
→ Lekas: 程序上是 "自己放棄" 不是 "被剝奪取消" 36.239.156.140 03/16 23:16
→ finalzerd: 法律上你這個人都不在，請問怎麼質詢？ 112.78.93.223 03/16 23:16
推 daniel1344: 開會那章只有提到如果是質詢院會時間 36.230.27.132 03/16 23:16
→ finalzerd: 而且憲法也說了，可以改書面質詢 112.78.93.223 03/16 23:17
推 darkholy: 剝奪是人在場不讓你質詢才叫剝奪 223.139.13.22 03/16 23:17
→ daniel1344: 延長至排定委員質詢結束為止 哪有說什 36.230.27.132 03/16 23:17
→ daniel1344: 麼時候宣告進入質詢事項 36.230.27.132 03/16 23:17
本院會議開會時間為上午九時至下午六時。但舉行質詢時，延長至排定委員質詢結束為止
。
議事日程所列報告事項，按次序報告之。
議事日程就含括質詢事項 不必再明寫質詢事項 OK?
推 sobiNOva: 之前也有人遲到一樣被算棄權125.229.209.154 03/16 23:17
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/16/2024 23:19:13
推 kobe0819: 一直說議事日程包含質詢跟討論意義在哪 49.216.128.169 03/16 23:17
→ sobiNOva: 綠委又要創特例了喔XDD125.229.209.154 03/16 23:18
→ darkholy: 叫了三次名子不委員在所以叫做剝奪？他 223.139.13.22 03/16 23:18
→ darkholy: 媽的笑死人 223.139.13.22 03/16 23:18
推 bboring: 那就大家都等到五點好了 都不能散會 36.229.82.17 03/16 23:18
噓 Delta3015: 民進黨支持者很多不讀書還不要臉 61.227.213.5 03/16 23:18
推 metam: 反正風向開始轉了 這種包 含島只能低頭111.255.222.130 03/16 23:18
→ bboring: 否則你就是剝奪立委質詢 嘿嘿嘿 36.229.82.17 03/16 23:18
推 finalzerd: 你要執行憲法質詢權，首先你人要在場 112.78.93.223 03/16 23:19
→ metam: 他遲到說白了 他的問題 但不能無故取消沒錯111.255.222.130 03/16 23:19
→ metam: 遲到就能剝奪質詢權 這也太天條了111.255.222.130 03/16 23:19
→ finalzerd: 沒有無故取消阿，憲法說了可以改書面 112.78.93.223 03/16 23:19
推 lbowlbow: 結果藍白腦連最後的浮木議事規則都沉了 118.160.78.19 03/16 23:19
→ finalzerd: 質詢權不是只有口頭質詢而已，書面也是 112.78.93.223 03/16 23:20
推 daniel1344: 議事日程也包含報告事項跟討論事項啊 36.230.27.132 03/16 23:20
→ daniel1344: 那為什麼24條要寫報告事項畢，除有變 36.230.27.132 03/16 23:20
→ bboring: 後續要補就補啊 當天散會完全沒問題 36.229.82.17 03/16 23:20
→ Lekas: 不是"無取消" 是 你不到場等於 "自己放棄" 36.239.156.140 03/16 23:20
→ daniel1344: 更議程之動議外，主席即宣告進行討論 36.230.27.132 03/16 23:20
→ daniel1344: 事項 36.230.27.132 03/16 23:20
對阿 先進行討論事項 之後再補質詢事項 沒問題啊?
按照法條精神只有說討論事項要先處理 沒說的部份就是之後進行質詢事項阿
→ bboring: 以後訂一天補課日 要補課的一起來 36.229.82.17 03/16 23:21
→ daniel1344: 講憲法的可以省省了 口頭質詢過了可以 36.230.27.132 03/16 23:21
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/16/2024 23:22:45
→ daniel1344: 讓你書面質詢 你質詢權沒被剝奪啦 36.230.27.132 03/16 23:21
→ bboring: 唱名不到視同棄權 結束 36.229.82.17 03/16 23:22
推 yoyofish02: 上面大大應該說的很清楚了吧，還有啥 118.168.134.62 03/16 23:22
→ yoyofish02: 問題嗎？ 118.168.134.62 03/16 23:22
推 finalzerd: 因為不能夠剝奪聾啞立委的質詢權利 112.78.93.223 03/16 23:22
→ finalzerd: 質詢本身用書面跟口頭兩種都可以 112.78.93.223 03/16 23:23
→ daniel1344: 法條沒提到可以補質詢事項啊 36.230.27.132 03/16 23:23
→ daniel1344: 你不是要完全照字面讀法條 36.230.27.132 03/16 23:23
法條沒說你可以活著，你就不活著嗎?come on~
→ finalzerd: 所以質詢權從頭到尾都沒被剝奪 112.78.93.223 03/16 23:23
→ finalzerd: 憲法有規定可以用書面質詢啦XD~效力一 112.78.93.223 03/16 23:24
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/16/2024 23:30:12
噓 chuntsang: 又有腦殘出來洗地了 49.216.41.62 03/16 23:30
→ skylion: 總之史無前例就是事實 101.9.117.139 03/16 23:30
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/16/2024 23:31:07
推 liusean: 可悲哥布林還在跳針 遲到仔哭哭 223.137.98.95 03/16 23:31
→ Lekas: finalzerd 都解釋得很清楚了 感謝 36.239.156.140 03/16 23:32
噓 aponla: 好喔 不是規定質詢的 那也就是質詢沒有規 49.216.24.154 03/16 23:32
→ aponla: 定 那以後大家可以隨便衝出來質詢 反正沒 49.216.24.154 03/16 23:32
→ aponla: 規定嘛 49.216.24.154 03/16 23:32
→ aponla: 以後玩死執政黨官員，沒有規定質詢要登記 49.216.24.154 03/16 23:34
→ aponla: 喔 49.216.24.154 03/16 23:34
→ myfreeday: 樓上可以滑坡成這樣 不簡單 111.71.214.11 03/16 23:34
噓 tenshouw: 有比柯麻懂 42.77.40.191 03/16 23:34
推 daniel1344: 憲法第15條 人民之生存權應予保障 36.230.27.132 03/16 23:35
那是說別人不能侵犯你的生存權...
憲法沒說你不能自S 你就乖乖自S嘛???
憲法沒說你可以自S 你就乖乖不自S嘛???
這叫自由 你可以依照自己意志決定 不用全部都看法條規定
今天要討論的只是：韓有沒有依據議事規則賦予權力，唱名三次即視為棄權
如果沒有明文規定 就是亂搞。
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/16/2024 23:38:05
→ daniel1344: 釋字476也有提到生命權超越憲法而存在 36.230.27.132 03/16 23:35
→ daniel1344: 所以找得到規定喔 謝謝 36.230.27.132 03/16 23:35
噓 aponla: 這篇不就這邏輯在滑波 某m沒那種智慧看懂 49.216.24.154 03/16 23:35
→ aponla: 嗎？XD 49.216.24.154 03/16 23:35
推 finalzerd: 第五章的討論，指的就是第三章提到包含 112.78.93.223 03/16 23:36
→ finalzerd: 報告討論質詢的處理方式，分組討論跟 112.78.93.223 03/16 23:36
→ finalzerd: 提案報告的時候，一樣都是三次唱名有登 112.78.93.223 03/16 23:36
→ finalzerd: 記的委員，不到就放棄那次的發言權利， 112.78.93.223 03/16 23:36
→ finalzerd: 所以用討論來開脫，只能說是斷章取義， 112.78.93.223 03/16 23:36
→ finalzerd: 根本沒去看前面的議事規則本身就包含 112.78.93.223 03/16 23:36
→ finalzerd: 報告討論質詢甚至選舉的處理方式 112.78.93.223 03/16 23:36
→ daniel1344: 你已經滑坡到活不活著了 就懶得繼續 36.230.27.132 03/16 23:37
→ daniel1344: 再講囉 36.230.27.132 03/16 23:37
噓 aponla: 他就是要滑波硬拗阿，那這樣硬拗的迴力鏢 49.216.24.154 03/16 23:37
→ aponla: 就是以後質詢都沒有規定，立委可以自由發 49.216.24.154 03/16 23:37
→ aponla: 揮了 49.216.24.154 03/16 23:37
→ finalzerd: 前陣子的院長選舉也是這樣，委員沒到, 112.78.93.223 03/16 23:38
→ finalzerd: 一樣會唱名三次處理 112.78.93.223 03/16 23:38
→ aponla: 我真心覺得政黑版很噁心，明顯的遲到陋習 49.216.24.154 03/16 23:38
→ aponla: ，竟然有各種五花八門的歪理護航 49.216.24.154 03/16 23:38
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/16/2024 23:41:13
推 finalzerd: 所以有綠粉在滑坡以後全體都要到，也 112.78.93.223 03/16 23:40
→ finalzerd: 不是這樣處理，有登記發言的委員，本 112.78.93.223 03/16 23:40
→ finalzerd: 來自己就要注意時間了，質詢完也可以 112.78.93.223 03/16 23:40
→ finalzerd: 立刻離開，但是輪到你的時候，你就是要 112.78.93.223 03/16 23:40
→ finalzerd: 在場 112.78.93.223 03/16 23:40
推 yoyofish02: 我覺得F大都講得這麼清楚的情況下還找 118.168.134.62 03/16 23:41
→ yoyofish02: 人槓真的是沒什麼救了，根本就沒打算 118.168.134.62 03/16 23:41
→ yoyofish02: 要討論，虧前面還裝的很像要討論一樣 118.168.134.62 03/16 23:41
→ yoyofish02: ，結果看到正論完全不敢回，真是孬 118.168.134.62 03/16 23:41
我一併在這回 yoyofush02 and finalzerd
第三章寫：分列報告事項、質詢事項、討論事項或選舉等其他事項
但第五章討論第一條寫：
主席於宣告進行討論事項後，即
照議事日程所列議案次序逐案提付討論
議事規則規定了討論事項的事宜，但沒規定質詢事項的事宜
你用討論事項的規定，擴大解讀到質詢事項，這不符議事規則把質詢事項跟討論事項
分開的立法精神
推 finalzerd: 第五章規定的討論，其實就包含了前面 112.78.93.223 03/16 23:42
→ finalzerd: 第三章提到的報告討論質詢時甚至選舉 112.78.93.223 03/16 23:42
→ finalzerd: 的，全部綜合叫議事日程 112.78.93.223 03/16 23:42
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/16/2024 23:47:14
噓 aponla: 對 全部都叫議事日程 整個規則都是連貫的 49.216.24.154 03/16 23:47
→ aponla: 硬要滑坡切開 49.216.24.154 03/16 23:47
推 finalzerd: 以前游錫堃王金平甚至各組召委，處理 112.78.93.223 03/16 23:47
→ finalzerd: 有登記發言沒到場的委員也是唱名三次 112.78.93.223 03/16 23:47
→ finalzerd: 棄權，質詢的時候會發通知可改書面質 112.78.93.223 03/16 23:47
→ finalzerd: 詢喔 112.78.93.223 03/16 23:47
噓 stitchris: 像民眾黨的委員從來就不做手板 73.97.107.52 03/16 23:48
推 finalzerd: 第五章提到的討論就是指議事日程了... 112.78.93.223 03/16 23:48
議事日程在第三章規定不是第五章
第五章規定僅限於討論事項
→ finalzerd: 難道院長選舉有人沒到，就不能選嗎？ 112.78.93.223 03/16 23:48
院長選舉不是質詢事項
自得按第四章規定進行
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/16/2024 23:49:25
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/16/2024 23:50:52
推 yoyofish02: 所以你那個解釋就是會滑坡到如果有人 118.168.134.62 03/16 23:50
→ yoyofish02: 質詢沒到就會變成質詢無法結束的問題 118.168.134.62 03/16 23:50
→ yoyofish02: ，F大已經說明還有書面質詢的方式，所 118.168.134.62 03/16 23:50
→ yoyofish02: 以你的解釋根本就不成立 118.168.134.62 03/16 23:50
你該問的是議事規則有漏洞 韓國瑜為何不按照慣例實務運行就好，
既然議事規則沒規定 照常理就是按照幾十年運作的實務慣例
為何要石破天驚地八分鐘結束開會？
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/16/2024 23:52:56
推 finalzerd: 按你解釋，第四章沒有說可以放棄選舉喔 112.78.93.223 03/16 23:52
→ finalzerd: 第五章大標題的(討論)是指立院內的交流 112.78.93.223 03/16 23:53
→ finalzerd: 不是只有單指議事日程中的討論事項而以 112.78.93.223 03/16 23:53
本院每屆第一會期首日舉行預備會議，依下列程序進行之：
第四章第一條
就規定一定要舉行了 你舉議事規則明訂要舉辦的院長選舉我不知你要論證啥?
推 onejune: 笑死 你找出個該等多久的條文 42.76.63.74 03/16 23:54
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/16/2024 23:55:31
→ finalzerd: 立院議事規則是一項一樣包含下去的 112.78.93.223 03/16 23:54
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/16/2024 23:55:50
→ finalzerd: 法規規定不會提到某一項就再全重寫一次 112.78.93.223 03/16 23:56
→ finalzerd: 第四章第一條哪裡有說人遲到可以沒收的 112.78.93.223 03/16 23:57
→ finalzerd: 你怎麼定義第四章 一、委員報到。？ 112.78.93.223 03/16 23:58
→ finalzerd: 如果該委員主張他不是沒到，是遲到而已 112.78.93.223 03/16 23:58
第一項會議之時程，由秘書長定之。
秘書長可以決定啥時投票結束 沒來的就視為棄權 人家明明有寫得一清二楚
我懶得跟你討論了 去看完法條再跟我討論
噓 TurtLeKwei: 這又是什麼小貓粉專 塔綠班都隨便轉什 49.216.25.204 03/16 23:59
→ TurtLeKwei: 麼殺小的過來就開始帶風向嗎 真的廢= 49.216.25.204 03/16 23:59
→ TurtLeKwei: = 49.216.25.204 03/16 23:59
→ finalzerd: 按你說法，第四章沒提到沒收委員投票 112.78.93.223 03/16 23:59
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:01:11
→ finalzerd: 請你提出按你說法，沒收委員投票的出處 112.78.93.223 03/17 00:01
秘書長決定投票時間結束 沒投票自動視為棄權 ok?
→ swordsaint: 綠班也是很可憐 隨便抓個nobody當浮木 111.249.214.48 03/17 00:01
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:02:19
推 yoyofish02: 笑死，F大的解說比你的清楚多了，到底 118.168.134.62 03/17 00:03
→ yoyofish02: 是誰要去看法條阿，講不贏就開大招烙 118.168.134.62 03/17 00:03
→ yoyofish02: 跑了 118.168.134.62 03/17 00:03
→ finalzerd: 院長選舉之前，秘書長根本沒出現.... 112.78.93.223 03/17 00:03
上一屆的秘書長會是空缺嗎? 要不然這次怎舉辦的
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:03:49
→ finalzerd: 會議時程，由秘書長定之←這是一般會議 112.78.93.223 03/17 00:03
噓 YAYA6655: 南瓜君引用的法條錯了 223.141.89.239 03/17 00:04
→ finalzerd: 我指的是院長選舉，秘書長根本還沒任命 112.78.93.223 03/17 00:04
→ finalzerd: 第一項會議之時程，由秘書長定之。 112.78.93.223 03/17 00:04
→ finalzerd: 首日舉行預備會議←這個不是院長選舉 112.78.93.223 03/17 00:05
19條第一項 第四款 就是院長選舉.....
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:05:39
→ finalzerd: 秘書長決定時程的是首日舉行預備會議 112.78.93.223 03/17 00:05
→ finalzerd: 根本就不是我舉例的院長選舉.. 112.78.93.223 03/17 00:05
預備會議，依下列程序進行之：
四、院長選舉：
= =???
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:06:37
→ finalzerd: 第一項會議時程，秘書長定之←預備會議 112.78.93.223 03/17 00:06
→ finalzerd: 你是不是根本東西都斷章取義的.... 112.78.93.223 03/17 00:06
噓 z0: 所以這是塔綠班討論兩天的新浮木嗎 笑死 24.176.0.192 03/17 00:06
預備會議包含第四款院長選舉 你先去搞懂法條好不好 發芬耶
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:07:28
→ finalzerd: 所以第一項會議之時程，由秘書長定之。 112.78.93.223 03/17 00:08
→ finalzerd: 哪一個有說可以剝奪遲到委員的投票權？ 112.78.93.223 03/17 00:08
開會投票時間結束 不行使投票權等同默認放棄投票權
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:09:24
→ finalzerd: 沒收委員投票請問在哪條規定有出現？ 112.78.93.223 03/17 00:09
→ finalzerd: 你不是說定時程不能剝奪立委權利嗎？ 112.78.93.223 03/17 00:09
因為那是憲法賦予的質詢權
跟立院院長的投票權不一樣
而且秘書長訂好開票時間
委員不行使投票權也是當作棄權
既然有規定結束時間而自己不行使
自也無剝奪的問題 因為是自己放棄行使
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:09:56
推 yoyofish02: 其實原po只是想聽到，韓導就是在亂搞 118.168.134.62 03/17 00:09
→ yoyofish02: 而已，跟他說那麼多沒意義，東拼西湊 118.168.134.62 03/17 00:09
→ yoyofish02: 的法條上文接不到下文，F大還願意慢慢 118.168.134.62 03/17 00:09
→ yoyofish02: 跟他談真的佩服 118.168.134.62 03/17 00:09
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:12:28
→ finalzerd: 抱歉，立院議事規則也沒說明投票時間喔 112.78.93.223 03/17 00:10
投票時間由秘書長訂
你要跟我槓說沒院長怎選出秘書長也可以
那只會在第一屆有這問題
後面自可依照現有秘書長(也就是上屆秘書長)出任
推 Lekas: 我也是很佩服F大 36.239.156.140 03/17 00:10
噓 aponla: 笑死 滑坡就是會有迴力鏢啦 49.216.24.154 03/17 00:10
→ finalzerd: 按他邏輯跟他講而已，沒規定不能剝奪喔 112.78.93.223 03/17 00:11
噓 aponla: 以前肯定也有三次唱名不到的前例，難到每 49.216.24.154 03/17 00:12
→ aponla: 一個院長都惡搞？ 49.216.24.154 03/17 00:12
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:12:50
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:14:02
推 finalzerd: 立法院長的投票也是憲法保障的權利喔 112.78.93.223 03/17 00:13
→ finalzerd: 什麼時候秘書長定時程可以剝奪憲法權利 112.78.93.223 03/17 00:13
→ aponla: 硬要鑽出一條生路來護航綠委，無視遲到這 49.216.24.154 03/17 00:14
→ aponla: 種惹人嫌惡的根本陋習問題 49.216.24.154 03/17 00:14
→ finalzerd: 立院規則也沒明定投票時間喔 112.78.93.223 03/17 00:14
憲法說 立法委員互選院長、副院長投票及開票辦法另定之。
就賦予議事規則的秘書長決定開票時間了
那既有憲法的賦權
何來違憲之論?
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:15:47
→ finalzerd: 那你知道定投票時間要有委員同意嗎？ 112.78.93.223 03/17 00:15
→ finalzerd: 定時程跟規定是不一樣的東西.... 112.78.93.223 03/17 00:16
→ finalzerd: 定時程是討論大家的可以接受的時程 112.78.93.223 03/17 00:17
→ finalzerd: 不是秘書長說甚麼，委員就要照做 112.78.93.223 03/17 00:17
按照議事規則的立法精神 最後就是秘書長決定
這是法條明訂的權責
議事規則又說當天內要舉行預備會議
預備會議又包含宣布選舉結果
也就是秘書長一定要在當天結束院長選舉
自此論之，秘書長當然有權決定開票時間，只要在今天以內完成即可
推 Lekas: 憲法賦予秘書長 能決定院長選舉開票時間? 36.239.156.140 03/17 00:17
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:21:16
→ finalzerd: 憲法是賦予執行會議時程，不是法律規定 112.78.93.223 03/17 00:18
推 aponla: f大真強 用他的邏輯打他 所以規定在哪？ 49.216.24.154 03/17 00:18
→ RedLiam: 哪來的沒收 不都要協商重新質詢了嗎？125.229.125.185 03/17 00:19
→ finalzerd: 秘書長說113立委全員要在3秒內投完 112.78.93.223 03/17 00:20
推 Lekas: 你如果要討論法律 用字要精確點吧 36.239.156.140 03/17 00:21
噓 XD125: 慣例就誰掌權誰說的算阿，今後四年唱名三次 211.20.119.243 03/17 00:21
→ XD125: 沒到就算棄權才算慣例，懂？ 211.20.119.243 03/17 00:21
→ finalzerd: 想必你也是照做對吧？~~XDDD 112.78.93.223 03/17 00:21
→ Lekas: 賦予議事規則的秘書長 "決定" 開票時間 36.239.156.140 03/17 00:21
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:21:45
→ finalzerd: 院長選舉是委員間的事情，秘書長只是幫 112.78.93.223 03/17 00:22
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:22:56
→ finalzerd: 助投票選舉能夠進行，本身不代表什麼？ 112.78.93.223 03/17 00:22
那你要問的是誰訂出這樣的議事規則 不是問我啊!!!!!!!!!!
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:23:22
→ finalzerd: 所以如果有委員主張他遲到不是未到 112.78.93.223 03/17 00:24
推 Lekas: 因為你根本就不懂立法精神 只玩文字遊戲呀 36.239.156.140 03/17 00:24
推 skylion: 這個議題是基本智商測驗吧 101.9.117.139 03/17 00:24
→ finalzerd: 大家等他24小時嗎？~也是唱名棄權解決 112.78.93.223 03/17 00:24
對阿 按照議事規則秘書長有這樣的權力
你不能說他錯 這樣就只是按照議事規則 懂?
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:26:02
→ Lekas: 立委是民意基礎產生的 然後相互間推出院長 36.239.156.140 03/17 00:25
→ skylion: 說真的如果是像藍白說的那樣要全程參與 101.9.117.139 03/17 00:25
→ skylion: 那藍的還不是沒到 101.9.117.139 03/17 00:25
→ skylion: 明明事實就是根本沒有這樣搞的 101.9.117.139 03/17 00:26
→ Lekas: 沒有民意基礎的秘書長 可以進行"決定"? 36.239.156.140 03/17 00:26
→ finalzerd: 另外，議事規則不能超越憲法委員投票權 112.78.93.223 03/17 00:26
→ finalzerd: 沒有喔，按照議事規則，一樣唱名解決 112.78.93.223 03/17 00:27
come on!!!!!!又回到基本的問題
分列報告事項、質詢事項、討論事項或選舉等其他事項
選舉跟討論事項不一樣
你不能用唱名的方式解決
但秘書長可以規定投票時間結束解決
→ tsuyoshi2501: 沒辦法台灣人就是欠電，其他國家的 39.9.162.67 03/17 00:27
→ tsuyoshi2501: 國會都滿滿人在開會，就你台灣人聰 39.9.162.67 03/17 00:27
→ tsuyoshi2501: 明 你當他們白癡嗎？ 39.9.162.67 03/17 00:27
→ finalzerd: 會議時程並不是會議規則，你完全搞錯 112.78.93.223 03/17 00:28
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:29:37
→ finalzerd: 回到一開始，議事規則能剝奪委員投票？ 112.78.93.223 03/17 00:29
→ finalzerd: 委員投票選院長是憲法明定的 112.78.93.223 03/17 00:30
→ finalzerd: 秘書長訂的時程不能夠剝奪委員投票權 112.78.93.223 03/17 00:30
→ finalzerd: 所以哪條立院規則可以剝奪憲法投票權？ 112.78.93.223 03/17 00:31
→ finalzerd: 你也知道玩文字遊戲分開處理多好笑了？ 112.78.93.223 03/17 00:31
我更正 秘書長決定時程你可以說是順序
但是開票截止時間這裡已經有選舉辦法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0020066
由主席自己決定
推 aponla: 實立法委員行為法：立法委員應秉持理性問 49.216.24.154 03/17 00:31
→ aponla: 政，共同維護議場及會議秩序 49.216.24.154 03/17 00:31
→ aponla: 遲到是不是違規了啊 49.216.24.154 03/17 00:32
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:33:25
推 finalzerd: 請問哪條立院規則可以剝奪憲法投票權？ 112.78.93.223 03/17 00:33
立法委員互選院長副院長投票及開票辦法
委員於投票時間截止後到場者，不得投票。
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:34:03
→ finalzerd: 不是很愛講憲法質詢權嗎？我用選舉玩你 112.78.93.223 03/17 00:33
看看 立法委員互選院長副院長投票及開票辦法 誰被玩?
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:34:21
→ finalzerd: 你講的是立院選舉規則，我是憲法投票權 112.78.93.223 03/17 00:35
槓精喔 憲法自己說投票辦法另訂之 這個辦法就是憲法說的投票規則制定
憲法既然賦予權力訂定辦法就投票權的行使與放棄明白寫出
還要來槓不能剝奪投票權
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:37:09
→ finalzerd: 請問立院選舉規則，跟憲法牴觸誰比較大 112.78.93.223 03/17 00:35
推 yoyofish02: 撞憲法就無效，不難理解吧？ 118.168.134.62 03/17 00:35
→ finalzerd: 立院選舉規則是能夠修的喔，憲法投票權 112.78.93.223 03/17 00:36
推 aponla: 又有超越憲法的存在了 厲害 49.216.24.154 03/17 00:36
→ finalzerd: 如果有立委主張憲法層級問題，就會討論 112.78.93.223 03/17 00:36
→ finalzerd: 立院現在那個半亮票的機制就是協調的 112.78.93.223 03/17 00:37
你們這麼愛說違憲去聲請釋憲阿 在這吵沒意義
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:37:49
→ finalzerd: 現在是委員主張立院細則無效的狀況喔 112.78.93.223 03/17 00:37
那請釋憲完再來討論 不要在這吵說辦法會剝奪投票權
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:38:33
推 yoyofish02: 有人終於發現自己是槓精了沒嗎？要不 118.168.134.62 03/17 00:38
→ yoyofish02: 要看一下你這篇po的是啥XDD 118.168.134.62 03/17 00:38
→ finalzerd: 所以哪條立院規則可以剝奪憲法權力？ 112.78.93.223 03/17 00:38
憲法的權利本來就可以視情況剝奪
不然刑法把人抓去關或殺S 你也要槓說剝奪憲法權力嗎?
辦法就已經寫出依照憲法的精神制定出投票辦法
你還要來槓說這條辦法不能牴觸憲法
推 Lekas: 所以又要找大法官嗎 我早在前面就說過了 36.239.156.140 03/17 00:38
→ finalzerd: 立院如果討論肥胖不能投票，一樣無效的 112.78.93.223 03/17 00:39
→ Lekas: 不過這種事 多半都是"議"就能解決了 36.239.156.140 03/17 00:39
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:41:52
推 aponla: 憲法第8條，人民身體之自由應予保障，委 49.216.24.154 03/17 00:39
→ aponla: 員遲到還必須等他就違憲了，韓根本遵行憲 49.216.24.154 03/17 00:39
→ aponla: 法還官員自由 49.216.24.154 03/17 00:39
→ finalzerd: 不是你立院討論就可以越過憲法的 112.78.93.223 03/17 00:40
→ Lekas: 國會最重要的就是"議"這原則 就是協商討論 36.239.156.140 03/17 00:40
推 art1: 別人遲到，在場的等人就違憲了 XDDDDDDDDDDD 218.173.33.232 03/17 00:40
→ finalzerd: 你不是說韓不能用議事剝奪質詢權嗎？ 112.78.93.223 03/17 00:40
→ art1: aponla 真的是 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 218.173.33.232 03/17 00:40
→ Lekas: 那天下午 只要有一個立委在場 提出要研議 36.239.156.140 03/17 00:41
→ finalzerd: 阿怎麼剝奪投票權就可以用立院規則？ 112.78.93.223 03/17 00:41
我更正 院長選舉不是看議事規則 是立法委員互選院長副院長辦法
質詢權還是看議事規則
推 aponla: 要求等遲到的人違憲阿 49.216.24.154 03/17 00:41
→ Lekas: 那會議就不會被終止 因為必須要"議" 36.239.156.140 03/17 00:41
→ finalzerd: 對，當天有一人提休息，趕快叫人就沒事 112.78.93.223 03/17 00:42
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:43:00
→ finalzerd: 結果沒想到綠委沒一個在場的XDD 112.78.93.223 03/17 00:42
推 art1: 宣布休息也是等人啊，也違憲嗎？XDDDDDDDDDD 218.173.33.232 03/17 00:42
→ aponla: 剝奪你質詢權也是用憲法 總可以了吧 49.216.24.154 03/17 00:42
→ finalzerd: 大家其實都發現他自己再打自己臉的XDD 112.78.93.223 03/17 00:43
精神勝利很好用 你繼續用沒關係
※ 編輯: chien319 (39.10.24.26 臺灣), 03/17/2024 00:43:40
→ aponla: 會議沒結束都是等喔 49.216.24.154 03/17 00:43
→ finalzerd: 憲法剝奪投票權可以，剝奪質詢權就不行 112.78.93.223 03/17 00:43
推 Lekas: 要宣布休息 要有立委提出休息的請求 36.239.156.140 03/17 00:44
推 art1: 是喔？沒請求院長就不能宣布休息嗎？XDDDDDD 218.173.33.232 03/17 00:44
→ finalzerd: 所以議事日程有把報告質詢討論都包進去 112.78.93.223 03/17 00:44
→ Lekas: 只要在場有立委提出這請求 就必須進行討論 36.239.156.140 03/17 00:45
噓 u81506243: 笑死！開會就待在議場很難嗎？111.246.105.229 03/17 00:45
→ finalzerd: 以前缺人是院長用自己立委的身分提休息 112.78.93.223 03/17 00:46
→ finalzerd: 韓這次只是不想配合這群遲刻魔而已 112.78.93.223 03/17 00:46
你也很可愛 遲刻魔不行 早退魔就可以!?
→ Lekas: 是 正在主持會議的主席 原則上不能算立委 36.239.156.140 03/17 00:46
→ finalzerd: 你只要有人在場，韓就要休息，結果沒人 112.78.93.223 03/17 00:46
→ Lekas: 因為主席必須秉持公正 主持會議 36.239.156.140 03/17 00:47
→ art1: 那中午休息是也是立委的請求？XDDDDDDDD 218.173.33.232 03/17 00:47
→ finalzerd: 中午吃個飯那是大家都說好的啦XD 112.78.93.223 03/17 00:47
→ art1: 所以沒人請求也可以宣布休息阿 XDDDDDDDDDDD 218.173.33.232 03/17 00:48
→ finalzerd: 立委是輪流上場，官員不能吃飯也太血汗 112.78.93.223 03/17 00:48
→ finalzerd: 所以這次就是韓不想配合而已 112.78.93.223 03/17 00:48
推 Lekas: 現在談的休息請求 是指會議臨時中斷的請求 36.239.156.140 03/17 00:49
→ finalzerd: 以前是水牛伯人好加上同黨才給你方便 112.78.93.223 03/17 00:49
→ Lekas: 不是那種例行性的休息 例行性休息不用請求 36.239.156.140 03/17 00:50
推 art1: 是喔？議事規則寫的嗎？XDDDDDDDDDDDDD 218.173.33.232 03/17 00:50
推 Lekas: 會議只有主席 沒有其他人 那怎麼提議? 36.239.156.140 03/17 00:52
推 aponla: 其實規定也沒說院長不能剝奪質詢權吧？ 49.216.24.154 03/17 00:53
→ Lekas: 最後變成主席自己跳下來提議 再自己同意 36.239.156.140 03/17 00:53
→ Lekas: 從會議形式上來看 就像是鬧劇了 36.239.156.140 03/17 00:54
推 art1: 提早結束會議才更像鬧劇，還搞到有人受傷 XD 218.173.33.232 03/17 00:54
→ art1: 結果還是一堆人支持韓這樣幹 XDDDDDDDDDDDDD 218.173.33.232 03/17 00:55
推 finalzerd: 沒有剝奪質詢權阿，書面的效力是一樣的 112.78.93.223 03/17 00:55
→ Lekas: 只有主席的會議 本來就該提早結束 36.239.156.140 03/17 00:55
推 hk410050: 議事規則25條 主席得酌定時間，宣告休息 114.26.211.200 03/17 00:55
→ Lekas: 所謂的"議" "討論" 是建立在雙向溝通基礎上 36.239.156.140 03/17 00:56
推 aponla: 沒規定院長要因為立委遲到宣布休息喔 49.216.24.154 03/17 00:56
→ Lekas: 只有單方面的人到 怎麼能討論 36.239.156.140 03/17 00:56
推 art1: 不宣布就是要開協調會，可能還要補質詢 XDDD 218.173.33.232 03/17 00:57
→ finalzerd: 憲法的官員備詢，同時也指要有人質詢 112.78.93.223 03/17 00:57
→ finalzerd: 沒有人在場，根本不會有備詢跟質詢 112.78.93.223 03/17 00:58
→ Lekas: 那就開 那就補 所以並沒有剝奪質詢權 36.239.156.140 03/17 00:58
→ art1: 宣布休息就會有立委趕到了，就韓應要搞人 XD 218.173.33.232 03/17 00:58
→ art1: *硬 218.173.33.232 03/17 00:58
→ art1: 都說是補了，先剝奪才能補啦 XDDDDDDDDDDDDD 218.173.33.232 03/17 00:59
→ finalzerd: 你也知道有人在宣布休息之後才到喔XDDD 112.78.93.223 03/17 00:59
推 aponla: 會議沒有在”進行中” 要進行中就是院長要 49.216.24.154 03/17 00:59
→ aponla: 唱名 49.216.24.154 03/17 00:59
→ aponla: 所以院長不能宣布休息 49.216.24.154 03/17 01:00
→ art1: 韓沒有宣布休息阿 XDDDDDDDDDDDDDD 218.173.33.232 03/17 01:00
→ Lekas: 當下就是處於 只有單方面的人 在場的狀態 36.239.156.140 03/17 01:00
→ aponla: 因為沒有在進行中阿 49.216.24.154 03/17 01:00
推 yoyofish02: 這隻是純槓精，原po至少還能溝通，這 118.168.134.62 03/17 01:00
→ yoyofish02: 隻沒辦法建議少浪費時間 118.168.134.62 03/17 01:00
噓 georgez: 來了來了，現在又要重新訂閱浴室規則了嗎111.252.207.120 03/17 01:00
→ georgez: ?111.252.207.120 03/17 01:00
噓 gotofumihisa: 韓沒放棄別人的質詢權啊 未到場是立 101.12.114.136 03/17 01:01
→ gotofumihisa: 委自己放棄欸 .... 101.12.114.136 03/17 01:01
→ art1: 能唱名不能宣布休息 XDDDDDDDDDDDDDDDDD 218.173.33.232 03/17 01:01
→ Lekas: 對 要提醒F大 這隻真的是純槓精 36.239.156.140 03/17 01:02
推 aponla: 院會”進行中”, 主席得酌定時間, 宣告休 49.216.24.154 03/17 01:02
→ aponla: 息。 49.216.24.154 03/17 01:02
→ aponla: 因為沒有進行中，所以沒有休息的理由 49.216.24.154 03/17 01:02
→ Lekas: 多半在被打崩後 派來胡說八道的 36.239.156.140 03/17 01:03
噓 samkiller200: 綠糞又在偷換概念了 大半夜還要出 123.193.169.41 03/17 01:03
→ samkiller200: 來洗地真可憐 123.193.169.41 03/17 01:03
→ Lekas: 所以他出現 就代表我們可以撤了 36.239.156.140 03/17 01:03
推 aponla: 是 49.216.24.154 03/17 01:04
推 art1: 院會沒有進行中，但院會可以提早結束 XDDDDD 218.173.33.232 03/17 01:04
→ aponla: 所以我說要讓他進行中，韓就必須唱名 49.216.24.154 03/17 01:05
推 yoyofish02: 願意討論很好，畢竟這件事有利有弊， 118.168.134.62 03/17 01:05
→ yoyofish02: 迴力鏢隨時都有可能發生，但是純槓精 118.168.134.62 03/17 01:05
→ yoyofish02: 就還是別浪費時間了 118.168.134.62 03/17 01:05
→ art1: 所以能唱名不能宣布休息 XDDDDDDDDDDDDDDDDD 218.173.33.232 03/17 01:05
→ aponla: 唱完名大家都棄權了，請問還有休息的必要 49.216.24.154 03/17 01:06
→ aponla: 嗎？ 49.216.24.154 03/17 01:06
→ art1: 宣布休息就好啦，就會有立委趕上啦 XDDDDDDD 218.173.33.232 03/17 01:06
推 Lekas: 不用宣佈休息 只要你來 我們就會休息了 XDD 36.239.156.140 03/17 01:08
推 aponla: 沒有進行中，也沒有委員提出休息，沒有理 49.216.24.154 03/17 01:08
→ aponla: 由休息 49.216.24.154 03/17 01:08
推 art1: 有理由阿，宣布休息就不需要提早結束會議 XD 218.173.33.232 03/17 01:10
推 aponla: 當沒有委員出現的時候，其實就是實質休息 49.216.24.154 03/17 01:10
→ aponla: 了，會議根本沒有進行 49.216.24.154 03/17 01:10
→ art1: 有進行阿，要不然要怎麼提早結束會議呢？XDD 218.173.33.232 03/17 01:10
推 aponla: 好了 不用跟槓精講那麼多 其實大家討論那 49.216.24.154 03/17 01:15
→ aponla: 麼多，最終的問題點還是議事規則完不完善 49.216.24.154 03/17 01:15
→ aponla: ，不完善就修，很簡單，但重點是規則要合 49.216.24.154 03/17 01:15
→ aponla: 理，當修出一個規則要官員必須等待遲到的 49.216.24.154 03/17 01:15
→ aponla: 立委來完成他的質詢權，這真的合理嗎？ 49.216.24.154 03/17 01:15
推 art1: 比提早結束會議合理多了，還搞到要開協調會 218.173.33.232 03/17 01:16
→ aponla: 議事規則加了一條唱名三次不到棄權的設計 49.216.24.154 03/17 01:16
→ aponla: ，是為了什麼？ 49.216.24.154 03/17 01:16
→ art1: 、補質詢，害人受傷 XDDDDDDDDDDDDDDD 218.173.33.232 03/17 01:17
→ aponla: 你覺得浪費別人的時間很合理，大家需要覺 49.216.24.154 03/17 01:18
→ aponla: 得意外嗎？ 你自己慢慢槓吧 加油 49.216.24.154 03/17 01:18
→ art1: 補質詢比較不浪費時間耶 XDDDDDDDDDDDDDDDDD 218.173.33.232 03/17 01:18
→ art1: 這就是你們的合理嗎？XDDDDDDDDDDDDDDD 218.173.33.232 03/17 01:18
→ art1: 多花時間去開開協調會、補質詢居然不算浪費 218.173.33.232 03/17 01:19
→ art1: 你們真的是有夠好笑的 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 218.173.33.232 03/17 01:19
噓 Trasher: 這篇貌似嚴謹的文卻說韓導是“沒收”別223.138.210.124 03/17 01:27
→ Trasher: 人質詢權XD請問沒收是哪來的字眼XD人沒223.138.210.124 03/17 01:27
→ Trasher: 到所以往下跳號叫我沒收你質詢權嗎XDD223.138.210.124 03/17 01:27
→ Trasher: 這時講話又剛好的對自己有利的不嚴謹喇223.138.210.124 03/17 01:27
→ Trasher: 真會XD223.138.210.124 03/17 01:27
噓 leav: 又偷偷發明新觀念 219.91.112.201 03/17 01:41
推 inmatao: 不敢說改時間但沒通知喔 114.32.106.118 03/17 01:44
→ jkhz: 沒收比較像是當面說你不能質詢，又想偷換概 1.165.114.200 03/17 02:22
噓 bacteria2014: 噁心 49.216.90.220 03/17 02:23
噓 shadow5402: 呃，如果有一個章節叫做質詢那也許還 46.178.59.245 03/17 03:12
→ shadow5402: 有道理、問題是沒有耶 46.178.59.245 03/17 03:12
推 shadow5402: 14: 議事日程應記載開會年、月、日、 46.178.59.245 03/17 03:16
→ shadow5402: 時，分列報告事項、質詢事項、討論事 46.178.59.245 03/17 03:16
→ shadow5402: 項或選舉等其他事項，並附具各議案之 46.178.59.245 03/17 03:16
→ shadow5402: 提案全文、審查報告暨關係文書。 如果 46.178.59.245 03/17 03:16
→ shadow5402: 要說那一章只能限定用在討論的話，那 46.178.59.245 03/17 03:16
→ shadow5402: 其他如報告事項跟質詢怎麼會沒有對應 46.178.59.245 03/17 03:16
→ shadow5402: 的條款。 46.178.59.245 03/17 03:16
→ shadow5402: 怎麼會只有章節針對討論，而沒有章節 46.178.59.245 03/17 03:16
→ shadow5402: 針對報告與質詢的。這理解不對吧 46.178.59.245 03/17 03:16
那你要問的是 當初寫議事規則的為啥會留下這些模糊地帶
推 krsone: 靠背 這個阿班有夠壞的 明明畜生們都沉到 101.137.6.37 03/17 04:23
→ krsone: 海底不想再談 這阿班還丟一塊破破的浮木要 101.137.6.37 03/17 04:23
→ krsone: 讓畜生抓 讓畜生們再沉下去一次 超壞 101.137.6.37 03/17 04:23
推 dostey: 就這群低能kmt9.2在秀下限 122.121.191.86 03/17 05:55
推 t1329kimo: 死中南部綠畜狗雜種真的是連棄權兩個字 220.136.96.139 03/17 06:10
→ t1329kimo: 都看不懂wwwwww 220.136.96.139 03/17 06:11
推 cobrasakira: 下次行政院長來接受質詢 就乖乖坐著 27.74.140.109 03/17 08:08
→ cobrasakira: 等一個下午 不管有沒有人質詢都不許 27.74.140.109 03/17 08:08
→ cobrasakira: 離開 27.74.140.109 03/17 08:08
噓 a1256438: 照這邏輯，不就立委遲到要等到最後一刻 220.129.85.47 03/17 08:25
→ a1256438: 那這慣例根本有問題 220.129.85.47 03/17 08:25
噓 CindyLara: 原po 只是在 硬拗 而已 61.228.217.238 03/17 08:39
→ vin850411: 政黑仔超喜歡拿這種不知道哪來的側翼粉 223.137.89.194 03/17 08:41
→ vin850411: 專護航的XD 223.137.89.194 03/17 08:41
→ fxntdsxdr: 綠粉可憐111.253.170.173 03/17 09:48
以上辱罵字眼不理會 如果只會用這種低俗字眼發洩情緒 那很可悲
噓 smallwenwen: 不是真名發表的文章有參考價值嗎 42.73.155.16 03/17 09:54
※ 編輯: chien319 (39.10.72.55 臺灣), 03/17/2024 10:18:34
推 tyuio: 無規定 所以主席的作法也沒有違反議事規則 1.172.225.127 03/17 10:30
→ tyuio: 啊 因為沒有規定 1.172.225.127 03/17 10:30
推 t1329kimo: 政黑板本來就是心情群組 發洩才是正 220.136.96.139 03/17 10:30
→ t1329kimo: 確做法吧 真的是不只連字都看不懂 220.136.96.139 03/17 10:30
→ t1329kimo: 連本板的用途都搞錯wwww 220.136.96.139 03/17 10:30
噓 zebra7: 洗腦低智商40%很剛好 叫他們吃屎他們都會 220.137.21.233 03/17 10:50
→ zebra7: 吃 220.137.21.233 03/17 10:50
推 kevin620: 鬼話 人話?屁話就是 42.79.70.207 03/17 11:07
噓 vvnews: 南瓜君又是那個雜牌側翼啊 下次是不是西 59.102.231.198 03/17 11:30
→ vvnews: 瓜冬瓜菜瓜？ 59.102.231.198 03/17 11:30
噓 Musasi: 側翼怎麼那麼多 110.28.0.121 03/17 13:15
→ swordsaint: 轉了個NOBODY發現還是講不贏只好脫離 1.162.113.115 03/17 13:17
噓 jeremywei: 按照慣例？讓官員等立委的慣例？123.192.157.150 03/17 15:06
→ ericwang1017: 其實問題本身不大，就是民進黨作秀 223.140.30.63 03/17 19:43
→ ericwang1017: 做太過頭，現在找不到台階下 223.140.30.63 03/17 19:43
→ ericwang1017: 繼續吵也好啦，看看到底還有什麼狗 223.140.30.63 03/17 19:43
→ ericwang1017: 屎沒翻出來 223.140.30.63 03/17 19:43
噓 shadow5402: 呃，所以明顯討論章節不是限定用在討 46.178.22.153 03/17 21:44
→ shadow5402: 論啊 46.178.22.153 03/17 21:44
