→ seiko2023: 交通事故第一名 114.34.98.141 09/13 21:53
→ gn134679: 交通問題，而且又不是什麼古蹟 111.246.43.36 09/13 21:54
→ joumay: 主戰場在福和橋沒聽過嗎?? 118.160.22.217 09/13 21:54
→ luciffar: 台北腹地太小 車太多 圓環沒屁用 114.26.175.59 09/13 21:54
→ seiko2023: 台灣人的開車素質 不配用圓環這種東西 114.34.98.141 09/13 21:54
→ luciffar: 車流量大到需要裝紅綠燈的圓環只有死路 114.26.175.59 09/13 21:55
→ luciffar: 一條 沒別的選擇 114.26.175.59 09/13 21:55
推 justin818281: 你去那邊行車就知道了，問題一堆 39.10.73.183 09/13 21:56
→ luciffar: 紅綠燈裝了就直通了 圓環擋在路中幹嘛? 114.26.175.59 09/13 21:56
→ luciffar: 我就不曉得苗頭的腦袋到底裝了啥 114.26.175.59 09/13 21:56
→ luciffar: 這麼簡單的道理也搞不懂 114.26.175.59 09/13 21:57
推 b54102: 苗頭出來擺拍而已 114.136.128.67 09/13 21:57
噓 qsxwdc: 開過就知道了，圓環設計根本糞？ 175.183.66.27 09/13 21:57
推 tintiniihsu: 都幾十年了，為何挑開學才要拆。 118.168.208.46 09/13 21:57
推 TllDA: 都宣布半年多了，為何現在才知道要拆118.167.242.218 09/13 21:58
→ Lailungsheng: 圓環改成十字路口確實比較安全，我 27.52.103.83 09/13 21:59
→ Lailungsheng: 曾在上圖未來要封住的三條巷子看到 27.52.103.83 09/13 21:59
→ Lailungsheng: 有車子直接衝出去撞到機車，還好沒 27.52.103.83 09/13 21:59
→ Lailungsheng: 死 27.52.103.83 09/13 22:00
→ Lailungsheng: 對了，我萬隆傲天 27.52.103.83 09/13 22:00
推 TIMDX: 青鳥幫蔣辦活人喪事 北檢:Zzzz 114.34.210.191 09/13 22:01
推 DiMammaMia: 智障設計啊 圓環還有紅綠燈 結果車流 36.226.107.166 09/13 22:01
→ DiMammaMia: 量一大 還不是卡在那邊…仁愛圓環也應 36.226.107.166 09/13 22:01
→ DiMammaMia: 該順便拆一拆 36.226.107.166 09/13 22:01
推 a210510: 看了一下那邊的樣子 真的拆了比較好 39.10.33.164 09/13 22:02
→ lifehunter: 拆東西當政績比較容易啊 118.166.25.241 09/13 22:03
推 stesome: 青鳥可以就事論事嗎？貼這種爛圖有什麼 42.78.128.126 09/13 22:05
推 Janius: 常騎車開車經過的都想拆吧，根本路障 1.161.61.62 09/13 22:05
推 zephyr105: 以後正交行車衝突點更多 車速更快 死 223.136.225.42 09/13 22:06
→ zephyr105: 傷應該會更嚴重 嘻嘻 223.136.225.42 09/13 22:06
→ zephyr105: 圓環車速不快 事故應該是不大嚴重才是 223.136.225.42 09/13 22:07
噓 a210510: 樓上很適合去交通部上班 39.10.33.164 09/13 22:07
推 nostar: 正攵糸責 42.79.237.168 09/13 22:09
→ luciffar: 圓環是全時向車流都在動 是在公三小 114.26.175.59 09/13 22:09
→ zerhbbo78: 縮成一線道 車速不就更慢更安全 神邏輯 114.44.135.27 09/13 22:09
→ luciffar: 正交就一般的路口 那全台的路口都要廢掉 114.26.175.59 09/13 22:10
→ luciffar: 改圓環才合理對不對? 笑死人喔 114.26.175.59 09/13 22:10
推 dragonjj: 我知道你沒去過那圓環肯定要拆的阻礙交 211.23.129.137 09/13 22:10
推 a210510: 照某樓的邏輯 最好建議進到台北市區的 39.10.33.164 09/13 22:10
→ dragonjj: 通 211.23.129.137 09/13 22:10
→ a210510: 車子 時速一律低於20 這樣就算有車禍也 39.10.33.164 09/13 22:10
→ a210510: 不會太嚴重 39.10.33.164 09/13 22:10
推 Lailungsheng: zephyr105是在幻想什麼...扣掉這個 27.52.103.83 09/13 22:10
→ Lailungsheng: 圓環，一整條羅斯福路不都是正交行 27.52.103.83 09/13 22:10
→ Lailungsheng: 車=,= 27.52.103.83 09/13 22:11
推 Janius: 羅斯福/和平東西路就沒青鳥提車速跟死傷 1.161.61.62 09/13 22:11
→ razan: 提前打右轉燈還一堆機車鑽 111.184.11.23 09/13 22:11
→ luciffar: 圓環適合中低到中等車流量，且車流差異 114.26.175.59 09/13 22:14
→ luciffar: 不大。車流量過大時安裝紅綠燈，圓環仍 114.26.175.59 09/13 22:14
→ luciffar: 能使用，但流量優勢減弱。如果車流極高 114.26.175.59 09/13 22:14
→ luciffar: ，圓環可能不如信號控制十字路口高效。 114.26.175.59 09/13 22:14
推 holiybo: 因為柯文哲有拆東西 蔣沒有印象的政績阿 1.174.209.133 09/13 22:14
推 aika5512308: 假圓環 拆掉比較省事 223.139.46.35 09/13 22:16
推 abc801224: 那個圓環根本就不是圓環好嗎，就是個 1.34.35.82 09/13 22:16
→ abc801224: 充滿紅綠燈的巨型路障，拖到現在才拆 1.34.35.82 09/13 22:17
→ abc801224: 很給它面子了 1.34.35.82 09/13 22:17
→ luciffar: 大型車或特殊車輛限制:大型巴士、卡車或 114.26.175.59 09/13 22:17
→ luciffar: 拖車需要更大的轉彎半徑。如果圓環半徑 114.26.175.59 09/13 22:17
→ luciffar: 太小，會導致大型車通行困難。 114.26.175.59 09/13 22:17
→ luciffar: 行人與自行車:行人過街需要額外人行道設 114.26.175.59 09/13 22:17
→ luciffar: 計，否則圓環安全性下降。自行車若與汽 114.26.175.59 09/13 22:17
→ luciffar: 車混行，會增加事故風險。 114.26.175.59 09/13 22:17
推 wickham15: 開過一次就知道問題超大 42.73.44.86 09/13 22:18
推 kamisanma: 圓環在台灣就像殺人漩渦 61.223.192.101 09/13 22:20
→ mxr: 台北人很少闖紅燈 某樓該不會是南部人XD 42.72.90.93 09/13 22:24
推 ilikeroc: 公館圓環真的只是舉行路障 114.46.165.50 09/13 22:25
→ ilikeroc: *巨型 114.46.165.50 09/13 22:25
推 ImaiLisa: 你去走看看就知道了 114.41.180.168 09/13 22:31
→ your0207: 因為我國圓環只是造型 223.137.45.182 09/13 22:35
推 i376ers: 的確是擋路的垃圾圓環 好好可以直行的偏 114.24.107.228 09/13 22:37
→ i376ers: 偏要繞圈圈 114.24.107.228 09/13 22:37
噓 a05079944: 張榮發前面的圓環也廢一廢啦機車危險 123.50.44.103 09/13 22:40
→ a05079944: 死了 123.50.44.103 09/13 22:40
推 kinda: 官方說改直行 事故量可以降63% 122.116.34.251 09/13 22:40
推 awg: 從119巷衝出來，往羅斯福路走，真的很刺激！ 101.10.79.47 09/13 22:41
→ awg: ！ 101.10.79.47 09/13 22:41
→ kinda: 但也有說交通量會降一些 會塞久一點 122.116.34.251 09/13 22:41
→ kinda: 安全換時間的概念 只能怪韓國交通進步太快 122.116.34.251 09/13 22:42
→ kinda: 改善交通變成顯學 大家開始抄～ 122.116.34.251 09/13 22:42
→ a1813204: 超爛設計早該拆了 39.9.94.63 09/13 22:48
推 ALDNOAH5566: 效率低到沒救 駕駛也是 42.73.2.140 09/13 22:49
推 bjqs0827: 圓環這麼好所有的大路口怎都不改圓環？ 111.71.97.136 09/13 22:52
→ iPadProPlus: 你騎車或開車過就知道那邊多78 49.218.93.26 09/13 22:54
推 FatFatQQ: 台北進步 高雄阿苗生氣了 42.79.122.217 09/13 22:57
→ FatFatQQ: 台北進步 民進黨很生氣 42.79.122.217 09/13 22:57
推 kenjustice: 圓環插滿紅綠燈那要圓環幹麻? 133.200.59.224 09/13 22:59
推 dovepacket: 為甚麼不填廢棄物？111.253.131.108 09/13 23:02
噓 bigwhiteeat: 圓環還裝紅綠燈=智障 42.70.178.26 09/13 23:11
推 phenom42: 有在上下班時間經過那個圓環的應該都很 111.71.78.4 09/13 23:13
→ phenom42: 希望拆掉 111.71.78.4 09/13 23:13
推 bjqs0827: 可以直直走的路再那邊繞圈是有什麼毛病 111.71.97.136 09/13 23:15
推 ffdreamer: 警察最愛在那開罰單，一堆初見殺 114.36.166.136 09/13 23:17
推 willy0206: 車流量過大也不適合圓環 61.223.106.169 09/13 23:31
→ RiverMan1: 政治操作所以吵來吵去，不尊重專業 223.139.32.51 09/13 23:32
推 colamaz: 圓環拆是可以拆，但公車專用道填補啥小 27.147.11.3 09/13 23:35
→ colamaz: ？ 27.147.11.3 09/13 23:36
→ gamania5972: 公車道不是就只是變平面專用道?111.250.107.105 09/13 23:37
→ kinda: 官方：公車專用道不填 工期從2月->2年 122.116.34.251 09/13 23:39
→ jen1121: 就撐不起上下班車流量 49.216.17.198 09/13 23:50
