推 kent: 高虹安我可以 118.161.194.15 07/03 12:06
推 playboy007gy: 史上最搞笑判例，這法官高升了沒？ 210.61.247.169 07/03 12:06
→ herro760920: 這案的法官真的人渣，亂判的114.136.224.194 07/03 12:06
噓 tewcom200: 台灣法官怎麼不去吃屎 220.138.127.54 07/03 12:06
→ zoeapezoo: 法官測風向 101.10.222.80 07/03 12:06
推 lkkgotyy: 綠狗當道台灣真的沒救 98.195.120.94 07/03 12:07
推 OoyaoO: 這案子也是經典 法院判定＞學校判定 49.218.231.5 07/03 12:07
推 sturmpionier: 笑死 學校回文學歷論文沒問題 法 39.12.57.241 07/03 12:07
→ sturmpionier: 官照判高輸 垃圾黨國司法 39.12.57.241 07/03 12:07
推 Dirgo: 鴻海都排泄郭董了,不太妙.118.163.179.141 07/03 12:07
推 lenta: 笑死 故意挑罷免後喔 101.10.84.161 07/03 12:07
→ illawang: 這案例妥妥司法垃圾判決 36.227.3.136 07/03 12:08
→ pttxo: 這也是敗壞司法公信力的原因之一 心證>專業 114.24.220.15 07/03 12:08
推 aqsss: 美國那邊的大學知道嗎XD 台灣法院要打臉了140.112.125.206 07/03 12:08
→ ronga: 你說可受公評就算了 學校都說沒抄 法院說抄 210.61.66.43 07/03 12:09
→ ronga: 莫名其妙 210.61.66.43 07/03 12:09
→ rb79: 這案子也真的噁心 台灣的法院比美國的大學還 60.251.153.230 07/03 12:09
推 caity: 宣判日這麼剛好投票後 223.139.93.144 07/03 12:09
推 zelkova: 哀 自己抄自己的論文QQ 207.161.49.22 07/03 12:09
推 miliq: 一審法官大名是？有罪判決真是刷新三觀101.139.183.116 07/03 12:09
→ rb79: 要懂學術?那以後不用去美國念大學 去法院實 60.251.153.230 07/03 12:10
推 dogdudu: 自己論文放自己的期刊是抄襲，呵呵！ 223.137.0.83 07/03 12:10
→ rb79: 習就好了 反正法院比大學還要懂專業嘛 60.251.153.230 07/03 12:10
→ botnet: 引用自己的論文 是抄襲？ 42.73.73.130 07/03 12:10
→ botnet: 研究本來就可以延伸.. 42.73.73.130 07/03 12:11
→ CAF0612: 這個真的很黑XD223.141.161.218 07/03 12:11
推 features: 台灣司法獨立 笑死 114.137.234.77 07/03 12:11
噓 ncc5566: 高真的倒楣 最大的罪是搶了新竹市 1.164.68.37 07/03 12:11
→ dogdudu: 自己投的期刊放到論文算抄襲，全台灣碩 223.137.0.83 07/03 12:12
推 vancepeng: 這個超白癡XD 法官真的腦子裝屎 49.228.97.247 07/03 12:12
→ dogdudu: 博士大概9成要被撤學位了。 223.137.0.83 07/03 12:12
推 Cll7do9k: 世界怎麼跟得上台灣司法 連論文都能心證111.248.138.139 07/03 12:12
→ mist0310: 法官比學術界都強，聽話好嗎 111.83.239.161 07/03 12:12
噓 memories66: 現在是怎樣 買保險是嗎? 1.162.186.132 07/03 12:12
→ Oswyn: 高抄自己 党操法官 114.36.199.17 07/03 12:12
噓 Lailungsheng: 垃圾法官 39.9.230.86 07/03 12:12
推 kogsww: 青暝鳥看不到 110.28.10.34 07/03 12:13
推 simultaneous: 這案真的誇張，法官自以為大於學校 42.77.153.107 07/03 12:13
推 NEWSUP: 法院認定抄襲 超屌 簡直是司法奇蹟 42.79.216.69 07/03 12:13
推 warmyo: 法官說 明知違法 明知抄襲 我看是 明知不 42.73.47.26 07/03 12:13
推 ga2006369350: 台灣法院真的很厲害 39.9.67.119 07/03 12:13
→ warmyo: 該跟民進黨做對 42.73.47.26 07/03 12:13
推 FFMay: 法官連抄襲都可以判斷也是搞笑 49.215.21.130 07/03 12:13
→ jupei5566: 這誣告成立也很扯 他媽垃圾法官 125.227.10.151 07/03 12:13
推 ABiao0220: 法官心證大於事證 真的笑死人118.231.184.194 07/03 12:14
推 crazydj: 台灣民選總統以來第一個因為誣告被判刑的 36.233.56.9 07/03 12:14
→ tomhawkreal: 判的成 台灣就是世界笑柄 法官學問大 1.163.176.246 07/03 12:14
推 cutegirl68: 台灣法院好權威！！ 36.231.128.93 07/03 12:14
→ crazydj: 縣市首長!! 36.233.56.9 07/03 12:14
推 joice76x: 綠色私法 42.77.101.178 07/03 12:15
→ liker1412: 自己抄自己 也是抄襲 60.250.51.145 07/03 12:15
推 orz151426: 這法官真他媽有夠扯 111.71.212.237 07/03 12:15
推 howhowisking: 想升官想瘋了 125.227.237.28 07/03 12:15
→ scum5566: 司法只要遇到在野黨都變很怪 真是台灣之 36.233.197.7 07/03 12:15
推 IY1227: 笑死 學校認沒問題 法官判抄襲 丟臉法官 42.75.74.143 07/03 12:15
→ scum5566: 光 36.233.197.7 07/03 12:15
推 ter2788: 法官等風向 要是大罷免失敗馬上轉向 42.77.247.90 07/03 12:16
推 helloman: 學術上怎麼認定有沒有抄襲不重要 我個人 49.217.193.13 07/03 12:16
→ helloman: 覺得妳有就是有 49.217.193.13 07/03 12:16
→ ter2788: 自己抄襲自己 告對方也不行 42.77.247.90 07/03 12:16
推 eco0701: 法官真丟臉 42.77.218.120 07/03 12:16
→ Riseagainst: 自己抄襲自己有罪 台灣特色司法 59.126.167.16 07/03 12:17
推 sincere77: 綠色法官經典作111.248.235.200 07/03 12:17
→ Chengzer: 不要懷疑法官的下限。法官也有想升官的 223.136.31.205 07/03 12:17
推 jacky88101: 超可憐 學校都說沒問題了 42.78.138.170 07/03 12:18
推 Diver123: 綠色法官真噁心 61.220.221.145 07/03 12:18
→ nostar: 囍臨門 42.79.201.45 07/03 12:18
推 schumi7401: 美國給學位台灣打臉覺得自己比教授還 27.240.201.110 07/03 12:18
→ schumi7401: 罩，真他媽的幹你娘 27.240.201.110 07/03 12:18
推 kimfor: 超好笑的，自己抄襲自己的論文 106.64.136.171 07/03 12:18
→ kimfor: 法院有專業可以判出來，歷史會紀錄下來的 106.64.136.171 07/03 12:19
→ js6661212: 林智堅可以找同個法官救學位了 125.229.64.176 07/03 12:19
推 ksword: 這案誣告成立真的有夠好笑 111.82.75.113 07/03 12:20
推 jerrylin: 這判誣告真的是腦子有問題 111.252.67.103 07/03 12:21
推 orange0319: 自己引用自己論文是抄襲，這判法真的 114.136.167.3 07/03 12:21
→ orange0319: 獨步全球 114.136.167.3 07/03 12:21
推 syldsk: 以後口試也要請一位法官了嗎 27.52.130.243 07/03 12:21
推 gunfighter: 誣告99%都不可能起訴 更不用講勝訴 111.82.251.30 07/03 12:21
→ gunfighter: 你就知道這案子有多離譜 111.82.251.30 07/03 12:21
推 smallplug: 司法垃圾真多 42.73.187.219 07/03 12:21
推 LiangNight: 奇葩中的奇葩 1.172.11.13 07/03 12:21
推 wowowsakura: 自己抄襲自己，法官邏輯滿分 42.71.70.4 07/03 12:22
推 wild2012: 被罷免就沒事了，沒罷掉就等著輸 61.231.138.49 07/03 12:22
推 Qpera: 垃圾綠共司法 211.21.210.181 07/03 12:22
噓 AxelGod: 丟人現眼的法官 111.71.3.87 07/03 12:22
推 shole: 這誣告會成真的笑死人 有夠離譜的 哪來的野 27.53.112.193 07/03 12:22
推 bingreen: 法綠人真可笑 223.143.227.0 07/03 12:22
→ shole: 雞法官 丟人現眼== 27.53.112.193 07/03 12:22
噓 diskelvin: 這法官真他媽的垃圾畜生 223.139.59.23 07/03 12:23
推 ohyeaaaah: 法綠畜牲真的很屌，校方都出來證實沒 42.79.196.108 07/03 12:23
→ ohyeaaaah: 有抄襲，還能判有罪，嘴臉含著綠共糞 42.79.196.108 07/03 12:23
→ ohyeaaaah: 党的屌在辦案的 42.79.196.108 07/03 12:24
推 leeyeah: 司法被看不起還不是自找的223.136.113.165 07/03 12:24
噓 mis1114: 民進党司法不演的 118.232.1.14 07/03 12:24
推 goodapple807: 一審法官可以送獎懲委員會了吧 211.20.114.150 07/03 12:25
→ fattor: 綠色法官114.137.240.135 07/03 12:25
→ goodapple807: 完全亂判 有點誇張 211.20.114.150 07/03 12:25
推 echochrome: 法官心證的最佳案例 完全不屌你學界223.137.147.165 07/03 12:26
→ pig0216: 法庭直播勢在必行 49.217.136.185 07/03 12:26
→ rcat2010: 這法官高升了沒？ 42.78.168.52 07/03 12:26
→ echochrome: 說你抄襲就抄襲 大人快鍘了他223.137.147.165 07/03 12:26
→ echochrome: 也不用參考什麼證據 心證認為你有就有223.137.147.165 07/03 12:27
推 jupei5566: 他媽的這種法官要抓去關吧 125.227.10.151 07/03 12:27
推 Azabulu: 學校說沒抄 但是法官認定你抄噁心哪綠共 223.137.93.208 07/03 12:28
噓 ken50104: 垃圾法綠人 57.140.96.33 07/03 12:28
推 clairehao: 超扯的判決 那法官真是有夠扯223.136.143.187 07/03 12:28
→ Azabulu: 垃圾人渣法官+1 223.137.93.208 07/03 12:28
推 stvc: 狗官人渣 36.227.103.208 07/03 12:29
推 j21802: 支持法庭直播可以讓大家看看垃圾長怎樣 1.175.148.111 07/03 12:30
噓 rojor: 台灣的垃圾法官不意外的多 210.66.174.224 07/03 12:30
推 tinlovebi: 恐龍法官 114.39.121.112 07/03 12:30
→ bnn: 法官自己引用自己的判例也該當作抄襲了吧 125.227.13.36 07/03 12:31
推 goodhpp: 這案真的太誇張，法官檢察官腦子有病 223.136.152.2 07/03 12:31
→ VictorLeon: 林智堅被王鴻薇反控誣告直接就不起訴 60.249.231.197 07/03 12:31
推 Tashaa: 笑死 法官也懂拔草測風向？ 106.64.113.240 07/03 12:31
→ clairehao: 學術研究本來就引用延伸其他論文 再進223.136.143.187 07/03 12:31
→ clairehao: 階此論文重點價值 何況還引用自己寫的223.136.143.187 07/03 12:31
→ clairehao: 超級扯223.136.143.187 07/03 12:31
→ abbag: QQ 223.137.11.137 07/03 12:32
推 forink: 拔草看風向 223.137.17.6 07/03 12:32
→ goodhpp: 學校都沒意見了，法官可以心證被告自知 223.136.152.2 07/03 12:32
→ goodhpp: 抄襲，簡直科學+法律奇蹟，名留青史 223.136.152.2 07/03 12:32
推 a20351: 這法官真的亂判一通有沒有抄襲你法官認定? 203.71.81.149 07/03 12:32
→ goodapple807: 這些法官就是害台灣對法官沒信心的 211.20.114.150 07/03 12:33
→ dapei842110: 文組法庭上帝懂理組論文嗎123.204.199.186 07/03 12:33
→ goodapple807: 最佳代言人 211.20.114.150 07/03 12:34
→ soleaching: 智商與良心的選擇，法律人怎麼選114.137.166.123 07/03 12:34
推 sigma729: 垃圾判決 27.240.209.167 07/03 12:34
→ goodapple807: 不懂為啥學法的沒人出來批評這案件 211.20.114.150 07/03 12:34
推 Mradult: 這案例有罪，教科書要重寫了 111.83.175.65 07/03 12:34
→ ashjkn5586: 全依自己政治立場判案完全不屌合理性 27.51.82.89 07/03 12:34
推 hsu0612: 法官一定沒寫過論文= =114.137.145.221 07/03 12:34
推 ro991010: 台灣法院可以跳過美國大學直接判人抄襲 114.39.60.180 07/03 12:34
推 Mryuan: 台灣司法都是司法官搞爛的 101.8.36.34 07/03 12:34
→ ro991010: 真的屌 114.39.60.180 07/03 12:35
推 wargod536: 法官 呵呵 綠法官才對吧？118.163.180.217 07/03 12:35
推 giina: 台灣司法已經難以令人信賴 1.170.101.224 07/03 12:35
推 ramskull: 不直播就是一個黑箱少數搞臭一整個司法 42.73.158.86 07/03 12:35
→ hsu0612: 最好笑的是母校認定沒抄襲 法官覺得有114.137.145.221 07/03 12:36
噓 kamihio: 小智都沒事 自己寫到博士的出事 101.10.239.96 07/03 12:36
→ hsu0612: 美國阿爸的權威 法官還敢皮啊114.137.145.221 07/03 12:36
推 xx60824xx: 台灣的司法就是這樣玩完的 101.8.128.178 07/03 12:36
噓 louisa41: 垃圾文組法官，社會亂源125.227.143.100 07/03 12:36
推 gunlinuu: 想升官就看這次了 203.145.95.203 07/03 12:37
推 gn22431347: 學校說沒抄 法院說有抄 所以你有罪。 1.161.8.187 07/03 12:38
→ gn22431347: 不說我以為法官是上帝 1.161.8.187 07/03 12:38
推 auxiliary11: 台派最愛的美國教授 218.173.19.53 07/03 12:39
→ aqsss: 10份怎麼不在美國提告 指導教授140.112.125.206 07/03 12:40
推 whyhsu: 唉 42.79.156.213 07/03 12:40
推 drusilla: 法官叫什麼名字啊223.137.138.170 07/03 12:40
推 aquaticplant: 這位法官不知害了多少人 42.71.216.64 07/03 12:42
噓 sean5236921: 幹你娘 學校說沒抄襲 法院說有 到底 49.218.214.195 07/03 12:42
→ sean5236921: 誰是學術單位 有夠智障 49.218.214.195 07/03 12:42
推 solomonABC: 司法真的垃圾223.139.251.191 07/03 12:42
推 Azabulu: 綠共這麼會玩 小智應該告台大中華學倫會 59.124.89.51 07/03 12:43
→ Azabulu: 違法撤銷學位 反正有沒有抄襲是法官認定 59.124.89.51 07/03 12:43
推 idesyo: 法官是哪一個？ 他有獨特見解應該好好表 101.10.245.194 07/03 12:43
→ idesyo: 揚一下 101.10.245.194 07/03 12:43
推 Arhib: 建議碩博論文要給大學畢業的法官審核 223.139.161.24 07/03 12:43
→ Azabulu: 這樣就可以拿回學位囉 59.124.89.51 07/03 12:44
推 citywings: 未來碩士論文得給法院批審才能畢業 124.9.53.10 07/03 12:44
推 stormsnow: 高市長加油 45.144.227.59 07/03 12:45
推 Link2022: 那個垃圾記得名字有個皋 101.8.41.227 07/03 12:46
推 kiopl: 一定有罪啦 用屁眼想也知道 211.72.203.95 07/03 12:48
→ tabrisPTT: 這法官一定升管了啦，考績一定是top 118.163.51.116 07/03 12:48
→ mk1689: 超級扯 誣告竟然還有機會成功 厲害了我的 59.115.156.56 07/03 12:48
推 ChikanDesu: 這個誣告是真的高自己把自己搞死啦... 42.79.182.243 07/03 12:48
→ mk1689: 党 59.115.156.56 07/03 12:48
推 kickflip: 學校說沒問題，法官要硬拗 223.141.81.171 07/03 12:48
→ ChikanDesu: 我想不可能無罪的 記得是她跑去自導自 42.79.182.243 07/03 12:49
→ ChikanDesu: 演竄改什麼 然後說他誹謗 所以在知情 42.79.182.243 07/03 12:49
→ ChikanDesu: 下故意一定是誣告的 42.79.182.243 07/03 12:49
→ junkiewang: 哈哈，學校被法官打臉論文抄襲。咦？223.138.175.176 07/03 12:49
推 asidy: 這案有夠渣,但法綠人沒幾個出來講更好笑 112.104.66.175 07/03 12:49
推 virus2017: 我是不樂觀啦，現在法官都党的人了 101.9.32.63 07/03 12:50
推 gotofumihisa: 這案子還有特別去看 真的亂判一通 101.12.113.147 07/03 12:50
→ gotofumihisa: 很惡劣的法官 101.12.113.147 07/03 12:50
→ junkiewang: 小智的論文有救了！223.138.175.176 07/03 12:50
推 KAPPAK184: 我國法律人甚至可以超越物理定律 223.23.32.147 07/03 12:50
推 peteryang: 明擺著要判高，理由隨便硬凹過去 49.216.91.10 07/03 12:50
推 Dayton: 高案就知道台灣司法多噁了 122.100.74.55 07/03 12:53
推 a0226958831: 台灣法官跟中職裁判一樣 都是亂源 27.52.166.76 07/03 12:53
推 Rootless: 用自己寫的東西叫抄襲，法官現在智商是 49.215.152.85 07/03 12:53
→ Rootless: 規定不能高於個位數？ 49.215.152.85 07/03 12:53
→ poorenglish: 學校說沒抄襲 法官自行認定 司法真猛 101.10.163.9 07/03 12:54
噓 clonecd: 這法官這麼讚 沒高升我不信125.227.238.235 07/03 12:54
推 kokoro1793: 這是那個我抄襲我自己嗎 49.218.141.175 07/03 12:55
→ threeforw: 法官自由心證無敵 27.51.17.62 07/03 12:55
噓 nosheep: 垃圾法官223.141.142.126 07/03 12:55
