→ whiteadam: 你這樣 雲豹怎麼賺錢 114.36.124.76 03/09 01:43
推 RisingTackle: 馬政府還沒廢核，台電是賺錢的 106.105.2.89 03/09 01:43
→ RisingTackle: 如果核4運轉了，電價一定更便宜 106.105.2.89 03/09 01:44
推 icehorng: 火力成本很低 是綠電成本比較高 36.228.103.19 03/09 01:44
推 a3221715: 用愛發電不是叫假的 114.32.109.42 03/09 01:45
推 neos042: 看台電虧損就知道了 49.215.45.0 03/09 01:45
→ carthur: 全部核電運轉時代的電價很貴嗎？ 61.115.122.120 03/09 01:46
推 tmgl: 綠粉用愛發電 台灣電力發展沒有空轉 59.115.16.14 03/09 01:47
推 qweertyui891: 成本居高不下日本幹嘛搶著沿用？ 61.230.221.48 03/09 01:49
→ RisingTackle: 跟大家說一個好消息，雖然風一度7元 106.105.2.89 03/09 01:49
推 SPAEK: 未來要把綠電比提高 但我們只有台灣綠電轉 111.250.51.75 03/09 01:49
→ RisingTackle: 不過夏天不會有風力，請大家安心 106.105.2.89 03/09 01:50
→ SPAEK: 起來時 才可吹一下 以後怎麼自動遵守規範啦 111.250.51.75 03/09 01:51
→ qweertyui891: 多用一年就是多賺一年的錢 61.230.221.48 03/09 01:51
推 konner: 雲豹集團表示……感謝 118.231.193.88 03/09 01:51
→ SPAEK: 把核能定義成綠電就是放著綠電比就很漂亮啦 111.250.51.75 03/09 01:52
推 whiteadam: 雲豹： 114.36.124.76 03/09 01:52
→ SPAEK: 不然你當別人為啥做不到 不放著 趕著改定義 111.250.51.75 03/09 01:53
推 RisingTackle: 核電每發一度電，光電業者就少賺5元 106.105.2.89 03/09 01:53
推 qweertyui891: 還是我們請綠能大師精算光電多省錢 61.230.221.48 03/09 01:53
→ a27588679: 成本都寫給你看了 180.177.33.135 03/09 01:54
推 llgod: EE加速統一派，先搞少子化再搞電力不穩223.139.219.114 03/09 01:55
噓 e8177919e: 不要哭了 台灣人自己選的 就算到時 130.62.198.70 03/09 01:57
→ e8177919e: 候要你們吃屎 你們也得乖乖吃 130.62.198.70 03/09 01:57
推 jesiuty: 核一二三都不退役 核四開了再把機組擺滿 218.164.77.183 03/09 02:00
→ jesiuty: 說不定還降價 218.164.77.183 03/09 02:00
→ xswzaq70921: 閉嘴 我大雲豹已經漲了20幾塊了 不 106.1.144.118 03/09 02:02
→ xswzaq70921: 准你提核電 106.1.144.118 03/09 02:02
→ randylsk: 都用核電雲豹小公主要吃個屁 49.215.22.179 03/09 02:03
推 HunsKing: 根本圖利特定產業跟人士，好像台灣沒有 111.82.128.27 03/09 02:05
→ HunsKing: 檢調一樣可憐啊 111.82.128.27 03/09 02:05
推 lastphil: 4 然後綠電就賺不了錢 所以肯定不能搞 1.161.148.42 03/09 02:07
推 Doub1eK: 重點是不用便宜電 還花大錢買党營綠電 1.200.96.125 03/09 02:14
→ Doub1eK: 如果綠電台電自己搞 就不會一堆人有意見 1.200.96.125 03/09 02:14
推 a3221715: 自己選的 選民吸收 114.32.109.42 03/09 02:16
推 NaoGaTsu: 4。但40%很喜歡看到自己的電費帳單更貴 36.226.99.212 03/09 02:24
噓 biaw: 公關公司週末加班 36.226.116.87 03/09 02:30
推 alladult: 朝令有錯,夕改可以,重啟核四吧 36.231.201.10 03/09 02:32
推 RaiGend0519: 當年算過 36.233.209.157 03/09 02:33
→ RaiGend0519: 印象中核四全機組滿血可以供全台近三 36.233.209.157 03/09 02:33
→ RaiGend0519: 成用電，國際天燃氣價格都下來多久 36.233.209.157 03/09 02:34
推 sid3: 重啟個屁 綠電公司賺什麼 114.45.30.18 03/09 02:35
→ RaiGend0519: 結果搞到好像烏俄才剛開打一樣 36.233.209.157 03/09 02:35
→ RaiGend0519: 滿血核四 + 核一二三延役就沒烏俄這 36.233.209.157 03/09 02:36
→ RaiGend0519: 爛理由漲價說不定還會降價 36.233.209.157 03/09 02:37
推 abc22753939: 核電沒有台灣價值 比較廉價 223.137.115.86 03/09 02:38
推 salix: 就算不提綠電 你要不要看看天然氣 42.72.230.192 03/09 02:42
→ salix: 成本漲多少 42.72.230.192 03/09 02:42
→ m9315030: 每個縣市都蓋一座就可以了 114.34.86.171 03/09 03:02
→ fernand: 錯誤的政策比貪污更可怕… 114.40.147.31 03/09 03:11
→ nikewang: 台電年虧520億 = 雲豹年賺520億 212.102.40.177 03/09 03:22
→ nikewang: 蔡政府是錯誤政策+貪污 更可怕 212.102.40.177 03/09 03:23
→ lime1207: 但我知道沒用核電已經帳價了。你這就像223.139.113.152 03/09 03:50
→ lime1207: 40%會說，換別人來做一樣爛、一樣會貪污223.139.113.152 03/09 03:50
→ lime1207: 啦，同一種邏輯。223.139.113.152 03/09 03:50
→ lobotime: 賴百億：重啟個屁 36.225.109.247 03/09 03:55
噓 dofine: 40%最愛綠能 114.32.191.53 03/09 03:59
推 diablolove: 核電那麼好的東西 一堆人被洗腦 111.83.12.54 03/09 04:09
推 mamamia0419: 至少比現在賺，我是說台電，但雲豹不 42.75.240.41 03/09 04:48
→ mamamia0419: 准你重啟 42.75.240.41 03/09 04:48
推 mapleleaf052: 雲豹怎麼賺錢？ 27.247.38.150 03/09 04:49
→ mamamia0419: 首先燃煤因屋俄戰爭上漲那就也沒辦法 42.75.240.41 03/09 04:52
→ mamamia0419: ，但現階段綠能轉換率實在太低，都需 42.75.240.41 03/09 04:53
→ mamamia0419: 要非常龐大的面積支撐，成本高又不穩 42.75.240.41 03/09 04:53
→ mamamia0419: 定，放棄基載根本本末倒置 42.75.240.41 03/09 04:53
→ shintz: 燃煤燃氣都需要大量的運輸儲存成本，天然 219.91.54.114 03/09 04:57
→ shintz: 氣貴又不好儲存，台灣的存量也才10~11天 219.91.54.114 03/09 04:59
→ shintz: 真的不需要開戰只要把天然氣運輸船擋住， 219.91.54.114 03/09 05:00
→ shintz: 不到兩個禮拜就會少掉40%發電量，怎麼補? 219.91.54.114 03/09 05:01
推 ginhwa: 綠共：台電沒賠政府也要漲啦 36.238.0.7 03/09 05:54
噓 wurick000: 全部的發電靠原發？？223.140.157.209 03/09 05:55
→ wurick000: 吳春城專門養這種白癡 操作員？？223.140.157.209 03/09 05:55
→ s9234032: 是 111.83.89.173 03/09 06:02
推 chenchen0611: 核電才三成好嗎 主要靠火力 還是會 219.86.7.221 03/09 06:09
→ chenchen0611: 漲價 219.86.7.221 03/09 06:09
推 iLeyaSin365: 自己選的的論調就凸顯一個問題，沒223.138.216.234 03/09 06:12
→ iLeyaSin365: 有二輪投票對執政者的同意要求過半223.138.216.234 03/09 06:12
→ iLeyaSin365: 數，可是選上的人就搬出「自己選的223.138.216.234 03/09 06:12
→ iLeyaSin365: 」要你承擔責任。223.138.216.234 03/09 06:12
→ nightyao: 三成的成本不會影響電價？樓上怪怪的223.143.208.134 03/09 06:15
推 splendidpoem: 由於戰爭和能源轉型關係，用核電一 1.200.248.235 03/09 06:28
→ splendidpoem: 樣要漲電價，但漲幅會少很多。從每 1.200.248.235 03/09 06:29
→ splendidpoem: 度發電成本來看：核能是1.4元，非 1.200.248.235 03/09 06:29
→ splendidpoem: 核綠電是5.4元，而核四原本每年可 1.200.248.235 03/09 06:29
推 RanceTsai: 公投大家投的 36.226.135.178 03/09 06:29
→ splendidpoem: 以發210億度的電，現在全部要用非 1.200.248.235 03/09 06:29
→ splendidpoem: 核綠電去彌補，你看看電價差多少？ 1.200.248.235 03/09 06:29
→ splendidpoem: 隨著核一二三廠逐漸退役，每年還有 1.200.248.235 03/09 06:29
→ splendidpoem: 300億度的缺額要改用昂貴的非核綠 1.200.248.235 03/09 06:29
→ splendidpoem: 電，你看看電價又要漲多少。 1.200.248.235 03/09 06:29
推 coffee112: 你從十年前就用最便宜的核電 到現在111.255.193.136 03/09 06:30
→ coffee112: 到戰爭 多少年的發電價差成本 你都沒111.255.193.136 03/09 06:30
→ coffee112: 有看到嗎？把核能壓到最低最低 再來說111.255.193.136 03/09 06:30
→ coffee112: 用不用都會大漲 不覺得很好笑嗎~_~111.255.193.136 03/09 06:30
推 coffee112: 亂廢核四 壓爆天然氣 這在十年前 肚子111.255.193.136 03/09 06:32
→ coffee112: 就那些官員們早就全都超前部署警告過會111.255.193.136 03/09 06:33
→ coffee112: 有多少風險 結果民進党嗆專業官員們都111.255.193.136 03/09 06:33
→ coffee112: 在危言聳聽 都是在放屁(公投也不去投111.255.193.136 03/09 06:33
推 tym7482: 當然不會漲，不然你蓋蓋看就知道 114.44.154.195 03/09 06:42
推 yanzistart: Don’t look up 123.51.149.210 03/09 06:47
推 hihjktw: 不用 我說的 呵呵呵 39.14.57.57 03/09 06:50
推 HERJORDAN: 發電一直用核電？你先查清楚資料在再來 182.234.14.130 03/09 06:54
→ HERJORDAN: 好不好，台灣以前核電占卜曾經超過50% 182.234.14.130 03/09 06:54
→ HERJORDAN: 過的，就是車諾比事件引發全台的反核情 182.234.14.130 03/09 06:54
→ HERJORDAN: 緒之後才逐步讓火力超車的，你這種講法 182.234.14.130 03/09 06:54
→ HERJORDAN: 根本是倒果為因 182.234.14.130 03/09 06:54
推 polestar0505: 說沒影響就只是在騙死忠的而已 114.136.140.75 03/09 06:56
推 ringil: 那馬英九漲電價你在叫什麼 114.37.126.132 03/09 06:57
→ sbilor: 重點是雲豹要賺錢呀，不然前立委怎撒幣 111.242.76.145 03/09 06:59
→ luvU: 能源問題和食安問題 跟民生息息相關 49.216.129.9 03/09 07:08
→ luvU: 哪個投民進黨的敢靠北電價 我噓爆他 49.216.129.9 03/09 07:09
推 observer0117: 核二三四全開就不用 114.35.225.56 03/09 07:20
推 zweihander99: 至少比現在綠能好 49.216.24.111 03/09 07:20
推 ter2788: 小公主靠這個賺錢 你們閉嘴114.136.142.239 03/09 07:41
推 WoaVoa: 你選一個成本高低效益的發電，有圖利疑慮 49.216.23.77 03/09 07:44
噓 nekogogogo2: 你不懂熱轉換的效率厚 49.216.43.181 03/09 07:47
推 master0512: 他們聽不懂啦，40%不講科學也賺不到125.230.168.180 03/09 08:11
→ master0512: 綠能錢還是挺，整天反中反到走火入魔125.230.168.180 03/09 08:11
→ master0512: ，孰不知用進口能源在戰時根本就笑話125.230.168.180 03/09 08:11
→ hohoman: 錯誤政策+貪污比只有錯誤政策更可怕 36.232.161.235 03/09 08:11
→ master0512: ，當中國海軍塑膠的125.230.168.180 03/09 08:11
推 dragon9453: 蔡政府就是錯誤政策加貪污 111.83.212.154 03/09 08:18
→ dragon9453: 搞垮台灣的女魔頭 111.83.212.154 03/09 08:19
→ tarcowang: 原來沒人知道鈾價也會漲嗎？111.242.228.239 03/09 08:20
噓 azukinana: 用核電的話無恥黨怎麼賺錢 42.73.237.94 03/09 08:21
推 lavign: 核電用電不算碳排，各公司營運碳費大減 42.71.135.18 03/09 08:24
推 ter2788: 如果用核能 火力需要購買的燃料就可以減114.136.142.239 03/09 08:27
→ ter2788: 少114.136.142.239 03/09 08:27
→ ter2788: 鈾的價格有天然氣當初飆升的快嗎？114.136.142.239 03/09 08:29
推 kkkright: 這不是廢話嗎？ 140.113.10.5 03/09 08:29
→ ter2788: 我們女皇可是目標50%燃氣發電呢114.136.142.239 03/09 08:30
→ ashjkn5586: 鈾會漲天然氣跟煤也會漲阿 106.64.161.125 03/09 08:32
推 yau945: 台電虧錢，綠電相關企業賺錢 42.72.182.144 03/09 08:35
→ sansiaman: 綠電那麼貴，不漲怎麼賺綠金 101.10.47.17 03/09 08:35
→ tony3366211: 可以啊發電成本真的低非常多 223.138.99.63 03/09 08:37
→ wirecut: 用愛發電 不會嗎 39.10.32.130 03/09 08:38
推 riker729: 核能佔20%的話 台電就不會虧這麼多 1.169.216.94 03/09 08:40
→ riker729: 看歷史也知道 百年來能源危機很多次 1.169.216.94 03/09 08:41
→ riker729: 每次帶動能源大漲 說不缺電時從不考慮 1.169.216.94 03/09 08:42
→ riker729: 所以dpp根本是詐騙集團 1.169.216.94 03/09 08:42
噓 z900215ro: 鄉民也只敢在port叫叫 然後乖乖繳電費 148.75.50.17 03/09 08:43
推 PulleyMouse: 因為都會漲電價，所以就不要用便宜的 42.70.229.144 03/09 08:46
→ PulleyMouse: 核電 這邏輯？ 42.70.229.144 03/09 08:46
→ oue: 看看法國 還敢說核電最省？出包漲更大啊 101.9.184.225 03/09 08:47
→ oue: 人家核工最大國 照樣會出問題 101.9.184.225 03/09 08:48
→ oue: 台灣是比法國厲害喔 這麼自信？ 101.9.184.225 03/09 08:48
→ oue: 這還沒列2023到現在 還在繼續漲的事 101.9.184.225 03/09 08:48
→ oue: 找適合台灣的方式吧 101.9.184.225 03/09 08:49
推 julian0203: 智障人民選出智障政府制定智障政策123.192.203.140 03/09 08:55
推 jesiuty: 台灣電價同樣的發電方式本來就該比他國便 218.164.77.183 03/09 08:56
→ jesiuty: 宜 很多 有一個最關鍵的因素沒人提 台電 218.164.77.183 03/09 08:56
→ jesiuty: 也不可能講 因為地小 電在哪個環節耗損最 218.164.77.183 03/09 08:56
→ jesiuty: 多？傳送過程 218.164.77.183 03/09 08:56
→ jesiuty: 我們電廠到哪都超近 218.164.77.183 03/09 08:57
噓 inru33: 重啟個屁 180.176.89.222 03/09 09:00
→ jk1982: 核能=綠電，種電根本就是圖利廠商 1.200.73.38 03/09 09:06
→ summer68101: 明擺著在貪就不要出來裝高尚 42.72.244.85 03/09 09:07
推 scott20144: 要賺錢就是要站直明著賺 223.136.117.0 03/09 09:14
推 cat5672: 如果說你想請大家相信政府相信党118.167.217.151 03/09 09:14
→ cat5672: 那你就直接說請大家相信政府相信党118.167.217.151 03/09 09:15
推 paunch: 贊成核四開起來，蓋了就要用 111.82.162.254 03/09 09:19
推 promise2003: 這樣黨怎麼賺223.136.178.173 03/09 09:23
推 parappa: 好想用核電喔！羨慕日本、中國 42.70.2.190 03/09 09:31
推 marknm: 別國不傻 61.230.31.133 03/09 09:31
噓 wvotyyj5: 用核電初期投入高，但是穩定不會有太大 219.68.203.207 03/09 09:34
→ wvotyyj5: 波動…反觀天然氣，中東火藥庫爆炸的話 219.68.203.207 03/09 09:34
→ wvotyyj5: 大概要暴漲了 219.68.203.207 03/09 09:34
推 ikenaka: 王美花說新的天然氣合約比俄羅斯便宜 111.83.4.191 03/09 09:48
推 coffee112: 核能便宜了多少年 dpp造謠抹黑到全都111.255.193.136 03/09 10:05
→ coffee112: 忘了嗎 然後 台灣人還真好騙 唉...111.255.193.136 03/09 10:05
→ coffee112: 核能好恐怖 法國還繼續蓋 想減碳 真是111.255.193.136 03/09 10:15
推 iamxup6: 世界潮流是重新擁核 只有台灣獨步全球 36.235.216.110 03/09 10:26
推 echalotte: 到時候全球燃煤第一就是我們吧223.136.163.124 03/09 10:31
推 youcheng59: 黨不喜歡這篇QQ 180.217.7.21 03/09 10:32
推 freener: 加入党發大財 223.137.2.181 03/09 10:33
推 oue: 法國五十幾座 若沒延役 四十幾座快到期 101.9.184.225 03/09 10:39
→ oue: 然後預計蓋回八座...都從70降到40%了 101.9.184.225 03/09 10:40
→ oue: 應該是50 101.9.184.225 03/09 10:40
噓 User0: 明年2025開始課碳稅，你再看有沒有差！ 42.77.25.58 03/09 11:12
→ larsnor: 你的邏輯不太好 101.136.122.74 03/09 11:12
推 hsiaokang: 還可以降價 101.12.41.111 03/09 11:30
→ oue: 看看法國的規劃吧 再生能源大增 101.9.184.225 03/09 11:33
→ oue: 而且在核電廠大出包後 延役難度提升 101.9.184.225 03/09 11:34
→ oue: 這步調可能還會更快 101.9.184.225 03/09 11:34
→ orz151426: 正確來說，台電自己發展綠電就不用漲價 223.136.94.113 03/09 11:35
→ oue: 如果拉長時間來看 法國減核已經很久了 101.9.184.225 03/09 11:44
→ oue: 目前唯一興建中的核電廠 成本從46億 101.9.184.225 03/09 11:45
→ oue: 到目前161億 原訂2012完工 至今未完成 101.9.184.225 03/09 11:45
→ oue: 核工大國都這樣了 台灣？呵呵 101.9.184.225 03/09 11:45
噓 User0: 回上面的圖表，核電現在是再生能源 42.77.25.58 03/09 11:47
推 User0: 說錯核能現在是綠能 42.77.25.58 03/09 11:50
→ justin818281: 對，用了就不用漲，現在才醒太遲了 27.242.192.230 03/09 11:51
噓 User0: 綠色公民行動組織，不要再打高空，民進黨 42.77.25.58 03/09 11:56
→ User0: 再生能源發展到現在，每年提供多少電量？ 42.77.25.58 03/09 11:56
→ User0: ？ 42.77.25.58 03/09 11:56
→ oue: 自己看圖 核電跟再生能源用不同色啊 101.9.184.225 03/09 12:06
→ oue: 所以 從約二十年前開始 法國其實 101.9.184.225 03/09 12:08
推 mamamia0419: 你要不要搜尋一下法國能源危機，看看 42.75.240.41 03/09 12:08
→ oue: 核電就已經慢慢萎縮 畢竟全球都一樣 101.9.184.225 03/09 12:08
→ mamamia0419: 法國停核以後現在狀況有多精彩，再來 42.75.240.41 03/09 12:08
→ oue: 在當年車諾比事件後 核電發展顯著萎縮 101.9.184.225 03/09 12:08
→ mamamia0419: 拿“核工大國“護航XD 42.75.240.41 03/09 12:08
→ oue: 其實2021壞到現在都還有問題 101.9.184.225 03/09 12:09
→ oue: 這不就更打臉核電穩定的說法嗎 101.9.184.225 03/09 12:09
→ mamamia0419: 核電哪裡萎縮，反而增建越來越多好嗎 42.75.240.41 03/09 12:10
→ oue: 又貴又難修 爭議又一堆 然後有人死忠 XD 101.9.184.225 03/09 12:10
→ mamamia0419: ... 42.75.240.41 03/09 12:10
→ oue: 看看現實吧 發電量上不去 比例顯著減少 101.9.184.225 03/09 12:12
→ oue: 別只用喊話的 給出實際數字好嗎 101.9.184.225 03/09 12:12
→ mamamia0419: 2000前雖然強調廢核，但近年來各國用 42.75.240.41 03/09 12:14
→ mamamia0419: 電需求增加，尤其烏俄一打起來後歐洲 42.75.240.41 03/09 12:14
→ mamamia0419: 用需求惡化，各國反而增設核電廠因應 42.75.240.41 03/09 12:14
→ mamamia0419: 用電需求 42.75.240.41 03/09 12:14
→ gg86300: 重啟個屁 61.61.184.106 03/09 12:16
→ User0: 台灣目前再生能源發電多少可以先回答一下 42.77.25.58 03/09 12:19
→ User0: 嗎？？ 42.77.25.58 03/09 12:19
→ User0: 你自己看法國再生能源發展有多容易「迅速 42.77.25.58 03/09 12:25
→ User0: 」吧！ 42.77.25.58 03/09 12:25
推 oue: 其實看內文 他們講的是中國跟韓國 101.9.184.225 03/09 12:27
→ oue: 近年來歐美核能算衰退 亞洲這兩個提升 101.9.184.225 03/09 12:27
→ oue: 不過 我們的國情 應該比較類似歐洲 101.9.184.225 03/09 12:27
→ oue: 土地資源相對有限 環保安全等需求強 101.9.184.225 03/09 12:27
→ oue: 所以 政治正確又成本便宜的再生增長 101.9.184.225 03/09 12:28
→ oue: 至於台灣目前喔 看台電 核能7.6% 101.9.184.225 03/09 12:29
→ oue: 再生22.7% 瞬時發電比例查到是這樣 101.9.184.225 03/09 12:29
推 adk147852: 不產能源 你少掉一個選項就是風險更高 36.238.47.51 03/09 12:29
→ adk147852: 基載只能靠核火 台灣又不是沒能力用核 36.238.47.51 03/09 12:30
→ adk147852: 核1~3還不是爽用到退役 36.238.47.51 03/09 12:30
→ oue: 所以 我在期待SMR微型核電技術成熟 101.9.184.225 03/09 12:31
→ oue: 台灣比較適合這種核電 可惜目前太貴 101.9.184.225 03/09 12:31
→ oue: 還有核一不太爽 一號機2014休到2018退役 101.9.184.225 03/09 12:32
→ oue: 躺病床三年直到過世 感覺蠻可憐的 101.9.184.225 03/09 12:33
噓 qweertyui891: 核四鈾燃料早就買好了，可惜遇到白 61.230.238.164 03/09 13:14
→ qweertyui891: 癡執政 61.230.238.164 03/09 13:14
推 a09162277: 党要雲豹賺大錢111.252.214.168 03/09 13:17
→ ccs95209: 444 但雲豹吃不到很急很急 203.145.95.166 03/09 13:50
推 oue: 核四倒楣遇到車諾比啦 經國先生時因此停工 101.9.184.225 03/09 14:00
→ oue: 後來貢寮公投反對 又停一次 101.9.184.225 03/09 14:01
→ oue: 阿扁時停第三次 馬英九封存 101.9.184.225 03/09 14:01
推 godchildtw: 小公主什麼事都不用做就能每年賺百億 175.98.129.226 03/09 15:13
推 tomwhite: 你不但要用核電。而且你收購綠電的價格 111.82.83.1 03/09 16:03
→ tomwhite: 要合理。才不用漲電價。賣綠電的利潤居 111.82.83.1 03/09 16:03
→ tomwhite: 然有50%，哪個民營公司給得起？講難聽 111.82.83.1 03/09 16:04
→ tomwhite: 點就是在搬國庫的錢給自己用。然後綠畜 111.82.83.1 03/09 16:04
→ tomwhite: 還會生氣的說沒有 111.82.83.1 03/09 16:04
→ ericthree: 至少漲的錢不會被拿去養小公主。 1.171.11.3 03/09 16:33
推 suwhe: 綠電轉轉，綠色賺賺223.139.146.220 03/09 17:53
推 qq75522: 對 123.205.2.43 03/09 22:33
推 cloudpart2: 台電為什麼不自己蓋太陽能 幹嘛用買123.193.230.139 03/10 02:43
→ cloudpart2: 的123.193.230.139 03/10 02:43
→ cloudpart2: 國庫好賺123.193.230.139 03/10 02:44
→ oue: 講得好像綠的賺錢 看看實際上吧 101.9.184.225 03/10 12:14
→ oue: 雲豹也只是其中之一 而且 之前被抓的 101.9.184.225 03/10 12:14
→ oue: 是國民黨雲林議長 不是只有綠的在賺啊 101.9.184.225 03/10 12:14
→ oue: 而且不是台灣而已 歐盟那邊也一樣 101.9.184.225 03/10 12:15
→ oue: 再生能源大賺 所以投入經費大增 101.9.184.225 03/10 12:15
→ oue: 所以現實還真的綠能大賺錢 國內外皆然 101.9.184.225 03/10 12:16
→ oue: 相比下 核電變成黃昏產業一般 冷門了 101.9.184.225 03/10 12:17
→ oue: 畢竟成本明顯上升 跟再生能源相反 101.9.184.225 03/10 12:17
推 forAver: 重啟個屁 49.216.129.62 03/10 18:57
噓 g9xuggf: 核廢料放你家? 綠共小粉綠你敢嘴? 123.195.141.31 03/11 01:06
