推 sephen: 所以先修法把解散國會這條取消就好了啦 180.217.32.17 01/16 15:05
→ sephen: 這都不會還幹立委 180.217.32.17 01/16 15:05
→ Alieno: 不太懂玩到這地步有什麼好處 36.226.153.242 01/16 15:05
→ wiston1419: 是國會跟總統的互相牽制 49.216.24.192 01/16 15:06
→ NoNwYo: 憲法…… 42.73.193.178 01/16 15:06
→ sagarain: 總統也是一票一票選啊 114.45.155.146 01/16 15:06
→ STerry1986: 就行政立法互不信任呀 全部推倒重選 1.163.16.93 01/16 15:06
推 preisner: 總統也是民選的啊 60.248.161.28 01/16 15:06
→ nakayamayyt: 就偷內閣制倒閣重選的概念118.161.141.167 01/16 15:06
推 carbooming: 總統也是全國選的阿 210.71.208.203 01/16 15:06
→ sagarain: 你動我的馬 我還不解散 114.45.155.146 01/16 15:06
→ nakayamayyt: 解散國會是憲法 修憲目前不可能118.161.141.167 01/16 15:07
噓 dan310546: 沒讀過憲法？ 101.12.136.25 01/16 15:07
→ sephen: 憲法啥 只要不修憲獨立改國號 其他都可以 180.217.32.17 01/16 15:07
→ sephen: 修 180.217.32.17 01/16 15:07
→ nakayamayyt: 重大爭議付諸最新民意決定也正常118.161.141.167 01/16 15:07
→ Atwo: 沒有這條但書 立院權力過大113.196.174.254 01/16 15:07
推 ChangWufei: 禁止你亂放大絕 放完大絕要重新確認 1.172.221.14 01/16 15:07
→ Atwo: 三權會失衡113.196.174.254 01/16 15:07
→ wwewcwwwf: 為啥 台灣統總制 學英國日本這套阿124.219.119.241 01/16 15:08
→ rinppi: 總統乾脆也一起解散算了 118.169.9.224 01/16 15:08
→ ChangWufei: 用選舉確認民意支持度 1.172.221.14 01/16 15:08
→ mirza: 而且這還不是最慘的。。 36.233.161.10 01/16 15:08
推 ReiFan: 換個角度想 如果民意支持立委倒閣 重選時 61.230.156.84 01/16 15:08
→ rinppi: 沒有你不用我要的道理吧 118.169.9.224 01/16 15:08
噓 MJ23: 廢話 總統也是人民選出來的 你國會這樣搞180.217.203.173 01/16 15:08
→ MJ23: 我當然也有權解散你國會180.217.203.173 01/16 15:08
→ ReiFan: 哪邊會拿更多選票更多席次? 可想而知 61.230.156.84 01/16 15:08
推 inshadow: 行政院長根本免洗 最爽的還是總統 122.117.48.133 01/16 15:09
→ wwewcwwwf: 這是內閣制在玩的 台灣總統制耶124.219.119.241 01/16 15:09
→ mirza: 也不會只有行政 立法會有事 36.233.161.10 01/16 15:09
推 piggy37: 砍文言文 增加憲法體制才是未來 45.144.227.47 01/16 15:09
→ andytaso: 簡單說,總統最大,大概這樣 36.226.13.62 01/16 15:09
→ sagarain: 不然你可以不要倒閣 罷免總統啊 114.45.155.146 01/16 15:09
推 ihero: 抄內閣制的闌尾設計 39.10.8.173 01/16 15:09
→ nakayamayyt: 台灣就不是純粹的總統制118.161.141.167 01/16 15:09
→ ihero: 不要相信島民的立法品質 39.10.8.173 01/16 15:09
→ MADAOTW: 白癡喔當立委很好選嗎？ 120.97.64.100 01/16 15:10
→ ihero: 本島就是不總統制不內閣制的“超級總統制” 39.10.8.173 01/16 15:10
→ MJ23: 台灣是四不像 又不是總統制180.217.203.173 01/16 15:10
推 dtdon1699: 東抄一點西抄一點，四不像憲法 36.231.142.128 01/16 15:10
→ jarrodqq896: 這只有內閣制國家有用 台灣閣揆就免 39.9.196.227 01/16 15:10
→ jarrodqq896: 洗的 倒了他沒什麼好處 39.9.196.227 01/16 15:11
對阿 我的意思是行政院長又不值錢 總統換一批就好 但立委要重選花錢又費力
如果說立委罷免總統時總統可解散立法院 那這樣就合理 總統根本沒換 換他的魁儡幹嘛?
推 jeff21115: 2024一開始就得玩這麼大!! 101.12.44.196 01/16 15:11
推 keirto: 以前有過立法院倒閣嗎？114.136.182.108 01/16 15:12
→ NoNwYo: 憲法災難說…… 42.73.193.178 01/16 15:13
→ andytaso: 沒有過,有過的話,大概已經統一了吧 36.226.13.62 01/16 15:13
→ NoNwYo: 阿扁時代不知道有沒有成功 42.73.193.178 01/16 15:13
噓 papagenoyi: 去唸書223.136.208.144 01/16 15:13
→ lokoo: 不是，是要選的立法院去pk一個隨便換的行 27.247.94.46 01/16 15:14
→ lokoo: 政院長，總統會不會太爽 27.247.94.46 01/16 15:14
推 kingstongyu: 以前有一個提出內閣制的人名為宋教仁 61.224.203.70 01/16 15:14
推 hades1206: 不能解散就整天給你倒閣就飽了阿… 36.228.15.115 01/16 15:15
噓 papagenoyi: 白藍粉高中到底有沒有上公民課223.136.208.144 01/16 15:15
推 kissmickey: 重選一次未必壞事 可能有某一黨就單獨 42.72.244.63 01/16 15:16
推 benxyz: 所以內閣制就沒這個問題啊 1.168.84.127 01/16 15:16
→ kissmickey: 過半了 42.72.244.63 01/16 15:16
推 Leoreo: 會被倒閣成功 重選也是多掉幾席 220.141.103.86 01/16 15:16
推 diesel1845: 直接解散國家比較乾脆 42.73.57.50 01/16 15:16
推 SIMONKID: 手上各有一顆核彈的概念，避免議會專權. 60.249.248.193 01/16 15:17
→ SIMONKID: 不然三不五時連行人過馬路的案子都可以 60.249.248.193 01/16 15:17
→ SIMONKID: 三不五時拿出來倒閣。 60.249.248.193 01/16 15:17
推 lyxiang: 重選很好啊 再透過民意檢視一次 42.72.108.103 01/16 15:17
推 benxyz: 議會專權？日本表示： 1.168.84.127 01/16 15:17
→ kanokazurin: 總統制學內閣制 我是不是聽錯什麼了 42.77.36.252 01/16 15:18
推 kissmickey: 倒閣後議題操作 就看說話誰大聲 誰在 42.72.244.63 01/16 15:18
→ kissmickey: 亂 就這個局面還是藍綠優於小黨 42.72.244.63 01/16 15:19
推 Borges: 很奇怪啊 行政院長隨便換 立委可非隨便選 111.71.58.208 01/16 15:19
→ Borges: 要立委重選 要總統一起重選才合理吧 111.71.58.208 01/16 15:19
推 b162pnq5: 請謝大律師腦袋正常點！ 腦袋正常的黨團 42.79.132.14 01/16 15:20
→ kissmickey: 沒有那種被倒就弱勢 說不定死忠的就 42.72.244.63 01/16 15:20
→ b162pnq5: 要發動倒閣必定是在閣員跟閣揆有重大問 42.79.132.14 01/16 15:20
→ b162pnq5: 題的情況下！ 這種情況民意就不在執政黨 42.79.132.14 01/16 15:20
→ kissmickey: 全歸隊了 42.72.244.63 01/16 15:20
→ b162pnq5: 那邊了還敢發動解散立法院？ 自己找死想 42.79.132.14 01/16 15:20
→ b162pnq5: 席次更少？ 42.79.132.14 01/16 15:20
→ rogerlarger: 總統也是一人一票選出來的 42.74.5.194 01/16 15:22
→ adachitaeko: 這叫制衡，國中公民都不懂!? 163.20.211.241 01/16 15:22
推 kingstongyu: 行政院長要倒閣表示這個院長很有GUT 61.224.203.70 01/16 15:24
推 zephyr105: 總統民意跟立法民意有衝突 再選一次沒223.137.246.124 01/16 15:24
→ zephyr105: 毛病223.137.246.124 01/16 15:24
推 jacky88101: 當然要解散啊 不然你國會多數一直倒要 111.83.248.149 01/16 15:24
→ jacky88101: 玩個屌 111.83.248.149 01/16 15:24
奇怪了 如果一直倒閣那就是不被民意接受阿 那除了要檢視立法院是否代表民意
也要同時檢視總統仍然還代表民意? 雙方應該都一起重選搞清楚誰才是民意
而不是一方全部重選 一方只是換下魁儡 行政院長是免洗筷欸
→ kingstongyu: 但敢這樣玩的...沒看過.倒是韓國瑜被 61.224.203.70 01/16 15:24
推 zien0223: 要沒這條內閣不知道要倒幾百次 本來就是 36.226.20.123 01/16 15:25
→ zien0223: 最後到殺招 36.226.20.123 01/16 15:25
→ kingstongyu: 罷免大概是第一個被罷免的地方首長吧 61.224.203.70 01/16 15:25
→ zien0223: 只要立委是出於民意倒閣根本不用怕重選 36.226.20.123 01/16 15:26
→ pilgrim: 基本上不會有人想這樣幹啦,沒討論價值 42.73.172.205 01/16 15:27
→ inewnew: 就制衡啊，互不信任，付諸新民意，重選 42.77.67.126 01/16 15:28
推 yuychang: 就台灣畸形憲法，內閣制不像內閣制，總 114.140.89.18 01/16 15:28
→ inewnew: 後民意夠，連總統都可以罷免，也沒有誰 42.77.67.126 01/16 15:28
→ yuychang: 統制不像總統制，造就有權無責的皇帝 114.140.89.18 01/16 15:28
→ inewnew: 比較好過這回事 42.77.67.126 01/16 15:28
推 jsdf: 重新訴諸民意的意思 60.250.109.25 01/16 15:29
→ inewnew: 一直在講什麼超級總統那些，就是民意基 42.77.67.126 01/16 15:30
→ inewnew: 礎不夠罷免總統在那邊哀而已 42.77.67.126 01/16 15:30
推 frank00427: 當初kmt在訂憲法時腦袋沒想清楚223.139.129.182 01/16 15:30
→ nakayamayyt: 這條李登輝改的 他想得可清楚了118.161.141.167 01/16 15:31
推 CCWck: 去修一門課：比較政府與政治 42.70.87.216 01/16 15:33
噓 hareluyac: 三權分立重讀 42.70.97.205 01/16 15:33
推 ImBBCALL: 解散重選啊223.136.186.164 01/16 15:34
→ yoyodio: 一定沒讀過，沒解散權的話天天給你鬧 39.10.1.192 01/16 15:34
→ yoyodio: 倒閣，政府就啥事都不用做了 39.10.1.192 01/16 15:34
推 hareluyac: 不要學基進仔跟想獨大的藍綠不讀書 42.70.97.205 01/16 15:35
推 degneva: 說是同歸 但根本沒虧 行政院長隨便都能 42.76.109.73 01/16 15:36
→ degneva: 補人上來 42.76.109.73 01/16 15:36
→ hareluyac: 行政立法司法都要能夠互相制衡 42.70.97.205 01/16 15:36
→ wuklean: 當初本來就李登輝亂搞的116.241.214.119 01/16 15:37
→ hareluyac: 目前最大的問題是現在政府根本五權獨大 42.70.97.205 01/16 15:37
※ 編輯: Tiiek (118.165.66.164 臺灣), 01/16/2024 15:39:55
→ hareluyac: 選舉後頂多讓立法院稍微可以制衡而已 42.70.97.205 01/16 15:38
→ ohiu: 相互制衡，反正40%選擇搞死台灣 42.75.74.218 01/16 15:38
推 soarling: 這屆真的好玩 公民課講的東西都有機會看 42.72.21.157 01/16 15:39
→ soarling: 到 42.72.21.157 01/16 15:39
推 soy5566: 放大絕要有CD時間合理啊 111.240.35.186 01/16 15:43
※ 編輯: Tiiek (118.165.66.164 臺灣), 01/16/2024 15:48:43
推 waterfully: 因為台灣抄了內閣制也抄了總統制 111.248.40.253 01/16 15:49
→ after1: 憲法這段就是寫的這麼智障 42.72.1.50 01/16 15:49
噓 LoMing1021: 這本來就是混合制下弔詭的地方 如果按 223.140.178.35 01/16 15:50
→ LoMing1021: 照憲政主義中的”由誰選出向誰負責” 223.140.178.35 01/16 15:51
→ LoMing1021: 的精神 行政院長是要同時向總統跟立法 223.140.178.35 01/16 15:51
推 Demia: 因為台灣五權分立有制衡的目的，不然任何 27.247.131.235 01/16 15:51
→ LoMing1021: 院雙重負責 而立法院只能制衡明面上掌 223.140.178.35 01/16 15:51
→ Demia: 一方都可能過度擴權啊，很多民主國家體制 27.247.131.235 01/16 15:51
→ LoMing1021: 握行政權的的行政院長 但卻制衡不不了 223.140.178.35 01/16 15:51
→ LoMing1021: 直接任命行政院長的總統 223.140.178.35 01/16 15:51
→ Demia: 都是如此，不然有事沒事就倒閣還得了 27.247.131.235 01/16 15:51
推 dkramses: 原本的憲法沒這麼亂七八糟 現在的是藍 42.73.243.224 01/16 15:51
→ dkramses: 綠惡搞下的產物 42.73.243.224 01/16 15:52
→ after1: 內閣制國家的行政院是由國會多數黨組成的 42.72.1.50 01/16 15:52
→ after1: ，因此才要有自請解散這一段，先解散重選 42.72.1.50 01/16 15:53
→ after1: 立院，換新民意的立院多數黨再組一次行政 42.72.1.50 01/16 15:53
→ after1: 院，結果中華民國憲法亂抄 42.72.1.50 01/16 15:53
推 widec: 這跟總統一票一票選有什麼屁關係 1.165.13.186 01/16 15:55
→ widec: 立法院倒閣是拉行政院長又不是拉總統 1.165.13.186 01/16 15:55
→ widec: 不然像陳建仁這種在立院公然唬爛立委 1.165.13.186 01/16 15:57
→ widec: 像蘇貞昌這種直接反質詢立委的咖 1.165.13.186 01/16 15:57
→ widec: 立法院都無可奈何放任行政院長自己亂搞 1.165.13.186 01/16 15:58
推 JackieShane: 在野敢倒閣也代表有把握重選會更多 119.74.207.151 01/16 16:01
→ JackieShane: 席啊 119.74.207.151 01/16 16:01
推 kobe0819: 半總統制制衡的一部分 114.136.94.7 01/16 16:02
→ sa062061: 倒閣後解散國會，再來就罷免總統.... 39.10.64.63 01/16 16:03
推 tcypost: 第一個就想到誰怕誰，直接發動罷免案 1.171.152.132 01/16 16:04
推 JackieShane: 原本行政院長需立法院同意啊，李登 119.74.207.151 01/16 16:05
→ JackieShane: 輝主政時（大概是1995吧）修憲拿掉 119.74.207.151 01/16 16:05
→ JackieShane: 閣揆同意權，作為制衡加進一個倒閣 119.74.207.151 01/16 16:05
→ JackieShane: 權，所以才被說四不像憲法啊 119.74.207.151 01/16 16:05
→ JackieShane: 2000年後扁執政一直朝小野大，其實 119.74.207.151 01/16 16:09
→ JackieShane: 有幾次在野威脅要提倒閣，但扁走馬 119.74.207.151 01/16 16:09
→ JackieShane: 燈一直換閣揆，在野大概覺得倒免洗 119.74.207.151 01/16 16:09
→ JackieShane: 閣揆也沒啥用，第二任後來貪腐纏身 119.74.207.151 01/16 16:09
→ JackieShane: 扁完全跛腳後也沒啥必要倒閣了 119.74.207.151 01/16 16:09
→ hohoman: 這時，總統也應該重選吧！ 27.247.250.8 01/16 16:16
推 Andosinjo: 你看一下民國史就知道了，這種恐怖制 213.134.187.60 01/16 16:21
→ Andosinjo: 衡怕單方架空對方啊！賴清德敢解散國 213.134.187.60 01/16 16:21
→ Andosinjo: 會的話，40%再鐵都會掉 213.134.187.60 01/16 16:22
→ brolli: 行政立法不同党，倒閣無付擔你覺得可能嗎 36.234.17.190 01/16 16:27
→ brolli: ？ 36.234.17.190 01/16 16:27
噓 Colaman: 雙首長制裡的內閣制部分啊 114.136.200.2 01/16 16:30
推 weakerman: 這是內閣制的制度，照理真的要抄應該 180.217.139.34 01/16 16:38
→ weakerman: 要總統也重選才對，結果變成立院解散 180.217.139.34 01/16 16:38
→ weakerman: 重選，總統好好的在那不動，其實就是 180.217.139.34 01/16 16:38
→ weakerman: 超級大總統制 180.217.139.34 01/16 16:38
噓 sluttervagen: 柯粉去唸書啦 223.136.223.51 01/16 16:48
→ toddy5401: 唉.... 憲法規定 去念一下書吧 114.34.1.211 01/16 16:51
推 jkl183: 當初會這樣就因為 KMT沒想過自己會下台 42.77.118.146 01/16 16:53
推 fish3932000: 制衡，讓立法院不能輕易倒閣223.141.111.168 01/16 16:58
→ ryan0714123: 避免政治僵局的憲政設計 61.228.216.45 01/16 17:03
噓 LiamTiger: 讓你不能隨便倒閣阿== 不然換一個倒一 203.121.252.32 01/16 17:07
→ LiamTiger: 個 203.121.252.32 01/16 17:07
推 deerdriver: 讓司法不要過半後硬搞行政權223.138.108.180 01/16 17:11
→ deerdriver: 立法才對223.138.108.180 01/16 17:11
→ l2l: 解散重選看對誰有利? 勞民傷財執政黨絕對吃虧115.165.192.166 01/16 17:15
推 bidge: 那總統可以先罷免嗎 203.69.207.157 01/16 17:25
→ KudanAkito: 藍綠發現倒閣搞不好可以搞掉少數 36.231.164.243 01/16 17:42
→ KudanAkito: 執政黨怎樣都有40%有什麼好怕 36.231.164.243 01/16 17:43
→ KudanAkito: 支持度搞不好還會上升 36.231.164.243 01/16 17:43
推 baan: 解散國家 分東西南北國 39.14.24.104 01/16 17:57
推 eastwindow: 中華民國憲法就是這樣，只要想搞你不 111.246.57.97 01/16 17:57
→ eastwindow: 怕找不到方法 111.246.57.97 01/16 17:57
→ chichung: 重選又不會更好 49.216.107.125 01/16 18:03
推 e04su3: 台灣的總統好聽是超級總統 實際就是皇帝 123.204.1.97 01/16 18:10
→ e04su3: 實務上完全沒有責任 超爽的好嗎 123.204.1.97 01/16 18:10
推 aaagang: 不敢亂倒吧,對執政黨自損50 114.32.34.241 01/16 18:37
推 qazwsx741: 行政院長就免洗的好嗎 要嘛也解散總統 42.72.240.248 01/16 18:46
推 Orisinal: 總統笑看你們亂搞 反正他又沒差 38.21.187.224 01/16 18:52
推 Kaoru1011: 看當初誰設計中華民國憲法的阿 101.12.19.198 01/16 19:13
→ sincere77: 行政立法談不攏，很簡單就全部付諸民意 60.154.118.126 01/16 19:36
→ super10000: 避免政府停擺吧223.137.101.231 01/16 19:40
推 Mograine: 通常倒閣代表執政黨表現不好 72.14.229.161 01/16 21:04
→ Mograine: 重選只會讓執政黨席次更少 72.14.229.161 01/16 21:04
推 JER2725: 各國憲政的立法權與行政權間的制衡 49.159.72.95 01/16 22:24
推 ath1211phd: 以前總統最大啊 蔣時代總統不會換 136.23.35.36 01/16 22:28
推 Sougetu: 塔綠班搞的獨裁體制啊 1.163.22.143 01/16 23:47
推 markkao456: 所以中華民國的憲法就是四不像.. 114.137.237.28 01/17 00:58
→ markkao456: 樓上還在獨裁，憲法誰訂的，還在崩潰 114.137.237.28 01/17 00:58
推 s76083kahala: 這條原本設計就是讓行政/立法制衡 60.248.137.168 01/17 09:36
→ s76083kahala: 避免行政權跟立法權陷入惡鬥時 60.248.137.168 01/17 09:36
→ s76083kahala: 總統可以出來調停或兩組打掉重練 60.248.137.168 01/17 09:37
→ s76083kahala: 讓立法權修憲法把解散國會這條刪掉 60.248.137.168 01/17 09:37
→ s76083kahala: 五權分立的基礎就毀掉了 60.248.137.168 01/17 09:38
→ bnn: 重選代表的是直接訴請最新的民意傾向 125.227.13.36 01/17 11:49
→ bnn: 你立委既然代表民意發動倒閣就是你有民意支持 125.227.13.36 01/17 11:49
→ bnn: 立委就不會怕解散後重選選不上 除非黨意>民意 125.227.13.36 01/17 11:50
推 riches: 就是都人民選的可以互相倒 給人民重選 223.138.76.248 01/17 12:45
推 herbi: 行政院長下不下台有影響嗎？ 36.234.68.106 01/17 14:14
