推 ferrinatice: 87%又是一台vlog機種 07/10 22:08
推 mim5566: 87%又是一台vlog機 07/10 22:12
推 Antanomi: 下半年應該會出主打拍照的機種 07/10 22:12
→ Antanomi: 看rumor 應該是新的aps-c旗艦 07/10 22:12
推 Deparic: 就a6700啊 07/10 22:26
推 SteamDick: 汝摸說賣2000鎂左右，那要可以打爆R7才賣的好耶 07/10 22:59
推 setuping: rumor說比xt5便宜阿，xt5單機身1699美元 07/10 23:29
推 SteamDick: 可能新聞抄錯了 07/11 00:16
推 s900144: 終於 快上市吧 07/11 00:19
→ CGary: Sony 機身要贏很多我才會花一樣的錢買 因為他的高階機幾乎 07/11 00:26
→ CGary: 都不給新 firmware 要把未來三年的功能更新一次拿到才行XD 07/11 00:26
推 cowardooooo: 6700吧？比較期待之前傳說的FX10 (輕量版FX30) 07/11 01:16
推 finger213: a7c2呢 07/11 01:22
推 dooffood123: 反正先不報期待 07/11 06:25
推 AnderinSky: a6700 07/11 06:31
推 helixc: 當年N社09' 出D300 等D400等不到 然後16'才出D500 07/11 06:49
→ helixc: A6600 19年出的 你們還可以再等4年(並不是 07/11 06:49
推 xoy: 目前看起來是FX30底的A6700 07/11 06:59
推 TrueTears: SAR蠻久之前就爆了是A6700 07/11 07:04
推 kax0205: 裝EVF的低配FX30 07/11 08:34
推 m18680768: Apsc 旗艦快出吧! 07/11 08:39
推 loxjjgu: A7C2呢 07/11 09:52
推 tawintrain: 應該就6700了 07/11 10:07
推 user1120: A6700 吧 07/11 10:15
推 XristianBale: R7才賣四萬2 這台要賣6萬 是要怎麼打爆 單論機身R7 07/11 10:29
→ XristianBale: 顯然是更讓人閉眼挑選的那一款 07/11 10:30
→ XristianBale: FX30用"小電影機"的噱頭就賣到5萬5 6700只能賣更貴 07/11 10:32
→ XristianBale: 可以去看一下lucus hu怎麼噴FX30的 電影機來講 這片 07/11 10:33
→ XristianBale: sensor 完全不及格 反而拿來拍照會好一點 07/11 10:34
推 xoy: 如果是FX30的底那其實比較類似X-S20，或許處理器的AF或其他 07/11 10:40
→ xoy: 功能比較強，價格壓在X-S20跟X-T5之間就有可能了 07/11 10:40
推 XristianBale: FX30都比XT5貴了 6700又要比FX30貴 不曉得怎麼定價 07/11 10:45
推 yytseng: 索尼台灣很會定價，都比國外佛心，不必擔心... 07/11 10:56
推 TaoYPingS: 6700 07/11 10:58
推 CGary: 我覺得定價什麼真的還是次要 而是高階機身被放生 讓人放心 07/11 11:01
→ CGary: 不下買他 畢竟是高階機種非入門vlog機 後續支援是很重要的 07/11 11:02
→ CGary: Sony這幾年策略 我會傾向購買niche產品 但還是期待Sony能端 07/11 11:05
→ CGary: 出什麼打爆R7的菜就是了... 07/11 11:05
→ krisher: SONY 就是這樣,在什麼領域領先後,就開始各種亂搞... 07/11 11:09
推 h311013: 當Sony領先的時候，就是擠牙膏的開始 07/11 11:17
推 limingtsai: 我覺得應該就是fx30的底+ai功能的核心 我猜價格應該 07/11 11:27
→ limingtsai: 會比fx30高一些些 07/11 11:27
推 XristianBale: 除了跳採4K120 FX30或A6700各方面都不會贏過R7 07/11 11:28
→ XristianBale: 所謂AI功能是什麼？骨架辨識? Canon不是早就有了? 07/11 11:32
推 etw6776: 不就6700 趕快端出A7C2啦 索尼 07/11 11:36
推 xoy: 6700如果要壓低價格可以把錄影性能壓在FX30之下，就偏拍照多 07/11 11:51
→ xoy: 些，不過這要說旗艦就看人了，可能沒富士X-H2s那麼有企圖心 07/11 11:51
→ xoy: 吧 07/11 11:51
推 kax0205: 有種就6K30P內錄ProRes啊 啊原來是索尼 抱歉抱歉 07/11 11:58
→ leung3740250: 我倒是挺好奇r7那塊fsi 32mp的DR和SNR要怎麼贏imx5 07/11 13:02
→ leung3740250: 84 07/11 13:02
→ aztec1234: 給樓上，先把這片Sensor放進拍照用機身再來比。攝影機 07/11 13:25
→ aztec1234: 測到的DR/SNR不能等同於靜態照片 07/11 13:25
→ leung3740250: 除了imx309那種偏科生，我想不到佳能半導體的FSI能 07/11 13:47
→ leung3740250: 贏索尼半導體BSI的理由，更不用說imx584的感光層還 07/11 13:47
→ leung3740250: 是65nm的 07/11 13:47
→ leung3740250: 更不用說r7連祖傳imx284系列都沒打贏 07/11 13:48
推 xoy: 我想得是FX30這片跟富士第四代Sensor是不是一樣的底但是排列 07/11 13:58
→ xoy: 不同？ 07/11 13:58
推 CGary: 富士那片sensor 不是 samsung 的嗎？ 07/11 14:21
→ leung3740250: 571和584不一樣的只有數位層，別稱降速外賣版 07/11 14:25
→ leung3740250: 571有bayer版本 07/11 14:25
推 xoy: 所以除非搞背照堆疊，FX30這塊就是索尼手裡最新的APS-C Sens 07/11 14:32
→ xoy: or？就看機身堆多少料放多少功能了 07/11 14:32
推 whizz: 拜托誰會用三星的爛sensor 都嘛Sony的 07/11 14:48
推 XristianBale: 背照吹了多久...問題是DSLR這快20年來 靜態照片的畫 07/11 15:25
→ XristianBale: 質有什麼顯著進步嗎? DR的lab數據確實有差距 但都是 07/11 15:26
→ XristianBale: 0.幾EV 所以FSI究竟是有多差 以前不懂時候會被唬得 07/11 15:27
→ XristianBale: 一愣一愣FSI就是落後象徵 但看久了BSI FSI根本看不 07/11 15:28
→ XristianBale: 出什麼實用差距 Sony的BIONZ-X這麼差 後期處理的能 07/11 15:30
→ XristianBale: 力早就超越BSI/FSI的差距了 更別講像素密度越高 07/11 15:31
→ XristianBale: 你放背照的優勢就越不明顯 色影無忌有一篇就在講這 07/11 15:31
→ XristianBale: 當時看完才恍然大悟 並沒有否認FSI更好只是好的有限 07/11 15:32
→ XristianBale: 簡單講 近代的靜態照片畫質就這樣了 讀出速度+ISP能 07/11 15:36
→ XristianBale: 力的綜合 才是當今相機能有明顯差距的地方 07/11 15:36
推 CGary: 我那時看富士跟 Samsung 2018 年合作還以為四代給了他們做 07/11 15:54
→ CGary: 原來還是用 Sony 的 07/11 15:54
→ sai1268: 索尼apsc sensor以錄影來看還是差了一段，果凍效應還是太 07/11 16:55
→ sai1268: 明顯 07/11 16:55
推 KurakiMaki: a7cii快出吧，我要買便宜的a7c 07/11 17:11
→ leung3740250: 第一，r7沒打贏90nm FSI的imx284。 07/11 17:22
→ leung3740250: 第二，65nm BSI的imx584全方位壓制imx284。 07/11 17:22
→ leung3740250: 第三，BSI和像素密度是完全井水不犯河水。FSI wiri 07/11 17:22
→ leung3740250: ng影響的是QE，而像素密度影響的是photodiode的開 07/11 17:22
→ leung3740250: 口率，我不懂像素密度會如何降低BSI相較於的FSI的 07/11 17:22
→ leung3740250: 優勢，煩請閣下解釋。 07/11 17:22
→ leung3740250: 第四，bionz的處理到底差在哪同樣煩請閣下解釋。至 07/11 17:22
→ leung3740250: 少以iso3200這個大部分APS-C的用戶都不會超越的iso 07/11 17:22
→ leung3740250: 去看，r7的raw的噪聲控制是不如a6600的。至於直出 07/11 17:22
→ leung3740250: 不予置評，直出在色彩以外的範疇更多是直接和控噪 07/11 17:22
→ leung3740250: 之間的trade-off。 07/11 17:22
→ leung3740250: 最後補充一點，我沒說過BSI能夠輾壓FSI這種話。FSI 07/11 17:27
→ leung3740250: 和BSI之間的差距無非就是半檔，我反駁的點是「有沒 07/11 17:27
→ leung3740250: 有贏」，而不是有沒有明顯差距。 07/11 17:27
→ leung3740250: 錯字修正，「直出在色彩以外的範疇更多是細節和控 07/11 17:29
→ leung3740250: 噪之間的trade-off。」 07/11 17:29
推 CGary: apsc 對 DR 那麼敏感的人不會太多(真有需要大概都上FF了) 07/11 17:30
→ CGary: 但這很明顯是C的弱項 只是高階 apsc 像是防手震 對焦 果凍 07/11 17:30
→ CGary: 效應等 Sony 大概只能從果凍效應這塊動手 不過 Sony 現 07/11 17:30
→ CGary: 有的菜果凍效應大概也贏不了多少 考慮他的 rumor price 是 07/11 17:30
→ CGary: 2k 如果只是 1.2k 那當然沒問題 很好奇S拿啥出來才能打爆 07/11 17:30
→ CGary: R7 07/11 17:30
→ XristianBale: 參考來源 裡面有提到某尺寸下BSI/FSI 差別不大 07/11 18:19
→ XristianBale: 至於有沒有差?當然有 不然用困難的BSI幹嘛 07/11 18:19
→ XristianBale: 至於BIONZ-X差不差? A7R5要另外掛AI運算晶片才能做 07/11 18:21
→ XristianBale: AI base的形體辨識 以ISP來說R6/R6II早都做4K60的超 07/11 18:22
→ XristianBale: 採Z8/Z9也有突破 唯Sony佇足不前 不是BIONZ-X的問題 07/11 18:23
→ XristianBale: 我還不曉得是什麼其他原因...當初用A7S3就覺得很耗 07/11 18:23
→ XristianBale: 電 難道不是BIONZ-X的鍋? 07/11 18:25
推 xoy: A7S3應該是第一台用XR，不過X用很久很久有蠻多版本的就是了 07/11 18:49
推 heero0333: 好像70-200 F4 GII MACRO 會一起出耶 有人在意嗎? 07/11 19:21
→ leung3740250: FSI改BSI能夠多10-20% QE已經算不錯了，本來末代FS 07/11 20:39
→ leung3740250: I的QE都不低，從製程方面找solution遠比換材料簡單 07/11 20:39
→ leung3740250: 。 07/11 20:39
→ leung3740250: 然後對isp負荷最重的不是超採樣，而是編碼。你拿超 07/11 21:05
→ leung3740250: 採樣跟編碼比負載就已經是錯的。然後每一家的編碼 07/11 21:05
→ leung3740250: 品質都不一樣，典型的例子有handbrake。當下被動散 07/11 21:05
→ leung3740250: 熱的相機裡上限就是8k30p h265，8k60p只限於raw， 07/11 21:05
→ leung3740250: 輸出沒有處理過的數據對於現代isp根本算不上什麼負 07/11 21:05
→ leung3740250: 載。 07/11 21:05
→ leung3740250: 然後s3打後用上bionz xr的機種功耗牆全都拉高了， 07/11 21:08
→ leung3740250: 畢竟有人要cost down用老製程，估計是12ffc之類的 07/11 21:08
→ leung3740250: 東西。 07/11 21:08
推 rail02000: 已經買R7的我私心希望Canon下放R6 II的飛機與火車辨識 07/11 21:47
→ rail02000: ，雖然現階段的AF已經夠強了。 07/11 21:47
→ aztec1234: 我只簡單說一下，最終在消費者手上的是產品不是Image s 07/11 21:49
→ aztec1234: ensor，如果搞不清楚這一點，大概只會陷入欣賞Sensor規 07/11 21:49
→ aztec1234: 格卻看不出來為什麼別人的產品會賣得比較好的死胡同 07/11 21:49
→ aztec1234: 我自己也是IC design house的RD，也做了14年了，只是 07/11 21:51
→ aztec1234: 看著自己在意的規格有沒有贏別人卻不管客戶需求是沒有 07/11 21:51
→ aztec1234: 意義的，客戶在意的規格要贏才有意義 07/11 21:51
推 livewater: 想買a6700來打鳥，希望台灣售價不要高於5萬 07/11 22:08
推 A7S4: 換我出場了咪？ 07/11 22:26
→ eric00169: 要也是A9M2 S4再等等 07/11 23:04
推 h311013: Sony : 忍一下，等台積積熊本廠量產，新處理器快來了 07/11 23:18
→ wolfjk: a92不是出很久了嗎？a93吧 07/12 01:01
推 CGary: A9這條產品線感覺是已經涼了 07/12 01:20
→ wolfjk: sony a74不給高速連拍意思就是還有a9出場的機會吧 07/12 01:35
推 nikitony2001: 搞不好叫A7000 07/12 01:47
→ nintenblo: A93場應該是年底，明年初S4場 07/12 06:00
推 XristianBale: 編碼/超採那個負荷重我不曉得 因為我沒做影像處理流 07/12 10:39
→ XristianBale: 我只知道sony到現在都還沒有4K60P以上的超採FF機種 07/12 10:40
→ XristianBale: 至於是什麼問題 我只能懷疑是ISP能力不足 同樣拍4K 07/12 10:42
→ XristianBale: 120P A7S3不會過熱 高像素A1就熱當 我兩台時間雷同 07/12 10:43
→ XristianBale: 換言之 要做到像S3的12MP 才能夠保證它所提供的規格 07/12 10:45
→ XristianBale: 這也是把48MP合併成12MP的理由: 果凍(讀速) 以及處 07/12 10:46
→ XristianBale: 理速度(代價是發熱) 07/12 10:47
→ XristianBale: 如果照你講的 編碼負荷 >> 超採甚至是 pixel binnin 07/12 10:48
→ XristianBale: 我沒辦法理解 為何S3抗熱要比A1好 4k120甚至沒超採 07/12 10:49
→ dddaiel: 請問那家有4k60p以上超採 07/12 11:26
→ dddaiel: 不過感覺不是sony做不出來 07/12 11:30
推 keynote1: Z8 Z9 4k60p都有選項可開啟 07/12 12:01
→ keynote1: 超採，不過發熱量是很高的 07/12 12:02
推 nathan2000: 功能加一點錢就很多點，索尼從來就不是吃素的，個人 07/12 12:21
→ nathan2000: 從ZV-E10到FX30很有感. 07/12 12:21
→ nathan2000: 功能往上越專業錢就是商業機的價格，以商業拍攝來看 07/12 12:23
→ nathan2000: 其實很便宜，貴的是像我自己紀錄生活拍爽的. 07/12 12:23
→ marslee: sony防手震真的弱 而且一直沒改進 07/12 12:45
推 nathan2000: 說到防手振拿單眼只要不是隨手錄真的有人不用腳架還 07/12 12:47
→ nathan2000: 是穩定器選擇手持?? 07/12 12:47
→ nathan2000: 索尼家勉強能用的就是機身 方振加鏡頭防振加積極防手 07/12 12:48
→ nathan2000: 振狂裁. 07/12 12:48
→ dddaiel: A7R5有用過嗎? 沒改進? 07/12 12:51
推 Calderon: canon r6 r6ii r3不是都做4k60全超採嗎？ 07/12 13:06
→ Calderon: 老是講r5防抖多好，問題r5是視頻專長機嗎？那個果凍能看 07/12 13:07
→ Calderon: ？ 07/12 13:07
→ Calderon: r5如果防抖能提升，同樣算法為何不更新給別台？在那吹什 07/12 13:08
→ Calderon: 麼 07/12 13:08
→ dddaiel: so?所以沒改進? 不就有改在一台裡面了 07/12 13:11
→ dddaiel: 至少要等其他後續機種更上吧 07/12 13:11
→ dddaiel: 做產品改進還要回朔就機身? 07/12 13:11
推 Calderon: 後出的zve1有改好嗎？還是靠裁裁裁裁裁？ 07/12 13:12
→ dddaiel: 你說老是講 一直說沒改進不是也是老是講 07/12 13:12
→ dddaiel: zev1沒給我覺得不意外 sony就是很愛切分 這點真的不行 07/12 13:13
→ Calderon: 改不改進我不曉得，我只是說拿R5出來吹很瞎，你要叫大家 07/12 13:13
→ Calderon: 拿R5拍片是嗎？還是要等a75出爐？ 07/12 13:13
→ Calderon: 他這防抖多半是算法問題，只提升r5我實在覺得很不置可否 07/12 13:15
→ Calderon: 就很怪，如果r5有提升，那zve1為啥還一直用裁切大招 07/12 13:16
→ smileahpain: 原來是A7R5喔我還以為是CANON R5，我還想說R5評測 07/12 13:21
→ smileahpain: Rolling shutter在8K情況下15.5ms應該不差才對 07/12 13:21
→ leung3740250: 為什麼不能稍微動一下手指，打開計算機app然後算一 07/12 13:35
→ leung3740250: 下國小級別的加減乘除？ 07/12 13:35
→ leung3740250: 4k120和6k60的data rate是很接近的，問題是現在全 07/12 13:43
→ leung3740250: 幅哪來的bionz xr+20-24mp機種?另一台和6700長得差 07/12 13:43
→ leung3740250: 不多的型號或許會是吧，但至少現在不存在這種組合 07/12 13:43
→ leung3740250: 。 07/12 13:43
→ leung3740250: 然後機身裡會發熱的不是只有ISP，還有那塊CIS。你 07/12 13:58
→ leung3740250: 覺得多了塊DRAM覆蓋在CIS上散熱是變簡單了還是變困 07/12 13:58
→ leung3740250: 難了? 07/12 13:58
推 CGary: 防手震強主要是在降低安全快門的限制 在apsc機身中 這件事 07/12 14:00
→ CGary: 恐怕比DR更多人在乎...以前我也是非上腳架不可的人 但自從 07/12 14:01
→ CGary: 我上Canon R系統之後 手持錄影超長焦(500mm)根本不需要架腳 07/12 14:01
→ CGary: 這點是我以前用其他系統(我沒用過O家的)沒遇到過的爽度... 07/12 14:02
→ CGary: Sony在這塊真的還是需要加油一點就是了 07/12 14:03
→ aztec1234: M4/3那兩家的用戶應該早早都體驗過了，但問題是當年是 07/12 14:06
→ aztec1234: 個片幅大於一切的風向，還有人以為IBIS是Sony首創的 07/12 14:06
→ CGary: 我知道M43上這兩家很強 我朋友用O都跟我說我是CNS鄉下俗XD 07/12 14:08
→ CGary: 不過C這次R的IBIS提升是真超有感就是了 07/12 14:08
→ aztec1234: 也有人用片幅當成Sony IBIS效果不佳的理由，直到Pana F 07/12 14:10
→ aztec1234: F機身出現後才知道就是Sony做不好。但說實話我覺得很奇 07/12 14:10
→ aztec1234: 怪的一點是，R8發表後竟然還有人可以說沒有IBIS不重要 07/12 14:10
→ aztec1234: ？ 07/12 14:10
推 CGary: R8算是價格甜到讓IBIS變不重要啦 如果賣2k,就會變成惡評了 07/12 14:13
推 xoy: O家超強IBIS以前用很久了，不過現在也不至於沒IBIS就用不下 07/12 14:20
→ xoy: 去，富士如此，RP R8也差不多 07/12 14:20
→ leung3740250: ZVE1整個軟體都是照搬S3的，A7R5之前的機種沒有一 07/12 14:23
→ leung3740250: 台升級到最新的IBIS算法，ZVE1自然也不會有。官網 07/12 14:23
→ leung3740250: 也是標的5檔防手震，只有A7R5是標8檔的。 07/12 14:23
→ aztec1234: R8沒有IBIS的問題其實是來自於原本應該是優勢的無裁切4 07/12 14:25
→ aztec1234: k 60p，純手持拍攝必須開EIS的情況就會裁很大一塊，變 07/12 14:25
→ aztec1234: 成「還是要裁切」的窘境 07/12 14:25
→ aztec1234: 以前國外的O家使用者攻擊P家的方式，叫做「No IBIS, no 07/12 14:26
→ aztec1234: buy!」 07/12 14:26
→ leung3740250: 當然硬體都是一樣，不存在什麼A7R5用上新的IBIS模 07/12 14:27
→ leung3740250: 塊，畢竟賣2000鎂起跳的相機SoC連個N7都不捨得用， 07/12 14:27
→ leung3740250: 索尼的原則是能省則省。 07/12 14:27
推 xoy: P家後來鏡機雙防的組合就遠比O家多，一樣的心態也是可以虧回 07/12 14:30
→ xoy: 去，就人的問題而已 07/12 14:30
推 CGary: 我有問題:硬體一樣能否用firmware update來提升ibis? 07/12 14:30
推 xoy: 韌體更新修IBIS的Bug有，加強沒印象，像Canon就有修正搭配RF 07/12 14:37
→ xoy: 16mm時IBIS邊緣太晃的問題，沒完全解決但是有降低 07/12 14:37
→ aztec1234: 現在提升的都是機鏡聯動的防手震，這要靠Sample rate， 07/12 14:39
→ aztec1234: 所以機身鏡頭之間雙向溝通的頻寬與內部振盪器的Clock r 07/12 14:39
→ aztec1234: ate也要夠快。假如真的是硬體完全一樣，理論上是可以靠 07/12 14:39
→ aztec1234: Firmware更新改變的。但我不認為真的硬體完全一樣就是 07/12 14:39
→ aztec1234: 了 07/12 14:39
→ aztec1234: 加強的例子是有的，Pana S1系列做過韌體更新提升防手震 07/12 14:40
推 ktoaoeex: R8不就是錢都花到對焦跟連拍去了 機身防震/電池/單卡槽 07/12 14:59
→ ktoaoeex: 在這價位下一定程度就自然忽略了 07/12 15:00
推 Calderon: 機鏡通訊protocol甚至clock rate 不是早都定死了嗎？ 07/12 15:00
→ aztec1234: 振盪器或PLL設定在較低頻啊 07/12 15:07
→ aztec1234: 難道你以為振盪器/PLL的電路只會有死死的一種頻率嗎？ 07/12 15:09
→ aztec1234: 不可能啦，都有一定的可調範圍 07/12 15:09
噓 Calderon: 我經手的產品類型peripheral 通常不太會動，因為不是per 07/12 15:29
→ Calderon: formance critical。我不曉得鏡頭這類可能一顆mcu就解決 07/12 15:29
→ Calderon: 的產品有沒有這種需求，也許有吧。 07/12 15:29
→ Calderon: 噓錯抱歉，不是要噓的意思，鏡頭這種產品不是很了解 07/12 15:30
→ Calderon: 不過想講說，懂digital的人沒有很少，也不會有人認為clo 07/12 15:34
→ Calderon: ck rate 是定死的，我只是疑問，這需求頻寬很低吧，動cl 07/12 15:34
→ Calderon: ock能改善多少呢 07/12 15:34
推 skylightwen: a7V 07/12 17:17
推 heero0333: 新70-200F4 0.5x macro throughout the range有人關心? 07/12 18:42
→ leung3740250: 索尼以往就是有著大量共用零件從而cost down的前例 07/12 19:22
→ leung3740250: ，更不用說現任CEO吉田憲一郎在當CFO的時候就幹過 07/12 19:22
→ leung3740250: 一堆cost down的事情。如果你要嚴格到頻率有動就不 07/12 19:22
→ leung3740250: 算同一個SKU，那的確是不完全一樣，畢竟自家的SLVS 07/12 19:22
→ leung3740250: 就搞出過一堆五花八門的操作，和外賣版各種鎖lanes 07/12 19:22
→ leung3740250: 。但光罩一定是一樣的，沒人有那個閒錢花幾個M一直 07/12 19:22
→ leung3740250: 改光罩。 07/12 19:22
推 xoy: 發表會結束了 07/12 22:10
→ R101: 看完覺得好虛… 07/12 22:14
→ CGary: 就照表出一個新apsc,沒啥特別亮點 但價格至少合理 07/12 22:28
推 teiugun: 除了螢幕跟對焦 剩下的就跟a6600差不多 07/12 22:29
→ teiugun: 防手震還是老樣子5級 有點失望 07/12 22:29
推 CGary: A6600就這三個缺點:防抖,螢幕,對焦XD,其實給兩個算不錯了 07/12 22:33
→ aztec1234: 這方面不全然是digital，振盪器/PLL都是類比電路，我是 07/13 10:33
→ aztec1234: 類比的所以很常幹這種事。例如說，同樣的電路當初設計 07/13 10:33
→ aztec1234: 時就已經考慮到會用在60Hz與120Hz report rate兩種產品 07/13 10:33
→ aztec1234: ，就會設計成調整範圍較廣的架構並預留Register，屆時F 07/13 10:33
→ aztec1234: irmware改Register設定就可以換過去。我前面講到Clock 07/13 10:33
→ aztec1234: rate是因為需要更快的Sample rate去偵測更細微的抖動 07/13 10:33
→ aztec1234: ，偵測結果暫存在內部Buffer中，MCU再撈資料運算。如果 07/13 10:33
→ aztec1234: MCU的IO寬度原本也沒用滿，例如32-bit只用了16-bit，就 07/13 10:33
→ aztec1234: 有調快Sample rate的空間，只是內部是用更多的Data bit 07/13 10:33
→ aztec1234: 換頻寬 07/13 10:33
→ aztec1234: 以及一般這樣的系統，不太會把MCU與偵測的Clock genera 07/13 10:36
→ aztec1234: tor共用，因為Sample用Clock需要與鏡頭回傳的資料同步 07/13 10:36
→ aztec1234: ，MCU因為還要做一些常駐運算不可能等你同步 07/13 10:36
