[閒聊] Sony能否出一隻專門拍照的可換鏡APSC

作者s091512 (野格酒)

看板DSLR

標題[閒聊] Sony能否出一隻專門拍照的可換鏡APSC

時間Sat Apr 11 05:56:14 2026

閒聊一下，也許也有人有跟我一樣的期待。目前Sony檯面上最符合我所想的是ZVE10一代吧，也是我正在用的，或是A6400。輕便小巧，不另加握把的情況下握持感受也不差，有機械快門，可換鏡，對焦也快。只是還是希望能有一隻能換上最新核心、CMOS，最新一代的全觸控螢幕，有防手震，有含新出的所有風格外觀，type-C當然是必要的，有觀景窗當然是最好但是我不太用沒有也沒差，而且GR也沒有，甚至螢幕不能翻也是拍得好好的。總之就是一隻用料充足、跟上時代的輕巧相機，去掉什麼4K錄製、SLog3、長時間錄製能力都無所謂，只為手持拍照舒適而生，電池就算用上FW50也沒差，反正純拍照是夠用，產品定位上，大概就是ZVE10、A6400拍照加強版，A6700少100克版，RX1Riii的可換鏡縮小片幅版。就我粗淺的認知，Sony目前市售新型相機幾乎都是為了錄影而生，可能R系列是例外，但為了能夠錄影還是打造得肥肥的，而C系列畢竟是全幅對我來說也不夠便攜，而且終究是為了錄影而在重量上做出退讓了，不然不會跟A6700的機身差不多重。相較之下，富士幾乎整條產品線主要對應需求都是for拍照，但一樣賣得嚇嚇叫，我想Sony應該可以評估一下這種市場需求開拓看看吧。也許有人會問，那我可以去搞台XE5之類的來玩玩，這樣就符合我的需求啦，但我就索粉（X 。好啦，就是，畢竟鏡頭都買了真的很想釋放一下全部能耐，且Sony都能開發出新的風格外觀了，我想色彩科學方面Sony並非做不到最好，再說，Sony的對焦能力真的還是最值得信賴的。就是閒聊一下，看看大家有沒有什麼看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1775858176.A.E1B.html

推 erig25: nex系列厚度剛剛好，現在的機身確實有點厚 04/11 07:40

推 suggestjoy: 索尼現在策略是依循市場導向拍照的部分基本上已經開 04/11 07:48

→ suggestjoy: 始整併入門有6700 進階有A7 比較不太有機會再出apsc 04/11 07:48

→ suggestjoy: 的入門級相機畢竟多數人入門拍照會選擇佳能富士甚 04/11 07:48

→ suggestjoy: 至理光GR而非索尼 04/11 07:48

推 asters: 6700為何不行 04/11 07:54

推 cc03233: 有傳聞要出33MP的a6900 等看看吧 04/11 08:26

推 sjclivelo: 繼續蹲rx100 04/11 08:36

推 suregg: 比起機身更希望出鏡頭，現在只能靠副廠或小鳥裝大炮，很 04/11 09:02

→ suregg: 不平衡 04/11 09:02

→ nikitony2001: 省流：想要A6k系列下一代 04/11 09:16

推 rx119tw: 沒有特別為錄影而生而是這時代錄影跟標配一樣吧拔掉錄 04/11 09:18

→ rx119tw: 影也不會真的省什麼空間 XM5/XE5也沒有真的拔掉錄影他們 04/11 09:18

→ rx119tw: 錄影其實也還不差真的對體積有差的應該是防手震實體快 04/11 09:18

→ rx119tw: 門翻轉螢幕 EVF 握把等但偏偏這些東西很多人無法妥協 04/11 09:18

推 dionysus7788: 期待新處理器跟下放FL3濾鏡的A6900 04/11 09:40

→ s091512: a6700 493克配備也給足確實也沒什麼好嫌的，只是ZVE10只 04/11 09:49

→ s091512: 有343克真的很爽，就是饞這個重量呀^^...可能要兼顧新晶 04/11 09:49

→ s091512: 片的效能，增加散熱而增重是不得不的物理限制。我也是很 04/11 09:49

→ s091512: 期待6900 04/11 09:49

→ kalmia: 除非像RICOH GR產品線那麼偏執 04/11 10:21

推 rx119tw: 你可以去看看ZVE10拆機影片他其實根本沒有加強散熱甚至 04/11 10:28

→ rx119tw: 用導熱路徑還被塑膠阻斷導致熱累積在處理器周遭而很容易 04/11 10:28

→ rx119tw: 過熱不如說他在設計上還用很爛的散熱限制了你錄影時間 04/11 10:28

→ rx119tw: 我覺得zve10不夠小台應該是跟散熱無關啦… 04/11 10:28

→ nocesst: 富士整條產品線都是為了拍照 ...？ 04/11 10:46

→ nocesst: 富士的對焦是不怎麼樣，但你要不要研究一下富士的錄影規 04/11 10:46

→ nocesst: 格，連XM5都給到open gate，你說富士全產品線只為拍照？ 04/11 10:46

→ nocesst: 怎麼，以為富士只賣拍立得喔 04/11 10:46

推 JinFa22: 很懷念以前nex7的雙滾輪設計 04/11 11:07

→ s091512: 感謝樓上兩位大大補充，回樓上拍立得的問題，我沒有這麼 04/11 11:16

→ s091512: 以為，但我那段話也說得不對就是了，應該改成說，我身邊 04/11 11:16

→ s091512: 買富士的都是為了拍照買的，還真的沒人是為了錄影，所以 04/11 11:16

→ s091512: 讓我有這種主觀的市場取向的感受。但我也必須說，不管是 04/11 11:16

→ s091512: 機身重量，還是是否有給足錄影規格，都跟一台相機適不適 04/11 11:16

→ s091512: 合錄影沒有直接關係就是了，這裡確實我有誤判，一個相仿 04/11 11:16

→ s091512: 的例子是RX1RIII也能錄4K超採，買它的人是否主要是為了 04/11 11:16

→ s091512: 錄影而買，我就不多言了 04/11 11:16

推 asters: 你要買純拍照的可以買nikon啊哈哈哈他z30 zfc之 04/11 11:41

→ asters: 類的 04/11 11:41

→ nocesst: 拿一台鏡間快門的相機來比不知道是什麼意思，算了，你開 04/11 11:45

→ nocesst: 心就好== 04/11 11:45

推 ping870224: 現在短影音市場大索尼明顯想吃這塊只出拍照明顯不可 04/11 13:16

→ ping870224: 能 04/11 13:16

推 ping870224: 索粉就乖乖吞了吧不然就換家 04/11 13:18

推 rx119tw: 無反本身就是一直感光元件通電讓你可以live view取景做 04/11 13:23

→ rx119tw: 一個錄影功能說真的不會花什麼體積就是多一些晶片encode 04/11 13:23

→ rx119tw: 跟儲存buffer而已他又不像DSLR真的是為了拍照而生的物理 04/11 13:23

→ rx119tw: 設計反而在無反上實現拍照功能你還要多加實體快門還增加 04/11 13:23

→ rx119tw: 了體積重量我是覺得你想法以為是錄影讓機身很大台的根本 04/11 13:23

→ rx119tw: 想法有點莫名實際上應該反過來是為了要拍照才無反變大台 04/11 13:23

→ rx119tw: 的不然你看沒實體快門跟evf的機器像是zve10/FP/S9 反而 04/11 13:23

→ rx119tw: 都比較小台不是嗎 04/11 13:23

→ s091512: 對，我也承認是我誤解...不過zve10一代雖有機械快門但還 04/11 13:46

→ s091512: 是能做的小，可能要再加上取景器、防抖跟其他東西，為了 04/11 13:46

→ s091512: 機身堅固勢必會變重吧，再說後來的機種電池也用更大的了 04/11 13:46

→ mike81yc45: 我用A6400，我也一直在等後繼機，但現在看來最接近A6 04/11 13:59

→ mike81yc45: 400後繼機地位的是ZV-E10II ，所以前一陣子我受不了 04/11 13:59

→ mike81yc45: 也還是買了 04/11 13:59

→ mike81yc45: 當然因為ZV-E10II 沒有機械快門的關係，所以這台應該 04/11 14:01

→ mike81yc45: 還是錄影為主，A6400純拍照其實還是很好用的機器 04/11 14:01

→ battlewind: zve10 2代實在不該閹割機械快門 04/11 16:15

→ battlewind: zve10一代真的覺得這體積大小很讚 04/11 16:17

→ justit: 純拍照需求的，如果價格不限的話，A7CR可以是強化版的A670 04/11 20:27

→ justit: 0，搭配APSC鏡頭也是很棒的。純拍照需求的若要更好的防抖 04/11 20:27

→ justit: 體驗與機械快門，機身重量勢必與6700差不多，輕量高性能 04/11 20:27

→ justit: 拍照的產品線若投入，除非CMOS有更好的提升，否則打不過 04/11 20:27

→ justit: 其他家，甚至影響自家產品線。期待6900能輕量化比較可能。 04/11 20:27

推 asters: 6900如果等級比6700高那重量怎麼可能變輕 04/12 00:09

推 weilsea: 拿a6k想升級剩6400不是側翻 04/12 00:52

→ weilsea: 但超過5年的東西沒降價買不下去… 04/12 00:52

推 xoy: 現在要輕便的拍照機反而都是在沒EVF偏錄影設計的機身找，但 04/12 06:16

→ xoy: 是滿滿的錄影功能用不到就有點可惜。之前的Fp轉接老鏡跟現在 04/12 06:16

→ xoy: 像ZR還不少拿來純拍照用的，我倒是覺得ZR很有趣，目前最大的 04/12 06:16

→ xoy: LCD，電子快門的讀取速度夠快，Z接環的餅乾鏡素質夠好，甚至 04/12 06:16

→ xoy: 也可以裝E接環的鏡頭 04/12 06:16

推 chuck5669: 6700還不夠好用喔？持握感其實很重要欸 04/12 06:18

→ fangiyan: 索家半幅生態又不好半幅機身接全幅鏡頭也是很重的不 04/12 06:27

→ fangiyan: 如用別家半幅吧看是想好看還是好握只要定位準一點不 04/12 06:27

→ fangiyan: 會增加太多鏡頭的 04/12 06:27

→ fangiyan: 其次是純拍照的話 EVF真的很重要試試儘量用EVF構圖看 04/12 06:29

→ fangiyan: 到的細節完全不同照片都是決定性瞬間細節會放大 04/12 06:29

推 xoy: 索尼這邊a7C系列其實已經很小了，跟X-E跟S9其實差不多，再明 04/12 06:30

→ xoy: 顯更小的就Fp跟X-M5之類的，要說拍照有多好用不一定比a7C適 04/12 06:30

→ xoy: 合 04/12 06:30

→ s091512: 直上A7CR這招其實不錯，之前也有看艾德可樂這麼用，既然 04/12 10:33

→ s091512: 都要500g了不如直上全幅(‵∀′)Ψ 04/12 10:33

推 xoy: 不急的話等a7 V的感光元件跟處理器移植到新的a7C，應該可以 04/12 10:43

→ xoy: 再賣翻過去一次 04/12 10:43

推 xoy: 下個月新的a7R開獎，下一輪的a7C系列大概就醬子了 04/12 10:51

推 teezyisyou: 比起機身更希望出一顆真正的餅乾鏡 04/12 11:25

推 sim3000: 我也在等新的A7C 餅乾鏡全幅滿多的 APSC 有20E 不錯 04/12 11:29

推 martin0401: 重量不是只有機身，還有鏡頭，要輕巧的話全幅永遠比不 04/12 12:40

→ martin0401: 上APSC ，除非都不用變焦鏡 04/12 12:40

推 Abbaschian: 新世代的處理器在開發過程中一定都是有考慮到錄影的 04/12 14:01

→ Abbaschian: 功能,畢竟現在已經慢慢轉往錄影時代,所以若是搭配新 04/12 14:01

→ Abbaschian: 處理器的機型,廠商不會自己放著一半的功能不用而推出 04/12 14:01

→ Abbaschian: 只專注拍照的相機 04/12 14:01

推 JYCN: 6700有真的使用過嗎？他的握持感，加上西格瑪全套輕便搭配， 04/12 23:22

→ JYCN: 我覺得比nex6好拿多了 04/12 23:22

→ battlewind: 6700尷尬是重量已經跟a7c差不多了 04/13 07:58

推 suggestjoy: 不是重量越輕越好 6700的握持手感已經很好了 XM5超級 04/13 14:23

→ suggestjoy: 輕沒錯你摸過就知道這台非常難單手去使用它到最後你 04/13 14:23

→ suggestjoy: 還是得上一個把手之類的外裝附件重量不也跟著上去了 04/13 14:23

→ battlewind: 但6700會覺得...可以上全幅了 04/13 16:30

推 ray90910: 不懂，你要的這些功能都放到機身，不就是全副機的功能嗎 04/14 15:14

→ ray90910: ？請問是會輕到哪裡去？ 04/14 15:14

→ s091512: 我也不知道能多輕，我也承認6700其實已經沒啥好嫌的了， 04/14 17:03

→ s091512: 但畢竟是APSC，相較於7C系列應該還有減重的空間...吧... 04/14 17:03

→ s091512: ，就像上面留言有講到在機身設計上甚至不是因為散熱才變 04/14 17:03

→ s091512: 重，所以可能還有進步的空間，就看6900能否瘦身成功嘍 04/14 17:03

推 xoy: 6700 a7C II a7CR基本上共用的機身已經是演化好幾代的結果， 04/14 17:27

→ xoy: 終於裝上比較堪用的EVF，差不多大小的X-E5的EVF還比較小，更 04/14 17:27

→ xoy: 不用講一堆只小一點卻必須拿掉EVF偏錄影設計的機身 04/14 17:27

→ xoy: 從M43到135機身大小不一定跟片幅正相關，而是看設計跟要塞多 04/14 17:28

→ xoy: 少東西決定 04/14 17:28

推 xoy: 鏡頭大小就比較容易跟片幅正相關，Sigma那兩支APS-C F2.8變 04/14 17:32

→ xoy: 焦的體積重量135就沒有，甚至M43也沒有，同樣的其他片幅也有 04/14 17:32

→ xoy: 小鏡頭，就看怎麼挑而已 04/14 17:32

👉 攝影 DSLR 版：熱門文章

👉 攝影 DSLR 版：更多文章