


推 cgalen1994: D5還是強多了04/04 16:14
推 Ryohatan: 很漂亮!不過1和2的exif感覺反了(?)04/04 16:20
推 n61208: 第一張中間是窗口反光對嗎?04/04 16:24
推 despised: 真為我家尼康感到驕傲 <304/04 16:34
推 helixc: 用14-24是多近04/04 18:25
推 Weasley40: N家的勝利04/04 18:36
推 blackhey: D6到底是多爛04/04 19:12
推 cgalen1994: D6多了內建WiFi 還變重,高感度還輸D5,慘。04/04 19:19
※ 編輯: ddkkz2003 (122.121.43.33 臺灣), 04/05/2026 00:00:00
推 LoveBea: 推 04/05 00:14
推 t128595: 推N家 04/05 01:10
推 Lavaro: f/20 1/250s 這麼奇怪的參數 04/05 01:27
→ gengar080055: 搭35f2真是特別的組合 04/05 01:37
推 n61208: 參數不重要,拍攝者又不是專業人士 04/05 08:01
推 rcat2010: D5真的是耐用 04/05 09:23
推 SaberMyWifi: 我康威武! 04/05 09:37
→ ddkkz2003: 太空人都是全能通才 訓練內容也包含攝影 04/05 10:55
推 momokoshi: 拍攝參數都好怪... 04/05 11:31
推 Abbaschian: 請教f/20, 1/250s為何奇怪? 04/05 12:23
推 Roxsoulee: 可能是想要深景深? 04/05 16:00
推 panzerbug: 無限遠,大部分鏡頭最佳光圈F4?可能地球太亮 04/05 21:40
推 eviljackchou: 可憐的D6 04/05 21:58
→ cgalen1994: F20是為了拍到太空站內部跟無限遠的地球吧 04/05 22:14
推 diamondX: F20是為了景深阿,不然太空站內部會是糊的 04/06 09:39
→ diamondX: 這種紀實要交代時地物資訊的要考慮景深問題 04/06 09:39
推 Lavaro: 能理解景深需求,但是這種畫面物距應該也不用縮到這麼誇 04/06 09:51
→ Lavaro: 張,難道是從外太空看地球其實亮度很高也說不定? 04/06 09:51
推 Uyen: 照片好就好了誰在乎參數 好好笑 04/06 10:39
推 Lavaro: 有這麼好笑嗎? 參數本來就是很基本的東西,有時候可以反饋 04/06 10:43
→ Lavaro: 當下的環境情況,了解更多照片背後的事情阿,不然你看了一 04/06 10:44
→ Lavaro: 張好照片,就只停留在表面的好看這回事而已嗎? 04/06 10:45
推 hellomotogg: 快門竟然可以這麼慢 以為在軌道上會很快 04/06 12:04
推 HondaLiao: 太空人不見得把攝影當興趣,為了工作需求可能也只具備 04/06 12:10
→ HondaLiao: 基本的攝影要求。帶D5和Z9只是為了妥善率,搞不好人家 04/06 12:10
→ HondaLiao: 忙的要命相機抄起來該拍的有拍到按個幾張就交差了 04/06 12:10
推 n61208: 看到一張好照片只停留在表面好看也沒什麼問題 04/06 17:07
推 diamondX: 參數好像真的不是很重要... 04/06 17:13
推 Yuriceratops: 他們在工作上就是全世界最專業的太空攝影師 04/06 17:28
推 Yuriceratops: NASA有出一集podcast找ISS的太空人談太空攝影 04/06 17:40
推 Stupidog5566: 鍵盤攝影大師傾巢而出 04/06 21:53
→ BGN038: 大部分人沒有看過從宇宙看地球的場景吧 我們看到的很亮或 04/06 23:01
→ BGN038: 很暗都是由相機參數調出來的 04/06 23:01