
→ sokayha: 有技術也不是每個垃圾場都有 10/20 14:14
推 kaj1983: 有些可以回收 10/20 14:14
推 LOVEMS: 你不作就是自動化AI做 AI做要錢你不用 10/20 14:14
→ linzero: 分撿也要成本 10/20 14:14
→ kaj1983: 先進的技術要花錢啊,你家的瓦斯爐幾年沒換了想一下 10/20 14:15
→ sokayha: 做的到跟普及化甚至能差個十幾年幾十年 10/20 14:15
→ reaturn: 人類可以一天製造一萬新車但沒法一天內回收一萬台廢車 10/20 14:15
推 zzz50126: 台灣又沒人想要焚化爐蓋旁邊 沒爐用 10/20 14:15
→ kaj1983: 某島國的電廠甚至超過年限還在用的 10/20 14:16
→ zzz50126: 中國有他的補助因素 還有地超大沒差 10/20 14:16
推 doremon1293: 就不要做啊 10/20 14:16
→ zzz50126: 可惜不能載過去燒 船成本太高 10/20 14:16
→ linzero: 應該可以一天回收處理一萬輛,但沒人想花錢蓋這種處理廠 10/20 14:16
→ LipaCat5566: 分類方便清潔隊而已 沒什麼ee 10/20 14:17
推 mumi61337: 技術落後+無知 10/20 14:17
→ kaj1983: 上面的一句話就能改變一切,像廚餘也是突然不收了 10/20 14:17
→ mumi61337: 就跟麥當勞主動收盤子一樣 10/20 14:17
→ kaj1983: 還有玻璃破掉和沒破的處理方式也不一樣 10/20 14:18
→ kaj1983: 破掉的就丟壓縮車,沒破的丟回收 10/20 14:18
推 LawLawDer: 我根本沒在分 10/20 14:18
推 peterw: 你多做一點,AI就少做一點叛變的可能啊 10/20 14:19
→ linzero: 中國要買垃圾燒是因為蓋太多,而要持續運作來維持營運, 10/20 14:19
推 Echobee: 寶特瓶跟寶特瓶上的標籤是兩種分類,反正也沒人在管 10/20 14:19
→ linzero: 這種應該遲早要關掉一些而不是繼續硬撐吧 10/20 14:20
推 dripcoffee: 垃圾燒完又不會憑空消失,低渣處理也要成本,當然能不 10/20 14:20
→ dripcoffee: 燒的就不燒 10/20 14:20
→ killme323: 30多年前開始分類寶特瓶 10/20 14:21
→ killme323: 回收一瓶2元 然後超市一瓶30元直接標上32元 10/20 14:22
→ killme323: 全民一起分錢給回收業者 10/20 14:22
推 kaj1983: 要是什麼都能燒,為什麼那些垃圾山還可以放在當地幾十年 10/20 14:22
→ LawLawDer: 啊分類半天還不是垃圾山 燒一燒才是正途 10/20 14:23
→ LawLawDer: 2026了 回收根本划不來沒人要做 10/20 14:23
推 adk147852: 其實後面一堆只分能不能賣 其他通通燒 10/20 14:24
推 ayubabbit: 想到以前整天在說石油幾十年就會用完 結果現在都不提了 10/20 14:24
→ Echobee: 我相信大家有段時間會去認真分,但看到垃圾山後誰還會做 10/20 14:24
噓 chadhold: 臺灣沒人要蓋焚化爐,那些垃圾山誰要花錢收,你嗎? 10/20 14:25
→ ayubabbit: 那是因為沒有隨袋徵收啊 10/20 14:25
推 wedman: 公司現在垃圾分類真的麻煩死 10/20 14:25
→ ayubabbit: 有你就會想分類了 10/20 14:25
推 LawLawDer: 用乾淨的水清潔什麼餐盒我覺得更是浪費水資源 10/20 14:25
→ LawLawDer: 有淋膜根本只能燒掉 不知道在洗三小 10/20 14:25
→ LipaCat5566: 隔壁連垃圾山都燒光了 10/20 14:25
推 kaj1983: 這就是破窗效應,不該跟隨才是 10/20 14:25
→ kaj1983: 大家都知道怎樣做才是正確,只是不願意做而已 10/20 14:26
→ kaj1983: 上面的人也一樣 10/20 14:26
→ LipaCat5566: 之前才看到專題報導講南部的垃圾山風一吹就到處亂飛 10/20 14:26
→ kaj1983: 所以囉...要嘛等上面的人哪天良心發現,要嘛就自己憑良心 10/20 14:27
→ kaj1983: 做事 10/20 14:27
推 NostaLich: 還是要分,但看可不可燃是對的 10/20 14:28
推 ayubabbit: 現在看起來就很多都是環保人士在危言聳聽 10/20 14:28
→ ayubabbit: 甚麼溫室效應也沒人在意了 10/20 14:28
→ ayubabbit: 核電廠大家也都重新啟動了 10/20 14:28
→ doremon1293: 污染大頭都在企業 你個人根本沒差 10/20 14:29
推 Jameshunter: 南部垃圾山今年不是發好幾次爐了 10/20 14:30
→ ThreekRoger: 全部燒掉才是最環保又省錢的 火開得夠大根本不怕毒 10/20 14:32
→ Alex13: 就熱浪淹水,冰川融解海平面上升,死的是79億,我活得好就好 10/20 14:32
推 Jameshunter: 不蓋焚化爐又沒差 堆著自燃燒光後又能繼續堆 10/20 14:33
→ Jameshunter: 反正不是我吸就好 10/20 14:33
→ lanstype: 你亂丟 丟到掩埋場的會嚴重污染 餵給焚化爐會減少焚化爐 10/20 14:33
→ lanstype: 的爐子的壽命 10/20 14:33
推 RaiGend0519: 之前看影片有在講分類其實沒太大意義 10/20 14:34
→ RaiGend0519: 因為最後進廠燒之前還是會被重新手工分類一次 10/20 14:34
推 aj064534: 自己的垃圾自己分 10/20 14:34
→ letyouselfgo: 降低回收成本可以壓抑消費物價 10/20 14:36
→ letyouselfgo: 不然製造商必須負擔回收費用 10/20 14:36
推 owo0204: 因為要讓人有參與感 做環保的感覺 10/20 14:36
推 Yoimiya: 垃圾不分OO 10/20 14:37
→ kinuhata: 的確不需要焚化爐 反正垃圾山堆著堆著某天就會自己燒光 10/20 14:38
→ kinuhata: 惹 10/20 14:38
→ kaj1983: 附近的住戶也會先進去燒就是XD 10/20 14:39
→ kaj1983: 太毒啦 10/20 14:39
推 tonylolz: 首先要先有技術 10/20 14:40
推 wade2432: 燒完不會消失一樣要找地方埋,然後資源就這麼多你燒成 10/20 14:41
→ wade2432: 灰就是越用越少,還有自動分類也是沒有辦法全部分類, 10/20 14:41
→ wade2432: 只是你目光只到自己活的爽就好那確實都不用管,你有想 10/20 14:41
→ wade2432: 到一個世紀以後未來才會理解 10/20 14:41
→ ghostxx: 露天的也沒差吧不小心燒起來就解決了,推一推又可以再堆 10/20 14:41
→ wade2432: 中國買垃圾單純是廠蓋了太多不夠燒是浪費不是什麼先進 10/20 14:42
→ wade2432: 技術 10/20 14:42
→ ghostxx: 反正燒了也不一定會有人在意更不需要被檢討,委屈了業者 10/20 14:42
→ shinobunodok: 垃圾處理費理解一下 有的是你花錢請人家處理的 10/20 14:44
推 kullan: 技術落後 10/20 14:44
推 peterboon: 人家可以這樣是人家有技術 我們又沒有 10/20 14:44
→ LipaCat5566: 現在五年都有可能大躍進 一百年後還怕缺資源== 10/20 14:48
推 lonelyQQ: 爐渣怎麼處理? 10/20 14:48
→ ThreekRoger: 回收真的是環保騙局 你回收做出來的產品有比較便宜嗎 10/20 14:50
→ ThreekRoger: 掛著環保的名號還更貴咧 10/20 14:50
推 magamanzero: 說明一下 只有分可燃和不可燃而已 台灣很多假掰分類 10/20 14:50
→ magamanzero: 舉例來說紙餐盒就是可燃垃圾 不是拿去回收的 10/20 14:50
→ reallurker: 現在都是過渡 有核融合技術後所有垃圾都可以用電漿 10/20 14:51
→ magamanzero: 所以有人說速食店垃圾最後都一包 很正常那才是對的 10/20 14:51
→ magamanzero: 燒完的爐渣常會有貴重金屬 值錢的... 10/20 14:52
推 iam0718: 去美國看最扯 啥都丟一起 10/20 14:52
→ reallurker: 徹底還原成可用的原料 10/20 14:53
→ magamanzero: 台灣就是要民眾做一些假環保當作以為真有再做 10/20 14:53
→ magamanzero: 實際上都嘛一起進焚化爐了 wwww 10/20 14:54
→ ThreekRoger: 都有人說對岸蓋太多不夠燒 那垃圾運給他們燒不行嗎 10/20 14:55
推 away612101: 安,最喜憨的是垃圾分了快20類 10/20 14:57
→ away612101: 上回收車變成一類,最後再派人分一次 10/20 14:57
→ away612101: 這個系統到底是在幹嘛? 10/20 14:57
→ away612101: 講的燒我就更氣,要分出紙盒還要先洗過 10/20 14:58
→ away612101: 最後你他媽拿去燒,是嫌水資源跟時間太多嗎? 10/20 14:58
推 NKN: 試試看從把每個用過的寶特瓶都撕下標籤包裝有多麻煩 10/20 14:58
→ NKN: 這還是現代產品中少數有在設計生產時考慮到如何方便回收的少 10/20 14:59
→ NKN: 數東西 10/20 14:59
推 ayubabbit: 環保就笑話 10/20 14:59
推 adk147852: 前後端都是半套 還對不上 認真做真的是做功德 10/20 15:00
推 linceass: 這樣我才知道那是什麼等級的垃圾 10/20 15:00
→ ayubabbit: 台北就有座的價值 大概垃圾量可以少2/3 10/20 15:00
→ ayubabbit: 很省垃圾袋 10/20 15:00
→ ayubabbit: 我也懶得管到底他們要幹嘛 10/20 15:01
→ NKN: 現實時機器跟AI甚至人類都很難分解拆卸現代產品回收 很多時候 10/20 15:01
→ NKN: 為了成本效益只能統一燒卻後再提煉有用物質出來 10/20 15:01
→ NKN: 最複雜的現代製品之一汽車就是這樣 10/20 15:01
→ MikageSayo: 某些小罐客製化包裝的礦泉水比較G8,外層一張紙黏死 10/20 15:02
推 coollee: 目前個人當作是個儀式在做 可以"稍微"達到垃圾減量 XD 10/20 15:03
→ MikageSayo: 再上一層塑膠膜 10/20 15:03
推 zzz50126: 這東西我一直覺得有問題 香港新加坡都不用分 就台灣在耍 10/20 15:03
→ zzz50126: 白痴 10/20 15:03
→ NKN: 中古零件商拆完還能賣錢(注意不是還能用)的零件後 車子就是 10/20 15:03
→ NKN: 連塑膠內裝一起擠壓起來成金屬廢料進融爐 10/20 15:03
推 ayubabbit: 日本不是更離譜嗎 台灣已經算很簡化了 10/20 15:04
→ ayubabbit: 廚餘 紙 保麗龍 塑膠袋 其他 10/20 15:04
→ NKN: 從廢手機跟電腦零件廢料中回收貴金屬也都是先燒融再提煉 10/20 15:05
→ zzz50126: 進用一萬外勞當過度 後面機器分類進步慢慢汰換 才是正確 10/20 15:05
→ zzz50126: 的道路 而不是台積領300回來還要洗紙盒 生產力都浪費掉 10/20 15:05
→ zzz50126: 了 看什麼時候上面有人能做好吧 我會永遠支持 10/20 15:05
推 kaj1983: 廚餘也沒收了 10/20 15:05
推 LipaCat5566: 但這種沒意義沒效率的事情是進步的象徵 有自己是文明 10/20 15:06
→ ayubabbit: 基本上就87%儀式感 疫情時基本上都是拿去燒 10/20 15:06
→ LipaCat5566: 人的感覺很重要 10/20 15:06
推 funkD: 還真的是參與感 一堆沒回收價值的硬要你回收 浪費時間 10/20 15:06
→ ayubabbit: 但還是保持在那邊 10/20 15:06
→ zzz50126: 簡化的是新加坡 打包往垃圾口丟 現在台灣要往新加坡走還 10/20 15:06
→ zzz50126: 是往日本走== 10/20 15:06
→ kaj1983: 台積直接用完餐再回家不行嗎?XD 10/20 15:06
→ NKN: 如果不先讓消費者幫忙稍微自助拆解分類資源回收廢料還會有更 10/20 15:06
→ NKN: 多垃圾是只能全燒掉來處理的 10/20 15:06
推 peng198968: 之前廚餘回收是要給豬吃的 10/20 15:06
→ funkD: 你浪費時間回收分類 最後還是拿去燒 10/20 15:07
→ zzz50126: 仔細分類的國家才是少數 10/20 15:07
→ peng198968: 紙餐盒我也是直接丟垃圾,不然油油還回收不是很怪嗎 10/20 15:07
→ fantasyhorse: 鄉民阿 總是挑有利的講 10/20 15:08
→ NKN: 現代就是回收技術完全追不上生產技術 能幾乎全回收的大概只有 10/20 15:08
→ NKN: 純鐵廢料 10/20 15:08
→ zzz50126: 分有錢 沒錢 才是對的 10/20 15:08
→ LipaCat5566: 島選的路不是最后都跑去垃圾山然後裝作看不到 10/20 15:08
→ NKN: 免洗紙餐具就是回收技術難以拆解防水塑膠薄膜塗層只能全燒了 10/20 15:09
→ zzz50126: 只需要標示這東西有價 沒價 剩下給外勞處理 10/20 15:09
→ zzz50126: 垃圾分類是極度專業的工作 不是所有人都該會的 10/20 15:09
→ zzz50126: 甚至跨縣市還要重新學習 很扯 10/20 15:10
推 dickec35: 我們社區回收還有分鐵鋁罐、玻璃罐,塑膠類甚至細分成寶 10/20 15:10
→ dickec35: 特瓶和非寶特瓶兩種,不這樣做的話聽說來處理的回收業者 10/20 15:10
→ dickec35: 會不爽收 10/20 15:10
→ ghostxx: 餐盒有油膜,寶特瓶要撕包裝,有些回收物是複合材料 10/20 15:11
推 funkD: 免洗餐具拿去洗乾淨丟掉 真的超好笑 幽默到不行 10/20 15:11
→ zzz50126: 垃圾分類對我而言就是更換插座 不該由政府說每個人都該d 10/20 15:11
→ zzz50126: iy自己換插座 花時間去學如何壓接/包絕緣 而是交由專業 10/20 15:11
→ zzz50126: 訓練人員處理 10/20 15:11
推 peng198968: 寶特瓶我只回收瓶身,瓶蓋丟垃圾 10/20 15:11
推 MutsuKai: 環保就是假掰 沒用還製造麻煩 10/20 15:12
→ zzz50126: 現在就是極度混亂 做也不是不做也不是 10/20 15:12
→ NKN: 但不把紙餐具另外分類出來跟其他紙製品混在一起就是成本效益 10/20 15:12
→ NKN: 很難只為了挑出紙餐具去挑揀其他紙廢料 往往只能有用沒用的紙 10/20 15:12
→ NKN: 廢料都一起燒掉 所以最近才在鼓勵把紙餐具另外分類出來不要跟 10/20 15:12
→ NKN: 其他紙資源混在一起 10/20 15:12
推 Adlem: 有分類比較好燒 可以預估熱值 焚化爐也不是無底洞 10/20 15:13
→ zzz50126: 反正誰能處理好我就支持誰 10/20 15:13
→ Adlem: 台灣也沒什麼新的焚化爐 技術上可能也沒辦法更新那麼快 10/20 15:13
推 roger2623900: 我自己還是會分類 只是上垃圾車後 有沒有被妥善分 10/20 15:16
→ roger2623900: 類就不知道了 10/20 15:16
→ roger2623900: 我們焚化爐的技術也不一定有追上中國的吧? 10/20 15:17
噓 miname: 桃園要蓋SRF廠被張某反對啊,不能蓋要怎麼燒 10/20 15:18
→ fantasyhorse: 鐵鋁罐寶特瓶子玻璃瓶純紙類跟金屬回收 就能少很多 10/20 15:20
→ fantasyhorse: 垃圾 10/20 15:20
→ ex990000: 我是反感那些假分類 因為有的東西回收成本太高 雖然業者 10/20 15:20
→ ex990000: 跟你說分離鋁箔跟紙 實際上領完獎勵金都是拿去燒 但就沒 10/20 15:20
→ ex990000: 有人要正視這個問題 回收成本過高不如不回收 10/20 15:20
推 iam0718: 假分類不就某些速食店 分類垃圾桶拆開兩個都是同一個XD 10/20 15:26
推 roger2623900: 就像淋膜餐具 理智上我覺得這東西沒辦法回收 但我 10/20 15:28
→ roger2623900: 還是會分類到回收 10/20 15:28
→ MikageSayo: 地方的清潔隊也是啊,回收處理成本高就pass不當回收物 10/20 15:30
→ ThreekRoger: 焚化爐哪需要什麼技術 火開夠大就好 10/20 15:35
→ BOARAY: 原來原文在在這邊 回收就很馬扁 某濟不就是嗎什麼寶特瓶 10/20 15:35
→ BOARAY: 回收做出來的制服 拿了還要特地花錢 三小 10/20 15:35
→ ThreekRoger: 焚化爐需要的只有土地 10/20 15:35
推 peterw: 假分類是另外一個問題吧 10/20 15:37
→ BOARAY: 廚餘看車 我這邊垃圾車換比較新旁邊都沒有ㄆㄨㄣ桶 跟車 10/20 15:37
→ BOARAY: 都說直接跟垃圾一樣丟進去就好 10/20 15:37
→ BOARAY: 紙餐盒是當初提倡要沖吧 小時候當環保小尖兵習慣能沖就沖 10/20 15:40
→ BOARAY: 說好的塑膠膜跟紙分開 ㄆㄧㄚ好幾年還是沒變 10/20 15:40
推 peterw: 紙餐盒先沖再丟真的有比較環保?應該打平了吧 10/20 15:42
推 NKN: 總之不是技術先進焚化爐能全燒掉 是回收技術太落後才只能全燒 10/20 15:43
→ ghostxx: 沖是要你沖掉上面殘餘食物渣,不是拿沙拉脫洗刷 10/20 15:43
推 roger2623900: 所以淋膜的紙餐盒 後面到底是不是直接燒掉? 10/20 15:43
→ NKN: 另外 若有心做功德助環保 少用紙餐具塑膠餐具 多用不銹鋼餐具 10/20 15:44
→ NKN: 最好還是國軍在用那類沒啥花俏塗層或保溫構造不鏽鋼鋼杯餐盤 10/20 15:44
→ NKN: 因為那類全金屬製品才是真經久耐用也能幾乎全資源回收的玩意 10/20 15:44
→ NKN: 紙餐盒回收相關疑問看這兩段報導 10/20 15:50
→ NKN: 紙餐盒就是現代製品設計製造時並無考慮如何回收的一種案例 10/20 15:52
→ NKN: 回收技術追不上生產技術才有那麼多垃圾要燒掉 10/20 15:52
→ NKN: 人類製品中回收技術有追上生產技術的大概真的只有金屬製品 10/20 15:53
推 vivianqq30: 談飲料封膜或餐盒淋膜會有人跟你說新技術沒差 然後實 10/20 15:54
→ vivianqq30: 際有多少現場有用新技術的… 10/20 15:54
→ ghostxx: 多數還是燒掉吧,丟散漿機去膜前還要人工整理不划算 10/20 15:54
推 johnny3: 回收廠哪來的機械手臂挑 10/20 15:58
推 MrGamplin: 紙餐盒我也一直想問這東西到底要回收三小,但身邊人很 10/20 15:58
→ MrGamplin: 堅持要丟紙類回收 10/20 15:58
→ BOARAY: 不是燒不然是埋嗎w 10/20 15:58
→ johnny3: 實際上應該是增加一個可燃分類 便當盒這種拿去燒比較好 10/20 15:59
→ johnny3: 紙類只回收大張紙板 10/20 15:59
→ johnny3: 沾滿食物的餐具誰想回收啊 10/20 15:59
→ knives: 鐵鋁罐回收我覺得很正常,但是便當盒還要回收真的是智商稅 10/20 16:02
→ bnn: 畢竟垃圾山會自己起火 10/20 16:02
→ BOARAY: 所以外食一律能內用就內用 拿那個餐盒處理搞剛 10/20 16:02
→ knives: 大家都知道那東西就不是單純的紙製品阿 10/20 16:02
推 peng198968: 真的紙類只回收大紙板就好,紙餐盒和紙張都能當垃圾燒 10/20 16:05
→ peng198968: 鐵鋁罐寶特瓶稍微用水沖一下還行,沾滿食物油渣的紙餐 10/20 16:07
→ peng198968: 盒只用水沖還是油啊 10/20 16:07
→ BOARAY: 講到紙板為什麼濕了就只能一般垃圾 10/20 16:08
→ BOARAY: 沖那個不是肥皂洗碗精下去的嗎 10/20 16:09
推 roger2623900: 反正看起來能回收的我是一律丟回收就是了 雖然在外 10/20 16:11
→ roger2623900: 面我不會特意去洗 在家會洗也只是怕臭而已 10/20 16:11
推 peng198968: 我也是在家才會洗 10/20 16:12