Re: [板務] 修改板規 4-5

作者Katsuyuki118 (勝之不武)

看板C_Chat

標題Re: [板務] 修改板規 4-5

時間Fri Oct 16 20:54:12 2026

身為此次板務連署發起人在討論的最後一天表達個人的想法在希洽活動多年看見目前板務實務狀況越走越偏深感痛心於是提出板規修改的提案修改4-5不是要鼓勵大家無腦謾罵而是讓大家有限度地噴垃圾話抒發心情我們是有智慧的人類把板規修得寬鬆又不失去秩序應該是有辦法的而不是把改變當成洪水猛獸打成來亂的這樣對希洽與板友們有好處嗎在ptt罵個垃O 白O不會對現實社會造成什麼影響現實世界沒有那麼脆弱不會違背板旨現行的4-5已經被無限上綱走火入魔了淪為實質文字獄絕對有修改的必要個人提出的4-5草案要處理的是文章與推文中可以看出是針對PTT使用者進行的人身攻擊並由本人檢舉或他人檢舉且當事人於檢舉文下推文表示同意必須是從文章上下文可以看出是對檢舉者的人身攻擊與檢舉者有高度關連的人身攻擊才構成違規不處理對號入座地圖砲的處理個人認為可以適度放寬用美國人舉例的話美國人一堆OO >>> OK 因為不是罵所有美國人美國人都是OO >>> 不OK 因為美國人不可能每個人都是OO 其他明顯對現實自然人群體一律負面歸類的攻擊可以用4-7 明顯不符常理、現況的造謠嚴重仇恨言論等也能用4-7 4-7雖然有板皇條款之稱但個人認為處理一些惡性重大的特例完全可以用而不是放著不用讓板友們面對踩中4-5的風險接下來以近期水桶為例來讓板友明白個人對4-5草案的預期實施狀況 1. 推 I_______a: 板規__仔真的有___ 吃飽太閒整天出征人不累嗎10/03 17:47 無違規板規____仔不是明確的ptt使用者也不是直觀可見的現實自然人群體 2. w______3 大家對動漫人的印象就是很O 體重沒在管理話少孤僻體臭當然也是沒在管但是一講到動漫就會滔滔不絕巴不得和對方討論一樣這是動漫人的實況不構成4-5 但對動漫畫粉絲一律負面歸類應該判4-7違規 3. 推 d______l: 上班也是在賭運氣從人下屬同事上司老闆 → d______l: 到事物都一樣你衰就是一直遇到O人屎缺 → d______l: 職場就是部分職位高低都有不想做事只想搞人的OO 無違規不是對ptt使用者的攻擊也不是對現實自然人群體的一律負面歸類只是單獨陳述工作中會遇到的人的類型 4. 推 t______8: 還有拉美裔被抓到看盜版就罵種族歧視XDDD外面毛一堆的推 t______8: 感謝老馬的自動翻譯讓全球都知道各國多少OO病XDDDD 無違規不是罵ptt使用者所指對象也只是外國的部分人 5. 噓 a_____x: O能可悲法國人餓死好好吃懶做不構成4-5 但可能4-7違規因為對法國人進行負面的一律歸類舉例到此結束可能有人認為放寬會對某些惡意使用者大開方便之門但我們不能因為少數人犧牲大多數人的權利適度用4-7處理一些特例我想是可以允許的最後重申個人提出板規修改絕對是希望希洽更好懇請板主群做出修改讓希洽再次偉大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.7.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1792155257.A.AE9.html

→ Jameshunter: MCGA! MCGA! 10/16 20:55

→ gcobc12632: 理想很豐滿現實很骨感 10/16 20:56

推 roea68roea68: 4-7也廢我就支持無差別大戰不爽去法院 10/16 20:58

推 andy0481: 麻煩死了為什麼一定要對著一群人說都是OO 10/16 20:58

→ andy0481: 在現實會對陌生人說某群人都OO嗎? 不怕對方就是那群人? 10/16 20:58

→ andy0481: 那為啥在網路上就敢對著幾千人的版這樣開地圖砲 10/16 20:59

推 qq204: 現實生活你隊群體噴垃O還不會有事，其他版也是，但這邊會 10/16 21:00

→ andy0481: 現在為了能開地圖砲要畫出一堆線讓大家玩踩踩看遊戲? 10/16 21:00

→ tim479974: 但目前你的方案沒有更好,只是讓討論區更加謾罵而已,而 10/16 21:00

→ tim479974: 且大部分使用者也不容易觸發4-5,觸發了去bm版好好說明 10/16 21:00

→ tim479974: 也有很大機會被判無違規,如果K大真想要自己舉的例子無 10/16 21:00

→ tim479974: 違規最好的方式可能是再選一次版主？ 10/16 21:00

→ andy0481: 現實罵群體垃O 直接公然侮辱了刑事民事兩個一起上== 10/16 21:01

推 newrookie: 為什麼傷害一部分人對你來說是可以允許的事@@ 10/16 21:01

推 Jameshunter: 真的假的現實不是滿滿的4-11地圖砲 10/16 21:01

→ qq204: 現實你罵強姦犯垃O原來燴飯公然污辱阿 10/16 21:01

→ qq204: 垃O蟲也會，那堆新聞媒體早就被罰沒了 10/16 21:01

推 AkikaCat: 會喔，他做人如何不代表你有人身攻擊的權利 10/16 21:01

推 roea68roea68: 這個世界就是互相傷害傷害爽但這裡要文字獄也不用 10/16 21:02

→ roea68roea68: 硬要浪費力氣改變它換個地方就好世界很大 10/16 21:02

→ tim479974: 大部分都只是不告不代表沒事,其他版也是沒被檢舉居多 10/16 21:02

→ andy0481: 還真的會喔你對著已經被法院判罪的強姦犯罵他垃圾 10/16 21:02

→ andy0481: 他還真能告你公然侮辱 10/16 21:02

→ andy0481: 他犯法跟你罵他是兩回事犯法不代表被剝奪人權 10/16 21:03

→ qq204: 那我開圖炮那全部強姦犯能被告公然污辱? 10/16 21:03

→ zChika: 能告和能告成功是兩回事啊，說一句你好，黑人覺得你在說 10/16 21:03

→ zChika: 尼好，所以告你公然侮辱 10/16 21:03

推 AkikaCat: 開地圖砲的話，法規上你會過，因為法規只針對明確對象； 10/16 21:03

→ AkikaCat: 但請記住，條約永遠比法規緊。 10/16 21:03

→ zChika: 這種事情也是有可能的吧 10/16 21:04

→ AkikaCat: 除非法官亂判，不然你對一個人指著喊垃圾，你一定輸 10/16 21:04

→ tim479974: 大部分只是因為刑事罰則最高也才9000,民事也才2w根本 10/16 21:04

→ tim479974: 不值得別人專門跑好幾趟而已 10/16 21:04

推 andy0481: 還真可以啊你去找個出獄後的強姦犯在他面前罵罵看阿 10/16 21:05

→ andy0481: 她覺得你在故意開地圖砲攻擊他他真能告贏阿只是不划算 10/16 21:05

推 roea68roea68: 網路上的話有規模的像是meta 也不會因為公然侮辱 10/16 21:05

推 qq204: 我開的是圖炮，為啥要到他面前罵? 10/16 21:05

→ roea68roea68: 提供個人資料給政府單位偵查隨便你罵 10/16 21:05

推 Jameshunter: 113年憲判字第3號判決 10/16 21:06

→ roea68roea68: 再不然去推特去國外再不然B站 NGA文字獄的方向不 10/16 21:06

推 forsakesheep: 你當過板主你也知道，其實這就是板主認定範圍而已， 10/16 21:06

→ forsakesheep: 即使改了板規版主群如果依舊還是不想看到罵人用詞， 10/16 21:06

→ forsakesheep: 一樣能桶 10/16 21:06

→ roea68roea68: 一樣西洽禁的都能隨便噴噴到爽 10/16 21:06

噓 jeff666: 板規是眾板有的共識不是一兩個板友板主就能主導的 10/16 21:06

推 anpinjou: 深感痛心聽起來跟那位無助恐懼的差不多 10/16 21:06

→ tim479974: 那有其他更能夠地圖炮的地方,c洽並不歡迎 10/16 21:06

→ roea68roea68: 建議離開這個地方噴爛大家的老母 10/16 21:06

→ jeff666: 覺得偏離太多怎麼不找找自己問題 10/16 21:06

推 c24253994: 台灣人超愛講「一堆」，你舉的例跟直接洞開板規沒有區 10/16 21:06

→ c24253994: 別 10/16 21:06

推 AkikaCat: 本版也不會因為你上BM就提供資料啊，說啥呢。 10/16 21:07

→ anpinjou: 而且有板主認證郭換任後可以無視之前的板務決議 10/16 21:07

→ AkikaCat: 至於你被告，站方應該是會提供啦，我不確定就是。 10/16 21:07

推 SinPerson: 現實中罵無法特定對象的群體最好直接是公然侮辱 10/16 21:08

→ tim479974: 警方要求應該都會提供沒錯,只是多久沒聽到過ptt提供 10/16 21:08

推 qq204: 所以他叫你到犯人面前罵阿哈哈哈 10/16 21:08

→ nineflower: 你各位阿，4-7犯了就是30天好自為之 10/16 21:09

→ AkikaCat: 4-7現在判定很嚴格，能踩到是真的不容易。 10/16 21:09

→ casto: 有沒有一種可能不想改的才是多數人 10/16 21:10

→ AkikaCat: 不過如果118是希望4-5少用，改4-7，那我倒是不反對。 10/16 21:10

推 andy0481: 無特定是要真的無法特定強姦犯就是明確對象了 10/16 21:11

→ qq204: 所以我圖炮強姦犯是只有要強姦犯都能跑來告我還能成功? 10/16 21:11

→ andy0481: 如果有人覺得你在特定他他舉證給法官過了就能告贏阿 10/16 21:12

推 SinPerson: 今天你在現實中批評無法特定對象的某國人、做出跟蹤行 10/16 21:12

→ SinPerson: 為的人，無關第三人針對這些言論代為提告能成立嗎 10/16 21:12

→ AkikaCat: 法規上你不指名道姓原則上都凹的過去啊，法官對這部分要 10/16 21:13

→ AkikaCat: 求滿嚴格的，甚至只要無法辨識是原告，都有機會過。 10/16 21:13

→ AkikaCat: 但請注意，論壇、組織規範本就該嚴格於法律。 10/16 21:14

→ zakokun: 因噎廢食 10/16 21:14

噓 jeff666: 4-7板主們就盡量不想用某些人的想法就是要修法強制使用 10/16 21:15

→ jeff666: 就對了 10/16 21:15

推 SinPerson: 嚴格可以，但如果有特定人濫用，造成多人違反規定，這 10/16 21:16

→ SinPerson: 不就可以討論他的合適性嗎 10/16 21:16

→ Lupin97: 0 10/16 21:17

→ AkikaCat: 其實這部分本身就滿有爭議。你要說他檢舉太多，確實，整 10/16 21:18

→ AkikaCat: 排看起來很刻意。但要說濫用，但他檢舉的大多數都成立。 10/16 21:18

→ AkikaCat: 那究竟是單純過往沒人檢舉，又或者真的是濫用呢？ 10/16 21:18

→ jeff666: 怎麼不說是平常都沒人檢舉而已本來就違規 10/16 21:18

→ jeff666: 闖紅燈沒被抓到就代表不違法嗎？ 10/16 21:18

→ Lupin97: 整份跟公共場所開放條件脫褲子排泄（情緒）的水準同級 10/16 21:20

推 ZeroArcher: 現實裡我罵小粉紅不會被告啊，但是在這邊是違規喔 10/16 21:23

推 andy0481: 有沒有可能因為這邊其實是公開場合有可能罵到人了 10/16 21:24

→ andy0481: 現實只是因為私底下罵或是罵的時候沒人覺得被特定到 10/16 21:24

→ redDest: 隔壁有西布 10/16 21:25

→ Katsuyuki118: 我的看法就這樣不對個別提問做回應 10/16 21:25

推 nineflower: 紅紅出現了 10/16 21:26

→ s22shadowl: 版友是有什麼義務忍受酸民的負面情緒嗎 10/16 21:28

→ zakokun: 不會回柵欄罵喔？ 10/16 21:29

推 Julian9x9x9: 規矩本來就是這種東西啊 10/16 21:30

→ Julian9x9x9: 你假如開放路人對罪犯進行物理痛扁 10/16 21:30

→ Julian9x9x9: 說因為正義或多數人感情這種空泛的理由 10/16 21:30

→ Julian9x9x9: 那明天怎麼保證別人不來無故扁無辜之人而且不受懲罰 10/16 21:30

→ Julian9x9x9: ？ 10/16 21:30

→ Julian9x9x9: 那最公平當然就是限制扁這個動作本身了 10/16 21:30

推 smart0eddie: 有些就以前沒人檢舉 10/16 21:30

推 SinPerson: 那也可以說過去沒人浮濫使用該條，以致於未曾檢討該版 10/16 21:31

→ SinPerson: 規的嚴謹度啊 10/16 21:31

→ smart0eddie: 為了安全最好避免負面名詞 10/16 21:31

推 c24253994: 欸嘿柵欄也不能隨便罵了喔～現在也有檢舉達人～ 10/16 21:31

→ smart0eddie: 像是尊敬的*** 10/16 21:32

推 shoube: 為啥洽版是讓人噴垃圾畫抒發心情的地方? 10/16 21:40

→ shoube: 洽版不是討論ACG的地方?要噴也是噴作品本身 10/16 21:40

→ redDest: 聰明的0 10/16 21:40

→ shoube: 該不會把這邊當成什麼男同志群聊了吧 10/16 21:41

推 ptttaigei: ・ω・原來到最後一天了 10/16 21:45

→ tim479974: 就是以前不會被抓現在不斷被抓,所以覺得不滿,有一部分 10/16 21:45

→ tim479974: 人是想朝著限制特定人士的檢舉權方式去修的 10/16 21:45

推 GaoLinHua: 嚴厲支持 10/16 21:45

推 XFarter: 其實不修也好讓皇城一片清淨祥和想要追求更大的言論自 10/16 21:50

→ XFarter: 由的人自然就會離開這裡或減少發言了 10/16 21:50

→ XFarter: 反正現在社群軟體很多能支持更大言論自由的地方其實 FB/ 10/16 21:50

→ XFarter: IG/THREAD 也不少 10/16 21:50

→ XFarter: 以我自己為例我也是這幾天剛好活俠大更新+看到4-5這白癡 10/16 21:51

→ XFarter: 法規總算有夠多人願意推動修法才想回來看看 10/16 21:51

→ XFarter: 啊沒修成功大不了繼續退洽想到再回來 10/16 21:51

推 lnceric008: 對啊在這邊少講話就好啦 10/16 21:54

→ smart0eddie: 大家可以參考一下最近的4-5檢舉對啊 10/16 21:55

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章