Re: [無職] 作者：沒看完就不該對作品整體大談

作者airbear (空氣熊)

看板C_Chat

標題Re: [無職] 作者：沒看完就不該對作品整體大談

時間Sat Oct 10 02:27:33 2026

※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言： : https://game.udn.com/game/story/122089/9800684 : 《無職轉生》作者談「中途棄坑者」：沒看完就不該對作品整體大談確實我也覺得沒把漫威金鋼狼從頭玩到尾的人沒資格批評這遊戲很爛還有即使玩完也不該大談可能幾年後出個DLC風評又反轉了你看無人深空一開始被罵爆不懈更新幾年後風評反轉一開始罵無人深空宣傳詐欺的人簡直就是小丑是吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.21.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1791570459.A.F13.html

推 xrdx: 攻三小，更新完反轉是更新後的事，不用滑坡成這樣 10/10 02:39

推 Arron9397: 你玩到爛的就說你玩到的部分很爛就好當然更有可能的 10/10 02:41

→ Arron9397: 是根本沒玩的在喊燙就是了 10/10 02:41

推 x2159679: 沒錯所以理論上你不能批評任何東西因為任何東西都有可 10/10 02:42

→ x2159679: 能後續反轉 10/10 02:43

→ wrh810701: 有一說一，照樓上的邏輯不能說金鋼狼爛，只能說 10/10 02:43

→ wrh810701: 金鋼狼看起來很爛，記得把你的正義感充分發揮 10/10 02:43

→ lovesleep68: 反串嗎?這樣罵DEI作品的人，也要先把作品看完或玩完 10/10 02:49

→ lovesleep68: 嗎? 10/10 02:49

推 asdf6630: 人家是說不要批評作品整體，你針對你玩過的部分批評又沒 10/10 02:49

→ asdf6630: 什麼問題，批評的時候講清楚針對什麼點就好了 10/10 02:50

推 x2159679: 對，所以這串的問題是，無職作者說沒看完不要對整體大談 10/10 02:55

推 x2159679: 但我看到無職的大多批評跟整體沒啥關係 10/10 02:56

推 L1ON: 反串的不錯 10/10 02:58

推 x2159679: 無職的爭議我看到的大多集中在男女對婚姻和感情關係的感 10/10 02:59

→ x2159679: 受性上 10/10 02:59

→ x2159679: 我是覺得不少女性讀者應該看到魯迪家的描寫(不只魯迪) 10/10 02:59

→ x2159679: 就會因為無法接受而看不下去 10/10 02:59

→ x2159679: 而且這真的不是只有魯迪的問題 10/10 03:00

推 xrdx: 既然沒關係就表示不是在說他們啊，但就很多人像被戳到一樣 10/10 03:01

→ xrdx: 激動的說什麼為啥不能批評 10/10 03:01

推 x2159679: 其實無職作者原本的推文也沒說是無職 10/10 03:02

推 asdf6630: 我覺得像是噁男、劈腿還有一夫多妻批評是合理的，但作者 10/10 03:02

→ asdf6630: 本來就沒有要寫一個正大光明沒有黑暗面的男主，而且世界 10/10 03:02

→ asdf6630: 觀也跟現代不一樣。事實上還有更多更扯的作品，只是沒名 10/10 03:02

→ asdf6630: 氣沒被批評而已。 10/10 03:02

→ x2159679: 下面的推文也都是在討論其他作品 10/10 03:02

→ x2159679: 會變成這樣的結果主要在於現代網路媒體的渲染 10/10 03:03

→ x2159679: 例如原文章那篇新聞就自己延伸解讀開戰場 10/10 03:04

→ x2159679: 對於現代網路媒體來說這正是他們想要的效果 10/10 03:04

推 Arron9397: 我看到大多數是說整部都是糞作餒不知道你在哪裡看的 10/10 03:05

→ x2159679: 也就是「關注」讓人感覺被戳也是一種手法 10/10 03:05

推 L1ON: 我對無職沒意見，每次都喊燒而已 10/10 03:07

→ wrh810701: 別的不說，記得以後說廁紙都要說「看起來像廁紙」哦 10/10 03:09

→ wrh810701: 我還記得之前那個說主角不噁會怎樣的回文下面就有說 10/10 03:10

→ wrh810701: 主角不噁就跟別的廁紙一樣的記得跟他們也講一下 10/10 03:10

推 x2159679: 不過我覺得看無職被燒很好玩 10/10 03:10

→ x2159679: 因為無職的問題根本其實是男女關係的問題 10/10 03:11

推 mainsa: 沒當過總統也不能批評總統阿對阿 10/10 03:11

→ BOARAY: 拿2077當舉例都比金剛狼那款好吧… 10/10 03:12

推 livefish5566: 得證沒當過老師也不能評價老師教得不好 10/10 03:18

推 yiyichiang: 老師的例子應該是你有沒有上過他的課才對吧？ 10/10 03:23

噓 Shalone: 邏輯滿分 10/10 03:23

推 qq204: 這邏輯很廢死，要給那個該死的人機會，也才殺兩三個而已 10/10 03:23

推 Arron9397: 得證一堆人在瞎比喻 10/10 03:24

推 lucky0417: 沒付剩下的錢吃…就不能對…做評價哦 10/10 03:24

→ yiyichiang: 作者說沒讀過不要大談，沒說要會寫小說才能大談啊 10/10 03:24

推 arceus: 知名ip或遊戲廠還能評分差銷量慘很難不去酸 10/10 03:26

→ arceus: 無職作者就沒搞清楚動畫化期間熱度會提升過了就沒人在乎 10/10 03:26

→ wrh810701: 拿2077舉例才爛吧就是要那種看起來爛到沒邊的 10/10 03:27

→ qq204: 七日殺和啃屎? 10/10 03:28

→ lucky0417: 畢竟你沒看後續沒繼續吃他坑不到你的錢但他坑到你的 10/10 03:28

→ lucky0417: 錢隨便你罵反正他又不用退錢給你乖乖吃…嘿 10/10 03:28

推 yiyichiang: 2077開場是真的蠻慘的阿，弄到被商店下架的程度耶 10/10 03:29

→ L1ON: 2077是修到變神作，但無職吼穩定的一直在吵 10/10 03:37

→ L1ON: 就看兩邊都很堅持這樣 10/10 03:37

→ ayubabbit: 確實 10/10 03:49

推 qwert438: 難說有一個千歲同學從頭追到尾的照樣被攻擊看了真的覺 10/10 05:13

→ qwert438: 得可憐 10/10 05:13

→ siro0207: 這篇又示範了什麼叫完全錯解作者的說法 10/10 07:09

→ siro0207: 無人深空一開始整體很爛那對當時的人去評整體很爛本來 10/10 07:12

→ siro0207: 就沒有問題玩到哪裡就評到哪裡這才是作者的說法 10/10 07:12

推 gm3252: 作品的一部分當成整體評價又沒什麼問題 10/10 07:14

→ e3633577: 無職也不止女性看不下去吧 10/10 07:15

→ gm3252: 沒寫好的地方讓你整部都覺得難看了也很合理，不認同要特別 10/10 07:15

→ gm3252: 拆開來看 10/10 07:15

→ siro0207: 那假設某人看到了你一個缺點這時他有兩個選擇:1.你這個 10/10 07:18

→ siro0207: 缺點實在很糟糕 2.你一無是處請問哪個評論比較合理? 10/10 07:18

推 yusuki1213: 2吧很多人不是因為4-11就評斷一個人的好壞嗎 10/10 07:19

→ undeadmask: 無職作者還真是幹話大師搞到粉絲每篇下面都要出來維 10/10 07:19

→ undeadmask: 穩教育別人怎麼看作品也是挺辛苦的 10/10 07:19

推 scott032: 記得把金鋼狼買回家玩過再大談沒玩過不要大談整體 10/10 07:35

推 shuanpaopao: 那篇本來也只是閒聊性質吧，而且說的是「玩過某款遊 10/10 07:43

→ shuanpaopao: 戲後的感想」，說不定是他本來對那遊戲的期待度一般 10/10 07:43

→ shuanpaopao: ，玩完覺得出乎預料的好才這樣說。結果第一篇就直接 10/10 07:43

→ shuanpaopao: 說他在護航自己作品。 10/10 07:43

推 daoyousan: 的確說不喜歡或沒興趣可以啦長篇大論太ㄏ 10/10 07:48

推 owen91: 現在噓你是因為你這篇文章的內容邏輯不通，也不會你未來 10/10 07:48

→ owen91: ”可能”發表好文章，而認爲你當下這篇就不能噓 10/10 07:48

噓 owen91: 啊跑成推了，改噓 10/10 07:49

推 Edechon: 給我的感覺確實也挺像無人深空或2077的，就算首發破完了 10/10 07:55

→ Edechon: 現在也不能對整體批評，粉絲會回更新/Dlc後風評反轉了， 10/10 07:55

→ Edechon: 剝奪評價的資格，比雲玩家還不如，雲玩家至少不用花錢 10/10 07:55

→ siro0207: 首發破完了哪裡不能對整體批評? 就先說自己的評論不包含 10/10 07:57

→ siro0207: 更新後的內容啊 10/10 07:57

→ siro0207: 這樣也可以讓某些想考古的可以了解在更新之前是什麼情況 10/10 07:58

→ kevin79416: 直接老實承認它看起來很爛所以不玩/不看就好了 10/10 08:03

→ kevin79416: 不要假裝自己有玩/有看 10/10 08:03

推 Edechon: 之前2077的文章不就有，粉絲嗆首發玩家等同沒玩過，反正 10/10 08:08

→ Edechon: dlc更新後已經是不同遊戲了，首發玩家活該玩到首發，他 10/10 08:08

→ Edechon: 們那群dlc後才入坑的覺得遊戲非常好沒問題的 10/10 08:08

推 Edechon: 就好像以現在2077或無人深空的風評，首發破完的玩家說“ 10/10 08:15

→ Edechon: 我破完了覺得不太行”感覺很多人不能接受，但就感覺很荒 10/10 08:15

→ Edechon: 謬，破完過的在更新後就不能說自己破完過了，得說更新前 10/10 08:15

→ Edechon: 破完過 10/10 08:15

→ sanro: 幹哈哈，這波討論直接把無職黑仔的瞎噴邏輯挑出來曬太陽， 10/10 08:17

→ sanro: 越辯越證明自己閱讀力有問題。 10/10 08:17

→ sanro: 前幾篇還有人裝受害者，有幾個ID是真的叫人「全看完才能罵 10/10 08:17

→ sanro: 」的？ 10/10 08:17

→ siro0207: 所以你是在更新之前就留的評論? 那應該會有評論時間點註 10/10 08:20

→ siro0207: 明啊別人一看時間發現你的是在XX年前破完時的評論那當 10/10 08:22

→ siro0207: 然也不會認為你是在亂評啊 10/10 08:23

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章