[閒聊] 神崎廣老師針對羽衣童裝事件的看法

作者bosskiss00 (D_A)

看板C_Chat

標題[閒聊] 神崎廣老師針對羽衣童裝事件的看法

時間Fri Sep 18 10:52:15 2026

神崎廣老師俺妹畫師 Hololive公主的畫師 https://x.com/kanzakihiro/status/2100712542100463805 "我雖然也是個有女兒的御宅族父親，但我認為把現實和創作混為一談實在很不對勁，這跟說「殺人題材的作品不准搞商業聯名」差不多是同個等級。說穿了，個人因為覺得不舒服而討厭是個人自由，但搞抵制取消就是有害的。犯罪預告更是最惡劣的。企業因此蒙受損失的話，大概是不會姑息放過的吧……" 然後下面還回了另一篇 "我當年用《俺妹》跟總務省合作聯名時，倒是完全沒被抵制呢……" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.2.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1789699940.A.082.html

噓 cor1os: naaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 09/18 10:53

→ arrenwu: 嗯吶 09/18 10:56

→ kase09521: 中間那段怪怪的，既然認同不舒服討厭是個人行為那為什 09/18 10:58

→ kase09521: 麼不能抵制呢 09/18 10:58

推 henry1234562: 因為抵制取消是剝奪另一方喜歡的自由 09/18 10:59

推 fetoyeh: 俺妹雖然不是沒人在吵實妹問題但取消文化當時沒這麼重 09/18 10:59

→ henry1234562: 你不喜歡你不要買就好 09/18 10:59

→ qqq3892005: 他是說抵制取消有害。你可以不買，甚至也能勸人不買 09/18 10:59

→ qqq3892005: ，但不能施壓下架 09/18 10:59

推 yellowhow: 是阿以前雖然會有人抗議跟抵制不買單 09/18 11:00

→ henry1234562: 取消就是讓對方閉嘴你沒有讓對方閉嘴的自由 09/18 11:00

→ yellowhow: 但大多不會搞到太誇張，現在隨便就恐嚇或出征實在是... 09/18 11:00

→ james3510: 不就是因為不舒服的人多了才取消嗎 09/18 11:00

→ james3510: 廠商角度辦個活動原客群跑光光 09/18 11:00

→ james3510: 新來的客群補得上嗎 09/18 11:00

→ henry1234562: 個人的好惡只能停留在個人不該影響到別人很基本 09/18 11:01

→ henry1234562: 現在活動取消是有人暴力威脅不是嗎 09/18 11:01

推 rabbit61677: 搞抵制取消就之前的取消文化啊，也是會被惡意濫用 09/18 11:01

推 Shawn5689: 就DEI讓取消主義盛行現在看到不喜歡的都要搞一下 09/18 11:01

→ bosskiss00: 老實說取消了那些不舒服離開的人也不會回來了 09/18 11:01

→ Y1999: 羽衣媽媽這個案例是有人直接恐嚇才取消，不只是抗議，當然 09/18 11:01

→ Y1999: 也是有人抗議沒錯 09/18 11:01

→ rabbit61677: 可以賣很差之後不再合作，跟你鬧到人家取消兩回事 09/18 11:02

→ AirPenguin: 俺妹現在還真不太可能跟官方合作了 09/18 11:02

→ kase09521: 一切都在商言商吧，我抵制不買，要不要繼續賣的選擇權 09/18 11:03

→ kase09521: 還是拆廠商，滑坡到抵制的剝奪誰的自由就很怪 09/18 11:03

推 astrophy: 俺妹那時候也有被批判...而出來扛的是角川，只不過是繪 09/18 11:03

→ qqq3892005: 通常講取消的不是不買這產品，而是「你不下架我就再 09/18 11:04

→ qqq3892005: 也不買你家所有產品」 09/18 11:04

→ astrophy: 師沒被燒到而已，說這個有點風涼話了。 09/18 11:04

推 fetoyeh: 現在這個風氣再搞俺妹只會十死無生 09/18 11:05

→ rabbit61677: 問題是今天不是口頭抵制才取消的程度耶 09/18 11:05

→ rabbit61677: 都恐嚇人身安全了，廠商怕出事當然就先取消 09/18 11:05

推 rabbithouse: 之前宅宅都知道現實跟虛擬不要混為一談，結果這次事 09/18 11:06

→ rabbithouse: 件連宅群體都莫名有人支持要因為這種奇怪的理由下架 09/18 11:06

→ rabbithouse: ，那就沒人能幫了 09/18 11:06

→ zsp9081a: 他現在可以試試看在用俺妹聯名合作看看，反正最近復古 09/18 11:07

→ zsp9081a: 當道 09/18 11:07

推 yellowhow: 現在的風氣就這樣，沒辦法... 09/18 11:07

推 CrazyLord: 是說日本那邊近期這種事件好像有點多而且都是上升到 09/18 11:08

→ CrazyLord: 人身威脅等級的前幾天上坂同志的活動也因為收到類似 09/18 11:08

→ CrazyLord: 威脅取消 09/18 11:08

推 astrophy: 主要還是品牌本身就蠻高價了，真的是靠富裕家長階層面子 09/18 11:08

推 ucha: 3樓取消文化玩很大就某族群強迫別人接受她的意見 09/18 11:08

→ astrophy: 消費去撐的市場，今天搞這齣有點等於砸原先客層面子，會 09/18 11:08

→ astrophy: 反彈抵制很正常。 09/18 11:08

推 a36772004: 抵制取消不就取消文化的一環這樣跟DEI那群有啥差別 09/18 11:08

→ rabbit61677: 羽衣這個已經是連相關工作人員都被威脅了 09/18 11:08

→ Y1999: 虛擬現實不能混在一起是說法律認定，你商業合作本來就要看 09/18 11:09

→ Y1999: 形象阿，抗議跟支持都沒有違法，恐嚇就絕對違法不鼓勵 09/18 11:09

推 willytp97121: 俺妹如果今天才出大概也是會被保守派集火到腰斬吧 09/18 11:09

推 zsp9081a: 當年圖奇聊天室還能討論迪士尼歌舞劇咧，現在帳號先ban 09/18 11:09

→ zsp9081a: 不見，時代就不一樣了 09/18 11:09

推 bmaple730: 抵制跟發表不喜歡的意見隨意，人身威脅真的有病 09/18 11:09

推 yellowhow: 家長不買單，那之後不在合作沒啥問題 09/18 11:10

→ yellowhow: 但恐嚇出征到直接取消合作就... 唉 09/18 11:10

推 astrophy: 俺妹那時候有個角川出來扛著，不是沒被批判攻擊耶。 09/18 11:10

→ yellowhow: 不會啊，因為俺妹是最後才近親相* 09/18 11:11

推 CrazyLord: 抵制呼籲不買跟人身威脅恐嚇是兩回事 09/18 11:11

→ yellowhow: 前面劇情爭議還好啦 09/18 11:11

→ zsp9081a: 只是這次取消對外說的理由不是因為抵制而是犯罪預告吧 09/18 11:12

→ zsp9081a: ？ 09/18 11:12

→ zsp9081a: 老師把它混在一起談感覺很怪 09/18 11:12

推 Ayucyndi: 呵，羽衣及其客群都沒做什麼和預告要做什麼，就被獵巫 09/18 11:12

→ Ayucyndi: 另一邊自以為正義的打著你們觀感不佳等等大旗實質做出 09/18 11:12

→ Ayucyndi: 威脅危害舉動卻被輕輕放下，然後反過來檢討什麼都沒做 09/18 11:12

→ Ayucyndi: 的那方說你們本來就有問題要自重 09/18 11:12

推 Edechon: 所以真的沒想到，20年後的現在回顧，會覺得2000年才是最 09/18 11:12

→ Edechon: 開放的時候 09/18 11:12

推 a36772004: 所以羽衣可以廠商可以阿真出了虧錢也是他們選擇阿 09/18 11:12

推 nyybronx: 把二次元的東西混在現實談就很討厭 09/18 11:13

推 sony0223098: 抵制抗議都很正常但你不能恐嚇沒有很難理解吧 09/18 11:13

→ cuch1234hajk: 原來他已經當爸爸了... 09/18 11:13

→ a36772004: 一堆人那麼關心它們形象你們是股東嗎? 09/18 11:13

→ Y1999: 那這麼關心羽衣的就是她經紀人嗎www 09/18 11:14

推 astrophy: 總務省合作那時候就已經完結了啦，也在網路上被批判攻 09/18 11:14

→ astrophy: 擊不少，只是角川家大業大短短一次就結束合作而已。 09/18 11:14

→ zsp9081a: 「但搞抵制取消就是有害的。」，單純針對這句疑惑而已 09/18 11:14

→ zsp9081a: ，感覺變成灑尿牛丸了 09/18 11:14

→ yellowhow: 他說抗議怪怪的，恐嚇不可取，都很正常的意見吧? 09/18 11:14

→ a36772004: 關心的只有經紀人不能有觀眾嗎? 啥爛對比 09/18 11:15

→ astrophy: 繪師現在出來講這個有點風涼話，當年是有個大角川扛著， 09/18 11:15

→ astrophy: 現在有誰能扛？ 09/18 11:15

推 nyybronx: 三次元的管理無能，就想要從二次元這邊領取KPI，來顯示 09/18 11:16

→ nyybronx: 有能的假象 09/18 11:16

推 james3510: 不然現在去買爆然後喊支持合作 09/18 11:17

→ james3510: 讓廠商看一下真的有人在乎 09/18 11:17

→ james3510: 這比恐嚇有行動力吧 09/18 11:17

→ Y1999: 那在乎公司的就不能是消費者一定要是股東嗎= = 09/18 11:17

→ xuebao818: 消費者可以抵制抗議但上升到人身威脅本來就不對了吧 09/18 11:17

→ Y1999: 公眾事件討論還要扣人帽子，不分顏色就不會說話了是不是 09/18 11:18

→ zsp9081a: 現在討論好像一定要非黑即白一樣，微妙 09/18 11:18

→ zmcef: 取消文化就 09/18 11:20

→ Y1999: 不是股東不能思考公司立場，我以為西恰一堆索尼跟老任還有 09/18 11:20

→ Y1999: 二遊高層咧 09/18 11:20

推 james3510: 都已經收到威脅了然後網上一看都酸取消不意外 09/18 11:21

→ james3510: 沒幾個行動支持的我是廠商還辦個鬼 09/18 11:21

推 kureijiollie: 骨科 09/18 11:22

推 a36772004: 反對聯名的都有買那間童裝? 真假就算有買就能威脅了? 09/18 11:23

推 starsheep013: 為什麼這串一直看到用粉絲力挺抵消恐嚇的神奇邏輯 09/18 11:24

→ starsheep013: 啊== 09/18 11:24

→ a36772004: 現在就是連西洽一堆都覺得取消正常 IWIN才能一直搞吧 09/18 11:25

→ starsheep013: 自古以來因威脅而延期的所有活動都是粉絲不夠挺是 09/18 11:25

→ starsheep013: 不是？ 09/18 11:25

推 astrophy: 要先知道這廠商的本來就屬於是溢價的面子童裝品牌，原 09/18 11:26

→ astrophy: 先的目標客層是足夠富裕能夠接受溢價童裝的愛面子家長 09/18 11:26

→ astrophy: 們，不就知道癥結點在哪了？ 09/18 11:26

→ kase09521: 怎麼又會扯到iwin，iwin是連圈地自萌的機會都不給的 09/18 11:26

→ astrophy: 這種合作家長不可能不買單就算了，面子消費已經花了不 09/18 11:26

→ astrophy: 少錢買這牌子的衣服給小孩穿出去顯擺，現在拿個玩蘿莉 09/18 11:26

→ astrophy: 控梗的砸他們的面子他們哪能忍。 09/18 11:26

推 astrophy: 之後是炎上了有另一群「落井下石」噴子出來恐嚇就又是另 09/18 11:28

→ astrophy: 一回事了，不過這整件事看下來從頭到尾就跟iwin 還是什 09/18 11:28

→ astrophy: 麼左派沒有關係。 09/18 11:28

→ a36772004: 怎麼會不扯到 IWIN不也用印象來判斷看二次元蘿莉=戀童 09/18 11:28

推 astrophy: 日本網路這種當炎上時會跑出莫名其妙「落井下石」一群噴 09/18 11:30

→ astrophy: 子出來恐嚇是既有現象了，完全是那種第三方無關的瘋子 09/18 11:31

→ astrophy: 勢力。 09/18 11:31

推 james3510: 你的價值大到有人願意扛風險甚至排除有問題的人 09/18 11:31

→ james3510: 那就不會延啊那價值怎麼來 09/18 11:31

推 shirokase: 怎會扯不到，你看那喊燒與挺iwin的兩圈，重疊率多高 09/18 11:31

→ a36772004: 也是可能第三方網路樂子人多但現在誰也不知道他身分 09/18 11:32

推 fetoyeh: 為什麼不會扯到iwin 信不信把名詞挖掉就可以套用這系列 09/18 11:32

→ fetoyeh: 最好笑的是很多人先貼粉絲標籤再來說被取消合理人總要活 09/18 11:32

→ fetoyeh: 成自己最討厭的樣子 09/18 11:32

推 astrophy: 先了解一下事情的來龍去脈再來討論好嗎？不然也是跟那 09/18 11:33

→ astrophy: 些當事情炎上了就出來拿著刻板印象套的第三方噴子沒有 09/18 11:33

→ astrophy: 兩樣。 09/18 11:33

→ kase09521: Iwin對二次元幼態的定義擴很寬欸，跟蘿莉神這個差這麼 09/18 11:35

→ kase09521: 多，這件事其實就聚焦在暴力那端就好了，為什麼要到處 09/18 11:35

→ kase09521: 滑波 09/18 11:35

→ a36772004: 你去看看前幾篇就知道多少喊活該燒的人完全忽略了暴力 09/18 11:37

→ zsp9081a: 是說，這起事件能類比iwin的點在哪裡？ 09/18 11:39

→ zsp9081a: 大家「討論」撇除掉恐嚇那邊不就是在討論酪梨標籤會導 09/18 11:39

→ zsp9081a: 致廠商跟他的目標客群覺得掉價嗎？ 09/18 11:39

推 fetoyeh: 聚焦暴力那端？要不要先去跟其他串那些帽子商人商量一下 09/18 11:39

→ zsp9081a: 還不如類比hyrox變成嗨落個屎 09/18 11:39

推 astrophy: 現在這件事就是一個靠面子消費營業的溢價廠商找了個玩 09/18 11:40

→ astrophy: 蘿莉梗獲得熱度的來合作，那些面子消費的富裕家長們覺得 09/18 11:40

→ astrophy: 自己面子被砸了不爽出來炎上而已。其餘的就第三方噴子硬 09/18 11:40

→ astrophy: 套帽子出來恐嚇群魔亂舞而已，用常識想就知道富裕的家 09/18 11:40

→ astrophy: 長們誰會出來恐嚇威脅噴人以身入局啊，有錢人哪跟你玩這 09/18 11:40

→ astrophy: 些，被抓或被找出來社會地位不就身敗名裂了。 09/18 11:40

推 p10121987: 個人抵制別買就好直接跑去抗議要求取消甚至直接恐嚇要 09/18 11:40

→ p10121987: 威脅別人的人身安全這絕對就有問題了 09/18 11:41

推 SinPerson: 家長不買單，但另一邊客群買單就會造成品牌對客群的判 09/18 11:44

→ SinPerson: 斷失準吧 09/18 11:44

推 astrophy: 剩下的就別滑坡太多了，因炎上而聚集的瘋狂噴子隨便亂 09/18 11:44

→ astrophy: 扯，沒必要連自己也胡亂滑坡扯到什麼iwin這種根本連日 09/18 11:44

→ astrophy: 本都沒關係的東西出來。 09/18 11:44

推 astrophy: 這種面子消費的東西就不可能抵制別買就好，他們這廠商就 09/18 11:49

→ astrophy: 蠻貴的溢價童裝品牌，這事件牽連的就是面子而已，這些人 09/18 11:49

→ astrophy: 當初會溢價買下就是為了面子，後面搞這齣就像砸了面子， 09/18 11:49

→ astrophy: 會大反彈批判很正常。 09/18 11:49

推 gm3252: 這跟IWIN完全無關，比較像檔案之前取消跟不適合的實況主合 09/18 11:52

→ gm3252: 作 09/18 11:52

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章

[閒聊] 神崎廣老師 針對羽衣童裝事件的看法

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章

[閒聊] 神崎廣老師針對羽衣童裝事件的看法